香港養和研究指打BNT抗體遠高於科興 專家:科興抗體水平令人失望 或需打第三劑
原文:https://www.thestandnews.com/society/養和研究指打復必泰抗體遠高於科興-專家-科興抗體水平令人失望-或需打第三劑
本港 2 月底開打疫苗,打針的市民須接種兩針才視為完成接種。至今有 3 成多人接種首針,但一直未有詳細本地數據比對科興及BNT的抗體水平。養和醫院一項針對已接種疫苗醫護的研究顯示,打兩針BNT的醫護驗到有抗體的比率是 100%,較科興的 94.4% 至 99.5% 為高。抗體水平方面,兩針BNT的抗體水平平均值,遠高於打科興。在港大亦有做抗體研究的公共衛生學院教授高本恩指,養和的結果反映科興的抗體水平令人失望 (disappointing),指打科興的人或需打多劑疫苗以加強保護。
打齊兩針BNT 百分百驗到抗體
養和醫院招募 457 名曾在 2 月 22 日至 4 月 30 日接種疫苗的醫護,當中分別有 220 人打科興、237 人打BNT。研究團隊用 3 種檢驗方法,在總抗體方面,打首針的醫護,接種BNT後呈總抗體陽性的人有 99.1%,遠比接種科興的 75.8% 高。打完兩針後,兩款疫苗的總抗體陽性率就相若,BNT去到 100 %陽性,科興就是 99.5%。至於 IgG 抗體 ,打首針科興的醫護亦只有 64.7 %驗到陽性,如果打齊兩針的就有 99% 陽性,但都比打一針復必泰的 99.1% 低。中和抗體方面,打一針科興的僅得 19.3% 陽性,至打兩針才升至 94.4%,BNT的就是 94.2% 至 100%。
研究指 289 名打齊兩針的醫護中,只有 2 人驗到 IgG 抗體陰性,指他們免疫功能差,一人有乾癬性關節炎、要服類風濕性藥物,另一人就有慢性淋巴性白血病。雖然文章未指是打哪一款疫苗,但經比對數據後,2 人是打科興疫苗。
兩針BNT抗體水平遠高於兩針科興
除了關注驗出陽性比率,抗體水平亦是另一重點。例如在 IgG 抗體水平,打完兩針BNT的抗體平均值為 11572.6 AU/mL,遠高於打兩針科興的 1005.2 AU/mL;打完一針的結果亦相若。總抗體方面,兩針BNT (244.1 U/mL) 亦遠高於兩針科興 (141.7 U/mL) 。中和抗體的兩款疫苗差距較少,但兩針BNT (94.5%) 仍比兩針科興 (66.7%) 高。
港大高本恩﹕反映科興的抗體水平令人失望
在港大亦有做抗體研究的公共衛生學院教授高本恩指,養和的結果反映科興的抗體水平令人失望 (disappointing)、是相對地低,指雖然現時未有針對新型肺炎疫苗抗體水平的研究,即到哪一個水平才有效保護到,但一般而言抗體水平愈高愈好。他引述 1 月科興疫苗的巴西數據,即疫苗有效率為 50.4%,指養和的數據是一致的 (consistent) 。高本恩提到,打科興的人或需打多劑疫苗以加強保護。
————
令人質疑科興->令人質疑國家->犯國安法!
本港 2 月底開打疫苗,打針的市民須接種兩針才視為完成接種。至今有 3 成多人接種首針,但一直未有詳細本地數據比對科興及BNT的抗體水平。養和醫院一項針對已接種疫苗醫護的研究顯示,打兩針BNT的醫護驗到有抗體的比率是 100%,較科興的 94.4% 至 99.5% 為高。抗體水平方面,兩針BNT的抗體水平平均值,遠高於打科興。在港大亦有做抗體研究的公共衛生學院教授高本恩指,養和的結果反映科興的抗體水平令人失望 (disappointing),指打科興的人或需打多劑疫苗以加強保護。
打齊兩針BNT 百分百驗到抗體
養和醫院招募 457 名曾在 2 月 22 日至 4 月 30 日接種疫苗的醫護,當中分別有 220 人打科興、237 人打BNT。研究團隊用 3 種檢驗方法,在總抗體方面,打首針的醫護,接種BNT後呈總抗體陽性的人有 99.1%,遠比接種科興的 75.8% 高。打完兩針後,兩款疫苗的總抗體陽性率就相若,BNT去到 100 %陽性,科興就是 99.5%。至於 IgG 抗體 ,打首針科興的醫護亦只有 64.7 %驗到陽性,如果打齊兩針的就有 99% 陽性,但都比打一針復必泰的 99.1% 低。中和抗體方面,打一針科興的僅得 19.3% 陽性,至打兩針才升至 94.4%,BNT的就是 94.2% 至 100%。
研究指 289 名打齊兩針的醫護中,只有 2 人驗到 IgG 抗體陰性,指他們免疫功能差,一人有乾癬性關節炎、要服類風濕性藥物,另一人就有慢性淋巴性白血病。雖然文章未指是打哪一款疫苗,但經比對數據後,2 人是打科興疫苗。
兩針BNT抗體水平遠高於兩針科興
除了關注驗出陽性比率,抗體水平亦是另一重點。例如在 IgG 抗體水平,打完兩針BNT的抗體平均值為 11572.6 AU/mL,遠高於打兩針科興的 1005.2 AU/mL;打完一針的結果亦相若。總抗體方面,兩針BNT (244.1 U/mL) 亦遠高於兩針科興 (141.7 U/mL) 。中和抗體的兩款疫苗差距較少,但兩針BNT (94.5%) 仍比兩針科興 (66.7%) 高。
港大高本恩﹕反映科興的抗體水平令人失望
在港大亦有做抗體研究的公共衛生學院教授高本恩指,養和的結果反映科興的抗體水平令人失望 (disappointing)、是相對地低,指雖然現時未有針對新型肺炎疫苗抗體水平的研究,即到哪一個水平才有效保護到,但一般而言抗體水平愈高愈好。他引述 1 月科興疫苗的巴西數據,即疫苗有效率為 50.4%,指養和的數據是一致的 (consistent) 。高本恩提到,打科興的人或需打多劑疫苗以加強保護。
————
令人質疑科興->令人質疑國家->犯國安法!
6 个评论
能不能一次给人打足了 实在不行一人打上一加仑 我就不信一加仑还不够
兩顆14nm晶片疊加後堪比7nm,在中國偉大的共產黨領導下,實現三針科興抗體總和追上兩針BNT的奇蹟,再度見證人多好辦事針多身體強的硬道理
>> 244.1/(141.7/2)=3.45要四針科興抗體總和才追上兩針BNT⋯⋯
不管是四针还是四十针,按照粉蛆的说法,这是克服了西方卡脖子,是大是大非的问题