已删除

可憐這些真正的烈士犧牲掉連像樣的照片視頻也無法留下，沒準港青所言為真，這些烈士精神轉世變成了新一代港人

所以看黑客帝国真是越看越触目惊心啊。。。越想越不敢想象历史的真相到底是什么。。。

我倒不認爲是共產黨引導的言論，共產黨更傾向於淡化這些史實。
「老百姓选择了共产党」、「饿死人也不抵抗」這種說法更多是文化決定論者用來批判中國人都是愚民的論調。Youtube上有很多持類似這種觀點的頻道，我印象比較深的是「老黑公民」、「褲論」。
雖然文化決定論者也堅定地反共，但我認爲這無疑是斷錯了病症也開錯了藥方。

几百人打破了县城，掳走5人，打死医生一人，这不像是土匪列，

劳您多心了。
同样是反共。到底是姨学好，还是民国派好；到底和理非好，还是做武装准备好。
同样想着为了台湾，有人希望蓝营执政，有人希望绿营继续。
谁知道呢？
谁有那个预言分析能力信誓旦旦说自己一定是对的？然后去指责别人一定不可能是“妄想”？

我只是一个小人物，理论分析之类我承认说不过你，但我看到的事实，至少能在我这证明那些你和大家想到的，有些人同样能想到，而且还能做到。

不要过分把其他人当傻子，各做各的事，我争取人参加，你做你认为对的。都是反匪，和和气气就可以。

补充：另外，我希望你能上推特搜索了解一下“光复纵队”，其中内容真假你也可以自己分辨

如果真到要饿死人那天，饿死前怎么也要拉几个维稳的垫背，不用成什么势，只要每个人都有这样的觉悟就行

很多是中共乱扣的帽子，而且也并不全是跟国民党有关系
六十年代多是快饿死了不得不组织起地方小型武装跟政府军对抗，大多数情况下都是抢了民兵几条枪，或者拿着冷兵器跟民兵对抗，要么抢粮暴动，不像五十年代还能那么容易见到成型的武装了。
五十年代经常见到那种辛亥革命式的散兵游勇，有些甚至可能还有老人参加过辛亥革命和抗日组建民兵的经验，就是搞到武器过来，组织起几百号人就攻打地方政府了，对付一个处在上升期的政权自然而然的会被全部被消灭。
这些不怕死的人死的差不多了，也算是给文革铺好路了。

怕是你饿死前连走到维稳的面前的力气都没有了，极限状态是正常人难以想象的。

别误会，现在我针对的不是你，真想针对你，我那个时候就发出来了

我知道。只是看到你这个，想到之前的，就发了。

中共在淡化史实的同时，因为民众对于历史的不重视和不了解，自然而然的就容易产生这种错觉
当然中共也是希望民众有这种认知
但是了解过支国历史的就知道，黑也要黑到点子上，支国屁民对政治冷感没错，但是绝不是恶劣到饿死人都不反抗那种，这是有个度的

“黄立众
1936年12月7日出生于安徽省无为县昆山乡芦塘黄村。1956年9月考入北京大学哲学系。因说了农村饿死人的实话，1958年8月被开除团籍，1960年6月被校长陆平开除学籍。之后回乡务农。1960年组建了中国劳动党，其制定了《惩治官僚主义腐败分子临时条例》，准备在1961年春节期间发动暴动，后被两个连的部队剿灭。

1961年元月28日，安徽省无为县昆山公社逮捕了首犯黄立众和骨干分子吴舜臣、方荣舟、焦兆祥、焦水云、汪正权、汪必贵和潘荣明等八名罪犯。缴获了「劳动党党章」、「宣言」（又称「告全国同胞书」）、「标语」、「口号」、「杀人条例」、油印机（包括钢板、腊纸、铁笔等）、「入党申请书」、花名册及粮食、斧头（据说是准备在暴动时使用的凶器）、军事搏斗知识教材等大批罪证。。。。。”


即便是不看地方志，找找网上的资料有容易找到惊喜

已删除

我想很多人的錯覺並不是餓死人也不反抗，因為改稱「三年困難時期」之前，「三年自然災害」的說法是延續了很多年；對於知道這是人禍的人來說，「餓死人也不反抗」這種情況是否真實存在我沒有查證過，但我傾向於認為兩種情況都有，因為我確實聽一些口述歷史的人說過一些情況，問題是反抗的歷史被無視，而不反抗的歷史被渲染

确实有很多是到死也没反抗的，我将其归为无力反抗
不反抗的历史是被过度渲染，也在部分人头脑里形成了针对大陆华人的一种刻板印象了

已删除

底层的反抗没有现代化的武器、通讯设备（无线电是光速）和组织，一盘散沙，被各个击破。政府与底层技术水平严重不对称，这是苏联技术输入中国以后，改变了中国历史的规律。冷兵器时代的话，一般灾害饥荒，早就达到全国黄巾起义的规模了。

又是长春。看看“长春围城”，共党杀了15万人啊。

中國自1949年以後就沒有歷史

其实有一个常识问题应该意识到，如果没有反抗，那为什么还会有那么强大的维稳力量？