胡锡进张维为与李莲英,中共的“花剌子模信使问题”。

中共是一个奇怪的朝代。
历史上的中国虽然没有民主,但一直有“文死谏,武死战”的传统。
历朝历代都有敢言的文官向君主提意见,跟皇帝拍桌子吵架的也有。
民间对此也多有演绎,比如魏征,海瑞罢官,又或者是宰相刘罗锅,铁齿铜牙纪晓岚之类。
有时候你看刘罗锅&和珅和纪晓岚之间的斗嘴,就好像希拉里和特朗普斗嘴一样。
总有人提反对意见,敢于说真话。
而除了演绎,历史上的中国也确实有不同的派别敢于提意见的传统。
比如东林党和昆党,阉党,浙党之间的党争,李鸿章和张之洞,翁同龢之间的政论之争等等,均记载于正史。

但中共朝是没有的。
自从毛泽东大民大放反右运动之后,中共所谓的民主党派就变成了拍手党和花瓶党
彭德怀庐山会议被整之后,党内也再没有人敢于提不同意见。

于是中共的官员们或是人大代表们只能跟着党魁“从一个胜利走向另一个胜利”,永远只有赞成一个选项。
打倒邓小平他们赞成,邓小平复出他们赞成。
阶级斗争他们赞成,改革开放他们也赞成。
胡锦涛退休他们赞成,习近平修宪他们也赞成。

总之中共一朝的官员们,是没有帝制时代官员的提意见的功能的。国家大事均由皇帝一个人说了算。


而至于胡锡进和张维为这样的人,在古代并不算是“文官”,他们的功能更接近于“宦官”。
因为文官是要提意见的,宦官只要逗皇帝开心就好。

胡锡进和张维为都是明白人,但他们却甘愿做舔菊之人。
与他们类似的,就是李莲英。

李莲英总能揣摩老佛爷的圣意,把老佛爷伺候得服服帖帖。至于甲午是胜是败,大清是要君宪还是要共和,对李莲英而言都无所谓。
历史上的宦官比如王振,魏忠贤,安德海都没有好下场,李莲英能够寿终正寝也算是难得。
只是不知道胡锡进们有没有这样的好运气?
最近的胡锡进明显没有之前自信,发帖频率大大降低,多次半开玩笑半认真的说出“老胡也害怕自己有一天会社死”。这样的话
“社死”,就是社会性死亡的意思。
如今中国墙内的舆论氛围,连胡锡进这样的人也会感到害怕。

毕竟某种程度上,胡锡进是改革开放派的人物,与当今习近平式的路线格格不入。哪怕胡锡进再小心翼翼的隐藏,他对习近平路线的不满也还是会被发现。

肉身脱支又于90年代回国的中国作家王小波曾经写过一篇《花剌子模信使问题》
文章中的花剌子模国只听好消息,而把带来坏消息的信使杀掉。

可以看出中共这种只喜欢听好话的习惯由来以久,而现在中国闭塞的情况显然比王小波写文的90年代严重得多。

花剌子模信使问题的关键在于:你消灭了带来坏消息的人,不代表坏事就不会来临。
5
分享 2021-10-03

14 个评论

这其实也不能怪胡锡进。有骨头的文人50年代就发配夹边沟了。

你让魏征,海瑞,张居正,刘罗锅,纪晓岚生活在习近平时代,他们说话也会“非常中肯”的。

至于张维为这种留学归来还给习近平舔菊花的“文人”,就真没什么好说的了。
过去皇帝不是思想权威,没有李世民思想,康熙理论之类的。孔子的话才是“真理”,所以文官可以依据孔子思想来上谏
這個說法未必全面。

中共建國後,是確實有質疑和反對的聲音的。這實際上也是文革的起始點之一,針對毛的聲音必須解決。

一個這麼大的機構,各種內部政治鬥爭永遠是層出不窮的,何況都是內鬥上來的各路人馬。
所有人忠心耿耿,毫無二心地執行一個人的指令,完全不合邏輯。

只是頂層文官集團的討論就不再公布出來,一切討論和決策流程全部黑箱,剩下的人民代表大會制度成為正式橡皮圖章。相信黨內會有詳細的紀錄,只是那些應該是他們的最高機密,外人不得而知。

他們互相之間一定存在政治利益的妥協,但是對外顯示鐵板一塊也是他們的既定策略,不足為奇。

內參制度也是他們管制的一大特色,壞消息信使就在這個環境下出現了。壞消息(比如全國糧食庫存告急)透過既定渠道變為內參傳遞上去,究竟有多可靠或者有效未可知,但是他們必然不是完全聽不到真實壞消息的人(考慮到如果完全沒有足夠的監察機制,各地市的管制情況可能遠比現在更誇張)。

以叼盤胡的政治地位,還不足以混進決策層,甚至連圍觀最高級別內參的資格都不會有(這點應該是不如宦官)。所以他只能用猜測的方法找角度叼盤,其實也是很努力了。

政治上反對共產黨是一回事,將整個中國的統治階級想像得童話般無能這就是愚蠢了。
感覺上就像抗日神劇裡那些愚蠢的日本人一樣,手撕都沒問題,哪兒用得著核彈?
>> 這個說法未必全面。中共建國後,是確實有質疑和反對的聲音的。這實際上也是文革的起始點之一,針對毛...


这就好笑了,既然你觉得顶层文官集团的讨论不再公布出来,是最高机密,外人不得而知道。那你又是如何知道他们有讨论的?难道你掌握了最高机密?没有证据的推论,就是意淫。

另外,如果胡锡进的政治地位不足以混进决策层,甚至没有围观资格。你如何知道呢?难道你的政治地位比胡锡进还高吗?

中国统治阶级的无能,是根据他们的表现做出来的合理推测。
而毫无证据的推测中共有一套制衡体制,或是类似“中央在下一盘大棋”,莫名其妙把中共想象得很厉害,那就是中共网宣的话术了。
>> 这就好笑了,既然你觉得顶层文官集团的讨论不再公布出来,是最高机密,外人不得而知道。那你又是如何...


不需要什麼機密文件,只要用很簡單的邏輯就可以明白:

假設有一個全國性的公司,在全國各地都有分支機構,經營多種產品。
這個企業的高層管理者有沒有可能完全不開會討論,每年就搞一次全國年會大家鼓掌,不聽任何壞消息,拒絕所有反對的聲音?相信如果他們真的這麼做了,混亂程度將在短時間內達到前所未有的程度。

整個中南海有限公司只有一個董事長,所有股東高官全部閉嘴,那個董事長一個人想怎麼搞就怎麼搞,報告壞消息的人就開除。不要說有一堆政敵在虎視眈眈,就他自己24小時不睡覺都扛不住。稍微有一些管理經驗的成年人,都應該不難理解這個道理。

只要他們有在開有效的會議(邏輯上必然發生),而公眾不知道詳情(事實),那就是過程和內容保密了(邏輯結果)。

他們如果在開會,必然是需要有會議紀錄的(常識)。如果公眾看不到會議紀錄,那自然也是保密了(邏輯)。自然,這樣的高層會議紀錄,毫無疑問也會是那個組織的最高機密,否則被敵對組織獲取就是災難性後果(常識)。

體外話:*基礎教育階段的能力訓練真的很重要*

====

叼盤胡的政治地位不足以圍觀,不需要政治地位比他高,而只需要看他在管制團隊中的位置就已經很明白。

====

一個團隊有一定能力,和一個團隊的能力不足,根本是兩個不同的概念。
為了貶低對方,要把對方說得愚蠢無比,一無是處才能找到自己的位置,這是不是自信,而是自卑的表現。

====

如果閣下覺得難以消化,建議可以多多向身邊有更多工作(尤其是管理)經驗的友人請教,用陰謀論和二元論不能讓世界變得更美好。萬萬不要認為隨便一個人都是可以完成所有工作的,就算是黑社會、海盜都需要有足夠的團隊配合才可能成事。
>> 不需要什麼機密文件,只要用很簡單的邏輯就可以明白:假設有一個全國性的公司,在全國各地都有分支機...


这当然不是阴谋论了,庐山会议的记录我们都看到了。习近平怎么开全国人大的会议也看到了。你喜欢意淫中共党内还有人在会议上提出反对意见是你的事,跟逻辑无关。
题外话,你似乎没有受过逻辑训练,不知道证据和史料是什么意思呢。
简单的问题,你肯定无法回答
你认为在习近平修宪这么重大的事情上,中共有没有开你所谓的“秘密会议”讨论呢?是不是全员赞同?
>> 这当然不是阴谋论了,庐山会议的记录我们都看到了。习近平怎么开全国人大的会议也看到了。你喜欢意淫...


不然閣下試一試找一份修憲前北戴河會議紀錄來看看,應該會有所幫助。

==
由於閣下的問題普遍涉及一般常識性認知,或者普通邏輯能力不足,溝通起來頗為吃力。
如果要進行一些極基礎的中文或邏輯學習,恕敝人精力有限不能勝任。
同時,敝人也很難判斷閣下不斷採用挑釁態度提出這些問題是否處於善意。

無論如何,一切討論均已紀錄在案,是是非非各位看官自有判斷能力。
如閱讀在下文字讓閣下感到不適,可以選擇拉黑或投訴。
從此處開始,敝人已將閣下拉黑,亦將不再對閣下的任何疑問做出回應。
一切不便,敬請見諒。
>> 不需要什麼機密文件,只要用很簡單的邏輯就可以明白:假設有一個全國性的公司,在全國各地都有分支機...


一帮小屁孩而已
这两人才几品,胡锡进礼部员外郎,张维为上海教谕,
在古代可能连面圣的资格都没有。
>> 这当然不是阴谋论了,庐山会议的记录我们都看到了。习近平怎么开全国人大的会议也看到了。你喜欢意淫...


有必要跟他说这么多吗?
>> 這個說法未必全面。中共建國後,是確實有質疑和反對的聲音的。這實際上也是文革的起始點之一,針對毛...


内参制度就算有,你又怎么确定内参制度上会听到“坏消息”或是“真实消息”呢?以我的信息渠道,习近平修宪是他和王岐山强行通过的,事先并未在北戴河讨论过,2017年9月29的政治局会议上只是讨论了拿下孙政才,然后象征性的提了一下宪法修正案,并没有涉及具体内容,也没有进行讨论。
习近平修宪是他和王歧山私下安排张德江,栗战书,王沪宁操办的,人大开会前8天强行通过,程序是违法的,因此党校教授蔡霞才会出走。
至于习的“内参”也大都是些唱赞歌的简报,并没有什么人敢准备真实的信息给他。就算准备了真实的负债率,失业率,习近平也听不懂。
李锐的说法代表了“海里”人对习近平的一致看法,一个草包,小学水平。
>> 一帮小屁孩而已


不懂政治的基礎是妥協,剩下的只是政治立場和八卦,實在是沒有什麼繼續討論的意義。

在內地,無腦愛國就能收割韭菜。在品蔥,隨意罵黨辱習就能收讚。造反派、保皇派互鬥而已,各有一個活動大本營。
>> 这两人才几品,胡锡进礼部员外郎,张维为上海教谕,在古代可能连面圣的资格都没有。


所以要回答這樣明擺的疑問,敝人也是覺得十分困惑。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2021-10-04
  • 浏览: 1881