好書推薦:為甚麼我們會養出玻璃心世代
為什麼我們製造出玻璃心世代？：本世紀最大規模心理危機，看美國高等教育的「安全文化」如何讓下一代變得脆弱、反智、反民主
從中國的小粉紅可以看出他們脆弱的心靈，然而小粉紅那種「不符合我們價值觀就出征或摧毀」的畸形心態卻在歐美逐漸上演，例如白左、政治正確(摧毀了很多作品，例如美漫和美國自己的遊戲、電影，這也是為甚麼日漫在如今能夠超越美漫的原因，因為日漫在創作上不帶有政治正確，可以無限制地發揮自己，而美國因為政治正確而導致自己的文化衰弱，不過不管有沒有政治正確美漫的技術能力就落後日本太多了)、激進環保主義者、sjw。他們在歐美佔多數群體，他們跟小粉紅一樣到處出征，任何不符合他們價值觀和主張的文化都被它們強行摧毀，他們自認清高，但卻無法容忍別人不一樣的價值觀，一定要強迫他人、逼迫他人的認知與自己一樣，如果反抗就霸凌你、排斥你，這種對於文化閹割、無法容忍他人、心靈脆弱且過度同情心的群體，何嘗不是另一種價值觀下的「小粉紅」呢？其自私性質跟中國的小粉紅完全如出一轍。
本書要探討的是為甚麼這一類「玻璃心」自私群體在歐美等其他地區人數越來越多，是因為過度自由主義所導致的自私性格和行為？還是因為我們的政府職能過於強大，高福利和過於注重個人自由的各種保障，而導致產生這種過於理想主義、無法面對現實、反智的自私行為且被寵壞的巨嬰式心態群體的出現。
購買網址和本書預覽:https://www.books.com.tw/products/0010850061
從中國的小粉紅可以看出他們脆弱的心靈，然而小粉紅那種「不符合我們價值觀就出征或摧毀」的畸形心態卻在歐美逐漸上演，例如白左、政治正確(摧毀了很多作品，例如美漫和美國自己的遊戲、電影，這也是為甚麼日漫在如今能夠超越美漫的原因，因為日漫在創作上不帶有政治正確，可以無限制地發揮自己，而美國因為政治正確而導致自己的文化衰弱，不過不管有沒有政治正確美漫的技術能力就落後日本太多了)、激進環保主義者、sjw。他們在歐美佔多數群體，他們跟小粉紅一樣到處出征，任何不符合他們價值觀和主張的文化都被它們強行摧毀，他們自認清高，但卻無法容忍別人不一樣的價值觀，一定要強迫他人、逼迫他人的認知與自己一樣，如果反抗就霸凌你、排斥你，這種對於文化閹割、無法容忍他人、心靈脆弱且過度同情心的群體，何嘗不是另一種價值觀下的「小粉紅」呢？其自私性質跟中國的小粉紅完全如出一轍。
本書要探討的是為甚麼這一類「玻璃心」自私群體在歐美等其他地區人數越來越多，是因為過度自由主義所導致的自私性格和行為？還是因為我們的政府職能過於強大，高福利和過於注重個人自由的各種保障，而導致產生這種過於理想主義、無法面對現實、反智的自私行為且被寵壞的巨嬰式心態群體的出現。
購買網址和本書預覽:https://www.books.com.tw/products/0010850061
6 个评论
謝謝推薦。已經加入待讀書單了。
玻璃心這個詞暗涵雙關真是妙啊——易碎，碎了易扎人，所以……有時候不拾碴，倒是最好的。@來閒逛的台灣人:let it go.^^
玻璃心這個詞暗涵雙關真是妙啊——易碎，碎了易扎人，所以……有時候不拾碴，倒是最好的。@來閒逛的台灣人:
>> 謝謝推薦。已經加入待讀書單了。玻璃心這個詞暗涵雙關真是妙啊——易碎，碎了易扎人，所以……有時候...
哈哈哈，我的壞毛病
我喜歡任何的認真討論
但面對無法討論在那搞些有的沒的就很容易陪著一起玩下去= =
對了a兄，我剛好有兩個問題想請教
1. 我剛寫了這樣一篇文章
回覆蔥油- 由"在黄明志新歌《墙外》看到的回复"，談台灣白恐時期外國友人幫助 - 新·品葱
https://pincong.rocks/article/36915
據您所知
在中國也有這類不計代價協助當地推動民主化的外國人士嗎?
2. 來品蔥也快半年了，
我一直有個疑惑
雖然程度上有差異，
但看來共慘黨跟在台灣的國民黨用過的手段也差不多
中國有舉報，台灣白恐也這樣玩過，而且是密告者可以得1/3被告家產的厚賞
我十分不能理解，以在品蔥這裡的文章
中國看似傳統鄉里互助關係被破壞得差不多了
有口角動不動捅死人的煩躁
有老人當街跌倒無人扶持的冷漠
那為何台灣當時的社會關係還能大致保持?
雖然也是被威權壓的畏縮，避談政治
但鄰里互助仍存，人之間的信任並沒有被破壞殆盡
個人百思不得其解
>> 哈哈哈，我的壞毛病我喜歡任何的認真討論但面對無法討論在那搞些有的沒的就很容易陪著一起玩下去= ...
關於第一問，我剛剛在你的文章下面寫了一個簡短的回復。我腦子裏的印象還是若干年前的，參考價值很有限。就我個人經驗來説，我是一個很幸運的人，得到的無私的、意義深遠的幫助很多。
關於第二問，我建議從台灣的鄉紳、長者、宗祠、民間基層的原生態的信仰和秩序入手進行觀察。
共匪的土地革命，打土豪劣紳，以及後續除四舊，群體迫害，大饑荒等，基本上徹底摧毀了原生態的信仰、秩序和家庭關係網，也就是真正屬於中國農耕傳統的社會形態。在這樣的斷壁殘垣上，失去了根基的道德空虛和情感無依就轉化為了今天的原子化個人，冷漠，告密，純功利的人際關係等。
如果，台灣的白色恐怖沒有對基層社會，尤其是農村原生態的信仰和秩序破壞到那麽徹底，我想答案應該就在其中。
個人淺見，希望有幫助。
>> 關於第一問，我剛剛在你的文章下面寫了一個簡短的回復。我腦子裏的印象還是若干年前的，參考價值很有...
關於第二問，我建議從台灣的鄉紳、長者、宗祠、民間基層的原生態的信仰和秩序入手進行觀察。
有道理
台灣的鄉紳階級雖被打壓(如日治時期民主化運動要角-霧峰林家林獻堂就被逼往日本)
或收編安撫(如鹿港辜家等)，但沒被拆解
農村原生態的信仰和秩序則確實沒被影響多少
信仰阿....對於我一個台北市民加無信仰者來說
確實很容易忽視信仰對於地方基層秩序的作用
來去找書研究看看，感謝! ^^
這本書我覺得是好書的原因是因為:「玻璃心」問題不只中國有，在東亞和歐美都有「玻璃心」問題。
歐美的激進女權、白左、sjw、政治正確就是典型的「玻璃心」群體，
他們有跟小粉紅一樣的思考模式，自省能力極差、無法忍受差異性與不同價值觀，例如激進女權主義者時常口頭說女權，但看待彭帥事件卻默不作聲，這種「說一套做一套，欺善怕惡」的自私行為模式與中國小粉紅如出一轍。
中國會養出小粉紅是人為(當然支性也佔最大部分)，我想探討的是，為何在自由世界下，也會養出激進女權、白左、sjw、政治正確這種社會抗壓能力和挫折容忍力極差、脫離現實的過度理想主義、無法容忍他人不同價值觀、重度自私行為以及和小粉紅同性質的群體出現。
歐美的激進女權、白左、sjw、政治正確就是典型的「玻璃心」群體，
他們有跟小粉紅一樣的思考模式，自省能力極差、無法忍受差異性與不同價值觀，例如激進女權主義者時常口頭說女權，但看待彭帥事件卻默不作聲，這種「說一套做一套，欺善怕惡」的自私行為模式與中國小粉紅如出一轍。
中國會養出小粉紅是人為(當然支性也佔最大部分)，我想探討的是，為何在自由世界下，也會養出激進女權、白左、sjw、政治正確這種社會抗壓能力和挫折容忍力極差、脫離現實的過度理想主義、無法容忍他人不同價值觀、重度自私行為以及和小粉紅同性質的群體出現。
已隐藏