谈谈历代中共最高领导人的接班人情况，以及习近平为何至今未能选定接班人的原因
最近中共刚召开十九届六中全会不久，并逐渐确立了习近平个人及其思想在党内的绝对地位。以往在这个时候左右中共最高领导人都会确定下一任接班人的人选，但是即便是今天，习近平依然被认为没有潜在的接班人人选。下面就说说历任中共最高领导人的接班人情况，以及习近平为何至今仍未能选定接班人的原因。
1. 毛泽东的几任接班人选
毛泽东自1935年遵义会议起成为中共党内最高领导人之后，就曾经多次选定接班人。其中刘少奇虽然自延安时期就坚定的支持毛泽东的路线，也曾被毛泽东视为潜在接班人。但是在大跃进之后的刘少奇因为质疑过毛泽东的政策，之后在文革初期就被视为“党内最大的走资本主义道路的当权派”，以及“叛徒、内奸、工贼”，并“永远开除出党”，最后在1969年于批斗中逝世，直到1980年才获官方平反。
而文革初期当时的二号人物林彪，也被正式认定为毛泽东的接班人，乃至于在九大通过的党章中也被确立为“毛泽东同志的亲密战友和接班人” 。林彪本身也是靠中共革命起家，其对于毛泽东的个人崇拜也有着推波助澜的作用，主要名言有“毛主席的话，句句是真理，一句超过我们一万句。”等。但最后他还是跟毛泽东决裂，并决定发动政变，以及逃亡出走，最后坠机于蒙古国温都尔汗。之后林彪也是被极力批判，甚至是与孔子一同被批判的“批林批孔运动”。即便是毛死后，林彪也被定性为两大反革命集团的首领之一，另外一个就是被称为“四人帮”的“江青反革命集团”。
由前任中共副主席王洪文、前副总理张春桥、毛泽东夫人江青和中央政治局委员姚文元组成的“四人帮”也曾意图成为毛泽东的接班人选，与当时的竞争者，也就是之后成功接替毛泽东领导职务的华国锋相互对抗，最终还是在政治斗争中落败。华国锋早年曾是毛泽东故乡湘潭的县委书记，与毛泽东关系也很密切，在周恩来逝世后继任了周恩来的总理职位，并被确立为毛泽东最终的接班人。之后华国锋也指导了毛泽东的治丧，并在毛泽东逝世后成为了实质上的最高领导人。华国锋利用“粉碎四人帮”获得了个人威望，同样以毛泽东接班人自居的他利用了据说是毛泽东遗嘱的“你办事，我放心”获得执政基础，并继续肯定毛泽东的路线，其中包括提出“两个凡是”，即“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循。”乃至产生了对其自己的个人崇拜，即是将自己塑造成与毛泽东一样的英明领袖。然而在身为中共早期元老的邓小平复出之后，因为邓小平等领导人的开明政策，使华国锋在党内的影响力逐渐下降，也被认为是毛泽东晚年错误路线的执行者。
2. 改革开放后的最高领导人接班人选
1980年代以来，由邓小平等人主导的改革开放在一定程度上使中国摆脱了毛泽东时代的计划经济和极权政治，并引入了市场经济，而在政治体制上也进行了党政分开等。然而中国的政治仍然有着威权的色彩，其中同样是文革受批判者出身的邓小平，在复出并成为最高领导人后，虽然也认为文革是毛泽东晚年错误造成的十年浩劫，但是他也未能完全否定毛泽东本人，以及文革前毛泽东发动的其它政治运动等。虽然毛泽东在中共建国初期也曾选定邓小平为接班人之一，但是这也是另一回事。其实按照当时看来，邓小平也不完全是毛泽东的真正接班人，主要还是因为邓小平在改革开放后所实行的路线已经与毛泽东时代截然不同，尽管是以“中国特色社会主义”这一折衷的名义进行的。而如今一些激进的毛派则认为邓小平是修正主义者，以及他主导的改革开放是在中国复辟了资本主义。
虽然邓小平并未担任党内最高职位，但是他仅凭着中央军委主席的头衔，就可以获得实际上的最高领导权，而且他的权力几乎大过时任总书记的胡耀邦和赵紫阳。由于赵紫阳在1989年六四事件时对学生同情的态度，致使他在党内一切职务被撤除，之后邓小平就选定了时任上海市委书记的江泽民作为自己的接班人，来接替赵紫阳的总书记职位。同时邓小平也率先提出了中共“领导核心”的称法，将毛泽东奉为第一代核心，自己为第二代核心，而江泽民则是第三代核心，即提出“要有意识地维护一个核心，也就是现在大家同意的江泽民同志。”随后江泽民也接替了邓小平的中央军委主席职位，成为邓小平之后的中共最高领导人。
尽管在江泽民上任初期也有媒体以毛泽东和邓小平的历任接班人（刘少奇、林彪、华国锋、胡耀邦、赵紫阳）结局为由并不被看好，但自江泽民在主政上海时期，就早已被邓小平看好，而在江泽民担任最高领导人之后，邓小平也在背后实质上指导着江泽民的执政。在1997年邓小平逝世之后，江泽民更是取得了邓小平剩余的权力，并以邓小平接班人自居，在当年十五大更是将邓小平理论写入党章，并确立为指导思想。2009年已退休多年之后的江泽民在视察他曾工作过的国机二院时，也提到了邓小平对于他本人在党内的提拔，以及在他任内将邓小平理论写入党章的事件。
而江泽民的继任者胡锦涛，同样也是因为在江泽民主政后期担任国家副主席和中央军委副主席，被视为江泽民的接班人，最后也是先后接替了江泽民的各个最高领导职位，成为新任的最高领导人。其显著特征则是胡锦涛在任内将江泽民的“三个代表”思想发扬光大。习近平的上任也是在胡锦涛执政后期先后担任国家副主席和中央军委副主席，被视为胡锦涛的接班人后，成为胡锦涛最高领导人的继任者。自2007年习近平和李克强一同当上中央政治局常委之后，就有人将其视为胡锦涛和温家宝的接班人。也有说法指中共最高领导人的接班人为隔代指定制度，即邓小平隔代指定了胡锦涛，江泽民隔代指定了习近平，但是也有人指出中共原先内定的胡锦涛接班人为李克强，但后来江泽民和曾庆红认为习近平为红二代出身更适合作为接班人选而选定了习近平，尽管他们并没有想到习近平在执政之后会有一反常态的作为。
3. 习近平为何至今仍未能选定接班人
按照隔代指定制度，理应上有猜测称胡锦涛和温家宝分别指定胡春华和孙政才为习近平的接班人，但是由于孙政才在日后被送审，胡春华也未能在十九大升任中央政治局常委。先前与习近平一同以反腐为名清除潜在政敌的王岐山在十九大后虽然依照“七上八下”不成文规定卸任常委，以及在2018年起担任国家副主席，但是王岐山也未能被视为习近平的潜在接班人选。胡锦涛和习近平都曾是前任最高领导人执政后期排名第一的中央书记处书记，而现今七大常委中职务相当的王沪宁也未能有成为习近平潜在接班人的可能性。现今的两位中央军委副主席都有军衔，而在江泽民和胡锦涛主政后期，胡锦涛和习近平则分别为中央军委副主席之中没有军衔者，而在习近平执政的今天却未能找到类似的人。至此可以说，现今中共内部没有以为很明确的习近平的未来接班人选。
但是未来习近平会否有选定接班人的可能性？按照近期的情况是不太可能的。主要原因还是习近平在任上依靠修改宪法废除国家主席任期限制，以及确立自己“党中央的核心，全党的核心”地位，使外界认为习近平会在未来向无限连任铺路。近期的十九届六中全会以及其发布的第三个历史决议，也更是进一步确立了其个人和思想在党内和中国政治中的绝对地位。预计明年二十大时，习近平会有继续连任总书记及最高领导人的可能性，成为自邓小平时代以来打破常委留任“七上八下”不成文规定的第一人，就如同先前打破任期限制和隔代接班一样。
但是，即便习近平在二十大后继续连任，他还会如同毛泽东和邓小平一样选定接班人吗？这对于现在来说，只是一个未知数。即便习近平真正如同先前的最高领导人一样选定接班人，他很有可能会步入先前最高领导人的后尘，因为从毛邓的接班人结局就能看出来。即便习不选定接班人，他能在日后更加集权的可能性也许会更大。但不管如何，习近平执政后期的中共走向危机都是必然性的。前西班牙独裁者佛朗哥曾选定胡安亲王的儿子胡安·卡洛斯一世为接班人，原因也是担心若是选定倾向自由主义的胡安亲王会将其改革成果推翻。但是在1975年佛朗哥逝世后，卡洛斯一世就登基成为君主立宪制的西班牙国王，之后西班牙就走向了民主宪政，结束了几十年的独裁统治。蒋经国作为其父蒋介石的接班人，但是有他的开明与其父蒋介石残暴统治的鲜明对比，在他执政后期台湾也是开放了党禁，在其逝世后以及台湾民众的抗争，也是直接促使了台湾的民主化。若习近平确实选定接班人，他的接班人可能会直接葬送现今中共的体制，而不管习近平是否选定接班人，他也有可能会如同齐奥塞斯库一样在民众不满中被推翻，或是在习死后权力出现真空，直接加速现行体制崩溃。此时其他派系趁机政变，乃至于在中国建立民主宪政的可能性也会更为明显。
1. 毛泽东的几任接班人选
毛泽东自1935年遵义会议起成为中共党内最高领导人之后，就曾经多次选定接班人。其中刘少奇虽然自延安时期就坚定的支持毛泽东的路线，也曾被毛泽东视为潜在接班人。但是在大跃进之后的刘少奇因为质疑过毛泽东的政策，之后在文革初期就被视为“党内最大的走资本主义道路的当权派”，以及“叛徒、内奸、工贼”，并“永远开除出党”，最后在1969年于批斗中逝世，直到1980年才获官方平反。
而文革初期当时的二号人物林彪，也被正式认定为毛泽东的接班人，乃至于在九大通过的党章中也被确立为“毛泽东同志的亲密战友和接班人” 。林彪本身也是靠中共革命起家，其对于毛泽东的个人崇拜也有着推波助澜的作用，主要名言有“毛主席的话，句句是真理，一句超过我们一万句。”等。但最后他还是跟毛泽东决裂，并决定发动政变，以及逃亡出走，最后坠机于蒙古国温都尔汗。之后林彪也是被极力批判，甚至是与孔子一同被批判的“批林批孔运动”。即便是毛死后，林彪也被定性为两大反革命集团的首领之一，另外一个就是被称为“四人帮”的“江青反革命集团”。
由前任中共副主席王洪文、前副总理张春桥、毛泽东夫人江青和中央政治局委员姚文元组成的“四人帮”也曾意图成为毛泽东的接班人选，与当时的竞争者，也就是之后成功接替毛泽东领导职务的华国锋相互对抗，最终还是在政治斗争中落败。华国锋早年曾是毛泽东故乡湘潭的县委书记，与毛泽东关系也很密切，在周恩来逝世后继任了周恩来的总理职位，并被确立为毛泽东最终的接班人。之后华国锋也指导了毛泽东的治丧，并在毛泽东逝世后成为了实质上的最高领导人。华国锋利用“粉碎四人帮”获得了个人威望，同样以毛泽东接班人自居的他利用了据说是毛泽东遗嘱的“你办事，我放心”获得执政基础，并继续肯定毛泽东的路线，其中包括提出“两个凡是”，即“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循。”乃至产生了对其自己的个人崇拜，即是将自己塑造成与毛泽东一样的英明领袖。然而在身为中共早期元老的邓小平复出之后，因为邓小平等领导人的开明政策，使华国锋在党内的影响力逐渐下降，也被认为是毛泽东晚年错误路线的执行者。
2. 改革开放后的最高领导人接班人选
1980年代以来，由邓小平等人主导的改革开放在一定程度上使中国摆脱了毛泽东时代的计划经济和极权政治，并引入了市场经济，而在政治体制上也进行了党政分开等。然而中国的政治仍然有着威权的色彩，其中同样是文革受批判者出身的邓小平，在复出并成为最高领导人后，虽然也认为文革是毛泽东晚年错误造成的十年浩劫，但是他也未能完全否定毛泽东本人，以及文革前毛泽东发动的其它政治运动等。虽然毛泽东在中共建国初期也曾选定邓小平为接班人之一，但是这也是另一回事。其实按照当时看来，邓小平也不完全是毛泽东的真正接班人，主要还是因为邓小平在改革开放后所实行的路线已经与毛泽东时代截然不同，尽管是以“中国特色社会主义”这一折衷的名义进行的。而如今一些激进的毛派则认为邓小平是修正主义者，以及他主导的改革开放是在中国复辟了资本主义。
虽然邓小平并未担任党内最高职位，但是他仅凭着中央军委主席的头衔，就可以获得实际上的最高领导权，而且他的权力几乎大过时任总书记的胡耀邦和赵紫阳。由于赵紫阳在1989年六四事件时对学生同情的态度，致使他在党内一切职务被撤除，之后邓小平就选定了时任上海市委书记的江泽民作为自己的接班人，来接替赵紫阳的总书记职位。同时邓小平也率先提出了中共“领导核心”的称法，将毛泽东奉为第一代核心，自己为第二代核心，而江泽民则是第三代核心，即提出“要有意识地维护一个核心，也就是现在大家同意的江泽民同志。”随后江泽民也接替了邓小平的中央军委主席职位，成为邓小平之后的中共最高领导人。
尽管在江泽民上任初期也有媒体以毛泽东和邓小平的历任接班人（刘少奇、林彪、华国锋、胡耀邦、赵紫阳）结局为由并不被看好，但自江泽民在主政上海时期，就早已被邓小平看好，而在江泽民担任最高领导人之后，邓小平也在背后实质上指导着江泽民的执政。在1997年邓小平逝世之后，江泽民更是取得了邓小平剩余的权力，并以邓小平接班人自居，在当年十五大更是将邓小平理论写入党章，并确立为指导思想。2009年已退休多年之后的江泽民在视察他曾工作过的国机二院时，也提到了邓小平对于他本人在党内的提拔，以及在他任内将邓小平理论写入党章的事件。
而江泽民的继任者胡锦涛，同样也是因为在江泽民主政后期担任国家副主席和中央军委副主席，被视为江泽民的接班人，最后也是先后接替了江泽民的各个最高领导职位，成为新任的最高领导人。其显著特征则是胡锦涛在任内将江泽民的“三个代表”思想发扬光大。习近平的上任也是在胡锦涛执政后期先后担任国家副主席和中央军委副主席，被视为胡锦涛的接班人后，成为胡锦涛最高领导人的继任者。自2007年习近平和李克强一同当上中央政治局常委之后，就有人将其视为胡锦涛和温家宝的接班人。也有说法指中共最高领导人的接班人为隔代指定制度，即邓小平隔代指定了胡锦涛，江泽民隔代指定了习近平，但是也有人指出中共原先内定的胡锦涛接班人为李克强，但后来江泽民和曾庆红认为习近平为红二代出身更适合作为接班人选而选定了习近平，尽管他们并没有想到习近平在执政之后会有一反常态的作为。
3. 习近平为何至今仍未能选定接班人
按照隔代指定制度，理应上有猜测称胡锦涛和温家宝分别指定胡春华和孙政才为习近平的接班人，但是由于孙政才在日后被送审，胡春华也未能在十九大升任中央政治局常委。先前与习近平一同以反腐为名清除潜在政敌的王岐山在十九大后虽然依照“七上八下”不成文规定卸任常委，以及在2018年起担任国家副主席，但是王岐山也未能被视为习近平的潜在接班人选。胡锦涛和习近平都曾是前任最高领导人执政后期排名第一的中央书记处书记，而现今七大常委中职务相当的王沪宁也未能有成为习近平潜在接班人的可能性。现今的两位中央军委副主席都有军衔，而在江泽民和胡锦涛主政后期，胡锦涛和习近平则分别为中央军委副主席之中没有军衔者，而在习近平执政的今天却未能找到类似的人。至此可以说，现今中共内部没有以为很明确的习近平的未来接班人选。
但是未来习近平会否有选定接班人的可能性？按照近期的情况是不太可能的。主要原因还是习近平在任上依靠修改宪法废除国家主席任期限制，以及确立自己“党中央的核心，全党的核心”地位，使外界认为习近平会在未来向无限连任铺路。近期的十九届六中全会以及其发布的第三个历史决议，也更是进一步确立了其个人和思想在党内和中国政治中的绝对地位。预计明年二十大时，习近平会有继续连任总书记及最高领导人的可能性，成为自邓小平时代以来打破常委留任“七上八下”不成文规定的第一人，就如同先前打破任期限制和隔代接班一样。
但是，即便习近平在二十大后继续连任，他还会如同毛泽东和邓小平一样选定接班人吗？这对于现在来说，只是一个未知数。即便习近平真正如同先前的最高领导人一样选定接班人，他很有可能会步入先前最高领导人的后尘，因为从毛邓的接班人结局就能看出来。即便习不选定接班人，他能在日后更加集权的可能性也许会更大。但不管如何，习近平执政后期的中共走向危机都是必然性的。前西班牙独裁者佛朗哥曾选定胡安亲王的儿子胡安·卡洛斯一世为接班人，原因也是担心若是选定倾向自由主义的胡安亲王会将其改革成果推翻。但是在1975年佛朗哥逝世后，卡洛斯一世就登基成为君主立宪制的西班牙国王，之后西班牙就走向了民主宪政，结束了几十年的独裁统治。蒋经国作为其父蒋介石的接班人，但是有他的开明与其父蒋介石残暴统治的鲜明对比，在他执政后期台湾也是开放了党禁，在其逝世后以及台湾民众的抗争，也是直接促使了台湾的民主化。若习近平确实选定接班人，他的接班人可能会直接葬送现今中共的体制，而不管习近平是否选定接班人，他也有可能会如同齐奥塞斯库一样在民众不满中被推翻，或是在习死后权力出现真空，直接加速现行体制崩溃。此时其他派系趁机政变，乃至于在中国建立民主宪政的可能性也会更为明显。
