陸「AI檢察官」準確率超97% 真人檢察官:出錯誰負責?
香港南華早報日前報導,中國大陸一個研究團隊宣布成功開發出「世界第一」運用人工智慧(AI)起訴犯罪民眾的機器。儘管研究人員聲稱「AI檢察官」根據案件口頭描述提告的準確率可超過97%,一位受訪的檢察官對此仍持保留餘地,並質疑「出錯誰負責?」
「AI檢察官」是由中國大陸最大、最繁忙地方檢察機關的上海市浦東新區人民檢察院(Shanghai Pudong People's Procuratorate)打造與測試。計畫首席科學家、中國科學院大數據挖掘與知識管理重點實驗室主任石勇教授表示,這科技能夠減輕檢察官的日常工作量,讓他們專注於更困難的案件。石勇團隊在一篇本月刊登的論文指出,「此系統一定程度上能在決策過程取代檢察官」。
據報導,石勇團隊開發的「AI檢察官」能在一台桌上型電腦運作,可根據取自人工生成案例描述文本的1000個「表徵」正式起訴每一位嫌犯,目前已能辨認和正式起訴上海最常見的8種罪名,分別是信用卡詐欺、經營賭博活動、危險駕駛、故意傷害、妨礙公務、竊盜、詐欺和「尋釁滋事」此一常用於打壓異議的包羅萬象罪名。
雖然石勇團隊稱「AI檢察官」很快就會隨著升級而變得更強大,將能夠認出較不常見的犯罪,並對一名嫌犯提出多項起訴,但一位不具名受訪的廣州市檢察官對此有些顧慮,「從技術的角度來看,97%的準確率可能很高,但總是會有可能出錯。當事情發生了,誰將承擔責任?檢察官、機器或演算法的設計者?」
此外,AI直接參與到決策過程也可能影響人類檢察官的自主性。受訪的檢察官指出,大多數檢察官並不想見到電腦科學家「干預」司法判決。同時,「AI檢察官」只能根據以往經驗提告,無法在不斷變化的社會環境預知輿論對案件的反應。這位檢察官說,「AI可能有助偵測錯誤,但不能取代人類做決定」。
------
詛國真是牛逼,我以為在反烏托邦作品會才能看到的設置,在詛國竟然把他變成現實了。
另外接受採訪的檢察官,第一時間顧慮到竟然是出錯誰要扛責任,而不是民眾的權益?
「AI檢察官」是由中國大陸最大、最繁忙地方檢察機關的上海市浦東新區人民檢察院(Shanghai Pudong People's Procuratorate)打造與測試。計畫首席科學家、中國科學院大數據挖掘與知識管理重點實驗室主任石勇教授表示,這科技能夠減輕檢察官的日常工作量,讓他們專注於更困難的案件。石勇團隊在一篇本月刊登的論文指出,「此系統一定程度上能在決策過程取代檢察官」。
據報導,石勇團隊開發的「AI檢察官」能在一台桌上型電腦運作,可根據取自人工生成案例描述文本的1000個「表徵」正式起訴每一位嫌犯,目前已能辨認和正式起訴上海最常見的8種罪名,分別是信用卡詐欺、經營賭博活動、危險駕駛、故意傷害、妨礙公務、竊盜、詐欺和「尋釁滋事」此一常用於打壓異議的包羅萬象罪名。
雖然石勇團隊稱「AI檢察官」很快就會隨著升級而變得更強大,將能夠認出較不常見的犯罪,並對一名嫌犯提出多項起訴,但一位不具名受訪的廣州市檢察官對此有些顧慮,「從技術的角度來看,97%的準確率可能很高,但總是會有可能出錯。當事情發生了,誰將承擔責任?檢察官、機器或演算法的設計者?」
此外,AI直接參與到決策過程也可能影響人類檢察官的自主性。受訪的檢察官指出,大多數檢察官並不想見到電腦科學家「干預」司法判決。同時,「AI檢察官」只能根據以往經驗提告,無法在不斷變化的社會環境預知輿論對案件的反應。這位檢察官說,「AI可能有助偵測錯誤,但不能取代人類做決定」。
------
詛國真是牛逼,我以為在反烏托邦作品會才能看到的設置,在詛國竟然把他變成現實了。
另外接受採訪的檢察官,第一時間顧慮到竟然是出錯誰要扛責任,而不是民眾的權益?
11 个评论
中国在各个领域运用AI等新技术,弥补在传统手段上的短板。这是好事,确实是世界先河。美国人在AI,量子,激光等方面感到沮丧确实不是空穴来风。
中共的检察机关根本形同虚设,还养了一群吃白食的,换成AI反而省钱,作为屁民当然支持。
反对的检察官不是真的在乎对错,在乎的是他们的饭碗。
反对的检察官不是真的在乎对错,在乎的是他们的饭碗。
AI法官/检察官的事情,在日剧《イチケイのカラス》里面提过
党说有罪就有罪
准确率超过100%
准确率超过100%
我想知道97%的准确率,那3%是怎么查出来的?如果是全部需要人工复查,那倒是不用担心出错,这不是有3%检查出来了吗?
如果要是抽查那确实不行,不能投入实用。
而且我觉得也不用抵触技术进步,确实绝大部分的案件都是“鸡毛蒜皮”的小事,事实明确,完全可以用AI自动处理,就像绝大部分谋杀案一般也是从夫妻朋友关系开始查起是一样的,AI要解决的是大部分低技术含量,容易判断的案件。
如果要是抽查那确实不行,不能投入实用。
而且我觉得也不用抵触技术进步,确实绝大部分的案件都是“鸡毛蒜皮”的小事,事实明确,完全可以用AI自动处理,就像绝大部分谋杀案一般也是从夫妻朋友关系开始查起是一样的,AI要解决的是大部分低技术含量,容易判断的案件。
從無一冤假錯案到3%冤假錯案,這可是你國的一大退步啊?
以后就像人工客服那样难以找到,打无数次电话对面连人都不是,非常无力。
最大的问题是责任归属,这思路没毛病。满嘴人民权益的才是伪善者。
很多新技术,比如远程医疗,远程手术,推广的最大障碍就是责任归属。哪怕是现在,你看美国一百个健保系统,但是去一家新医院还是要填表,就是因为责任原因,各个系统不互通,因为隐私泄露的责任搞不定。
很多新技术,比如远程医疗,远程手术,推广的最大障碍就是责任归属。哪怕是现在,你看美国一百个健保系统,但是去一家新医院还是要填表,就是因为责任原因,各个系统不互通,因为隐私泄露的责任搞不定。
反正真人檢察官媚上.收賄亂判也不用負責..用AI有差嗎?