已隐藏

类似于吉祥物的存在吧，也可以说是精神领袖，类似于天皇以及女王陛下的一种存在

**该用户被封禁，内容已自动替换**

如何评价朱践耳

https://pincong.rocks/article/item_id-760023
此人是精致的利已主义者。是一个典型的无产阶级费拉做题家。

他45年才加入中共，国共内战，他都在文工团，懂得狡猾地明哲保身。
选择亲共我认为一是他崇拜聂耳。二是他也有通过亲共，获得去苏联进修提高的机会。
无产阶级费拉做题家，试图通过体制获得留学机会在过去是非常正常的路径。

后来他的愿望成真，1955年公派去苏联。进入著名的莫斯科音乐学院，不过之后没几年就遇到了中苏关系恶化。他学了5年之后于1960年回国。虽然在苏联他躲过了大跃进，不过没有躲过大饥荒和文革。

回国后，这个费拉第一感受到中国原始社会主义的铁拳，他的创作几乎停止，在苏联他可以能写交响乐的，结果回国之后，只能写写小曲。《唱支山歌给党听》就是这期间创作的。

他认为，从1960年到1978年是十八年断层（包括前六年的迷途，中间十年的荒唐压抑，后两年的反思），不仅毁了他的“交响梦”，也使“革命梦”被扭曲和变质。

文革后，他进入上海交响乐团工作，重新开始创作。80年代相对自由的氛围，让他也重新创作出了一些作品。
比如他创作过一部缅怀张志新的交响乐：交响幻想曲《纪念为真理而献身的勇士》上海交响乐团 陈燮阳指挥

说明他心里很清楚中共是个什么货色。把子女送出国，但是自己留在中国赚大钱，也说明他是个很典型的骑墙派，与利己主义者。如同当年很多贪官一样，自己在国内赚钱，子女出国享福。反正我死后哪管中国洪水滔天的那种。

纵观他一生，他都是能躲就躲，从不让自己处于危险之中。偶尔有自由的环境，才敢于表达一些自己真实的想法，但是人生根本目标还是无产阶级费拉那种无脑赚钱，精致利己而已。

他幸运地在2017年去世，但是他的夫人和子女终究没有躲过社会主义的铁拳。我相信他若是活着，也一定会遭遇同样的下场。

有的时候，费拉们得想明白一点，当你永远选择那条看起来即容易，又光明的道路时，你得看看这条路是谁修的，若是修路的人来自于原始文明，那么你还是离这条路远一些。

当然，一个国家的领袖肯定是有一定的权力的，只是这种权力在大部分情况下不在实际的行政事务中体现，天皇不也有下达终战诏书的权力吗，你说的这些我是同意的，但是我觉得在一些国家如德国，日本，国家领袖的职能主要是吉祥物。

日本和英国这种君主国，让君主做无实权的国家元首是比较好理解的。

至于新加坡、德国这些共和国之所以还要设立一个总统，主要就是历史因素，这些国家都曾经有过君主立宪的历史，所以大部分都是遵从历史惯例。

德国和新加坡如果废除掉总统之职，然后让总理直接兼任总统也没有任何问题。因为这种无实权的总统也都是总理的马仔，完全是个摆设，总统实际上也都是听总理的，所以实质上也起不到监督和制衡总理的作用。

之所以总统其实完全不可能牵制总理，原因也很简单。议会制的共和国的总统，有的是全民直选的，也有的是国会选举的。全民直选的总统和总理基本上都是同党同志，议会制国家的总理都是执政党的党主席，所以总统在党内也是总理的下属。如果是国会选一个总统，那就更简单了，总理所在的多数党肯定会选一个亲总理的人做总统的。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。

好吧，我只是谈谈我自己的看法，同时感谢你给我科普。

联合内阁是大党主席和小党主席协商勾兑的结果，和总统没有什么关系。即使没有总统，照样可以有联合内阁。

總統的作用應該是在兩黨平手時拍板選哪一個