即使是局部核战也会让欧美死亡几千万人

你拿什么丢到欧美本土？
你当中段末端那堆拦截弹是摆设？
即便拦不到你我还可以以核对核

你仔细看看里面内容，说这只是一种假设而已

核冬天早就被证伪了，那就是一群反战科学家编出来的，目的是恐吓政治家不要发动核战。

加速主义对不对先不谈，就先问加速主义者有没有承担加速后果的觉悟，如果只有杀人的觉悟没有被杀的觉悟，那么还是洗洗睡吧。

梅毒系匪军（俄、鳖）不在乎使用超限战，它们的良心并不会受到自己的谴责。

对它们来说，只要自己还存在，底下的平民因为核反击而成倍数的死，不是任何问题。（不要用人的思维去换位思考野兽）

只要它们的政权不保，它们毫不犹豫的会动用战术核乃至战略核。

至于怎么解决，不是我等、或者说，我该考虑的（一来我没知识二来我无力量）

别跟着俄国鬼子吓唬人啦！说得好像只有欧美会在遭遇核弹时死人，俄罗斯鬼子，或是中国鬼子都是刀枪不入怎么炸也岿然不动似的？核弹发源于美国，由美国用于也是唯一实战用于日本，难道美国不知不懂核战会死人所以必以全国之力反炸之？俄鬼敢动核战，必是俄罗斯民族加大地焦土焚尸千年毁灭之时。

核冬天的说法完全胡说八道。人类进行过2000多次核试验，基本都是直接扔原子弹氢弹的。光1962年美国就进行了90多次核试验，平均不到四天扔一颗。怎么没见到有大气层灰尘遮蔽阳光，粮食大幅减产？

樓主的標題，害我差點笑出來，是怕沒人看，所以數字要喊大一點嗎?
引用的第一篇文章，也是有明顯的誇大及反智嫌疑

如文中所述，同時引爆近百枚核彈，會引起地球環境的劇烈變化
其中的火災及塵灰，更是影響巨大

問題出在哪裡?   首先，要同時引爆近百枚，這數量要打哪裡來?
，俄羅斯導彈，年久失修，能用的不知還有沒有十分之一，中共的核彈頭
。就美國專家估計。約二百枚左右，所以是要一次全打出來?   一起毀滅?

另外，就中俄兩國的技術，跟美國的防導彈能力，能有十分之一核彈掉在美國本土
我都覺得是超常發揮，十顆核彈能不能癱瘓美國?    做到樓主講的讓歐美死亡幾千萬
人，這是一個好問題。

引起火災?   這核彈都朝森林射?    不然哪裡來的全球森林火災?

揚塵四起?   這就是一個大號炸彈    全爆開揚起的塵土估計還沒一場大的火山爆發多

話說美蘇冷戰時期，1945~1989，各國核試驗達到兩千多次，也沒看到地球就
真的不行了，或是啥氣候變化，讓全人類都無法生存，拿誇大不實的東西來這賣弄，
個人覺得這大可不必。

>>核冬天的说法完全胡说八道。人类进行过2000多次核试验，基本都是直接扔原子弹氢弹的。光1962年美国...

还不如印尼喷一次火山来的多，灰尘这玩意不能光凭当量。核弹其实比火山喷发卫生多了。

>>还不如印尼喷一次火山来的多，灰尘这玩意不能光凭当量。核弹其实比火山喷发卫生多了。

比当量核弹也远远不是对手吧？前一阵汤加那个海底火山喷发能量就达到广岛原子弹的500倍以上，更别提1980年美国圣海伦火山喷发，能量有27000枚广岛原子弹那么多。

中俄敢发动核战，那除非普京和习近平能跑出太阳系，不然欧美都可以把他们抓起来处死。

>>比当量核弹也远远不是对手吧？前一阵汤加那个海底火山喷发能量就达到广岛原子弹的500倍以上，更别提19...

沙皇炸弹一个就当4000个广岛原子弹。美苏冷战高峰期的核弹数以万计，一起打出去不得当几十万广岛原子弹么？

标题里为什么会加有欧美两字？你认为一旦核战仍然会是单向的？即使这回常规的战争，侵略是单向的，可战斗却远不是单向的了。

>>沙皇炸弹一个就当4000个广岛原子弹。美苏冷战高峰期的核弹数以万计，一起打出去不得当几十万广岛原子弹...

上万颗核弹怎么可能一齐打出去。所谓核战争基本上双方各扔几十颗原子弹打击对方主要城市撑死了

中国高楼大厦公寓里的屁民一定会死的更多。

全世界发生粮食危机，你猜是欧美日先饿死还是中国人先饿死？

>>梅毒系匪军（俄、鳖）不在乎使用超限战，它们的良心并不会受到自己的谴责。对它们来说，只要自己还存在，底...

我觉得他们很难打出来。这东西需要弹头加载任务信息，然后跟卫星组网，然后导航系统同步的，每分每秒都要卫星指示，一失去卫星指示依靠惯性制导不知道偏哪里去了，依靠米国佬的尿性，只要一同步就凉了。
刚一按下按钮，搞不好就在自家炸了。