上站不久，对本站管理员有些失望
原因：发了篇文很快就被移到水区。
https://pincong.rocks/question/7656
上贵站不久，说一点感想。
1. 这个站很特别，也很宝贵。如今大部分中文论坛都被大外宣渗透，海外华人几乎没有可以正常讨论的地方。这个站的存在让大家可以表达一些对中共的反对意见，这是难能可贵的。
2. 但是这个站貌似有些偏向了另一个极端，依然容不下客观观点！例如上面这个帖子，是说中共借用马克思革命成功，那现在中国人民借用马克思也可以反对中共。这是智囊级问题，不知道管理员为啥丢到水区。这里有多少人知道马克思是正八经的法学博士PhD，又有多少人知道他一生受到的专制迫害比这里所有人都多。
3. 在本站发了几次言，发现这个站容不下我们海外华人。想提醒各位，海外华人在中国历史上的贡献是不小的，很多重要的变革都有海外华人参与。现在我们美华一门心思要在美国政界钻一个平台出来，也是为了有一个强大的根据地，可以对中共形成更有效的制衡。
4. 也许我们理念有不同，也许我们只是走在同一条路的不同阶段。本人对美国政治的学习研究始于十年前，美国大选每次投共和党，上次也亲自投了川普一票，那张投票单正面一道题选党派，一道题选总统，背面问你要不要支持大麻合法等等5、6个法案投票。品葱这里很多帖子表达的感受是我刚开始关注政治所经历过的。那种刚知道某件事恍然大悟的感觉虽然美好，但以后你会知道更多的事，会有不同的感受。你认为别人不懂的道理，也许三年后你才恍然大悟有另一种理解。
希望这里所有人会更好。
https://pincong.rocks/question/7656
上贵站不久，说一点感想。
1. 这个站很特别，也很宝贵。如今大部分中文论坛都被大外宣渗透，海外华人几乎没有可以正常讨论的地方。这个站的存在让大家可以表达一些对中共的反对意见，这是难能可贵的。
2. 但是这个站貌似有些偏向了另一个极端，依然容不下客观观点！例如上面这个帖子，是说中共借用马克思革命成功，那现在中国人民借用马克思也可以反对中共。这是智囊级问题，不知道管理员为啥丢到水区。这里有多少人知道马克思是正八经的法学博士PhD，又有多少人知道他一生受到的专制迫害比这里所有人都多。
3. 在本站发了几次言，发现这个站容不下我们海外华人。想提醒各位，海外华人在中国历史上的贡献是不小的，很多重要的变革都有海外华人参与。现在我们美华一门心思要在美国政界钻一个平台出来，也是为了有一个强大的根据地，可以对中共形成更有效的制衡。
4. 也许我们理念有不同，也许我们只是走在同一条路的不同阶段。本人对美国政治的学习研究始于十年前，美国大选每次投共和党，上次也亲自投了川普一票，那张投票单正面一道题选党派，一道题选总统，背面问你要不要支持大麻合法等等5、6个法案投票。品葱这里很多帖子表达的感受是我刚开始关注政治所经历过的。那种刚知道某件事恍然大悟的感觉虽然美好，但以后你会知道更多的事，会有不同的感受。你认为别人不懂的道理，也许三年后你才恍然大悟有另一种理解。
希望这里所有人会更好。
42 个评论
虽然我反对习的终身制独裁统治，以及中国的腐败+诈骗治国
但同样的，我也希望品葱少点神经病
五毛只是傻、少部分坏。但也不至于死。满脑子屠杀的人，呵呵
但同样的，我也希望品葱少点神经病
五毛只是傻、少部分坏。但也不至于死。满脑子屠杀的人，呵呵
admin
公共账号
我专门发过一篇文章搜集本站所有如何怼/处理小粉红和五毛的帖子，你要不去互联网搜藏夹或我发文记录里找找？
马克思本义是好的，但是根本不可能，也永远不会成功，因为他忽略了人性，没有考虑到人性的政治理论就是失败的理论。
你那篇帖子是喊打喊杀才移除的，你要是真的讨论理论不会有任何问题
马克思和弗洛伊德类似，属于观察力非常敏锐的超时代天才。
但是恰恰是由于相关基础学科发展追不上，他们在只有一个人一盏灯的暗路上就走歪了，从正确的观察反复推论得到了一些他们很有自信但不是很靠谱的结果。不能否定他们的起点，但是不要相信他们的终点
但是恰恰是由于相关基础学科发展追不上，他们在只有一个人一盏灯的暗路上就走歪了，从正确的观察反复推论得到了一些他们很有自信但不是很靠谱的结果。不能否定他们的起点，但是不要相信他们的终点
等等？马克思收到啥迫害？给普鲁士警探当内鬼算不算？受迫害就牛逼了？这不就是我挨过饿，所以我懂得人权！有啥好说的。
民主后杀全家味太浓了，建议你了解一下各国转型历史。
你那个贴属于煽动仇恨和屠杀，admin处理我认为没有问题。
我反对煽动仇恨，鼓动极端血腥暴力的行为和言论；但不代表我支持社会主义，马克思主义以及唯物无神论。
境内反贼对海外华人的一些反感和敌意，第一来自各种无用的民运废物的烂映像，第二来自高等华人的蔑视和自高自大的态度。我们把这些人叫做高等华人，他们也确实把自己当成高人一等的华人了。
我实话实说，是鄙视高华的。因为境内的革命，必然流的是我们自己的血。我从来不指望境外华人或者反共的中国人能到时候真的支援武器和金钱。但说到底，现在形势还没有好到革命那一步。
所以，大家还是相互和平理解支持一下比较好。
那么，我们是否应该借用tg的各种手段和理论工具去解释现状呢？
境内反贼对海外华人的一些反感和敌意，第一来自各种无用的民运废物的烂映像，第二来自高等华人的蔑视和自高自大的态度。我们把这些人叫做高等华人，他们也确实把自己当成高人一等的华人了。
我实话实说，是鄙视高华的。因为境内的革命，必然流的是我们自己的血。我从来不指望境外华人或者反共的中国人能到时候真的支援武器和金钱。但说到底，现在形势还没有好到革命那一步。
所以，大家还是相互和平理解支持一下比较好。
那么，我们是否应该借用tg的各种手段和理论工具去解释现状呢？
本质上反人性的主义都已经失败了。而且这个主义本身只是经济学理论，并不具备社会实践的基础。另一方面，一直有谣传马教组织结构是发源于光明会的秘密结社传统，虽然目前没有什么实际的证据链，但这些人的实际行动和主张，确实有阴谋论分子的习惯。比如说要用另一套反基督的手段，消灭基督教社会。反基督，其实也就是敌基督，自己把自己当作高人一等的救世主。1840以后的革命也是极少数阴谋家不断煽动工人大量死亡的结果。等于用工人的血给自己铺路。我很不认同这样的主义，美国革命就不是这样。从哲学源头上，英美哲学和大陆哲学的差异，造成了自由主义和社会主义两套理论。实践上来说，社会主义并没有完全死亡，是被很多西方国家吸收进去的。
ps 我大学的时候也是马来西亚社会主义党博客安那齐的读者。
ps 我大学的时候也是马来西亚社会主义党博客安那齐的读者。
清算又不等于像楼主这种杀来杀去的
东欧有过除垢法案，也没死多少人，照样平稳转型
不过考虑到中国的特色，可能会使用一些灰色手段，但是就不会发生像毛建政初期那样的三反五反式清算了。
东欧有过除垢法案，也没死多少人，照样平稳转型
不过考虑到中国的特色，可能会使用一些灰色手段，但是就不会发生像毛建政初期那样的三反五反式清算了。
这是来源于唯物论的经典理论，把人当作机械（历史书上有），他们总是认为人是个东西，人的精神是可以随时修改和被支配的。人不是完全的东西，人是灵性的，有个性，有偶然性，特殊性的。特别是你读过奥德斯 赫胥黎的几本书之后，会有更大 的感触。人的心不是人的肉的派生物。
所以，我才会说，马教（马克思是宗教）是反人性的。和人的天性自由是对立的。（毫无疑问是反基督的）
所以，我才会说，马教（马克思是宗教）是反人性的。和人的天性自由是对立的。（毫无疑问是反基督的）
就是马共啦。领导都是马来人。他们的博客（居然不是安全连接）http://utopia-e-channel.blogspot.com/ 现在大马政权又不怎么反共，tg对大马的渗透太厉害了。感觉大马的华人比澳门人还爱中国。虽然我也很喜欢大马这个国家（其实是美食）但看起来大马在未来的中美战争中很难中立，有大概率会导向中国。
。。。
社会主义党是社会主义党，马共是马共。
马共被剿灭几十年了，后人都住在泰南山区。
至于你说的社会主义党，
国会上议院
0 / 70
国会下议院
0 / 222
州立法议会
0 / 587
根本就没人支持。
现在的首相是反华亲共的，不过他活不了多久了，希望下一任首相放下对美国的偏见。神仙打架，我们看戏就好了，不要瞎掺和。
至于爱中国，还会中文的都爱中国啊，只是爱伪中共国的声音比较大，没办法，他们没文化嘛。我个人对中华民国的爱是很含蓄的，细水长流啊。
社会主义党是社会主义党，马共是马共。
马共被剿灭几十年了，后人都住在泰南山区。
至于你说的社会主义党，
国会上议院
0 / 70
国会下议院
0 / 222
州立法议会
0 / 587
根本就没人支持。
现在的首相是反华亲共的，不过他活不了多久了，希望下一任首相放下对美国的偏见。神仙打架，我们看戏就好了，不要瞎掺和。
至于爱中国，还会中文的都爱中国啊，只是爱伪中共国的声音比较大，没办法，他们没文化嘛。我个人对中华民国的爱是很含蓄的，细水长流啊。
对哦，就是这样一个马克思主义 有点托派的意思的马主义的博客，算是对大陆很多左派做启蒙的前辈。现在推特和美国，乃至欧洲大陆，到处都有左派和网络左派在搞各种各样的propaganda，这些网左骗到了不少年轻人，你甚至可以找到早期的观察者网抄袭了大量的马来西亚共党博客的内容。
也就在自由世界，这些马左和毛左妖孽才能舒舒服服的活着，靠给中共做舆论误导赚钱。我要是美国总统，第一个先把carl zha驱逐出美国赶回大陆，然后扫荡加州各个大学。
也就在自由世界，这些马左和毛左妖孽才能舒舒服服的活着，靠给中共做舆论误导赚钱。我要是美国总统，第一个先把carl zha驱逐出美国赶回大陆，然后扫荡加州各个大学。
这个世界是平衡的，墙内越极端，墙外就会越往另一个极端走，如果墙内言论自由了，那这个网站压根就不会有存在的可能。人性有和气就会有怨气，但当怨气越积越多无处发泄的时候，只要在墙上戳一个孔，先喷出来的，肯定 就是怨气。
我想问问，你们美国华人怎么排除共匪影响？你们美国华人是否敢公开的共匪划清界限？要知道，华人的身份认同从来都是共匪的统战工具，你也知道共匪的大外宣无处不在影响了很大一部分华人，又如何能让人放心让华人获取政治权利？
同样是肉身翻墙多年的海外华人。
我觉得这个站里主要有四种人，第一种是墙内意识到被中共洗脑的，这些人往往把欧美看作完美无瑕的天堂，意见有时极端。
第二种是香港人/台湾人，虽然和我们一样厌恶中共，希望他尽快倒台，但根本利益和中共直接统治下的人并不完全重合。比如中共倒台中国民主化后内地人的生活并不是他们的top concern。
第三种是宗教传教人士，他们反对中共主要是因为中共打压宗教。如果中共屈服于宗教领袖，并且政教合一，那么这些人很可能会倒戈。
第四种是我们生长在中国大陆的海外华人，在中国大陆多少还有些亲朋好友，反共是希望中国变得更好。因为身在欧美，亲身体会到当地的缺陷，有时会发表中立的言论在其他人热火朝天的时候泼冷水。
我觉得这个站里主要有四种人，第一种是墙内意识到被中共洗脑的，这些人往往把欧美看作完美无瑕的天堂，意见有时极端。
第二种是香港人/台湾人，虽然和我们一样厌恶中共，希望他尽快倒台，但根本利益和中共直接统治下的人并不完全重合。比如中共倒台中国民主化后内地人的生活并不是他们的top concern。
第三种是宗教传教人士，他们反对中共主要是因为中共打压宗教。如果中共屈服于宗教领袖，并且政教合一，那么这些人很可能会倒戈。
第四种是我们生长在中国大陆的海外华人，在中国大陆多少还有些亲朋好友，反共是希望中国变得更好。因为身在欧美，亲身体会到当地的缺陷，有时会发表中立的言论在其他人热火朝天的时候泼冷水。
如果說馬克思學說是一種通過仇恨包裝成的民粹主義的話，現在選擇用一種仇恨來推翻另一種仇恨，從抗爭角度看是沒有問題，畢竟中國最不缺就是苦大仇深的韭菜了。問題是瘋狂之後總要回歸理性，馬克思主義可沒有給出這方面答案，難道又來一次中國特色社會主義？
学法医的，天天琢磨解刨人体，不代表他是坏人。搞社会学的，一辈子研究推翻暴政，不代表真会闹革命。马克沁发明了机枪，也没有用机枪杀人，当时人们只是笑话他，说这玩意永远都用不到。如果葱油认为马克沁是个邪恶的人，那你再想想我们这旮前后左右邻居每家都有几把枪，三亿人天天这么过日子……
话说回来，无差别讨论各种观点是科学工作者的基本修养。我已经声明这个题目是学术探讨，目的是禁绝五毛，条件是选择较低的社会成本，而手段正是要探讨的，提到马克思是为了抛砖引玉。研究思想武器不是要用来找别人茬，而是提高反制能力，万一你投胎出生的这台服务器发疯了呢？到时候恐怕来不及思考。
要不要open mind，能不能达到上个世纪西方言论自由的水准，我改变不了你，只能抛砖引玉，然后关上电脑点上灯，继续拜读革命博导们写的禁书。
话说回来，无差别讨论各种观点是科学工作者的基本修养。我已经声明这个题目是学术探讨，目的是禁绝五毛，条件是选择较低的社会成本，而手段正是要探讨的，提到马克思是为了抛砖引玉。研究思想武器不是要用来找别人茬，而是提高反制能力，万一你投胎出生的这台服务器发疯了呢？到时候恐怕来不及思考。
要不要open mind，能不能达到上个世纪西方言论自由的水准，我改变不了你，只能抛砖引玉，然后关上电脑点上灯，继续拜读革命博导们写的禁书。
蛋蛋8964
已停用 观察
所謂的屠殺五毛，當然是不要的，但是，這裏容不下五毛這是事實，沒有必要因爲所謂的政治正確，就對五毛採取從容的態度。
换个角度罢，讨论美国一套法案，连最谨慎的葱油都不必担心风险。这套法案叫做“不退让法“，简介附在后面。本人不敢评论，只想引发各位的疑问：这套“不退让法”是出自什么精神？这种精神是不是跟中国传统认知冲突？如果有冲突，思想根源在哪里？是几千年前么，我们要不要回到几千年前去重新审视祖宗的思想？这种思想根源是不是渗透到社会文化各个层面？到底谁家的思想根源更适合我们现在的处境？
美国有超过30个州有“不退让法”。 根据这项法律，民众在与他人发生对抗时无需选择退让，可在认为生命安全遭受威胁时使用致命武力，这种情况下杀人被认为是自卫。 在美国，法律规定一个人可以名正言顺地使用武力自卫，“有合理理由相信非法的威胁，没有义务先撤退”。
美国有超过30个州有“不退让法”。 根据这项法律，民众在与他人发生对抗时无需选择退让，可在认为生命安全遭受威胁时使用致命武力，这种情况下杀人被认为是自卫。 在美国，法律规定一个人可以名正言顺地使用武力自卫，“有合理理由相信非法的威胁，没有义务先撤退”。
赞客观。马克思的确准确预言了帝制资本主义的破灭，但没有正确设计出一个更好的社会。现在的西方资本主义经过两次世界大战的洗礼，其民主化人性化已经超出马克思当年的预期了，反而中共做的还不够好。
1. 个人行为和法律行为不同。我们这里讨论要不要立法判五毛死刑，这是法律行为。例如有人讨论要不要判杀人犯死刑，这不是打打杀杀，是正当的法律讨论。
2. 五毛是拿钱发帖故意胡搅蛮缠的，不是自干五，拿钱的五毛请不要指望说服教育，立法是为了威慑。五毛这个行业有中国特色，跟文化基因有关，需要特别照顾，这里不展开讨论了。
3. 美华这个概念借鉴于“美犹”，我们一直在用，至少我的圈子都接受我这样说，美华政党，等等。请不要用“代表”这样的句式，我们经常说 we people，意思不是所有人，就是我们这群知情的人，并没有代表不知情的人。
4. 你对党派的理解让我很惊讶。党派决定了产业分布，决定了你的税收，决定了你倾向警察还是军队，对内还是对外，等等等等。这里说的是选总统，你必须声明自己是民主党，共和党，还是无党派人士，没有别的选项。好像你自己想成选议员了，那是另一套判断规则了。
2. 五毛是拿钱发帖故意胡搅蛮缠的，不是自干五，拿钱的五毛请不要指望说服教育，立法是为了威慑。五毛这个行业有中国特色，跟文化基因有关，需要特别照顾，这里不展开讨论了。
3. 美华这个概念借鉴于“美犹”，我们一直在用，至少我的圈子都接受我这样说，美华政党，等等。请不要用“代表”这样的句式，我们经常说 we people，意思不是所有人，就是我们这群知情的人，并没有代表不知情的人。
4. 你对党派的理解让我很惊讶。党派决定了产业分布，决定了你的税收，决定了你倾向警察还是军队，对内还是对外，等等等等。这里说的是选总统，你必须声明自己是民主党，共和党，还是无党派人士，没有别的选项。好像你自己想成选议员了，那是另一套判断规则了。
我们在做探讨，open mind，引用福尔摩斯一句演绎法规则，when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth.
另外，联盟和兄弟的概念比高低上下更受欢迎。“兄弟会”是华人需要补的一课。
另外，联盟和兄弟的概念比高低上下更受欢迎。“兄弟会”是华人需要补的一课。
1. 法学博士，起码在当年知乎用户和之前的旧品葱用户，并不是什么所谓的“高学历”而仅仅是正常学历
2. 法学博士，和他说的一定对，更是毫无关系，博士代表的是认可他的学习能力，而不代表任何他的观点，你拿学历说事本身就意味着你不是博士，并不理解PHD需要的和考察的是什么
3. 你的帖子，充满了对人权的漠视，我觉得正常人根本就不会回复
4. 自己的观点被点灭，第一时间难道不是反思是不是自己的问题吗?尤其是墙外自由世界发言的，墙内还能说是中共迫害，墙外有人迫害你嘛？
5. 借用中共的基础反中共，任何有逻辑的人，都会觉得这是十分可笑的，走得好容易包庇红色的邪恶种子，走的不好直接就被中共一锅端，世界人民走向灭亡了。因为舆论和喉舌，起码墙内，是在中共那，一定要用真正的自由和民主思想启迪以及唤醒国人
6. 这个站什么时候容不下海外华人了？我在这个站有过联系（很危险，墙内勿试）的全是海外华人，他们声望都很高，言论我不能说完全赞同但是起码也有很好的交流和学习，我甚至不知道你这话是不是说的是反话，自己立靶子自己打
7. 我认可你说的第一点，那就是这个站点很宝贵，很多时候对一些事的直觉上的厌恶，也只能等平息后再来讨论，怕引起一些中立甚至左派的不适造成反效果。但是有这么一个地方，而且明显这几个月人多了非常多，还是值得庆幸的。
最后，无论你是不是海外华人，保护个人资料，千万不要透露个人隐私，很重要
2. 法学博士，和他说的一定对，更是毫无关系，博士代表的是认可他的学习能力，而不代表任何他的观点，你拿学历说事本身就意味着你不是博士，并不理解PHD需要的和考察的是什么
3. 你的帖子，充满了对人权的漠视，我觉得正常人根本就不会回复
4. 自己的观点被点灭，第一时间难道不是反思是不是自己的问题吗?尤其是墙外自由世界发言的，墙内还能说是中共迫害，墙外有人迫害你嘛？
5. 借用中共的基础反中共，任何有逻辑的人，都会觉得这是十分可笑的，走得好容易包庇红色的邪恶种子，走的不好直接就被中共一锅端，世界人民走向灭亡了。因为舆论和喉舌，起码墙内，是在中共那，一定要用真正的自由和民主思想启迪以及唤醒国人
6. 这个站什么时候容不下海外华人了？我在这个站有过联系（很危险，墙内勿试）的全是海外华人，他们声望都很高，言论我不能说完全赞同但是起码也有很好的交流和学习，我甚至不知道你这话是不是说的是反话，自己立靶子自己打
7. 我认可你说的第一点，那就是这个站点很宝贵，很多时候对一些事的直觉上的厌恶，也只能等平息后再来讨论，怕引起一些中立甚至左派的不适造成反效果。但是有这么一个地方，而且明显这几个月人多了非常多，还是值得庆幸的。
最后，无论你是不是海外华人，保护个人资料，千万不要透露个人隐私，很重要
只说我自己的感受。刚开始中文论坛是尊重学习美国文化的，特别是互联网行业都以硅谷为圣地。那时候海外中文论坛以研究生博士生学者居多，讨论水准颇有竹林之风。然而大概六七年前中文论坛开始有吵架辱骂的现象，那时候我还不知道有“五毛”。也正是五毛的存在，激起了一批人对中共的反感。本来没几个人去故意区分中共和中国，海外华人没有人不爱祖国，也没有人不厌恶五毛，我能感受到五毛背后黑手的深深的恶意，本来对中共中性化的印象被五毛给拧黑了。所以来到品葱。
中共阻止不了台湾裔杨安泽参加总统大选，虽然肯定选不上总统，但名气已经有了，种子已经播下，美籍华人有了希望，以后会有更多人从政。大外宣虽然可恶，但毕竟只是千百种声音的一种，关掉网页它就消失了。大外宣管不了其他民族，当华人和其他民族共同讨论政治的时候，大外宣是无法插嘴的，FBI很容易干涉制止。
中共阻止不了台湾裔杨安泽参加总统大选，虽然肯定选不上总统，但名气已经有了，种子已经播下，美籍华人有了希望，以后会有更多人从政。大外宣虽然可恶，但毕竟只是千百种声音的一种，关掉网页它就消失了。大外宣管不了其他民族，当华人和其他民族共同讨论政治的时候，大外宣是无法插嘴的，FBI很容易干涉制止。
我看你旧贴标题第一感觉是不适。
虽然你后面也有找补回来，但是连灭门这种词都出现了，显然不是现代社会该讨论的问题。
虽然你后面也有找补回来，但是连灭门这种词都出现了，显然不是现代社会该讨论的问题。
尊重你的看法。我只能说从学术角度去看问题的时候，就算每天只有一小时，这一小时之内就必须做到客观。当然学术著作一般都卖不过小说。不反对大家以娱乐消遣的方式讨论政治。但娱乐的方式除了浪费时间，我没有看到任何行动，连著书立说的可能都没有。
歡迎不同意見，但是不歡迎反智和流氓
我文中特意说明，那是引用《共产党宣言》，这是一本在很多国家公开合法多语言发表的书。恰恰在中国不能发表原著。所以葱油不是来学习各家学说的么，还要区分哪些著作能讨论哪些不能讨论。
你的题目，你觉得和学术角度，有一毛钱关系吗？无论你是正面的真的反对五毛（但是从行为中完全看不出来）还是想利用人的同情心里，小骂大帮忙，我都看不出有任何人性，以及想要学术讨论的意味在里面
如果真的希望讨论，题目简介，但是包括主要内容，并不带有过于违反人类道德底线的词汇，会比较合适。你那个我觉得没有人会觉得你是想讨论问题，更不可能是什么学术。
如果真的希望讨论，题目简介，但是包括主要内容，并不带有过于违反人类道德底线的词汇，会比较合适。你那个我觉得没有人会觉得你是想讨论问题，更不可能是什么学术。
我不忍心直接怼楼主
说不好听的，共匪拿狗来咬你，你就一心一意和狗对咬？五毛今天高呼共匪万岁，明天就能箪食壶浆欢迎王师进城。共匪发家，靠的是日本入侵→靠利益拉拢→现在是恐惧和愚民，哪里有屁的马克思主义。五毛这种只能叫不能打的生物，现阶段无视就行，打匪差不多他们觉得跟着共匪没狗粮吃的时候，就可以考虑拉拢。我语言组织能力不强，总之大概就这个意思。
至于抄家灭族，省省吧，别把正事忘了
至于抄家灭族，省省吧，别把正事忘了
事实上，你能发现一个很显著的现象，谋求华裔选票的候选人普遍不太敢表现出坚定反共的态度，什么时候华裔能推出一个像卢比奥那样的政治人物，才能让人对他们放心。
支匪对中文媒体的渗透极深，美国成天只会看微信的华人难道就少么？美国是言论自由的国家，华人要把脑子留在墙内很多时候fbi也管不着啊，现在连匪帮侨领都还没清洗呢。
支匪对中文媒体的渗透极深，美国成天只会看微信的华人难道就少么？美国是言论自由的国家，华人要把脑子留在墙内很多时候fbi也管不着啊，现在连匪帮侨领都还没清洗呢。