文明社会的规则不适用于原始森林

亚马逊的打分评价功能到了支那就变成京东的好评和淘宝的好评。
京东的默认好评是京东的原创，而淘宝的刷好评以至于发展到打坏评就会被威胁的地步，到了天猫就直接没有坏评了。
这些可都是支那特色，放到文明世界是绝对无法理解的。
这样的支那特色有很多，比如刘志军放到任何一个文明社会都是标准的大贪污犯，而超多支那人认为他干了实事是个好官。
当然这些其他特色很多很多，但这里主要讨论这个打分的规则为什么会变成支那特性。

博弈论讲过大部分人互信的时候，最终的社会也会是互信的。
而大部分人之间没有互信的时候，其最终的社会也是没有互信的。
两种社会都能形成一个稳定的状态。
在互信社会里撒谎欺诈没有多大的生存空间，
同样在没有互信的社会里盲目信任他人也是没有多大生存空间的。

支那恰恰就是个没有互信的社会，以至于从支那出来的人对同是支那出来的人最为防备。
打分规则是基于打分是真实的才有用，而到了支那，打高分有假，打低分也有假，
在支那没人相信打分已经成了常态，这样的人到了自由空间，
仍然不会相信打分，就像这里那些打赞的是不是五毛之间互相合作的结果，
打踩的是不是有人故意呢，帐号是不是一人多个分身在唱红白脸呢？
老是说支那人不团结，实质是支那共匪不允许人们团结，在没有集会结社的互助社会，
人们自然就不可能有互信，有的只有是互害。

想直接使用文明社会的规则是不行的，这就是所谓的支那人没有民主自由的素质。
那要使用什么规则呢？
那就是人治，好的支那网站背后都是一群小编或斑竹在整理精华，像有的贴吧等等都是这样。
这也就是所谓的支那必须也只有共匪能管的了的原因。
不要共匪的话就要把没有互信变成互信，这就需要外部强加力量作用产生巨变，
这也是殖民300年的来由，或者是革命的理由。

瞎扯这么多，实际就一句话，如果你认为赞或踩是有人作假的，那你就不要在乎。
信则灵，不信则不灵。没有互信就不要在乎赞和踩，如果有互信那就不要怀疑别人是故意的。