老灯说了一个简单的逻辑，单独拿出来分享。
今天老灯说了一个很简单的逻辑，当然那些讽刺挖苦老灯的人是听不见的。
老灯读完曝料人的信息后，说了一句，大意是：如果你们反贼加速党都知道让包子连任共产党就要完蛋，那么那些中共的高干和老干部会不知道？会心甘情愿的跟着包子一起奔向死亡？
简单的逻辑，却是最深刻的逻辑。如果共产党的现任掌权者和历任掌权者，还不愿意陪着一个疯子一起去死，那么他们怎么可能没有动作？怎么可能放任甚至跟着疯子一起去自杀？
老灯读完曝料人的信息后，说了一句，大意是：如果你们反贼加速党都知道让包子连任共产党就要完蛋，那么那些中共的高干和老干部会不知道？会心甘情愿的跟着包子一起奔向死亡？
简单的逻辑，却是最深刻的逻辑。如果共产党的现任掌权者和历任掌权者，还不愿意陪着一个疯子一起去死，那么他们怎么可能没有动作？怎么可能放任甚至跟着疯子一起去自杀？
83 个评论
这个逻辑虽然简单，然而是错的。
反贼加速党都知道让包子连任共产党就要完蛋，中共高干和老干部未必这样认为啊………………不是他们不知道，是他们知道，但是认为反贼加速党是错的，很有这个可能。
川普时人民币对美元1：7.2的人，反贼加速党都觉得人民币起码跌到8甚至10以上吧？然后呢？如果按着操作的话，现在已经哭一年多了吧………………
反贼加速党都知道让包子连任共产党就要完蛋，中共高干和老干部未必这样认为啊………………不是他们不知道，是他们知道，但是认为反贼加速党是错的，很有这个可能。
川普时人民币对美元1：7.2的人，反贼加速党都觉得人民币起码跌到8甚至10以上吧？然后呢？如果按着操作的话，现在已经哭一年多了吧………………
更简单的逻辑是，如果一个人爆料被证明准确率接近百分之五十，那我干嘛不去掷硬币。
当然最信小道消息的中国人是不懂这个逻辑的。
当然最信小道消息的中国人是不懂这个逻辑的。
这人真的要笑死我，先在那边疯狂编造所谓的内线消息，人家说你根本没有所谓的消息源，现在又开始谈逻辑，反正话都让你说了是吧。回头习近平连任了他再来个“内线消息：反习派造反失败”，这就跟阴谋论/民科一样，总能给他圆回来
>>这个逻辑虽然简单，然而是错的。反贼加速党都知道让包子连任共产党就要完蛋，中共高干和老干部未必这样认为...
中共高干的信息渠道比反贼更多，参考李中堂放炮：中国还有6亿人月均收入低于1000。
我们都知道兼听则明，偏听则信，但凡这些人智商还在平均水平以上，怎么可能产生比反贼更错误的认知呢？
>>在你的世界里，是不是非黑即白？是不是除了对就是错？如果事物发生的概率是一个连续分布，为什么到你这里就...
没有人否定党内斗争的可能性，然而如果你真的讲逻辑就应该明白，所谓的内线消息根本就是瞎编乱造。“推论有人（应该）会反习”跟“我三舅告诉我有人反习了”，这是一回事吗？
问题的关键是在共产党的高层来看，或者从红色家族的视角来看，包子上台所做的一切都是在保党啊。。。
改革开放尤其是加入wto以后的这些年，正是在走当年美国对华鸽派所规划的路线，让人民富起来，有私产，然后产生捍卫私产的想法，然后中产崛起，倒逼政治改革，进而把中国和平演变。 共产党也不是看不出美国人打的什么主意，只是共产党耍了一手流氓，红利吃下，但是政治改革坚决不做，所以共产党早知道美国会翻脸。 习近平上台的这些动作，都是为和美国脱钩做准备，让共产党既吃了红利，还坐稳江山。 为什么共产党高层会觉得包子会让共产党完蛋呢。。。 最多中层干部和底层党员会有这种想法，但他们对党的政策毫无影响力。
改革开放尤其是加入wto以后的这些年，正是在走当年美国对华鸽派所规划的路线，让人民富起来，有私产，然后产生捍卫私产的想法，然后中产崛起，倒逼政治改革，进而把中国和平演变。 共产党也不是看不出美国人打的什么主意，只是共产党耍了一手流氓，红利吃下，但是政治改革坚决不做，所以共产党早知道美国会翻脸。 习近平上台的这些动作，都是为和美国脱钩做准备，让共产党既吃了红利，还坐稳江山。 为什么共产党高层会觉得包子会让共产党完蛋呢。。。 最多中层干部和底层党员会有这种想法，但他们对党的政策毫无影响力。
>>中共高干的信息渠道比反贼更多，参考李中堂放炮：中国还有6亿人月均收入低于1000。我们都知道兼听则明...
这个问题我就不讨论了，你的意思在“习继续执政共产党一定会完蛋”这个结论上，反贼一定是正确的，我持保留意见。
>>这个逻辑虽然简单，然而是错的。反贼加速党都知道让包子连任共产党就要完蛋，中共高干和老干部未必这样认为...
對啊，習下李上派的立論基礎，就是那些老人和其他常委，也知道讓包子繼續連任下去會亡黨，又說你們都知道的事，那些老領導老幹部能想不到？
但是，更符合現實的可能是：老人們是支持包子，認為包子這些的舉措都是為了共產黨好。
PropheticKid
灰名单
這麼說吧，姨學分析的包子帝毀當造黨這個說法確實比較準確。包子帝現在在做的就是篡奪中共，打造民粹王朝。
所以兩害相權取其輕，臘共跟鄧共肯定選鄧。包子帝跟江胡共肯定選江胡。退一萬步說，他們鬥起來總比包子帝習黨一家獨大各種折磨好。
總說加速加速，加出鬥爭了馬上開始吹習了。什麼意思？當然，可以悲觀，但是認為為了中共垮寧願換成習王朝的那就是一眼丁真的德行低劣了。
所以兩害相權取其輕，臘共跟鄧共肯定選鄧。包子帝跟江胡共肯定選江胡。退一萬步說，他們鬥起來總比包子帝習黨一家獨大各種折磨好。
總說加速加速，加出鬥爭了馬上開始吹習了。什麼意思？當然，可以悲觀，但是認為為了中共垮寧願換成習王朝的那就是一眼丁真的德行低劣了。
>>在你的世界里，是不是非黑即白？是不是除了对就是错？如果事物发生的概率是一个连续分布，为什么到你这里就...
问题是你根本就没有逻辑啊。
继续玩舌战群儒的游戏吧，我没那么大功夫，反正别人会陪你怼
信谣言信星座信玄学，属于个人自由，我懒得理
>>问题的关键是在共产党的高层来看，或者从红色家族的视角来看，包子上台所做的一切都是在保党啊。。。改革开...
拒绝和平最终只会迎来暴力革命，下场会更惨，新政权也会用同样的方式对待各位党员，不知道他们想过没有
包帝：我就是喜欢看你们这种气急败坏而又无可奈何的样子，哈哈哈哈
>>對啊，習下李上派的立論基礎，就是那些老人和其他常委，也知道讓包子繼續連任下去會亡黨，又說你們都知道的...
如果是这个逻辑，那就可以看看习近平连任以后中共究竟会不会垮。也可以考验一下习近平是否货真价实加速共产党灭亡的总加速师。
我的观点是，老人们并不支持习近平。因为习近平不能给他们带来利益，相反会使得他们处于危险之中。
另外我认为某种意义上美国以及国际资本对中共的影响比政治老人还大。从邓小平以来，中共党魁都以美国背书作为某种加持。即能够访美，进行国事访问。
美国显然不喜欢习近平，如果是李克强还可以谈，如果是习近平连任，那么对抗将会升级。
中共喜欢讲战斗意志，就看看习近平的战斗意志究竟如何。
在习近平连任的情况下，可能会出现欧美日等主要经济体不打电话祝贺的情况，也不会邀请他访问。与此同时，中国经济崩溃的风险将成几何式增长，维持庞大的维稳队伍将越来越难。
BTW：就算此次习近平连任，共产党的接班人问题依然无法解决。换届时仍然会面临政变以及崩溃的风险。
帝包
灰名单
老燈的言論當作茶餘飯後閒聊即可。沒有必要追究真假對錯。
>>问题的关键是在共产党的高层来看，或者从红色家族的视角来看，包子上台所做的一切都是在保党啊。。。改革开...
習肯定不是保黨，姨學分析的包子帝毀當造黨這個說法確實比較準確。包子帝現在在做的就是篡奪中共，打造民粹王朝。
從鄧開始中共的利益就不是你說的這些了，能說他是保黨？所以他跟鄧以來的中共核心利益集團肯定會鬥，連王岐山都反目就足以說明問題了。
而且鄧以來的中共核心利益集團再怎麼都比他糾集的那一批毛餘孽山東老幹部人數多、勢力大。更別說他挨著把飯碗都砸了，錢揮霍完了，更只有眾叛親離的份。
按照这个道理，我们反贼也知道中国应该民主化，民主化以后会变得更好所以呢？
所以中共的高干和老干部也知道，并为中国民主化奋斗吗？
所以中共的高干和老干部也知道，并为中国民主化奋斗吗？
老灯读完曝料人的信息后，说了一句，大意是：如果你们反贼加速党都知道让包子连任共产党就要完蛋，那么那些中共的高干和老干部会不知道？会心甘情愿的跟着包子一起奔向死亡？
简单的逻辑，却是最深刻的逻辑。
楼主逻辑还需要学习。
反贼知道A and 元老知道反贼知道A 推不出 A正确
通俗的例子就是:反贼觉得屎是香的，元老也知道反贼觉得屎是香的，元老只会哈哈一笑，觉得反贼傻逼，而不是转头就去吃屎。
這壓根就不是邏輯....根本不符合邏輯學
我一直相信雜種連任的話不是共產黨完蛋而是整個支那都會完蛋，畢竟正常世界的人誰能忍受被滿臉噴糞啊？那時候還不得全球加大制裁力度最終支爆？
不過從敗登上台開始放水、馬斯克收購推特嘴上說言論自由轉手就說要跟大數據的微信支那寶學習、俄佬侵烏四個月的現在居然出現了叫烏克蘭投降的聲音來看，這個世界好像也不太正常。
草率了草率了。
不過從敗登上台開始放水、馬斯克收購推特嘴上說言論自由轉手就說要跟大數據的微信支那寶學習、俄佬侵烏四個月的現在居然出現了叫烏克蘭投降的聲音來看，這個世界好像也不太正常。
草率了草率了。
>>如果是这个逻辑，那就可以看看习近平连任以后中共究竟会不会垮。也可以考验一下习近平是否货真价实加速共产...
老人是不是支持包子，這我們先按下不談。
從現實面來看，拜登已經放風聲，說7月要和包子通話。
如果是蔡英文說要和包子通話，可能只有國台辦出來回應呸的一聲，在地板上吐一口痰；但是拜登公開說要和包子對話，這就不一樣，國際影響力擺在那......扯遠了，回題。
美國這球已經拋了，看包子要怎麼接；而且我認為，這屆拜登政府，可能會影響未來數年美中關係的大方向，即使2024拜登下台，下一屆美國政府的對中政策也會照著走。
尤其是現階段美中的緊張態勢，如果一直沒有緩和下來，中共在內部危機崩潰前，遲早會走向當年大日本帝國戰時體制軍國主義的道路，用以轉移矛盾。
-----------------------------------------
結論：
1.拜登並不是說要和李克強通話，如果是，那不只聽床派要放鞭炮慶祝，國際社會將整個大地震。
2.聽床師說的準或不準，老實說同加速派一樣，講中了也不能影響大局，講錯了，包子自然會用行動否認，例如聽床師說王小洪，他就調走王小洪。畢竟這種爆料的原始目的本來就是出口轉內銷，牆內媒體又不能作議政節目。
3.承上，假設真有內部爆料人的存在，聽床師也不過是被爆料人當工具使用而已。當然這是各取所需，聽床師賺到流量，而爆料人可藉機敲打中共探反應。
闲着没事，我也来谈谈逻辑
逻辑不是自然规律，穆斯林有穆斯林的逻辑，共产主义者有共产主义者的逻辑，习近平当然也有他的逻辑
历史上，中国凡是太子登基都要大赦天下，以证其天恩
但是这位老兄，上台之后，一边在全国范围内抓捕维权律师，一边说什么依法治国，这就是他逻辑
所以老邓明显就是在抛硬币，他的逻辑，是逃不出无产阶级专政的铁拳的
毛泽东在死之前，设计了江青，华国锋，邓，三足鼎立，来防止中共分裂，请问，在当时，如果换成你，你能靠逻辑和消息，来预测结果么，不能，我看了很多当事人的会议录，当年谁都没有数，包括邓小平
所以，一切还是要看结果
逻辑不是自然规律，穆斯林有穆斯林的逻辑，共产主义者有共产主义者的逻辑，习近平当然也有他的逻辑
历史上，中国凡是太子登基都要大赦天下，以证其天恩
但是这位老兄，上台之后，一边在全国范围内抓捕维权律师，一边说什么依法治国，这就是他逻辑
所以老邓明显就是在抛硬币，他的逻辑，是逃不出无产阶级专政的铁拳的
毛泽东在死之前，设计了江青，华国锋，邓，三足鼎立，来防止中共分裂，请问，在当时，如果换成你，你能靠逻辑和消息，来预测结果么，不能，我看了很多当事人的会议录，当年谁都没有数，包括邓小平
所以，一切还是要看结果
假设你们是现任常委，还有一定的话语权，你们知道习谋求连任并且下界设置党主席搞一人独裁的话，你们会不会举双手支持他连任呢？
会的话，就不怕成为第二个刘少奇第二个林彪？这俩可都是树大旗的肱骨之臣啊，可结果却是死无葬身之地。
还是趁着现在还有一定的话语权，使使绊子拉帮结派争取给习搞下去呢？向前尚有成功的可能而后退只有死路一条，大家都会努一下吧？要说逻辑，这才是逻辑，而且这个逻辑是确实存在的。
总书记只干两届，这是明规则，七上八下这是潜规则，老人家定下来的规矩想改就改跟分裂党搞政变有区别吗？不过按照我党的黑帮做派，还是得看枪往哪里指，可如果要是枪指挥党，那真距离崩溃不远了，军政府从来都是没有好下场的。
会的话，就不怕成为第二个刘少奇第二个林彪？这俩可都是树大旗的肱骨之臣啊，可结果却是死无葬身之地。
还是趁着现在还有一定的话语权，使使绊子拉帮结派争取给习搞下去呢？向前尚有成功的可能而后退只有死路一条，大家都会努一下吧？要说逻辑，这才是逻辑，而且这个逻辑是确实存在的。
总书记只干两届，这是明规则，七上八下这是潜规则，老人家定下来的规矩想改就改跟分裂党搞政变有区别吗？不过按照我党的黑帮做派，还是得看枪往哪里指，可如果要是枪指挥党，那真距离崩溃不远了，军政府从来都是没有好下场的。
>>對啊，習下李上派的立論基礎，就是那些老人和其他常委，也知道讓包子繼續連任下去會亡黨，又說你們都知道的...那些人巴不得习典狱长让红色江山万万年呢，说不准他们还真把习典狱长的加速行动当做唤醒忠华魂的良政……这个所谓的老登的逻辑无非是把人人幻想成只会选择最佳利益的绝对利己更是绝对理性的生物
1.youtube很多大外宣，都是奉旨爆料搅混水、试探反应的，不要太当真比较好
2.习近平的国进民退确实是在保党，而且我倾向于党内高层对他是满意的。但是在国进民退的过程中，实在损害了太多企业家和人民的利益了（废话，各种公私合营抢企业家，各种p2p、股市、楼市割人民韭菜），所以希望他把所有负面的情绪全部带走，由其他人带领中国人前进（和美国的两党轮换有异曲同工之妙）。但是问题是当事人怎么想？
3.加速逻辑上是没问题的。问题的关键在于习在保党的时候，底层完全不配合，或者底层直接被国进民退各种收割得崩溃了，民众坍塌。共产党靠什么去斗美国？既要收割民众，又要民众支持，那只能习某人把锅背了，但是道义上估计共产党高层说不出口，只能各种让你知难而退。（以上纯属个人猜测）
4.还是那句话，加速最后可能加成“百年马拉松”，形成“反中不反共，反共不反习”的效果。最后由于底层民众受不了压迫，导致人口结构性和数量出现坍塌，而间接导致共产党下台（还是纯属推论）
2.习近平的国进民退确实是在保党，而且我倾向于党内高层对他是满意的。但是在国进民退的过程中，实在损害了太多企业家和人民的利益了（废话，各种公私合营抢企业家，各种p2p、股市、楼市割人民韭菜），所以希望他把所有负面的情绪全部带走，由其他人带领中国人前进（和美国的两党轮换有异曲同工之妙）。但是问题是当事人怎么想？
3.加速逻辑上是没问题的。问题的关键在于习在保党的时候，底层完全不配合，或者底层直接被国进民退各种收割得崩溃了，民众坍塌。共产党靠什么去斗美国？既要收割民众，又要民众支持，那只能习某人把锅背了，但是道义上估计共产党高层说不出口，只能各种让你知难而退。（以上纯属个人猜测）
4.还是那句话，加速最后可能加成“百年马拉松”，形成“反中不反共，反共不反习”的效果。最后由于底层民众受不了压迫，导致人口结构性和数量出现坍塌，而间接导致共产党下台（还是纯属推论）
“人人都知道有一天会死，但是为什么还努力活着？”
说得好像老干部说话多好使一样，傻逼老灯的东西别再发了，天天转来这烦不烦？收钱了是吗？
说得好像老干部说话多好使一样，傻逼老灯的东西别再发了，天天转来这烦不烦？收钱了是吗？
爆料这种东西，不要来讲逻辑。要讲就讲你爆过多少个料，然后百分之几的料最后证明是真的。这样才有可信度。
这个回答我引用一段苏联强硬派在解题以后的说法(大意)
问:"你为啥不阻止戈尔巴乔夫呢"
答:"他控制着军队和安全情报部门, 即使从国家领导人位子下来, 我们还是害怕他的报复能力"
问:"你为啥不阻止戈尔巴乔夫呢"
答:"他控制着军队和安全情报部门, 即使从国家领导人位子下来, 我们还是害怕他的报复能力"
爆料这事本身就跟放情报一样，是情报战术的一种。根本无法有效识别。
美军当年破获日军密码，知道日军可能会袭击AF，但是苦于日军一直严格保密，美军也无法明确日军最终目标AF是否就是中途岛，于是美军想了个办法，散布大量情报，说中途岛缺乏淡水。然后美军查获日军密电，AF缺乏淡水，于是明确AF就是中途岛。
中南海听床师也一样，比如说包帝情报机构早就知道有人心怀不满，与海外民运串通。于是包帝情报单位为了查明，散布AF上习下，AF经济清明等情报，然后海外民运发布李上习下，包帝就知道原来AF就是李中堂。
美军当年破获日军密码，知道日军可能会袭击AF，但是苦于日军一直严格保密，美军也无法明确日军最终目标AF是否就是中途岛，于是美军想了个办法，散布大量情报，说中途岛缺乏淡水。然后美军查获日军密电，AF缺乏淡水，于是明确AF就是中途岛。
中南海听床师也一样，比如说包帝情报机构早就知道有人心怀不满，与海外民运串通。于是包帝情报单位为了查明，散布AF上习下，AF经济清明等情报，然后海外民运发布李上习下，包帝就知道原来AF就是李中堂。
政治是最不能用逻辑去分析的东西。
这里面有很多不为外人所知的内幕和细节，同时也与关键人物个人意志有很大关系，这些都是逻辑无法碰触的因素，以至于历史上经常会发生在外界看来极富戏剧性的“意外”。
这里面有很多不为外人所知的内幕和细节，同时也与关键人物个人意志有很大关系，这些都是逻辑无法碰触的因素，以至于历史上经常会发生在外界看来极富戏剧性的“意外”。
>>爆料这事本身就跟放情报一样，是情报战术的一种。根本无法有效识别。美军当年破获日军密码，知道日军可能会...
自己都出來開大會了還需要你確認，也不知道你這是高級黑呢還是什麼
>>1.youtube很多大外宣，都是奉旨爆料搅混水、试探反应的，不要太当真比较好2.习近平的国进民退确...
真的搞笑，姨學都跟你說了習是毀當造黨，還在這裡保黨保黨。鄧以後的中共就是國家資本主義，黨資一體，砸資本就是砸黨。還在人民利益，人民利益能996隨便壓榨？明擺著黨資一體壓榨人民，這都看不出來。
況且真像你2說的那樣，早就打台灣加援俄了。當然你可以先射箭再畫靶說一百條既2且不的理由，證明包子帝其實文化水平高，是在下大棋。
我可以给你这位老灯老师说一个更简单的逻辑：
反贼知道让包子连任就要完蛋，但一点反制的手段也没有。
老干和高干和反贼们一样也知道。
但现在不是知不知道这个道理的的问题，大家都知道，傻子都知道，说不定包子自己也知道。但大家没辙，拿他没辙，没反制手段只能任由他瞎JB乱搞懂不。
反贼知道让包子连任就要完蛋，但一点反制的手段也没有。
老干和高干和反贼们一样也知道。
但现在不是知不知道这个道理的的问题，大家都知道，傻子都知道，说不定包子自己也知道。但大家没辙，拿他没辙，没反制手段只能任由他瞎JB乱搞懂不。
>>如果是这个逻辑，那就可以看看习近平连任以后中共究竟会不会垮。也可以考验一下习近平是否货真价实加速共产...
也是很简单，连任了肯定共产党五年内垮台，不连任可能还苟延残喘一阵子。
因为共产党如果能眼睁睁看着一个傻子继续胡作非为而毫无办法，那就说明这个政权真的到了尾声了，连自救的能力都没有了。
中共从来就不是一个政党，而是一个平台，可以理解成一个菜市场，大家摆自己摊位做生意。
我倒觉得包子连任，共产党不一定完蛋，但是中国人会完蛋
他有没有中南海的爆料人不好说，但是应该有点什么渠道，爆料准不准不好说，但逻辑确实是这逻辑。
这算个鸡毛的逻辑，这个说法可以用在任何独裁者身上，然后你再看看历史上的独裁者有多少是被自己部下干掉的。
>>老人是不是支持包子，這我們先按下不談。從現實面來看，拜登已經放風聲，說7月要和包子通話。如果是蔡英文...
先说影响中美关系的，不是看拜登政府，而是看中共政府。如果走独裁的，而且是习近平执政的道路，那么中美关系肯定不好。如果比较开放，像邓小平之类的那还能处。7月的谈话决定不了之后的中美关系，20大可以决定中美关系。
美国已经表过态了，要把习近平同中共分开，把中共跟中国人分开。虽然这是蓬佩奥表的态，但现在也差不多。不但中国人不爽包子，美国人也不爽包子，所以美国干脆把话给挑明了。
关于你的结论：
1，现在20大还没开，习近平还是总书记，拜登的级别当然找习近平谈。跟李克强谈的应该是贺锦丽或者布林肯。
2，听床师有真有假，就像所谓加速派也有真有假一样。
真的听床师，有消息渠道的比如华尔街日报，博明，华尔街放出的消息，是中共高层在探口风，再向政治对手示意，也是在劝阻习近平。假的听床师就是为流量。不过我并不觉得听床师不影响大局。因为听床师的存在造成的讨论，本身就是一种影响。就像蝴蝶效应一样。
在江胡换届或者胡习换届的时候，之所以能平稳过渡，就是因为确定。但是习近平20大换届充满不确定性。
3，内部当然有爆料人。公开过的内部爆料人比如孟宏伟的老婆，蔡霞曝光红二代反习，也能算比较内部的。
没公开的爆料人就多了，比如习近平修宪前抢先在外网发布消息的势力，以及下令撤下习近平标语的势力，都是没公开的爆料人。
爆料人本身就是中共，所以不是探中共的反应。爆料探的是美国的反应，华尔街的反应，马斯克的反应。
主要是想探探换下习近平，中美还有没有得谈。
你所谓的7月电话决定今后中美关系的论调，其实是习派放出的口风。意思就是中美关系肯定是不行的，只能由我习近平来继续当了。
但现实情况未必。也许习近平当总书记美国不买帐，不会邀请他访问，也不会祝贺，还会撤资。
但如果是李克强王岐山或者汪洋来当，美国或许会给个面子，慢慢谈。
>>先说影响中美关系的，不是看拜登政府，而是看中共政府。如果走独裁的，而且是习近平执政的道路，那么中美关...
你這也是一種觀點，總之還是看包子七月時怎麼接球。中共那邊不可預測的因素太多，美國反而比較好猜。
>>自己都出來開大會了還需要你確認，也不知道你這是高級黑呢還是什麼我说这爆料真真假假谁也不知道实情。
>>你這也是一種觀點，總之還是看包子七月時怎麼接球。中共那邊不可預測的因素太多，美國反而比較好猜。
中共不可预测的原因是黑箱政治，不透明。中共高层包括习近平，胡锦涛，江泽民自己也无法预料，这就是共产政权的不稳定性。苏联也是一样。毛泽东想不到林彪会叛变，也想不到华国锋会抓江青。斯大林想不到赫鲁晓夫的秘密报告，赫鲁晓夫想不到勃列日涅夫的政变，戈尔巴乔夫也想不到自己被政变。美国是民主体制，因此比较透明，就算出了川普这样的极难预测行为的活宝，基本也在可控范围内。出个国会山就顶天了，但是出不了文化大革命，怀仁堂事件，苏联819这种不可控的事。
至于7月的通话，应该是拜登想要劝退习近平，喊他别连任了，同时让习近平劝劝普京。习近平当然是既不敢接话茬也不敢反对，就像现在面对普京的讽刺一样不敢开腔。
>>问题的关键是在共产党的高层来看，或者从红色家族的视角来看，包子上台所做的一切都是在保党啊。。。改革开...包子会让中国完蛋，开倒车，回到文革，皮之不存 毛将焉附？
chen
新注册用户
愿不愿，和能不能，是两个问题。大厦将倾，已没有力挽狂澜的人物了。
别糟蹋逻辑这个词
头脑还是太简单。俄罗斯权贵难道都认为普京和乌克兰的战争是正确的道路？那么为啥不反普京呢？
>>中共不可预测的原因是黑箱政治，不透明。中共高层包括习近平，胡锦涛，江泽民自己也无法预料，这就是共产政...
拜登勸退包子不太可能，畢竟誰上來做中共領導人，還是那個共產黨。但拜登要求包子別再給俄羅斯支持很有可能。
當然，正常人不會幹出拋棄親爹這種事，但包子完全沒這顧忌，只是美國必須得給中國好處，這就是一種利益交換。
拜登可能拿關稅換中國停止支持俄，也可能拿台灣換，台灣也不是沒被美國賣過，或者其它。總之，扯不到要勸退包子的程度。
>>拜登勸退包子不太可能，畢竟誰上來做中共領導人，還是那個共產黨。但拜登要求包子別再給俄羅斯支持很有可能...
俄罗斯打乌克兰，美国是赚的。包子爱劝不劝，美国为什么要给中共好处呢？其实美国还巴不得一直打下去，这样欧洲都要听美国的，俄罗斯石油也不能买。干嘛要停？而你的美国必须得给中国好处这个说法，可能是中共自己的想法。只能说想得挺好。
美国表态制裁，只是出于道义做个姿态，从利益上来说，俄罗斯乌克兰打仗符合美国利益。如果真要停，那美国早就说如果你打乌克兰，咱们就开战，逼停普京。但是美国没理由这么做。
劝退包子符合美国的经济利益，不然美国要全面撤资。
所以我认为，从美国利益出发，7月的电话最重要的目的就是劝退。也可以看作是20大前的最后通牒。因为全退习近平，符合美国的经济利益。
>>这个逻辑虽然简单，然而是错的。反贼加速党都知道让包子连任共产党就要完蛋，中共高干和老干部未必这样认为...
这个问题我不赞同，我倾向于党内高层的真实想法其实是和反贼一样的，但是用黄奇帆的话来说:美国这次不是来要钱的，是来要命的（共产党的命）。
所以被迫装作反贼的认知是错的，习某人的方向是对的。意图应该是以进为退，以战逼和。所以不是党内高层认识不到错误，而是无路可走（不是不想而是不能）。
PS:美国的所谓三不一没有的保证我觉得只是口头说说，学的共产党的招式——说归说，做归做。说了不打算改变中国的体制，但是下手都是奔着这目的去的。我很怀疑美国就是要和共产党闹翻，故意的。（但是这也更另我鄙视共产党，和资本联手不停压榨中国人，最后还不是被人回头收拾，丢人现眼）
胡说八道的听床师，谁信谁傻逼么
>>这个逻辑虽然简单，然而是错的。反贼加速党都知道让包子连任共产党就要完蛋，中共高干和老干部未必这样认为...
实际上那是个别反贼认知低幼 我早就知道 升值才是真加速 而且现在我断言会再大升
反贼都知道共产党要倒，只是时间不具体。
反过来说，时间很紧，要抓紧时间退出共产党组织（党团队），共产党倒台之前你没有退出，那你就是共产党的一份子。（因为你宣誓加入过它，党团队）
退出党团队后，所有针对共产党的灾难都远离你。诚念法轮大法好，真善忍好。可保平安。
不要给共产党陪葬。共产党对人类及神佛犯了大罪，神一定会惩罚它。
反过来说，时间很紧，要抓紧时间退出共产党组织（党团队），共产党倒台之前你没有退出，那你就是共产党的一份子。（因为你宣誓加入过它，党团队）
退出党团队后，所有针对共产党的灾难都远离你。诚念法轮大法好，真善忍好。可保平安。
不要给共产党陪葬。共产党对人类及神佛犯了大罪，神一定会惩罚它。
>>他有没有中南海的爆料人不好说，但是应该有点什么渠道，爆料准不准不好说，但逻辑确实是这逻辑。
有的喂料的 也是奉命喂料。而且喂一些假饲料 降低海外媒体可信度。但是时而不疼不痒的地方真一下。老套路了。康师傅下来这么多年了。康师傅泄漏国家秘密都公布罪行了。。听床师连康师傅泄漏的料毛都没碰到。 就可得出结论。毕竟真料是要杀头的。
>>这算个鸡毛的逻辑，这个说法可以用在任何独裁者身上，然后你再看看历史上的独裁者有多少是被自己部下干掉的...其实还真不少，远的秦的赵高和胡亥，近的中共几次政变，还有苏联的几次政变
>>这个问题我不赞同，我倾向于党内高层的真实想法其实是和反贼一样的，但是用黄奇帆的话来说:美国这次不是来...
你这个认识同样逻辑不通顺。
你把习下台和与美国开战（贸易战、经济战、体制战，你说的“以战逼和”，显然不是热战，对吧）完全对立起来，如果党内主要力量能认识到，一方面必须和美国对抗，一方面习又不行，怎么就不能换一个人来领导党继续和美国对抗呢？
>>这个问题我不赞同，我倾向于党内高层的真实想法其实是和反贼一样的，但是用黄奇帆的话来说:美国这次不是来...
你这里的共产党实际上更像是改开派。准确说就是改开派 所以党不一定完。改开派 跑路派要完了
>>你这个认识同样逻辑不通顺。你把习下台和与美国开战（贸易战、经济战、体制战，你说的“以战逼和”，显然不...
习自己得罪太多利益方，他自己内心可能想下，但是架不住他派系不想他下。同时其他元老也不许他下（没听错，其他人虽然知道往地狱狂奔而去，仍然不希望他下）。除非美国和中国谈好妥协，习可下。不然还不如由他继续硬顶美国。
习下必须有一个大前提:和美国妥协了。不然别人一不想来背这黑锅，二来换谁上，美国不妥协，不还一样？
啥？你觉得换个手腕更好更聪明的上来？我觉得习某人现在的行为就是共产党内集体意志的体现。但是走到现在，只能说要么这帮人智商和手段太废（典型的我有权，我想天黑就天黑的不顾自然规律的蛮横，对付屁民好使，对付党外的外国对手，纯找死。估计也是在国内横惯了，把这套带到国外对付外部敌人撞墙了），要么就是资源实在不足以支撑他们的构想。
一句话:看他们这种落后时代的管制手段，我坚信这是一帮脱离了现代的僵尸。在他们那个时代，可能那一套是很高明的顶尖手段，然后现在早已经过去几十年了。连电脑、网络、智能手机都普及的时代了，还是那套老掉牙的，和找死没什么区别。从这里可以看出，体制内其他方方面面本质内必然也是极其落后时代的腐朽手法在运行着整个体制。
>>习自己得罪太多利益方，他自己内心可能想下，但是架不住他派系不想他下。同时其他元老也不许他下（没听错，...
还是老一套，把习和管理层都说成愚蠢没有逻辑的，这样你把任何没逻辑的结论套在他们头上都是正确的。
这种逻辑我不讨论，你高兴就好。
1.共产党完蛋不代表老干部及其家人会完蛋，所以它们不一定有很大压力反抗
2.想反抗和有能力反抗是两回事
所以老灯的逻辑不成立。
2.想反抗和有能力反抗是两回事
所以老灯的逻辑不成立。
共产党死不死关共产党那些老贼什么事？？美元在手，天下我有，搞不好人家早都匿名退党了，资金已离岸，支持习猪清零，捞玩最后一波金，你加速才好，以后就说中国都是你习猪败玩的，看看现在经济什么个鸟样子了，就中共那个变态的意识形态，和欧美早晚玩甭，迟早都要翻脸，趁现在国内还有钱可捞，过几年退回到闭关锁国状态了，就算坐拥天下又如何？看看现在封最狠的不都是有钱的地方吗，上海都可以不要了，老本已经要吃没了，你不捞，别人就要捞，等你想捞时屁都没了
>>俄罗斯打乌克兰，美国是赚的。包子爱劝不劝，美国为什么要给中共好处呢？其实美国还巴不得一直打下去，这样...
感觉你有点中共思维看美国了，美国为啥不以参战威胁普京？再一次掀起冷战导弹危机吗？俄乌战争美国有利益又是谁人的利益，投票国的老百姓恐怕上升不到这个思维高度
>>感觉你有点中共思维看美国了，美国为啥不以参战威胁普京？再一次掀起冷战导弹危机吗？俄乌战争美国有利益又...
这不算中共思维，这是利益思维。
我这只是反驳另一位葱油的美国要给中共好处，让中共去劝普京……
美国为什么要给中共好处，这对美国有什么好处？美国当然也没必要因为乌克兰搞什么导弹危机，美国跟乌克兰有很大利益往来吗？
从美国的角度，你俄罗斯爱打不打，你不打无所谓，真打了就赚一笔呗。谴责你是因为基本道义。
另外，拜登打电话给习近平，我认为主要是劝退。原因我也写了，美国不喜欢习近平。
当然，如果你要强行连也随你，但是美国先把态度表明了，习近平连任以后，中美基本就彻底脱钩了。
有点“勿谓言之不预”的意思。
>>这不算中共思维，这是利益思维。我这只是反驳另一位葱油的美国要给中共好处，让中共去劝普京……美国为什么...
但是中美不脱钩美国没有利益吗？中国市场给他们赚了多少钱啊，经济制裁这个东西是双刃啊，无论制裁俄罗斯还是制裁美国恐怕都会带来经济上的损害，俄乌接着打的利益比和中俄脱钩带来的利益多很多吗
这逻辑是错误的，习加速下来最多闭关锁国内循环，损害的是改开做进出口生意转移资产的红色家族，对基本盘在国内的利益阶层的伤害小的多。中共只要军队不倒，无任何内部力量可以撼动的了它的统治地位，更比说习还可以随时靠打台湾转移矛盾，鼓吹民族主义鸡血。中国的未来一眼看去就是大号阿根廷，对内可以搞特许经营，从外部看一个准发达国家掉入拉美陷阱，外汇爆仓债务违约经济凋敝，实际权贵照样赚的盆满钵满。对外打一波战争，赢了民族主义吹上天，输了也可以强力甩锅美帝国主义，甚至军队还可以借此加强干政能力。
>> 包子会让中国完蛋，开倒车，回到文革，皮之不存 毛将焉附？
红色家族是骨，屁民才是毛。 就算回到计划经济，饿肚子的只是p民而已，红色家族一样的酒池肉林生活，不会有什么改变。 但反过来，p民都过好了，红色家族的特权可能就不稳了。 如果你是共产党高层，你怎么选？
>>红色家族是骨，屁民才是毛。 就算回到计划经济，饿肚子的只是p民而已，红色家族一样的酒池肉林生活，不会...你想多了吧，文革那段时间除了腊肉哪个红色家族有好日子过的？
>>未来也没有腊肉和文革，我说的是计划经济时代计划经济就是西朝鲜模式家天下模式，你看看3胖在朝鲜怎么为所欲为的
事实上加速党才是梦呓，老毛当年加速成什么样了，中共国固若金汤。
在韭菜反贼看来是倒车加速度行为，在赵家人看来却是在拨乱反正，比如整治资本，再不整治中共就完全被资本裹挟，最终要亡党了。
现在所谓的一切倒车行为，都是为了稳固共党的统治罢了。
在韭菜反贼看来是倒车加速度行为，在赵家人看来却是在拨乱反正，比如整治资本，再不整治中共就完全被资本裹挟，最终要亡党了。
现在所谓的一切倒车行为，都是为了稳固共党的统治罢了。
f匪共背后的长老们要的是在最短的时间里捞取最多的利益，而不是想子子孙孙永久的捞取利益，所以，匪共亡不亡他们并不在乎。何况，这些人早就找好了退路。
今天第三新索多玛说了一个很简单的逻辑，当然老灯是听不见的。
第三新索多玛读完老灯的信息后，说了一句，大意是：如果你们反贼加速党都知道让包子连任共产党就要完蛋，那么那些中共的高干和老干部会不知道？会心甘情愿的允许包子连任？
简单的逻辑，却是最深刻的逻辑。如果共产党的现任掌权者和历任掌权者，还不愿意陪着一个疯子一起去死，那么他们怎么可能没有动作？怎么可能放任甚至允许包子修宪？
第三新索多玛读完老灯的信息后，说了一句，大意是：如果你们反贼加速党都知道让包子连任共产党就要完蛋，那么那些中共的高干和老干部会不知道？会心甘情愿的允许包子连任？
简单的逻辑，却是最深刻的逻辑。如果共产党的现任掌权者和历任掌权者，还不愿意陪着一个疯子一起去死，那么他们怎么可能没有动作？怎么可能放任甚至允许包子修宪？
这层楼里有很多观点说得很对。
我再以一个真实案例来补充一下我们反贼的逻辑和统治者的逻辑是不是一样的。
崇祯皇帝为什么不和李自成和谈，也不南下去南京呢？当时天下一大半还在明朝手里。
我再以一个真实案例来补充一下我们反贼的逻辑和统治者的逻辑是不是一样的。
崇祯皇帝为什么不和李自成和谈，也不南下去南京呢？当时天下一大半还在明朝手里。
>>但是中美不脱钩美国没有利益吗？中国市场给他们赚了多少钱啊，经济制裁这个东西是双刃啊，无论制裁俄罗斯还...
中国现在的投资利益已经很小了，而且风险太大，可以说中国已经没有太大投资价值。对于资本来说，肯定是撤到更有潜力的越南印度划算。
所以习近平上美国会直接脱钩。李克强上可能像鸡肋一样维持一段时间贸易。
但国际资本最后还是会离开中国，因为印度和越南潜力更大，而且中共这种封闭的市场限制太多，政治风险太大，随时整个集中营出来，就算资本家不在乎，国际舆论的压力也会让他们与中国切割。
>>这个逻辑虽然简单，然而是错的。反贼加速党都知道让包子连任共产党就要完蛋，中共高干和老干部未必这样认为...
人民币贬值对中国又不是坏事，主要是美国阻挠，反对中国贬值搞汇率操纵。
>>这层楼里有很多观点说得很对。我再以一个真实案例来补充一下我们反贼的逻辑和统治者的逻辑是不是一样的。崇...你想太多了，已经和李自成谈过了，但是对方要价太高根本给不起
>>中共从来就不是一个政党，而是一个平台，可以理解成一个菜市场，大家摆自己摊位做生意。
是的，反包可以救党，但是有可能搞得自己家破人亡；就算亡党，但是自己的退路能够搞定就不算什么问题。
其实我觉得嘲讽听床师真的没必要. 而且老灯是说中了包去四川的, 说实话含金量还是有一点的. 哪怕听床师只有1%的正确信息, 也比官媒的0%要好一点..
当然最明显直接的消息还得是墙内直接放出的各种新闻信号, 不过那种消息除非是那帮闲着没事干的听床师不然等普通人注意到估计早就404了.
当然最明显直接的消息还得是墙内直接放出的各种新闻信号, 不过那种消息除非是那帮闲着没事干的听床师不然等普通人注意到估计早就404了.
这个逻辑跟“你都能想到，领导会想不到”一样，不值一驳。
>>中国现在的投资利益已经很小了，而且风险太大，可以说中国已经没有太大投资价值。对于资本来说，肯定是撤到...
说的也对，中国和俄罗斯都是在市场经济中完全不讲武德的国家，而且经济也霍霍的差不多了。。。
如果你们反贼加速党都知道让包子连任共产党就要完蛋，那么那些中共的高干和老干部会不知道？会心甘情愿的跟着包子一起奔向死亡？
你都能想到國家想不到？然後就
國家這麼大不可能樣樣俱到
笑死
你都能想到國家想不到？然後就
國家這麼大不可能樣樣俱到
笑死