安徽刚宣布取消常态化核酸检测马上爆发疫情

所谓的巧合,莫过于此。联想到安徽又是李克强老家,这里莫非有啥猫腻

最近各地方都放宽了疫情管控政策
取消行程吗星号,入境隔离天数调整为7➕3
这时候疫情爆发政治意义更大,

大家都知道所谓的疫情
不报就没有上海最后清零数字明显做假
2
分享 2022-07-05

21 个评论

其实这病毒在长三角已经流感化了,在任何城市集中区域测都可能测出数量不少的阳性。
防疫要搞多久 我想我们不要急着做决定 过去是由德尔塔 现在是由奥密克戎 以后再由什么其他的变种 让它们去做决定 就是说它们要搞多久就搞多久 一直搞到完全胜利
止不住的,早点放弃清零才是正路,我要看看中国的家底能折腾多久。
根本不需要放毒,把阳性的标准稍微收紧一点就行了
>>你怀疑的很对,最近这个病毒在安徽、江苏两省大爆发,我怀疑包派放毒的,他们不想清零政策被质疑和取消。

确认的话反人类罪无疑了,包子以后也不用去秦城了,去海牙吧
绝对是猪头投毒的
猪头此物不要逼脸也不是一天两天了,让他和平退休他不干,非要硬杠
当然,和平退休也太便宜他了,他喜欢作死更好,四人帮的结局就是他最好的归宿
我想知道的是照这样的清零法下去经济什么时候彻底完蛋
>>防疫要搞多久 我想我们不要急着做决定 过去是由德尔塔 现在是由奥密克戎 以后再由什么其他的变种 让它...
什么毛语录新编
好吧 意料之中 都不用怀疑到什么包派放毒...这个病毒就是传播(通过气溶胶)和变异能力极强 感染个体的症状体现又千变万化 (有人完全没事 有人就上仙山了) 所以 你要不就一直高压管控 (不光是靠某些洋傻白甜和白区党宣称的 中国成功就靠带好口罩和“数字防控”) 宁可错杀一千 不能放过一个 高频率总动员式检测。要不就老实承认 大家要做好“逐步共存”的心理和生理准备。

老想着 "既要...又要..." 

---
前几波 不都是这样的模式: 大城市 - 小城市 - 大城市 - 小城市
>>止不住的,早点放弃清零才是正路,我要看看中国的家底能折腾多久。


包子只关心自己的皇位,不关心什么国家的家底。

当年慈溪也说了,宁赠友邦不予家奴,刚刚还有钱去欧洲买飞机呢。
>>我想知道的是照这样的清零法下去经济什么时候彻底完蛋


其实已经完蛋了,现在是靠强大的维稳队伍控制着呢。

可以类比红楼梦里面元妃省亲之后的贾府,所谓百足之虫死而不僵。
暴发也是自然的、肯定的,因为病毒最大的特点就是传播快,但是症状轻,正确的做法就是不去管它,爱暴发不暴发。任何一个城市不管大小只要放开都会暴发。
拉库半岛 新注册用户
也不一定真的是阳性,赋个码而已
从前几天辽宁那里没样本还有拣厕结果的情况来看,有没有疫情全凭一张嘴,有没有阳性全凭一张纸(赋红码),这东西已经完全不是医学和流行病学的事情了。
>>绝对是猪头投毒的猪头此物不要逼脸也不是一天两天了,让他和平退休他不干,非要硬杠当然,和平退休也太便宜...


投毒?包子只需要暗示手下马仔搞几个假无症状阳性就足够了,成本低,又有效果,而且还能恶心那些要搞共存的。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

Plantinga的自由意志辩护

https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆,或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。

善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力,同样,人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的,自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能,因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样,纵使上帝具有全知全能全善的属性,也不能创造出这样的世界:一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。

上帝可以创造自由的受造物,但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了,那么造物毕竟不是自由的;他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物,作为一个结果,祂必须创造能够道德邪恶的造物;祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明,可悲的是,上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而,自由的受造物有时会出错,这一事实既不反对上帝的全能,也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性,祂才能阻止道德恶的发生。
堅持清零的結果,醫保拉跨,百姓生活困苦,連銀行也頻頻....通貨膨脹,連油價也高居不下
这个结论其实很明显了就是中央清零派放毒,安徽这轮疫情是从小城市开始的,但是小城市本身没什么国际航班国际联系实际上是不可能首先暴发疫情的,正常的传播路径是国际交往多的大城市传播到小城市。江苏和安徽都不是中央清零派的地盘,自然会是他们的主要投毒目标
>>根本不需要放毒,把阳性的标准稍微收紧一点就行了


你這講到一個重點。

順帶介紹一下,大家都知道現行判定你是否感染的最精確檢測方法是核酸(PCR)檢測,但很多人不知道一件事:

各國判定的標準是不一致的。

這所謂的判定標準,就是CT值,原理我跳過。簡單說,就是你去做核酸,檢測機構用你的樣本去篩出一個值,數字越小,病毒量越高。

各國不一致的地方就是這個CT值。如果訂的值越小,比方說30判定為陽性,那麼即使高於31都視為陰性,這樣陽性病例就會減少;反之,訂的數字越大就越嚴,陽性病例就會增加。

中國目前的標準,是35就解隔離。

如果我是包子,我要作手腳,根本不用投毒這麼麻煩,花點錢給檢測機構改報告,叫他們把韭菜的CT值改成34以下,那就是陽性,因為一般人沒辦法複查你怎麼檢測的,所以機構說你陽性就陽性,況且檢查機構有無造假的,也是政府,不是第三方單位。

-----------------------

再來,說一個題外話。

2022年,在西班牙曾做過一個志願者實驗,他們刻意讓22個omicron輕症確診者彼此密接,並對他們每天檢測核酸。結果發現:

1.咳嗽的病毒量,與環境中測得的病毒量基本一致,CT值在25~27之間。
2.發病3天之後,這些確診者及所處環境中就測不到病毒。

https://www.mdpi.com/2077-0383/11/9/2607/htm

這個實驗告訴我們什麼?
第一,CT值不能當作「病毒會不會傳播」的指標,因為實驗中發現,飛沫病毒量最高,還比環境中的病毒量高。

第二,omicorn傳染力最高的時期,是在發病後的2到3天內,而不是潛伏期(發病前)的1.5天至3天。

所以,從科學角度來看,有症狀的患者隔離3天以上,就不會傳染omicron給別人了。
为什么你能发语音

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2022-07-06
  • 浏览: 12256