以習穩為前提,就會發現所有事情都是習的一盤大棋
這個局最早能看出來應該是六中全會開始,使出一招引蛇出洞,故意顯得稱帝被反對了。
然後封城之類就不用重複了,對外的樂玉成調動必然也是這個棋的一部分,目的是演戲給西方看。有人看出來了這個演戲的手段,試圖強行讓他調回去,但是沒有成功。
由此可以看出,如果以習穩板上釘釘作為前提,對外就不可能是失敗而是贏麻,這樣就能推出美國實際上已經分裂,其中一部分是支持習的,現在說是拜登要會見,那就是拜登。很簡單的邏輯,既然習穩,那肯定有很多支持。這樣一來,中俄朝和習美,應該是聯合的,很快就可以看到它們的突然動作。到時候樂玉成一回去,就是行動的信號。按現在俄烏的局勢,有習美的支持,中國核平台灣,朝鮮核平韓國,歐洲日本之類根本沒辦法,都只能綏靖。
對內就更不用說了,引蛇出洞已經全面引出來了,就是個什麼時候收網的問題。十九大標誌性搞了孫政才,現在該搞胡春華了,也會是一個標誌。
只要以習穩為前提,這一切都是很快就會發生的。
然後封城之類就不用重複了,對外的樂玉成調動必然也是這個棋的一部分,目的是演戲給西方看。有人看出來了這個演戲的手段,試圖強行讓他調回去,但是沒有成功。
由此可以看出,如果以習穩板上釘釘作為前提,對外就不可能是失敗而是贏麻,這樣就能推出美國實際上已經分裂,其中一部分是支持習的,現在說是拜登要會見,那就是拜登。很簡單的邏輯,既然習穩,那肯定有很多支持。這樣一來,中俄朝和習美,應該是聯合的,很快就可以看到它們的突然動作。到時候樂玉成一回去,就是行動的信號。按現在俄烏的局勢,有習美的支持,中國核平台灣,朝鮮核平韓國,歐洲日本之類根本沒辦法,都只能綏靖。
對內就更不用說了,引蛇出洞已經全面引出來了,就是個什麼時候收網的問題。十九大標誌性搞了孫政才,現在該搞胡春華了,也會是一個標誌。
只要以習穩為前提,這一切都是很快就會發生的。
10 个评论
所以習穩派也不用和習不穩的爭了,分析一下這些事情過多久會出現,然後怎麼歸順比較好。
想多了,就习包子那么小的脑容量,哪有什么大棋,都是走一步看一步罢了,而且都是毫无逻辑、毫无章法的低级本能反应。
>>想多了,就习包子那么小的脑容量,哪有什么大棋,都是走一步看一步罢了,而且都是毫无逻辑、毫无章法的低级...
要以習穩為前提,在很多人看來習穩已經是事實了,等同於太陽從東邊出來
他智商见识都不够,学普京简单易行他还算胜任,最近似乎也遇到了挫折
我看正在为难之中
我看正在为难之中
包子虽然智力不足,他后面还是有些当年被江派和其他盗国领导打压的官僚支持的。还有什么靠近毛派。比如像过去邓力群这样的被江胡时代抛弃的又红又专派。这群人借习的智力。动动自己小脑筋为虎作伥。
不要怀疑这群人在背后的智商和坏水。他们这群这类人在中央或者各种智囊或者体制单位,至少好多中高阶以上代表,形成巨大的行动和政治势力。他们这群人除了放眼跟着习包。好像跟着其他领导都不能有今天的成就。
这样的人以陈敏尔。丁薛祥为代表。能吏虽然算不上。智力和背后使手段能力绝对没问题。
菜奇北京那个书记属于智力能力平平。使坏名列前毛那种。
不要怀疑这群人在背后的智商和坏水。他们这群这类人在中央或者各种智囊或者体制单位,至少好多中高阶以上代表,形成巨大的行动和政治势力。他们这群人除了放眼跟着习包。好像跟着其他领导都不能有今天的成就。
这样的人以陈敏尔。丁薛祥为代表。能吏虽然算不上。智力和背后使手段能力绝对没问题。
菜奇北京那个书记属于智力能力平平。使坏名列前毛那种。
>>他智商见识都不够,学普京简单易行他还算胜任,最近似乎也遇到了挫折我看正在为难之中
這還是不是習穩為前提,我們要以習穩派說的習穩已經是事實為準,看接下來會不會發生我主貼說的這些標誌性事件
公元 14 世纪,奥卡姆认为那些空洞无物的普遍性要领是无用的负累,应当被无情的“剃除”,“如无必要,勿增实体”。换而言之,在绝大多数情况下,最简单的解释通常是最好的解释。
在这个问题也同理,你看到包子最近权势大减,你去把原因复杂化,认为是一盘大棋,这本质就是在增加实体。而对于习近平权势大减的解释,用奥卡姆剃刀的说法就是,最有可能的解答就是他受到了反对势力的阻击,仅此而已
在这个问题也同理,你看到包子最近权势大减,你去把原因复杂化,认为是一盘大棋,这本质就是在增加实体。而对于习近平权势大减的解释,用奥卡姆剃刀的说法就是,最有可能的解答就是他受到了反对势力的阻击,仅此而已
以习稳的前提,你这个前提还真是离大谱
那我以习必下台的逻辑,我能说现在这些事就是他被反习方压制。这个是不是比你的解释更简单,更有说服力?但是有用吗,习稳不稳这个东西能假设吗?
那我以习必下台的逻辑,我能说现在这些事就是他被反习方压制。这个是不是比你的解释更简单,更有说服力?但是有用吗,习稳不稳这个东西能假设吗?
>>以习稳的前提,你这个前提还真是离大谱那我以习必下台的逻辑,我能说现在这些事就是他被反习方压制。这个是...
關鍵現在都在說習穩是事實,我就這樣推了一下如果是事實則會發生的事
>>所以習穩派也不用和習不穩的爭了,分析一下這些事情過多久會出現,然後怎麼歸順比較好。
很好奇為什麼懂的很多的習穩派不來這裡分析這些事什麼時候發生