【The Straits Times/海峡时报】关于庆丰帝,不太一样的观点

海峡时报是新加坡的一家报纸,因为要付费的,所以我只能看到推上的二手信息。如有人在坡县上学可以试着找下全文,学校ip似乎可以免费读。

8.31的两篇文章:
https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/china-president-xi-jinping-unscathed-by-trade-hong-kong-crises
https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/xi-politically-stronger-than-ever-sources

作者是Benjamin Lim, 长期报道中国的记者。他在8月31日连发了两篇文章,标题分别是“有消息称,习近平的政治势力空前强大”和“习近平(的威望)未受贸易战和香港事件的影响。”观点和品葱里的大家有些不同,转来给大家讨论一下。

推上的Yufan Huang(https://twitter.com/georgetoparis/status/1167671386900455424?s=20)转发了这篇文章,提取出的三个观点是:
1、习近平的位置仍然很稳。
2、习近平觉得港澳办没有如实汇报香港的情况。
3、并没有军队进城的打算。

推上的imightknowchina(https://twitter.com/itrulyknowchina/status/1167839047768821761?s=20)认为文章作者的线人水平极高,文章可能有较高可信度。
注:从过往推来看,imightknowchina可能是国内官媒工作,新闻素养不低。

我的一些问题:
1. 品葱的通常看法似乎是,贸易战和香港会给庆丰帝的地位带来较大挑战,四中全会迟迟不开可以作为佐证。Benjamin Lim从他线人那得到的消息似乎刚好相反,北戴河后,有线人告诉他这两事件对庆丰帝影响有限,习仍然有很多支持。推上的imightknowchina认为不开四中全会恰恰是庆丰专权的体现,因为历史上毛也有过不按通常时间表开会。
2. 因为看不到全文,所以并不太理解为什么习的权力地位很稳,同时又没有军队进城的打算。如果有葱友能看全文,还希望能够分享一下。
1
分享 2019-08-31

1 个评论

“imightknowchina认为不开四中全会恰恰是庆丰专权的体现,因为历史上毛也有过不按通常时间表开会。”

这个说法是不确切的,中共的特点是小事开大会解决、大事开小会解决、特别重要的事不能开会解决(指通过个别沟通,私下串联的方式解决问题,如处理四人帮)。开会间隔越长,说明党内斗争越激烈,只有当斗争缓和,形成一定共识后,才会召开中央全会。

纵观中共党史,八届中央一共开了十二次全会,其中:
一中全会1956年9月,
二中全会1956年11月,间隔2个月
三中全会1957年9月,间隔10个月
四中全会1958年5月3日,间隔8个月
五中全会1958年5月25日,其间于1958年5月5日—5月23日召开八大二次会议,
六中全会1958年11月,间隔6个月,
七中全会1959年4月,间隔5个月,
————以上即邓小平讲的组织生活比较正常的时期————
八中全会1959年7月,间隔3个月,即59年庐山会议批判彭黄张周。
九中全会1961年1月,间隔17个月,恢复了高饶事件撤销的中央局,陶铸担任中南局第一书记、宋任穷担任东北局第一书记、李井泉担任西南局第一书记、刘澜涛担任西北局第一书记、李雪峰担任华北局第一书记、柯庆施担任华东局第一书记。
十中全会1962年9月,间隔20个月,增选陆定一、康生、罗瑞卿为中央书记处书记。“利用小说进行反党,是一大发明”打倒习仲勋,撤销了黄克诚、谭政的中央书记处书记职务。
十一中全会1966年8月,间隔3年零11个月,打倒刘少奇,决定开展文化大革命

九届中央只开了两次全会
一中全会1969年4月,
二中全会1970年8月,间隔16个月,即70年庐山会议,批判陈伯达,暗批林彪集团

十届中央在毛泽东在世期间也只召开了两次全会
一中全会1973年8月,
二中全会1975年1月,间隔13个月,邓小平复出,准备召开四届人大

毛在位期间,凡是间隔时间长的全会召开后,通常会有重大的组织人事变革。

静观四中全会有什么新“精神”

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2019-08-31
  • 浏览: 2139