习近平导致中国联邦制的可能性
中国历史近一百年在不断更换政权,清末技术官僚-北洋联邦制-民国联邦制-毛主义的共产党中国-邓江胡时代的技术官僚-习极权的慈禧式治国
没有威望的独裁,在中国短短的一百年内,所诞生的是联邦,前有北洋袁世凯、后有民国蒋介石,习近平摧毁了脆弱的共产党一党专制。
中国很大几率在十年内走向联邦制,伴随各省经济实力的强大和地区的发展不平衡,习近平将逐步彻底丧失对各省人事的任命权。习近平过去权力大是受江团衬托,江团被清洗以后,各省出现权力真空,地方割据势力纷纷起义。习近平摧毁的是一党专制,他觉得他赢了,但中国共产党输掉了全局。
即便20大政治局,真正他的嫡系也不过三四个人,剩下都是潜在的割据者。最后出现的局面是习近平年老力衰丧失对中国控制力变傀儡,各省联邦割据,习一旦下台或死亡国体将变。
但是中国很难分裂,类似欧盟一样的经济利益,保持中央政府有经济上的好处,但是习近平是中国经济社会发展很难容忍的毒瘤,习近平葬送了一党专制的前景,中国的未来很大几率退向北洋割据时代。
春秋战国、魏晋南北朝、北洋军阀割据,现在中国已经逐步走入经济联邦主义割据。
一些省的财力正在超越中央政府,中央在丧失金融、能源上的控制力。如果一些强省开始武装内务部队譬如特警,拥兵自重一旦开始将无回头路。
习近平迟迟不肯放松清零,心底里知道已经丧失控制权了,除了习在卫生上还有声音,中央已经无限弱化,习近平无异于一个强人所难的弱主西周老皇帝。
明清能长期维持专制的一个原因是尊重地主、尊重私有产权、不折腾社会,明清的智慧习近平学不来,选择被历史淘汰的方式,联邦制的趋势在笔者看来很难避免。
没有威望的独裁,在中国短短的一百年内,所诞生的是联邦,前有北洋袁世凯、后有民国蒋介石,习近平摧毁了脆弱的共产党一党专制。
中国很大几率在十年内走向联邦制,伴随各省经济实力的强大和地区的发展不平衡,习近平将逐步彻底丧失对各省人事的任命权。习近平过去权力大是受江团衬托,江团被清洗以后,各省出现权力真空,地方割据势力纷纷起义。习近平摧毁的是一党专制,他觉得他赢了,但中国共产党输掉了全局。
即便20大政治局,真正他的嫡系也不过三四个人,剩下都是潜在的割据者。最后出现的局面是习近平年老力衰丧失对中国控制力变傀儡,各省联邦割据,习一旦下台或死亡国体将变。
但是中国很难分裂,类似欧盟一样的经济利益,保持中央政府有经济上的好处,但是习近平是中国经济社会发展很难容忍的毒瘤,习近平葬送了一党专制的前景,中国的未来很大几率退向北洋割据时代。
春秋战国、魏晋南北朝、北洋军阀割据,现在中国已经逐步走入经济联邦主义割据。
一些省的财力正在超越中央政府,中央在丧失金融、能源上的控制力。如果一些强省开始武装内务部队譬如特警,拥兵自重一旦开始将无回头路。
习近平迟迟不肯放松清零,心底里知道已经丧失控制权了,除了习在卫生上还有声音,中央已经无限弱化,习近平无异于一个强人所难的弱主西周老皇帝。
明清能长期维持专制的一个原因是尊重地主、尊重私有产权、不折腾社会,明清的智慧习近平学不来,选择被历史淘汰的方式,联邦制的趋势在笔者看来很难避免。
16 个评论
你是不是对中国财税制度没啥了解。
不要笑死
习丧失控制权? 你这篇文章 应该发在微博
中国人总有一丝幻想
觉得事情肯定自己变好
总有契机
现在就告诉你结论了
不可能好的 只有更惨
就算习下李上也是 只是减缓速度而已
实情是
中国人的钱早就被共产党掏光了。。。
金融经济到处都是坑
之前是骗人买房 用人民欠债来补洞
就算习不上 大家也快买不动了 这种经济模式早就快跨了
习丧失控制权? 你这篇文章 应该发在微博
中国人总有一丝幻想
觉得事情肯定自己变好
总有契机
现在就告诉你结论了
不可能好的 只有更惨
就算习下李上也是 只是减缓速度而已
实情是
中国人的钱早就被共产党掏光了。。。
金融经济到处都是坑
之前是骗人买房 用人民欠债来补洞
就算习不上 大家也快买不动了 这种经济模式早就快跨了
一些省的财力正在超越中央政府,中央在丧失金融、能源上的控制力。如果一些强省开始武装内务部队譬如特警,拥兵自重一旦开始将无回头路。
我还以为地方税费一大半上交中央是个常识,猜猜为什么地方财政要靠土地?
习近平迟迟不肯放松清零,心底里知道已经丧失控制权了,除了习在卫生上还有声音,中央已经无限弱化,习近平无异于一个强人所难的弱主西周老皇帝。
这个弱主上个月架走了前任皇帝,前两天刚对加拿大总理颐使气指。
都多久了还能听?
以大清为例,二次鸦片战争的大沽之役导致满蒙精锐尽失,剿捻子让满蒙军队彻底失败,汉人团练和湘淮军的兴起反面证明了满清军权的旁落。之后便是以厘金为代表的地方税大幅超越中央的土地税,意味着满清财权的旁落,最后直到1905年停废科举改革铨选制度,才意味着满清人事权的衰落。满清帝国的解体,是一个长达半个世纪的过程。
现在军权和财权都抓在习手里,人事权更不用说,你跟我在这里扯什么衰落的中央,我看你真的既不懂历史也不懂现实。习真正的麻烦要到了入侵台湾失败,陷入大陆战争和台海战争的双重泥淖中无法自拔,国内饥荒四起流民乱窜,这才是他的朱由检时刻。
现在军权和财权都抓在习手里,人事权更不用说,你跟我在这里扯什么衰落的中央,我看你真的既不懂历史也不懂现实。习真正的麻烦要到了入侵台湾失败,陷入大陆战争和台海战争的双重泥淖中无法自拔,国内饥荒四起流民乱窜,这才是他的朱由检时刻。
但是我上面说的现象,至少还要五到十年时间甚至更久才会发生,哪怕是在习已经如此加速的前提下。
跟满清的地方都督军权财权崛起比的话,还差2场战争失败和一场大规模内乱呢。
而且ccp也不比满州贵族,德行还不如呢。清末满洲贵族还知道退位,你看这帮人是能和平让权的样子吗?
科技也不比当年了,现在电子化锁得比以前死,以前靠手工来记账登记,可以玩的手段也更多。
逼站有个讲清末的,很细致的分析了财政和权力这块,可以一看。(想到如果不是极权大一统,真的天朝各种人才还是很多的,什么都不能做,什么都限制都管,社会哪有什么创造力,这几年喜欢的墙内那些政史类节目的up尺度也小很多了,经常讲着讲着还得打求生欲和谐补丁,看着也是很同情)
目前来看最大的希望反而是习像清末那样犯蠢来一场失败的战争了,然后下台。不然就是大家一起享受极权大一统下的贫穷逼仄的生活。
而且ccp也不比满州贵族,德行还不如呢。清末满洲贵族还知道退位,你看这帮人是能和平让权的样子吗?
科技也不比当年了,现在电子化锁得比以前死,以前靠手工来记账登记,可以玩的手段也更多。
逼站有个讲清末的,很细致的分析了财政和权力这块,可以一看。(想到如果不是极权大一统,真的天朝各种人才还是很多的,什么都不能做,什么都限制都管,社会哪有什么创造力,这几年喜欢的墙内那些政史类节目的up尺度也小很多了,经常讲着讲着还得打求生欲和谐补丁,看着也是很同情)
目前来看最大的希望反而是习像清末那样犯蠢来一场失败的战争了,然后下台。不然就是大家一起享受极权大一统下的贫穷逼仄的生活。
品葱越来越低智化了,什么人都有,你是不是核酸捅坏了脑子?
>>您对未来的推测大方向上是有道理的,但未来存在太多不确定性的变数很难说将来一定会怎么样。就目前发生的来...
是的,只要能文明就行,但我觉得还是任重道远,短时间内还是没办法到达一个(自由包容)高度的,毕竟那么多蜘蛛小粉红也依然会在这片土地生活,也得等他们死光了再配合外部输入过个一两代人左右
至于分不分裂这个问题,我觉得猪头的高度集权会为未来的极度分裂埋下种子,蒙藏疆港澳会在习共倒台的那一刻脱离或是变成中立区
联邦制是有可能的,但是发展路径不对。
应该是,地方财政收入枯竭,完全依赖中央的输血,但是现在中央政府也没钱了,于是产生第一个变化:给不了钱就给政策,让地方自筹自支。这意味着中央对地方的钱袋子失控了。
有了第一个变化,就会出现第二个变化。地方武装力量的出现。
地方要维持自己收租子的权力,就必须保证自己有自己的武装力量,或者说哪怕中央不给,地方也会暗地里扶持地方黑社会,形成自己的武装力量。用枪杆子来保护钱袋子。
这种现象甚至不是现在才有,而是很早就有了,当年东三省打黑其实就是这种中央与地方的博弈。只不过那个时候中央太强,地方完全不是对手罢了。
第二个变化之后,第三个变化也会出现。地方开始互保互助,集体对抗中央。
地方力量增强,必然跟中央出现各种明暗冲突。但是任何地方势力都没法跟中央正面硬刚,所以,起发展必然是相邻的意识形态相近的省份,相互协作,共同对抗(东南互保)。这种结盟不仅仅是因为面临共同威胁,而且因为有共同利益(类似红楼梦里的四大家族)。
最后一个变化。抓机会彻底实现联邦制。
中央弱化,政令不出中南海的结果,必然是地方政治势力做大做强。而一旦出现大的风波,地方就很有可能将这种暗地里的政治局面明朗化,走个合法程序,变成公开的政治体制。这可能会以武装斗争的形成出现,也可能是宫廷政变。无论形式如何,结局是一样而且确定的。
应该是,地方财政收入枯竭,完全依赖中央的输血,但是现在中央政府也没钱了,于是产生第一个变化:给不了钱就给政策,让地方自筹自支。这意味着中央对地方的钱袋子失控了。
有了第一个变化,就会出现第二个变化。地方武装力量的出现。
地方要维持自己收租子的权力,就必须保证自己有自己的武装力量,或者说哪怕中央不给,地方也会暗地里扶持地方黑社会,形成自己的武装力量。用枪杆子来保护钱袋子。
这种现象甚至不是现在才有,而是很早就有了,当年东三省打黑其实就是这种中央与地方的博弈。只不过那个时候中央太强,地方完全不是对手罢了。
第二个变化之后,第三个变化也会出现。地方开始互保互助,集体对抗中央。
地方力量增强,必然跟中央出现各种明暗冲突。但是任何地方势力都没法跟中央正面硬刚,所以,起发展必然是相邻的意识形态相近的省份,相互协作,共同对抗(东南互保)。这种结盟不仅仅是因为面临共同威胁,而且因为有共同利益(类似红楼梦里的四大家族)。
最后一个变化。抓机会彻底实现联邦制。
中央弱化,政令不出中南海的结果,必然是地方政治势力做大做强。而一旦出现大的风波,地方就很有可能将这种暗地里的政治局面明朗化,走个合法程序,变成公开的政治体制。这可能会以武装斗争的形成出现,也可能是宫廷政变。无论形式如何,结局是一样而且确定的。
>>我认同您的观点,黄俄在北爹的扶植下改变了中国近代百年的发展方向。建政七十余年掌控权力欲壑难填,对待社...
看到你说报仇,想到想看的故宫这几年赶紧去看吧,感觉之后还是逃不过毁于献忠或军阀之手
>>联邦制是有可能的,但是发展路径不对。应该是,地方财政收入枯竭,完全依赖中央的输血,但是现在中央政府也...
你这个思路,我曾经考虑过,这种想法很理想,现实中不可能发生。
如果以经济指标考核地方官员政绩的话,地方官员会追求地方财政收入,因为可以升官。如果不是以政绩考核地方官员,即便财政枯竭,最多就是全体摆烂,尤其是包子现在完全任人唯亲,完全不在乎政绩,地方死命清零,完全不在乎经济,就是表忠心的。
再有,地方党政一把手经常几年就调动(土共就是担心长期盘踞一个地区形成固定政治势力),没人会为了经济发展,违逆中南海的命令,因为即便现在自己干的再好,也是给下一任做嫁衣。
所以中央不会给地方特殊的政策,再有,地方即便有了特殊政策,也不过是马马虎虎走过场,不敢和中央对立。
>>你这个思路,我曾经考虑过,这种想法很理想,现实中不可能发生。如果以经济指标考核地方官员政绩的话,地方...
没用的清零政策继续下去地方已经开始自己搞钱了,朋友公务员在的浙江某市连续欠薪两个月,即使发薪也只有千百来块公务员集体对防疫已经是摆烂态度,军队民兵的工资发不出军内军头拿自己体几前先垫付,你能换顶层官员难道能把中基层全换光?
中国历史上没有发生过和平演变,朝鲜能做到世袭,中国也有可能做到,清零的迫害不亚于文革和历来战争年代,连朝鲜都不如的清零已经发生,比清零更偶发的事件能促使民众反抗更不可能。60一轮回,1900,1960,2020,动荡时期进入和平时期可能此生都没眼见到,苟且是全体韭菜的余生。