习近平导致中国联邦制的可能性

中国历史近一百年在不断更换政权,清末技术官僚-北洋联邦制-民国联邦制-毛主义的共产党中国-邓江胡时代的技术官僚-习极权的慈禧式治国

没有威望的独裁,在中国短短的一百年内,所诞生的是联邦,前有北洋袁世凯、后有民国蒋介石,习近平摧毁了脆弱的共产党一党专制。

中国很大几率在十年内走向联邦制,伴随各省经济实力的强大和地区的发展不平衡,习近平将逐步彻底丧失对各省人事的任命权。习近平过去权力大是受江团衬托,江团被清洗以后,各省出现权力真空,地方割据势力纷纷起义。习近平摧毁的是一党专制,他觉得他赢了,但中国共产党输掉了全局。

即便20大政治局,真正他的嫡系也不过三四个人,剩下都是潜在的割据者。最后出现的局面是习近平年老力衰丧失对中国控制力变傀儡,各省联邦割据,习一旦下台或死亡国体将变。

但是中国很难分裂,类似欧盟一样的经济利益,保持中央政府有经济上的好处,但是习近平是中国经济社会发展很难容忍的毒瘤,习近平葬送了一党专制的前景,中国的未来很大几率退向北洋割据时代。

春秋战国、魏晋南北朝、北洋军阀割据,现在中国已经逐步走入经济联邦主义割据。

一些省的财力正在超越中央政府,中央在丧失金融、能源上的控制力。如果一些强省开始武装内务部队譬如特警,拥兵自重一旦开始将无回头路。

习近平迟迟不肯放松清零,心底里知道已经丧失控制权了,除了习在卫生上还有声音,中央已经无限弱化,习近平无异于一个强人所难的弱主西周老皇帝。

明清能长期维持专制的一个原因是尊重地主、尊重私有产权、不折腾社会,明清的智慧习近平学不来,选择被历史淘汰的方式,联邦制的趋势在笔者看来很难避免。
2
分享 2022-11-22

16 个评论

你是不是对中国财税制度没啥了解。
不要笑死

习丧失控制权?   你这篇文章  应该发在微博
中国人总有一丝幻想 
觉得事情肯定自己变好
总有契机

现在就告诉你结论了
不可能好的  只有更惨
就算习下李上也是    只是减缓速度而已
实情是
中国人的钱早就被共产党掏光了。。。
金融经济到处都是坑

之前是骗人买房    用人民欠债来补洞
就算习不上   大家也快买不动了   这种经济模式早就快跨了
一些省的财力正在超越中央政府,中央在丧失金融、能源上的控制力。如果一些强省开始武装内务部队譬如特警,拥兵自重一旦开始将无回头路。


我还以为地方税费一大半上交中央是个常识,猜猜为什么地方财政要靠土地?

习近平迟迟不肯放松清零,心底里知道已经丧失控制权了,除了习在卫生上还有声音,中央已经无限弱化,习近平无异于一个强人所难的弱主西周老皇帝。


这个弱主上个月架走了前任皇帝,前两天刚对加拿大总理颐使气指。

都多久了还能听?
以大清为例,二次鸦片战争的大沽之役导致满蒙精锐尽失,剿捻子让满蒙军队彻底失败,汉人团练和湘淮军的兴起反面证明了满清军权的旁落。之后便是以厘金为代表的地方税大幅超越中央的土地税,意味着满清财权的旁落,最后直到1905年停废科举改革铨选制度,才意味着满清人事权的衰落。满清帝国的解体,是一个长达半个世纪的过程。

现在军权和财权都抓在习手里,人事权更不用说,你跟我在这里扯什么衰落的中央,我看你真的既不懂历史也不懂现实。习真正的麻烦要到了入侵台湾失败,陷入大陆战争和台海战争的双重泥淖中无法自拔,国内饥荒四起流民乱窜,这才是他的朱由检时刻。
但是我上面说的现象,至少还要五到十年时间甚至更久才会发生,哪怕是在习已经如此加速的前提下。
跟满清的地方都督军权财权崛起比的话,还差2场战争失败和一场大规模内乱呢。
而且ccp也不比满州贵族,德行还不如呢。清末满洲贵族还知道退位,你看这帮人是能和平让权的样子吗?
科技也不比当年了,现在电子化锁得比以前死,以前靠手工来记账登记,可以玩的手段也更多。
逼站有个讲清末的,很细致的分析了财政和权力这块,可以一看。(想到如果不是极权大一统,真的天朝各种人才还是很多的,什么都不能做,什么都限制都管,社会哪有什么创造力,这几年喜欢的墙内那些政史类节目的up尺度也小很多了,经常讲着讲着还得打求生欲和谐补丁,看着也是很同情)

目前来看最大的希望反而是习像清末那样犯蠢来一场失败的战争了,然后下台。不然就是大家一起享受极权大一统下的贫穷逼仄的生活。
porkface 黑名单
品葱越来越低智化了,什么人都有,你是不是核酸捅坏了脑子?
>>您对未来的推测大方向上是有道理的,但未来存在太多不确定性的变数很难说将来一定会怎么样。就目前发生的来...

是的,只要能文明就行,但我觉得还是任重道远,短时间内还是没办法到达一个(自由包容)高度的,毕竟那么多蜘蛛小粉红也依然会在这片土地生活,也得等他们死光了再配合外部输入过个一两代人左右
至于分不分裂这个问题,我觉得猪头的高度集权会为未来的极度分裂埋下种子,蒙藏疆港澳会在习共倒台的那一刻脱离或是变成中立区
联邦制是有可能的,但是发展路径不对。

应该是,地方财政收入枯竭,完全依赖中央的输血,但是现在中央政府也没钱了,于是产生第一个变化:给不了钱就给政策,让地方自筹自支。这意味着中央对地方的钱袋子失控了。

有了第一个变化,就会出现第二个变化。地方武装力量的出现。
    地方要维持自己收租子的权力,就必须保证自己有自己的武装力量,或者说哪怕中央不给,地方也会暗地里扶持地方黑社会,形成自己的武装力量。用枪杆子来保护钱袋子。
    这种现象甚至不是现在才有,而是很早就有了,当年东三省打黑其实就是这种中央与地方的博弈。只不过那个时候中央太强,地方完全不是对手罢了。

第二个变化之后,第三个变化也会出现。地方开始互保互助,集体对抗中央。
    地方力量增强,必然跟中央出现各种明暗冲突。但是任何地方势力都没法跟中央正面硬刚,所以,起发展必然是相邻的意识形态相近的省份,相互协作,共同对抗(东南互保)。这种结盟不仅仅是因为面临共同威胁,而且因为有共同利益(类似红楼梦里的四大家族)。

最后一个变化。抓机会彻底实现联邦制。
    中央弱化,政令不出中南海的结果,必然是地方政治势力做大做强。而一旦出现大的风波,地方就很有可能将这种暗地里的政治局面明朗化,走个合法程序,变成公开的政治体制。这可能会以武装斗争的形成出现,也可能是宫廷政变。无论形式如何,结局是一样而且确定的。
>>我认同您的观点,黄俄在北爹的扶植下改变了中国近代百年的发展方向。建政七十余年掌控权力欲壑难填,对待社...

看到你说报仇,想到想看的故宫这几年赶紧去看吧,感觉之后还是逃不过毁于献忠或军阀之手
>>联邦制是有可能的,但是发展路径不对。应该是,地方财政收入枯竭,完全依赖中央的输血,但是现在中央政府也...

你这个思路,我曾经考虑过,这种想法很理想,现实中不可能发生。
如果以经济指标考核地方官员政绩的话,地方官员会追求地方财政收入,因为可以升官。如果不是以政绩考核地方官员,即便财政枯竭,最多就是全体摆烂,尤其是包子现在完全任人唯亲,完全不在乎政绩,地方死命清零,完全不在乎经济,就是表忠心的。
再有,地方党政一把手经常几年就调动(土共就是担心长期盘踞一个地区形成固定政治势力),没人会为了经济发展,违逆中南海的命令,因为即便现在自己干的再好,也是给下一任做嫁衣。
所以中央不会给地方特殊的政策,再有,地方即便有了特殊政策,也不过是马马虎虎走过场,不敢和中央对立。
>>你这个思路,我曾经考虑过,这种想法很理想,现实中不可能发生。如果以经济指标考核地方官员政绩的话,地方...


没用的清零政策继续下去地方已经开始自己搞钱了,朋友公务员在的浙江某市连续欠薪两个月,即使发薪也只有千百来块公务员集体对防疫已经是摆烂态度,军队民兵的工资发不出军内军头拿自己体几前先垫付,你能换顶层官员难道能把中基层全换光?
zsy2023 回复 porkface 黑名单
>>品葱越来越低智化了,什么人都有,你是不是核酸捅坏了脑子?


品葱越来越低智化了,什么人都有----目前趋势确实是这样的,所以很多人都不来论坛了,发文质量急剧下降。
中国历史上没有发生过和平演变,朝鲜能做到世袭,中国也有可能做到,清零的迫害不亚于文革和历来战争年代,连朝鲜都不如的清零已经发生,比清零更偶发的事件能促使民众反抗更不可能。60一轮回,1900,1960,2020,动荡时期进入和平时期可能此生都没眼见到,苟且是全体韭菜的余生。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册