所谓的加速党,包蜜,反对李上的人,其实大多只是“绝望的文盲”。
发现论坛里很多人都会发出一个疑问:为什么有那么多人坚信包子一定会连任,并且驳斥任何包子不连任的说法,否定其可能呢?
其实他们既不是大外宣,也不是真的包粉,他们的心态更多的是一种曾经因为知识量不够,而产生错误认知后,又自我否定而激化到另一极态度的,“绝望的文盲。”
在解释这一点前,先要一点点缕清这一类人的心理,为什么会认定习近平连任?认定习连任只是一种表象,根本是认定的共产党的执政地位会屹立不倒。进一步是他们从过往经验中得出了认知:没有任何事情能动摇共产党的执政地位,他只能像封建王朝一样最后因为作茧自缚到民怨四起,才有可能改朝换代。
本质上说,是一种因为极端失望后,继而绝望,并开始期待一种未知,不确定,但仍能承载希冀的未来。
一个人为何会绝望,往往是因为在绝望之前,他曾有过希望,而且是抱有极高热情的希望,放在“绝望的文盲”上,这个希望就是共产党垮台,因为知识量不足的原因,这些文盲往往曾有这么个阶段:看到屁大点事儿就容易兴高采烈的觉得共产党要亡了,事后发现什么也没变又开始消沉,然后再下一条新闻里又开始兴高采烈的亡了亡了。
对此,我称为文盲的1.0版本。
在这种心情的反复横跳之下,这些文盲最终耐心被耗尽,也就黑化成了加速党。同时一并带有的,是对过往自己的否定,觉得之前那个居然觉得共产党会倒的自己幼稚又可笑。这时他们就变成了文盲的2.0版本。
也正因此,当2.0文盲看到任何认为共产党权力被动摇,或者习权力被动摇的观点和讨论时,他们会直接把这些人判定为过去的1.0版本,那种带有居高临下意味的否定和嘲讽,其实是嘲讽过去的自己。他们觉得之所以有人还会如此认为,只不过像过去的自己一样,也是太幼稚。
这就是为什么,很多人拿习和李只是当两个烂苹果来比,他们会说:你们是期待李成为明君。很多人只是觉得李上来了会政策松一点,他们会说:你们就是希望李拯救中国。因为他投射的是过去的自己,他会将别人说的话,理解成他如果说出这句话,是抱有着怎样的态度的预判。
所以这些人是没有办法接受习下这件事的,这与他的政治立场无关,而是“共产党不可能权力遭受动摇”,就像小粉红的"中国不可能输”一样,已成为一种他对过往经验总结出来后所得到的终极认知,这个认知如果被事实所反驳,那被反驳的,就是他本人,他的脑子,他的智商,他将不得不面对他不过是个绝望的文盲的事实。
所以说,习会不会下的确是未知的。但就算习会下,这些人也会在他真正告别权力的前一秒前,仍誓死抵抗这个结果。
(题外话,我都能猜到如果习真的下了,这些人会是什么表现,他们一定会哀叹又充满恨意的说中国完了,又要被李续命了,黑暗的日子还将继续……本质上其实和小粉红是同一种思考能力,思考模式的同类物种)
其实他们既不是大外宣,也不是真的包粉,他们的心态更多的是一种曾经因为知识量不够,而产生错误认知后,又自我否定而激化到另一极态度的,“绝望的文盲。”
在解释这一点前,先要一点点缕清这一类人的心理,为什么会认定习近平连任?认定习连任只是一种表象,根本是认定的共产党的执政地位会屹立不倒。进一步是他们从过往经验中得出了认知:没有任何事情能动摇共产党的执政地位,他只能像封建王朝一样最后因为作茧自缚到民怨四起,才有可能改朝换代。
本质上说,是一种因为极端失望后,继而绝望,并开始期待一种未知,不确定,但仍能承载希冀的未来。
一个人为何会绝望,往往是因为在绝望之前,他曾有过希望,而且是抱有极高热情的希望,放在“绝望的文盲”上,这个希望就是共产党垮台,因为知识量不足的原因,这些文盲往往曾有这么个阶段:看到屁大点事儿就容易兴高采烈的觉得共产党要亡了,事后发现什么也没变又开始消沉,然后再下一条新闻里又开始兴高采烈的亡了亡了。
对此,我称为文盲的1.0版本。
在这种心情的反复横跳之下,这些文盲最终耐心被耗尽,也就黑化成了加速党。同时一并带有的,是对过往自己的否定,觉得之前那个居然觉得共产党会倒的自己幼稚又可笑。这时他们就变成了文盲的2.0版本。
也正因此,当2.0文盲看到任何认为共产党权力被动摇,或者习权力被动摇的观点和讨论时,他们会直接把这些人判定为过去的1.0版本,那种带有居高临下意味的否定和嘲讽,其实是嘲讽过去的自己。他们觉得之所以有人还会如此认为,只不过像过去的自己一样,也是太幼稚。
这就是为什么,很多人拿习和李只是当两个烂苹果来比,他们会说:你们是期待李成为明君。很多人只是觉得李上来了会政策松一点,他们会说:你们就是希望李拯救中国。因为他投射的是过去的自己,他会将别人说的话,理解成他如果说出这句话,是抱有着怎样的态度的预判。
所以这些人是没有办法接受习下这件事的,这与他的政治立场无关,而是“共产党不可能权力遭受动摇”,就像小粉红的"中国不可能输”一样,已成为一种他对过往经验总结出来后所得到的终极认知,这个认知如果被事实所反驳,那被反驳的,就是他本人,他的脑子,他的智商,他将不得不面对他不过是个绝望的文盲的事实。
所以说,习会不会下的确是未知的。但就算习会下,这些人也会在他真正告别权力的前一秒前,仍誓死抵抗这个结果。
(题外话,我都能猜到如果习真的下了,这些人会是什么表现,他们一定会哀叹又充满恨意的说中国完了,又要被李续命了,黑暗的日子还将继续……本质上其实和小粉红是同一种思考能力,思考模式的同类物种)
23 个评论
赞同,他们只是立场不同的“小粉红”
厉害,扣包蜜的帽子我以为到头了,原来还可以扣文盲的帽子,楼主想必是大学霸,上的哪所大学?
对支那人的绝望可是有百年历史啦。看了下历史发帖,能问出“有没有这种可能,因为习近平对党内不同人士打压迫害,使得党内自发拥护政改? ”的人自然对支那人信心满满。
不管是習下李上,還是習上李下,
不都是共產黨自己人嗎?
是怎麼可以跟共產黨的權力會不會遭到動搖連繫起來的?
不都是共產黨自己人嗎?
是怎麼可以跟共產黨的權力會不會遭到動搖連繫起來的?
中共過去的一切改善,在極權下,只需一紙公文就可以作廢。曾經龐大的民主聲浪亦無法動搖根本。一時改善好像可以有一線希望,但過去事實上的確這種改善實際上亳無意義,中共想收緊就能收緊。
我就想知道,總加速師真的下台,中國不再倒車,中國可以有什麼可能民主化進程?
我就想知道,總加速師真的下台,中國不再倒車,中國可以有什麼可能民主化進程?
>>不管是習下李上,還是習上李下,不都是共產黨自己人嗎?是怎麼可以跟共產黨的權力會不會遭到動搖連繫起來的...
是包粉的认知,他们认为共产党固若金汤,这代表的,就是习的固若金汤,如果习下了,那共产党就不固若金汤了
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议:针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
【理由】争议:针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
哈哈哈,赞这个心理剖析
墙内的左派蚁民,连修宪的过程都不清楚,就急着做习猪头的奴才,而且全是极左,极权保皇忠支三位一体,中国人标配,没有几个是右派,全是极左
修宪是猪头2中全会讨论,没通过,害怕3中全会没通过,直接发布落款是中央委员会的假文件去给人大通过,班干部挟老师以令诸侯,假传圣旨,中央委员会首先知道后肯定不满意的,到20大的时候,那么多代表去开会,也不会通过,习猪头就是一股子二愣子劲,傻到极点,对此,这些极左蚁民就无脑修宪连任,别人给什么证据他都不听,一定要拜倒在习猪头裙下,嘴上个个都看不起习猪头,说他是5任最差的,但是就是咬准那个修宪,不可能不连任,军权在手跟我走,不通过全杀了,习猪头就是自己,自己就是习猪头,仿佛连任的是自己一样,舔谁不好偏偏要舔习猪头,毛腊肉都没这个待遇,除了修宪没有别的,精习精皇抖M,愚蠢邪恶又低能
修宪是猪头2中全会讨论,没通过,害怕3中全会没通过,直接发布落款是中央委员会的假文件去给人大通过,班干部挟老师以令诸侯,假传圣旨,中央委员会首先知道后肯定不满意的,到20大的时候,那么多代表去开会,也不会通过,习猪头就是一股子二愣子劲,傻到极点,对此,这些极左蚁民就无脑修宪连任,别人给什么证据他都不听,一定要拜倒在习猪头裙下,嘴上个个都看不起习猪头,说他是5任最差的,但是就是咬准那个修宪,不可能不连任,军权在手跟我走,不通过全杀了,习猪头就是自己,自己就是习猪头,仿佛连任的是自己一样,舔谁不好偏偏要舔习猪头,毛腊肉都没这个待遇,除了修宪没有别的,精习精皇抖M,愚蠢邪恶又低能
>>你看到这文章想到我,和我对号入座,并无关系,更不能证明我是文盲,还是那个问题:你上的哪所大学?
怎么会没关系,我想到的是你,你也钻进来发言,还对号入座,这还没关系?
你是文盲,不是仅在于你不打自招说自己没读过好大学,而是你文化水平不行,大学不行还没有自学的习惯,喊民主都是用印度来打掩护,连老美都没有,搞左派正能量思想,在这里又敏感,只能对新加坡政府干预喊喊嗓子,对着习猪头喊喊连任,表表忠心,没发现你有什么有体系的见解
>>你看到这文章想到我,和我对号入座,并无关系,更不能证明我是文盲,还是那个问题:你上的哪所大学?
其实你不老是无脑表达连任必定的回复,你还反而没什么特点让别人记住,这楼主发个老生常谈,你居然还是要进来反驳一下,墙内墙外的连任加速党不就是粉红,上风就是站猪头对别人气急败坏,下风就说让他加速,说自己开玩笑,墙头草两边倒,不败之地,无形之中还不就是暴露
>>怎么会没关系,我想到的是你,你也钻进来发言,还对号入座,这还没关系?你是文盲,不是仅在于你不打自招说...
你这个逻辑,显然初中没好好学逻辑学……意淫我没读过好大学更是不知从何说起,我大学是985,还是靠前的那种。
不过就此打住,扣帽子肯定你擅长,我后面不回了,你可以继续骂,骂到自己高兴为止,我不介意。
分析得很到位
>>你这个逻辑,显然初中没好好学逻辑学……意淫我没读过好大学更是不知从何说起,我大学是985,还是靠前的...
令人唏嘘。和这帮人做斗争的,居然是您这位一直不受待见的朋友。其他事情不谈,这里我支持你。
>>你这个逻辑,显然初中没好好学逻辑学……意淫我没读过好大学更是不知从何说起,我大学是985,还是靠前的...
你还挺会把别人要对你说的话先对别人说一遍,那你最开始问别人读大学干嘛?不就是自己心虚?你在侮辱人智商?你还985,你那文化水平和智商像985吗?985我也认识个极左粉红,他智商还在线,只是立场偏执,从你用印度拿来当民主的掩护喊口号的时候我就知道是2010年左右网上那种小民低美