泰国大麻合法化, 新加坡肃毒局警告, 新加坡公民在海外沾毒同样可定罪

https://www.8world.com/singapore/cnb-cannabis-1847341

在泰国把大麻种植和消费合法化后,引起许多国家关注,赶紧提醒各自国民切勿将泰国大麻产品携带入境。新加坡中央肃毒局也提醒,这些毒品有害且可能致命,提醒国人在海外要切记远离毒品。

肃毒局发言人回复《8视界新闻网》询问时回应,我国对于一切非法药物包括大麻在内的立场是明确的,也就是这些非法药物有害、容易上瘾且会致命、破坏家庭和社区和谐。

ADVERTISEMENT

“其他国家的例子也清楚显示,对使用毒品抱持宽容的态度会给社会带来昂贵的代价。因此,需要立法以严禁贩运、拥有、购买和进出口非法药物,包括大麻。”

携手内政团队 关卡定期检查
肃毒局也提醒公众远离毒品,根据《滥用毒品法》,任何本地公民或永久居民,如果被发现在海外滥用受管制毒品,将同样面对滥用毒品罪名。肃毒局也会联手内政团队,在各个关卡进行定期检查,对在海外滥用药物的人采取行动。

当局也说,研究显示服食大麻不利于健康,世界卫生组织药物依赖性专家委员会(ECDD)表示,儿童吸食大麻存有风险,例如呼吸困难、心跳加速和导致昏迷。长期食用大麻也会导致焦虑、抑郁和精神病等健康问题。大麻也可能导致每天须食用该药物的人士造成依赖,国际麻醉品管制局(INCB)也强调,食用大麻的长期影响包括对大麻的依赖性、增加患精神病或精神分裂症的风险,甚至增加罹患癌症的风险。

公众若发现任何可疑非法食品,或担心身边的人染上毒瘾,可致电1800-325-6666联系肃毒局寻求协助和建议,或通过 https://www.eservices. cnb.gov.sg/feedback/ 向肃毒局举报。

---------------------------------------------------------------------

本国公民在海外使用毒品,这这也要管?欧美不会这样吧?
0
分享 2022-08-23

9 个评论

我想这个问题的核心在于:公民在国外要不要遵守本国的法律。

确实是个有趣的问题,希望有熟悉法律的葱友能回答。
>>我想这个问题的核心在于:公民在国外要不要遵守本国的法律。确实是个有趣的问题,希望有熟悉法律的葱友能回...

这也要问?理论上当然要了啊!
一个国家的法律有最基本的两个管辖方式,即属人管辖和属地管辖,前者只要是本国公民就受本国法律管,不管你在哪里;后者即只要在本国行为就受本国管,不管你是哪国人。
虽然实际操作上,考虑到执法成本等问题,管不管你是另一个问题了。
>>这也要问?当然要了啊!一个国家的法律有最基本的两个管辖方式,即属人管辖和属地管辖,前者只要是本国公民...


谢谢,那么新加坡的做法没问题。
感覺很不專業甚至不識字的部門…

泰國合法化的是藥用大麻,又稱漢麻,是拿來給治不好的疾病病人止痛的,成分跟會讓人興奮的大麻完全不一樣。沒有成癮性。

要義正詞嚴跳出來至少也要提到這兩者間的雜交混種或是成分的轉換可能,萃取的不純粹吧。
记得我初中老师说过,人只要碰了毒和赌,钱再多都花的完

至于说啥大麻成瘾性低就省省吧,美国也曾有烟草商宣称抽烟无害,如果大麻真有多正常,就不会被世界各国禁止还需要"合法化"了

毒品非常可怕,别以为能戒,很多记忆是终身的,戒完毒又再回去吸多的是

鸩毒来西土,斯人何久迷,阿房三月火,函谷一丸泥,能令心肝黑,全令面目黧,昏昏成世界,竟认作刀圭
周立波在美国玩枪、吸毒,刘强东跑美国性侵,要按属人原则的话,中国应该治治他们了。
>>这也要问?理论上当然要了啊!一个国家的法律有最基本的两个管辖方式,即属人管辖和属地管辖,前者只要是本...


英美法系一般以纯属地为主,当然后果就是要允许引渡本国公民到外国受审。

欧陆法系一般是属人属地结合,但是不允许引渡本国公民,有啥事关起门来自己解决。

美加典型前者,美国甚至有你在A州犯罪之后潜逃B州被抓获之后,A州要花钱引渡你回A州受审的神奇规定,除非这个行为联邦政府有管辖权。

加国虽然全国只有一本刑法同理。

中国大陆是后者,属人属地都算,但是一般刑期3年以下属人不追究。实际操作的话属人基本都不追究。
>>记得我初中老师说过,人只要碰了毒和赌,钱再多都花的完至于说啥大麻成瘾性低就省省吧,美国也曾有烟草商宣...

香烟是合法毒品,也该禁
本国公民在海外使用毒品,这这也要管?欧美不会这样吧?


當然要管了。歐洲文明自羅馬起的法律傳統,就是一個人既要遵守所在地的法律,也要遵守公民權祖國的法律。那時的說法就是,如果一個人認同所在地的法律,不認同公民權祖國的法律,可以放棄原國籍、加入新國籍呀。

美國公民無論在哪裏都得遵守美國法律。聯邦執法機構查得最嚴的可能是稅法、毒品藥品管制法、反貪汙行賄法一類的。這就是為什麼即使是最無良的美國跨國公司,都不敢在外國隨便行賄,而是要請一個本地的「顧問公司」代其行賄。很多在第三世界完全是合理合法的「同政府辦事」的常態,祗要在美國被認為是屬於貪汙行賄的行為,美國的公司就必須不做,即使是在別的國家也是一樣。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册