我觉得习稳，但我支持习下李上
首先我为什么觉得习稳？看我名字就是知道，那就是因为专制思维已经深入中国人的人心。再加你姨也总结过的sm学，中国人，对他越差越敬畏你，越崇拜你。毛就证明了这一点，而且连邓都只能把毛供在那，89年泼毛像的第一时间被扭送。这说明中国人内心深处都有个毛，都希望自己成为毛。很快民运里的李录就上演了利用64的一幕，撺掇学生说一定要流血，最后自己赚的盆满钵满两头通吃。
在这样的背景下即使习只是个小学生水平，即使遇到可能的风险他就比缩头乌龟还猥琐。但他敢于觊觎神器，敢于复辟帝制，这就让无数人觉得他就是无敌的。看现在无论墙内墙外，谁不觉得习稳？虽然是小学生水平，但一旦说到他登不登基，当不当皇帝，那马上他的水平突然一下就深不可测了。
所以说最可笑的其实是加速派，搞不清楚这里面深层次的东西，只停留在无脑反共的认知。认为只要共没有了就万事大吉了，毛和其继承者习都比共更差，但他们完全不懂。实际上毛就战胜过一次共，文革什么样也是不用多说。这次一旦习战胜了共，共有可能不存在，但习不可能像他们幻想的一样加速把自己加死，反而会成功全面复辟正式登基建立习朝。
原因就是中国人的sm学，以及中国的文化本身就和专制是绑定的。不信你们这些号称民主民主的，看看自己对自己的晚辈子女专不专制？马上就看出来了。多少号称搞民运的，在美国就是川普的舔狗，政策只要不遂他们的意了就想通过专制手段改变，不然就大骂美国没救了，更别说各种钻规矩的空子老想着搞非法手段获利。这样的文化，这样的思想能民主吗？你只要敢在中国尝试民主，必然面对大量人利用民主制度要达到自己很中国劣根的目的。这样以来你只能选择自己变成专制，或者自己下让别人专制。
至于支持习下李上，那就是在矮子里面找高的。以中国人的德匹，被我习、金三胖或塔利班统治算是正常，像伊朗、土耳其、白俄罗斯那种专制，都算很好的了。如果能达到现在的越南、古巴那就属于意外之喜了，如果最终能走到新加坡这种模式，那简直是老天爷不计前嫌的恩赐了。
所以中国民主的可能几乎为0，适合中国的仍然是专制。中国未来仍然是专制一段时间然后改朝换代的周期循环，比起古代值得关注的是改朝换代的内战可能不会那么惨烈，甚至会和平过渡到下一个朝代。
在这样的背景下即使习只是个小学生水平，即使遇到可能的风险他就比缩头乌龟还猥琐。但他敢于觊觎神器，敢于复辟帝制，这就让无数人觉得他就是无敌的。看现在无论墙内墙外，谁不觉得习稳？虽然是小学生水平，但一旦说到他登不登基，当不当皇帝，那马上他的水平突然一下就深不可测了。
所以说最可笑的其实是加速派，搞不清楚这里面深层次的东西，只停留在无脑反共的认知。认为只要共没有了就万事大吉了，毛和其继承者习都比共更差，但他们完全不懂。实际上毛就战胜过一次共，文革什么样也是不用多说。这次一旦习战胜了共，共有可能不存在，但习不可能像他们幻想的一样加速把自己加死，反而会成功全面复辟正式登基建立习朝。
原因就是中国人的sm学，以及中国的文化本身就和专制是绑定的。不信你们这些号称民主民主的，看看自己对自己的晚辈子女专不专制？马上就看出来了。多少号称搞民运的，在美国就是川普的舔狗，政策只要不遂他们的意了就想通过专制手段改变，不然就大骂美国没救了，更别说各种钻规矩的空子老想着搞非法手段获利。这样的文化，这样的思想能民主吗？你只要敢在中国尝试民主，必然面对大量人利用民主制度要达到自己很中国劣根的目的。这样以来你只能选择自己变成专制，或者自己下让别人专制。
至于支持习下李上，那就是在矮子里面找高的。以中国人的德匹，被我习、金三胖或塔利班统治算是正常，像伊朗、土耳其、白俄罗斯那种专制，都算很好的了。如果能达到现在的越南、古巴那就属于意外之喜了，如果最终能走到新加坡这种模式，那简直是老天爷不计前嫌的恩赐了。
所以中国民主的可能几乎为0，适合中国的仍然是专制。中国未来仍然是专制一段时间然后改朝换代的周期循环，比起古代值得关注的是改朝换代的内战可能不会那么惨烈，甚至会和平过渡到下一个朝代。
40 个评论
第一排挽尊🐵
你嘴巴倒是痛快了，左左右右的都被你骂了个狗血淋头，就不要怪大家前门进来看看然后一语不发直接从后门溜了 哈哈哈
你嘴巴倒是痛快了，左左右右的都被你骂了个狗血淋头，就不要怪大家前门进来看看然后一语不发直接从后门溜了 哈哈哈
我覺得習穩，但我支持習下李上
就推你這個標題!
至於適合中國的仍然是專制這句為核心的 各種擁護與捍衛，完全不能認同 哈哈哈哈
就推你這個標題!
至於適合中國的仍然是專制這句為核心的 各種擁護與捍衛，完全不能認同 哈哈哈哈
>>我覺得習穩，但我支持習下李上就推你這個標題!至於適合中國的仍然是專制這句為核心的 各種擁護與捍衛，完...
基本盘仍然是专制思维的，这是现实。摆脱专制思维的是极少数，即使跑出国的，也有大量离岸粉红和虽然反共但是专制思维。
>>基本盘仍然是专制思维的，这是现实。摆脱专制思维的是极少数，即使跑出国的，也有大量离岸粉红和虽然反共但...
時間是會改變的，我小時候天天唱反共復國歌，看電影要起立唱，元首生日我們要很感動，搞得也是專制，都不能質疑國民黨，視若君父。現在?
希望中國越來越好!
>>時間是會改變的，我小時候天天唱反共復國歌，看電影要起立唱，元首生日我們要很感動，搞得也是專制，都不能...
大的变了小的呢？国家不专制了，但是家庭、单位等一个个小范围还是普遍的专制思维。
>>大的变了小的呢？国家不专制了，但是家庭、单位等一个个小范围还是普遍的专制思维。
也是慢慢從父權社會過度到現在 就是慢慢的 但前提是：國家要先解開威權，不然威權永遠，人也很難變! 中國社會就是一個上而下的專制體制，另一邊文明傳統卻是由修身齊家下而上，但問題總是專制的狗皇帝掌握上對下的壓迫。
洼地逆淘汰的结局淘汰掉了民主斗士, 淘汰掉了启蒙人士, 淘汰掉了民运老愤青, 淘汰掉了体制内混日子的, 淘汰掉了体制内温和改良派, 一切的结局就是老习稳稳的统治14亿人!
我就問兩個問題
誰問你支不支持了？
真的李上了，你敢不支持嗎？
誰問你支不支持了？
真的李上了，你敢不支持嗎？
>>洼地逆淘汰的结局淘汰掉了民主斗士, 淘汰掉了启蒙人士, 淘汰掉了民运老愤青, 淘汰掉了体制内混日子的...
https://t.co/acDvIaQiHl 党政领导干部职务任期暂行规定（2006年6月10日印发）让包子把党章改了再谈连任吧
>>也是慢慢從父權社會過度到現在 就是慢慢的 但前提是：國家要先解開威權，不然威權永遠，人也很難變! 中...
我不觉得，你说国家有皇帝，那好，你可以重点关注跑去先进国家的移民，看看他们之中那些中国专制文化影响下的人狗是否改的了吃屎。
>>我不觉得，我重点关注先进国家的移民，看看他们之中有些文化影响下的人狗是否改的了吃屎。
中國十幾億人也不可能全移民，更不可能被殖民，總之，您覺得世道很差產生的一種中國人劣等感，其實並不為過，但正因為如此，有一天就會公民覺醒不過前提一樣是，共產專制一定要倒台而且不是換另一個黨專制。
中國人是從上爛到下的，國民黨滾下台後，台灣人整體活過來了，活得像個人。
1. 毛和习是两个层次的人，政绩也不一样，在毛面前有所谓元老，长辈吗？我也不指望元老能多厉害，但是习敢一言不合杀了他们吗？
2. 你所谓习稳的根据是什么？ 中国人的劣根性？ come on， 能否更好的做点技术分析。
2. 你所谓习稳的根据是什么？ 中国人的劣根性？ come on， 能否更好的做点技术分析。
>>中國十幾億人也不可能全移民，更不可能被殖民，總之，您覺得世道很差產生的一種中國人劣等感，其實並不為過...
不是中国人的劣等感，而是横向纵向的观察得出。纵向不用多说了，横向对标阿拉伯等伊斯兰世界，你也会发现文化的原因。
移民台湾的汉人汉文化没被破坏，尚且活过来活的不是那么必然，都很有因缘际会的成分，而且最开始对台湾本土人造成的伤害也不可忽视。最后台湾也意识到要去中国化，这难道不是找到了根本原因？何况中国的文化基本被毛摧毁殆尽，只有劣质的思想在一直积累。
除非中国解体，整个文化重塑。否则无解。
>>不是中国人的劣等感，而是横向纵向的观察得出。纵向不用多说了，横向对标阿拉伯等伊斯兰世界，你也会发现文...
我們的 [去中国化]是為了擺脫政治壓迫。
台灣人的傳統是很深的，不管哪個部分都是真正的中華。哪怕最台獨反共的民進黨立委也會在講話中不小心說出，我們中國人ooxx(王定宇)，當然他馬上修正，但他其實不是講中華人民共和國，而是我們=中國。
去中國化其實真正目的是去掉中國共產黨跟中國國民黨丟給我們這些王八蛋的壓迫，就是去掉這些專制獨裁者，天天壓迫我們的人權，包括說反台獨，其實真正的言論自由什麼都不可以反的，只能用論述討論去歸結，而不是反對別人的發聲權力，同樣不應反對統一，只是要說服人為什麼需要統一，跟誰統一，統一的好處是什麼，而事實上兩方深入思考的後果，就是齊心反共，共產黨倒了，中國問題就解決了。共產黨不倒，就是台灣保持昂然獨立，繼續等待對岸民主的螢光。
>>1. 毛和习是两个层次的人，政绩也不一样，在毛面前有所谓元老，长辈吗？我也不指望元老能多厉害，但是习...
sm学还需要多解释吗？习不稳只能指望所谓关键的少数。只要是论多数，正反墙内外那习吹之多，还不足以说明问题？
那么关键的少数会怎么选择？不把习拿下，你看多数都是舔习吹习，不会出什么问题。把习拿下，费力不讨好，最后斗米恩升米仇，何必呢？
>>我們的 [去中国化]其實真正目的是去掉中國共產黨跟中國國民黨丟給我們這些王八蛋的壓迫，就是去掉這些專...
你想的太简单了，只要文化的毒不除，那就一直有说的，一直可以在这上面说事忽悠别人统一是应该的。所以文化上必须解毒，哪怕学日本脱亚入欧。
>>你想的太简单了，只要文化的毒不除，那就一直有说的，一直可以在这上面说事忽悠别人统一是应该的。所以文化...
其實在我看來 您一直糾結大毀滅中華想法 就是中共的毒 統一當然不應該
但是壓制言論自由 只有某種說法對 更不應該。
所以支持統一的人，要用理 來說服我，而不是反台獨三個字。
這就是文明的表現。
可能中國的語意環境造成你這樣想，才是太簡單。
忽悠别人也好，說服別人也罷，文明的雅量與風度，不是正與民主法治互為表裡嗎?
非但台灣，南韓、日本也都是儒家的東亞文明精華之處。
所以我只看到極權專制的毒，沒看到文化上有什麼毒，孝弟忠信 禮義廉恥，我們活得很好。
己欲立而立人 己欲達而達人 己所不欲 勿施於人 這是人性的善 也是文明的根基。
>>怎么没有？商鞅的奴化文化就是典型。
您說的對，奴。但
商鞅怎麼死的您應該知道吧 ，怎不提幾千年的孔孟思想 儒家倫理 而提商鞅呢，
商鞅就是專制政治啊，百姓多恨他，所以我說您就是拿共產黨那套嗑這些。
想一下吧我累了晚了，中國，不是共產黨的專有。中國人的傳統理面傳承的也不是只有奴性，
還有一套底層的價值，人倫在裡面(我不知道中國大陸是如何，我講的是我們台灣)。
晚安!~~good night
>>您說的對，奴。但商鞅怎麼死的您應該知道吧 ，怎不提幾千年的孔孟思想 儒家倫理 而提商鞅呢，商鞅就是專...
现在墙内人对商鞅的看法不是多恨他，而是恨自己不是他，现在的墙内人真的有机会坐到商鞅的位置上，一个个能比商鞅更狠，你看看我们墙内白卫兵红袖章的视频就知道了，我是不知道台湾戒严时期的底层互害有没像今天的墙内这样无下限的
强烈反对并给予谴责！
zzzzz11111
观察
支持李和支持习一样是专制思维没什么区别
>>支持李和支持习一样是专制思维没什么区别
在这嘴炮有这么用，你用实际行动反一个看看？
楼主打了一堆字，但核心思想一句话就能概括：中国人的奴性改不了，所以还是盼明君吧。
>>你这种宣传习下李上好像才是嘴炮吧，而且还不是很高明
反正我没看到你的实际行动
>>但是只看打了你的嘴炮啊
我说了啊，中国人就适合专制。我嘴炮什么？这不叫嘴炮啊，我就是支持中国专制的。你不支持，在这叫半天，才是嘴炮。你不支持你就付诸行动啊，在这嘴炮还不如我这种让你们认清现实的。
>>我说了啊，中国人就适合专制。我嘴炮什么？这不叫嘴炮啊，我就是支持中国专制的。你不支持，在这叫半天，才...
很简单你支持专制就支持呗，但难道不是你自己才是最跑嘛，因为你叫的习下李上最多啊，只可惜里有在别人的理由一个站得住脚的，所以别人觉得你言论可笑而已，你自己扣了个嘴炮的帽子
>>很简单你支持专制就支持呗，但难道不是你自己才是最跑嘛，因为你叫的习下李上最多啊，只可惜里有在别人的理...
我支持习下李上怎么就嘴炮了？这和我认为的中国人适合专制不冲突啊。反观你只能在这无能狂怒，什么也做不了。别人也不会觉得你算个什么。
>>我支持习下李上怎么就嘴炮了？这和我认为的中国人适合专制不冲突啊。反观你只能在这无能狂怒，什么也做不了...
因为你的理由比较可笑啊，前面说过两者没什么差别，而你只能臆想别人无能狂怒，其实是你自己无能狂怒，别人撮了一下两个人上台其实没什么差别你就歇斯底里了，你该不会是李粉吧
>>因为你的理由比较可笑啊，前面说过两者没什么差别，而你只能臆想别人无能狂怒，其实是你自己无能狂怒，别人...
在阿Q眼里当然没差别啊，我们加速阿Q被我们敬爱的习大大玩的欲仙欲死，我们敬爱的习大大在我们加速阿Q的眼里当然跟圣人一样啊，需要的话他跟华盛顿都可以没区别。
>>是啊，这就是现实，那些嘴炮只会在这叫。让他们拿出实际行动马上就萎了。
绝大多数人确实奴性很深，但在行政管理和军队都被共产党抓得极稳的情况下小部分人“起义”只会被定性成恐怖份子，基本没有成功的可能。参考苏联，消灭共产党最现实的方法就是从内部瓦解，制造经济崩溃。其实中国人都不生孩子不买房不当韭菜不创业，中国经济很快就会崩溃，但总会有人想当人上人，各种行业反而都在卷。所以不管是暴力推翻还是非暴力不合作，「自下而上」在中国走不通。
然后再说不管习近平初衷如何，但客观上他确实在加速中国的经济危机和国际孤立，实际上也就是在削弱中共的执政合法性和所谓的“民心”，这是为什么加速党会支持他。毕竟一两个反贼对中共的危害远都不如让翠翠再干十年。换个脑子清醒点的人上来，眼下这波韭菜的体验是稍微改善改善了，但往后几代人还是要继续当韭菜。某种意义上习才是大家盼的“明君”，以后不管什么形式中共倒台了，习都可以说是功不可没、用心良苦呢～