历任裆首人品相对最好的还是胡锦涛
注意，我说的是相对：
相对x1
相对x2
相对x3
说了三遍了。
毛泽东肃反大跃进反右文革，中共第一大恶人实至名归
邓小平飙坦克造成中国民主转型失败，至今尚未平反，扼杀八九民运遗祸至今
江泽民迫害轮子，重用周永康这样的恶人开始大力维稳，中国的政治全面黑社会化
习猪头迫害新疆、香港人；抗疫连内地汉人都不放过；接下来还想武统去坑台湾人；真正祸国殃民
细数下来，胡算是一股清流了。镇压西藏是一个黑点，但是上台后没有主动做大恶，而且退下来就是主动全退，个人修为远胜过其他想玩终身制的。
相对x1
相对x2
相对x3
说了三遍了。
毛泽东肃反大跃进反右文革，中共第一大恶人实至名归
邓小平飙坦克造成中国民主转型失败，至今尚未平反，扼杀八九民运遗祸至今
江泽民迫害轮子，重用周永康这样的恶人开始大力维稳，中国的政治全面黑社会化
习猪头迫害新疆、香港人；抗疫连内地汉人都不放过；接下来还想武统去坑台湾人；真正祸国殃民
细数下来，胡算是一股清流了。镇压西藏是一个黑点，但是上台后没有主动做大恶，而且退下来就是主动全退，个人修为远胜过其他想玩终身制的。
40 个评论
华国锋和胡耀邦呢？如果胡锦涛算的话华国锋肯定算
如果名义上的一把手都算，那华国锋胡耀邦和赵紫阳才是真正的天花板。要牢记匪共是个逆淘汰体系，好人在这个体系内是不会有好下场的。
奴隶们皮一痒，就想比一比哪个奴隶主抽鞭子的技巧最好。苍蝇们肚子一饿，就要评一评屎洞里的哪一坨屎最香。
胡总这种好人权力被架空，没有实现政治报复！
如果能按照胡总发展20年，中国人起码能国富民强，起码能开启政治改革，而不是现在倒退！
如果能按照胡总发展20年，中国人起码能国富民强，起码能开启政治改革，而不是现在倒退！
胡锦涛唯一做得好的地方就是很少干预温家宝的国务院工作，
这点当年胡耀邦都没做到。
胡耀邦经常干预赵紫阳的国务院工作，
这让赵紫阳很不爽。
这点当年胡耀邦都没做到。
胡耀邦经常干预赵紫阳的国务院工作，
这让赵紫阳很不爽。
>>胡总这种好人权力被架空，没有实现政治报复！如果能按照胡总发展20年，中国人起码能国富民强，起码能开启...
我个人看法，是因为九龙治水让胡锦涛无法集权于一身，才造成了今天胡锦涛看似“好人”的印象，胡锦涛的第二个任期已经开始在社会维稳加压煽动民族主义了
>>我个人看法，是因为九龙治水让胡锦涛无法集权于一身，才造成了今天胡锦涛看似“好人”的印象，胡锦涛的第二...
你说的很不错。胡锦涛拉萨虎，大力镇压西藏，和陈全国属于同一生态位的人物，也是数字极权的开创者之一。被楼主说成是一个小黑点，崇拜他是一股清流，这不是双标选择性失明吗
國家領導人的人品怎麼樣不重要
希特勒愛護動物和小孩（僅限優秀血統的小孩），基本吃素但也不像現在那些Vegan一樣愛強迫別人吃素（雖然據說會嘮叨），比私生活拿不上檯面的羅斯福邱吉爾好多了。但還是個希特勒
希特勒愛護動物和小孩（僅限優秀血統的小孩），基本吃素但也不像現在那些Vegan一樣愛強迫別人吃素（雖然據說會嘮叨），比私生活拿不上檯面的羅斯福邱吉爾好多了。但還是個希特勒
>>这才是我印象中的“英明领袖”华主席，坚持毛路线，搞个人崇拜，我看上面对华的评价都给我看蒙了
展开说就太长了。这么说吧，『两个「凡是」』的帽子是谁扣在华国锋头上的？给他扣帽子的这个一辈子就没说过几句实话的货色，为什么人们会对他泼在华国锋身上的脏水都深信不疑呢？不是说华国锋白璧无瑕，但是论道德品质和他的前后任（不是胡耀邦）相比，华国锋已经不知道胜出几个数量级了。但凡华国锋有这两位一半的不要脸，也不至于是那么个结局。
胡是唯一的平民出身
胡锦涛89年在西藏所作的恶，成为之後共党进行六四镇压屠杀的重要参考之一，胡本人也是镇压学生运动的支持者。胡锦涛在西藏犯有反人类罪，即使逃过现世的审判，未来也必将被钉在历史的耻辱柱之上。
"据《南华早报》引述西班牙埃菲通讯社（Agencia EFE）昨天（25日）报道说，西班牙高等法院（Audiencia Nacional）去年10月受理西藏团体的起诉，对前中共国家主席胡锦涛涉嫌在西藏犯有种族灭绝罪案展开调查。目前西班牙高等法院已就此案向胡锦涛提交48个问题，给予他回应的机会。
1988至1992年期间在西藏发生了针对藏人的大规模暴力镇压活动，而胡锦涛当时任所谓西藏自治区的党委书记。
报道指出，西班牙最高法院法官莫雷诺（Ismael Moreno）向胡锦涛提出的问题中包括：当年军队和警察的镇压活动造成450名藏人被杀，7000人受伤，350人失踪，3000人被拘留，你知晓这是下令镇压造成的结果吗？是否曾批准安全力量在拉萨第一监狱里将数百名囚犯折磨致死？中国中央政府在1994年召开的第三次西藏工作座谈会上是否作出了给会见达赖喇嘛的人定下”反革命”罪名的决定？胡锦涛在担任中国中央军委主席期间，是否知晓西藏人在逃往尼泊尔和印度期间被捕且遭遇酷刑的事件等。"
"据《南华早报》引述西班牙埃菲通讯社（Agencia EFE）昨天（25日）报道说，西班牙高等法院（Audiencia Nacional）去年10月受理西藏团体的起诉，对前中共国家主席胡锦涛涉嫌在西藏犯有种族灭绝罪案展开调查。目前西班牙高等法院已就此案向胡锦涛提交48个问题，给予他回应的机会。
1988至1992年期间在西藏发生了针对藏人的大规模暴力镇压活动，而胡锦涛当时任所谓西藏自治区的党委书记。
报道指出，西班牙最高法院法官莫雷诺（Ismael Moreno）向胡锦涛提出的问题中包括：当年军队和警察的镇压活动造成450名藏人被杀，7000人受伤，350人失踪，3000人被拘留，你知晓这是下令镇压造成的结果吗？是否曾批准安全力量在拉萨第一监狱里将数百名囚犯折磨致死？中国中央政府在1994年召开的第三次西藏工作座谈会上是否作出了给会见达赖喇嘛的人定下”反革命”罪名的决定？胡锦涛在担任中国中央军委主席期间，是否知晓西藏人在逃往尼泊尔和印度期间被捕且遭遇酷刑的事件等。"
>>我个人看法，是因为九龙治水让胡锦涛无法集权于一身，才造成了今天胡锦涛看似“好人”的印象，胡锦涛的第二...他是一心一意谋发展，不折腾，今上也是扫清一切障碍，倒退回到乌托邦。
前几天吹捧温家宝 现在又有吹胡锦涛的 快进到吹捧习近平 中国最繁荣的14到17年是在习大大治下哦 素材有了共粉们加油 使pincong向海外最大爱国护党论坛迈进
>>你说的很不错。胡锦涛拉萨虎，大力镇压西藏，和陈全国同一生态位的人物，也是数字极权的开创者之一。被楼主...
这还有人说胡锦涛说朝鲜一贯正确是场面话呢. 我只知道最喜欢胡锦涛的一是贪腐勾结利益集团,二是那个时候炒房,炒医疗赚钱了的既得利益者
人家都说了相对了
黑五类出身在红朝当然是平民，甚至是贱民，呵呵。
刘源是红色血统，当然不同。
刘源是红色血统，当然不同。
共产党突出一个“人迹罕至，全是畜生”。不懂为什么有人热衷于比烂，硬是想分出两堆屎里哪堆更臭。
我觉得是胡耀邦 耀邦解放了人 也解放了思想 耀邦不朽
胡錦濤：沒想到被譽為拉薩之虎的我，也能在民運的圈子裡面聲望超過趙紫陽胡耀邦。當年拉薩我可是真的親自部署，親自指揮，親自鎮壓。
赵紫阳曾经说过，胡锦涛是个明白人，温家宝是个好人
明白人是指，胡锦涛在拉萨主政期间镇压藏人，维护了共产党的统治，是有党性的表现。
温家宝是有自己的明确的政治主张的，而且他非常希望推动政治改革和经济改革。可是胡锦涛却完全不同，他根本不主张政治改革，而只是主张稳定和不折腾，这可能是屁股决定脑袋，毕竟胡是中共总书记，不能步胡耀邦的后尘
但从人品私德方面来讲，胡锦涛是个作风正派的人，至少比当今圣上强太多
明白人是指，胡锦涛在拉萨主政期间镇压藏人，维护了共产党的统治，是有党性的表现。
温家宝是有自己的明确的政治主张的，而且他非常希望推动政治改革和经济改革。可是胡锦涛却完全不同，他根本不主张政治改革，而只是主张稳定和不折腾，这可能是屁股决定脑袋，毕竟胡是中共总书记，不能步胡耀邦的后尘
但从人品私德方面来讲，胡锦涛是个作风正派的人，至少比当今圣上强太多
zzzzz11111
观察
胡的政治德行不行啊，令计划他的心腹，儿子被人暗杀了都没保下来
我的角度和楼上诸位都不一样。
个人以为，胡虽然人品尚可，有一些良知，但他最大的问题反而就是因为他谨小慎微、从不得罪人，以他的能力和个性实际上是不适合做中共领袖的。
在中共这种体制下，只能让那些能力超常且极有政治斗争能力的人物去把控方向盘，才不至于后退，当然，这个人也得是个有基本品德底线的人。胡不是那种真正的大恶人，但他缺的是眼光和能力。胡很会隐藏自己，党八股背得很溜，但从没有印象他说过什么让人眼前一亮或者振聋发聩的话，倒是刚上台说的那句要向朝鲜古巴制度学习吓坏了不少人。据说他生活中也是如此，从不和人聊自己读过什么书，怕被人琢磨他的政治倾向。他上台之前美国研究中共高层领导人，发现只有胡的资料很少，几乎像一个谜，所以他们发出“Who is Hu”的疑惑。十年总书记，都没有人真正知道他是否支持政治体制改革，有人会说因为他是一把手，说多了会暴露自己就危险了，可是，你作为一把手都不去“说”，让人怎么相信你会“做”，你作为一把手，这难道不是你的责任和义务？他的忍功真是无与伦比。
用时评家笑蜀的话来说：（胡的不作为）某种程度上当然是形格势禁，但是既然在那个位置，就该承担相应的政治责任，即通常所说的没有金刚钻，不揽瓷器活。胡最大的毛病，是没有承担作为最高统治者必须承担的政治责任，即没有担当，对问题和危机完全不敢面对，没有任何解决问题和危机的诚意及能力。尤其对特殊利益集团过于放纵。
极权体制衰退极快，因小失误而酿成巨大恶果的风险比民主体制高了百倍（新冠就是典型）。在这样的体制下，有一位平庸的领导人绝不是什么好事。如果碰到能力极差的那就是灾难，这说的是谁，大家都懂。而稳定的民主体制则不然，许多民主国家换首脑如流水，体制却仍然稳定运转。
中共体制决定了往往就是那几个人乃至一个人的决策就可以影响14亿人。平庸不代表一定就会“与民休息”，而是“不作为”，无主见，无责任感，是尸位素餐，是延续之前“恶政”、助纣为虐。他一心一意做一个守成者，不敢也不愿意越雷池半步。当然，正像楼上一位朋友所说，胡应该是知道自己的能力所限的，所以他给了温家宝较大的权力，那个时候党政分开做的还是比较到位的。温的政治斗争能力和领导协调能力出众，我在其他帖子里已经写得很详细，这里不涉及了。但因为温不是一把手，有些进步的想法都得不到胡和政治局其他常委的认同，因而只得无疾而终，如《温家宝提出县级民主直选，胡锦涛以“民生”婉拒》，相关文章请自行搜索。
平庸的人善于自保，自己留下所谓“好名声”，那也只是因为他的平庸实在让人想不起他做过什么，想不起他的功，想不起他的过，但这样的人无益于国家进步，让国家错失发展良机。尤其在中共这种邪恶的黑帮体制下，想要好名声就什么都不做就行了，这个体制是“无过便是功”的体制。
有些人能从胡的不作为和平庸中推测出他是什么“真正的权斗高手”，这类人有点象相信中国气功的人一样，笃信什么“深藏不露，显而不发，深不可测”等等，和信奉阴谋论的人没区别，其实这种平庸说穿了就是没有本事而又装模作样、虚伪。我有一位朋友评价胡最准：“我感觉他就是狠也狠不了，还有点良知，开明也开明不了，无能力无见识”。不过，他的裸退，不管是因权斗失败也好，还是他真心想退也罢，单独说这件事，胡确实是值得肯定的，也证明他是一个不恋权的人。
推荐一篇文章：《锦涛同志是毛主席的好学生----再谈中共十八大肯定不“去毛”》https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/yehuazhongnanhai/jt-10312012161721.html/ampRFA
个人以为，胡虽然人品尚可，有一些良知，但他最大的问题反而就是因为他谨小慎微、从不得罪人，以他的能力和个性实际上是不适合做中共领袖的。
在中共这种体制下，只能让那些能力超常且极有政治斗争能力的人物去把控方向盘，才不至于后退，当然，这个人也得是个有基本品德底线的人。胡不是那种真正的大恶人，但他缺的是眼光和能力。胡很会隐藏自己，党八股背得很溜，但从没有印象他说过什么让人眼前一亮或者振聋发聩的话，倒是刚上台说的那句要向朝鲜古巴制度学习吓坏了不少人。据说他生活中也是如此，从不和人聊自己读过什么书，怕被人琢磨他的政治倾向。他上台之前美国研究中共高层领导人，发现只有胡的资料很少，几乎像一个谜，所以他们发出“Who is Hu”的疑惑。十年总书记，都没有人真正知道他是否支持政治体制改革，有人会说因为他是一把手，说多了会暴露自己就危险了，可是，你作为一把手都不去“说”，让人怎么相信你会“做”，你作为一把手，这难道不是你的责任和义务？他的忍功真是无与伦比。
用时评家笑蜀的话来说：（胡的不作为）某种程度上当然是形格势禁，但是既然在那个位置，就该承担相应的政治责任，即通常所说的没有金刚钻，不揽瓷器活。胡最大的毛病，是没有承担作为最高统治者必须承担的政治责任，即没有担当，对问题和危机完全不敢面对，没有任何解决问题和危机的诚意及能力。尤其对特殊利益集团过于放纵。
极权体制衰退极快，因小失误而酿成巨大恶果的风险比民主体制高了百倍（新冠就是典型）。在这样的体制下，有一位平庸的领导人绝不是什么好事。如果碰到能力极差的那就是灾难，这说的是谁，大家都懂。而稳定的民主体制则不然，许多民主国家换首脑如流水，体制却仍然稳定运转。
中共体制决定了往往就是那几个人乃至一个人的决策就可以影响14亿人。平庸不代表一定就会“与民休息”，而是“不作为”，无主见，无责任感，是尸位素餐，是延续之前“恶政”、助纣为虐。他一心一意做一个守成者，不敢也不愿意越雷池半步。当然，正像楼上一位朋友所说，胡应该是知道自己的能力所限的，所以他给了温家宝较大的权力，那个时候党政分开做的还是比较到位的。温的政治斗争能力和领导协调能力出众，我在其他帖子里已经写得很详细，这里不涉及了。但因为温不是一把手，有些进步的想法都得不到胡和政治局其他常委的认同，因而只得无疾而终，如《温家宝提出县级民主直选，胡锦涛以“民生”婉拒》，相关文章请自行搜索。
平庸的人善于自保，自己留下所谓“好名声”，那也只是因为他的平庸实在让人想不起他做过什么，想不起他的功，想不起他的过，但这样的人无益于国家进步，让国家错失发展良机。尤其在中共这种邪恶的黑帮体制下，想要好名声就什么都不做就行了，这个体制是“无过便是功”的体制。
有些人能从胡的不作为和平庸中推测出他是什么“真正的权斗高手”，这类人有点象相信中国气功的人一样，笃信什么“深藏不露，显而不发，深不可测”等等，和信奉阴谋论的人没区别，其实这种平庸说穿了就是没有本事而又装模作样、虚伪。我有一位朋友评价胡最准：“我感觉他就是狠也狠不了，还有点良知，开明也开明不了，无能力无见识”。不过，他的裸退，不管是因权斗失败也好，还是他真心想退也罢，单独说这件事，胡确实是值得肯定的，也证明他是一个不恋权的人。
推荐一篇文章：《锦涛同志是毛主席的好学生----再谈中共十八大肯定不“去毛”》https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/yehuazhongnanhai/jt-10312012161721.html/ampRFA
光他裸退這件事，幾百年來有誰做得到，你說得很對 相對。
他也做了不少錯事 壞事，確實不少，拉薩之虎也殺了很多人
但相對，確實也是相對。
他也做了不少錯事 壞事，確實不少，拉薩之虎也殺了很多人
但相對，確實也是相對。
>>展开说就太长了。这么说吧，『两个「凡是」』的帽子是谁扣在华国锋头上的？给他扣帽子的这个一辈子就没说过...
其实如果华国锋真的亦步亦趋完全照腊肉的来他何苦冒着背叛腊肉的好名声抓捕四人帮呢？华又不贪恋权位，交班四人帮和交班胡耀邦也没区别
我还蛮喜欢他的，当然，前提是他不是中国官员，而是一个普通的人
一般真正的知识分子的斯文性格，但是魔羯座也是蔫坏，工作狂
一般真正的知识分子的斯文性格，但是魔羯座也是蔫坏，工作狂