作为一个前左人，站在共产主义的角度分析一下这次二十大

此处不涉及听床，只从理论角度分析。
二十大的主题是高举中国特色社会主义伟大旗帜（邓）十九大是新时代特色社会主义（习），结合七中全会公报可以看出党中央对于习近平的路线是淡化的。对于一个共产党政治人物，一旦路线被否定，其政治生命也就走向结束，布哈林如是，赫鲁晓夫如是，只有腊肉是个例外，而中共吸取了苏共的教训，当苏共否定前领导人的路线时，苏共会批判，而中共只会淡化。
我曾经当过一段时间的康米，但在分析现实问题时马列毛经常常是与现实和历史相悖的，这种矛盾让我转变成了一个社民人。但是今天脑洞大开用马列毛来分析了一下习猪头，可以说是豁然开朗。很多左人总是说中共抛弃了马列毛，错了，中共从来都没有抛弃过马列毛，中共只是把世界革命偷概换念成了民族复兴，所谓的改革开放也只不过是为了迎合全球化搞出来的血汗工厂版新经济政策。而正是因为没有抛弃马列主义和毛主义，才会出现习猪头这位逆向飙车大师。葱友们总是把中共当成一个黑帮而非一个共产党来分析，其实这样的分析方式是错误的。为什么中共总是开又臭又长的会，提出一些乱七八糟的理论然后以含义模糊的党八股来传达指令？因为中共虽然有很重的黑帮成分，但骨子里共产党按理论办事的本性没有变。而猪头的出现是中共64（64本质是社会民主主义和传统马列主义的斗争）后没有清除马列主义和毛主义余毒的恶果。猪头（王沪宁）写的那些擦屁股纸其实用两句话就可以概括，一个是加强党的集中统一领导，另一个就是以斗争的方式来治党治国，也就是一手马列主义一手毛主义，马列主义是猪头对人民极权的工具（共产党成为极权的代名词就是在列宁之后），毛主义则是猪头在党内清洗异己（毛主义中的不断革命论）和构建宏大叙事忽悠人民的工具（斗争理论）。这就是为什么猪头的一带一路 反腐 扶贫 国进民退 动态清零等一系列看似荒谬的行为能够得到执行的原因，不在于他有滔天的权力，而在于这套理论在中共内部讲得通。包子的马列毛水平的确配得上一个博士学位，他不仅搞出了一套在共党的理论体系内说得通的理论，还与支那的国粹，权术结合到了一起以在党内大肆提拔亲信清洗异己，所以他才能作为一个木偶上台却在短短五年内就权倾天下。但是包子最大问题在于，他的世界观是在文革不断的斗争中形成的，也没有系统的学习过马列斯毛以外的社科，他的脑子里只有马列毛和支那国粹，十九大后他基本吃光了胡温留下的政治遗产，他贫瘠的治国能力也就露了馅，每往后一年中国就离悬崖更近一步。一方面他的胡搞侵犯到了江牌和团派官僚的政治前程和经济利益，另一方面共匪有句话叫做实践是检验真理的唯一标准，中国都快被猪头带坑里了，江派和团派不论是从黑帮角度还是从共产党角度都一定会发起反抗，而22年动态清零的破产给了江派和团派机会。所以我们能看到二十大报告的异常之处，首先是我开头提过的主题。其次19大报告有一段回顾历史的部分，“十月革命一声炮响给中国送来了马列主义“，后面还有什么毛泽东推翻三座大山blabla。这些回顾内容在二十大完全消失，确又在未来式部分大谈特谈马克思主义。同时19大报告中频繁出现的毛言毛语（如伟大斗争，自我革命等）也在20大报告中消失了，意味着在二十大之后，共匪会抛下之前的历史包袱，不再把马列主义和毛主义作为理论基础。
我前面提到，马列主义是共产主义极权的开始，抛弃马列主义意味着抛弃高压和极权，抛弃领导一切的先锋队理论，而抛弃毛主义意味着彻底放弃运动式的治理方式，也就是会走团派路线，朝社民党的方向慢慢修正过渡。
综上所述，我认为习将会裸退，李克强出任总书记，汪洋出任总理。前三年会慢慢放开审查和维稳（回到胡温末期包子早期的水平，但不会更多，因为他们担心大乱）拿这方面砍掉的经费去搞民生福利（同样有维稳的效果）同时主要着力于恢复经济，并在后两年开始提出政改的具体措施和日程表，这既是共党本身理论的转变，也是重新和美国勾兑的现实需要。
PS：其实习猪斗赢薄熙来真是一大幸事，这两人本质上都是拿马列和毛的手段搞激进民族主义，也就是法西斯。法西斯的本质就是以左为手段以右为目标，纳粹党是社会主义缝上极端民族主义，而墨索里尼是工团主义缝上了极端国家主义。区别在于薄熙来有强大的个人魅力和更加科学的治理方式，如果薄熙来赢了，中国真的会变成第二个德三，毒气室炼肥皂第三次世界大战指日可待。而习猪把中国带到了悬崖边上而不得不改变路线。