真是悲哀，胡锦涛做为唯一一个主动全退的共产党最高领导，竟落得如此下场
列了一下共产党几个最高领导，不是在台上干到死就是被赶下台，
前苏联的
列宁， 死在任上
斯大林，死在任上
赫鲁晓夫，被赶下台，
勃列日列夫，死在任上，后面还有两个死在任上
戈尔巴乔夫，被赶下台
隔壁朝鲜的，不提了。
古巴的，卡斯特罗，死在任上
欧洲的几个，不太清楚，就知道一个齐奥塞斯库
中国的
毛泽东，死在任上
华国锋，被赶下台
邓小平，只能算是半退，始终大权在握
江泽民，算是全退，但半任军委主席是黑点
只有胡锦涛是全退，也许想做一个榜样吧，但是成了一个活生生的反而教材，真是悲哀
前苏联的
列宁， 死在任上
斯大林，死在任上
赫鲁晓夫，被赶下台，
勃列日列夫，死在任上，后面还有两个死在任上
戈尔巴乔夫，被赶下台
隔壁朝鲜的，不提了。
古巴的，卡斯特罗，死在任上
欧洲的几个，不太清楚，就知道一个齐奥塞斯库
中国的
毛泽东，死在任上
华国锋，被赶下台
邓小平，只能算是半退，始终大权在握
江泽民，算是全退，但半任军委主席是黑点
只有胡锦涛是全退，也许想做一个榜样吧，但是成了一个活生生的反而教材，真是悲哀
18 个评论
又此可見共產黨這種組織的邪惡程度
一句话总结：
相信共产党没有好下场，上至达官贵人，下到贩夫走卒。
相信共产党没有好下场，上至达官贵人，下到贩夫走卒。
可见书生是斗不过土匪黑社会
现在看来胡锦涛裸退行为是错误的，增加了权力的集中度，减少了权力的制约。跟谁上台无关。就算是李克强上台我也不希望胡锦涛裸退。一定要有人制约才行。
江团选出来了习近平，江团落得如今下场，又是何其可悲。
不过，江团的退场代表中央权力弱化，习近平像一位王朝中后期的昏君，帝国摇摇欲坠，自己身边又无得力干将，贪权又蛮横。一直剥夺大臣们的权力（江团），自己拿到手以后却无法建立新的秩序。所谓新的秩序，成了各省势力坐大的土壤，一位看起来法力无边的无能皇帝和几十位藩王们就是中国未来几十年的图景，甚至习近平被赶下台以后也是如此
不过，江团的退场代表中央权力弱化，习近平像一位王朝中后期的昏君，帝国摇摇欲坠，自己身边又无得力干将，贪权又蛮横。一直剥夺大臣们的权力（江团），自己拿到手以后却无法建立新的秩序。所谓新的秩序，成了各省势力坐大的土壤，一位看起来法力无边的无能皇帝和几十位藩王们就是中国未来几十年的图景，甚至习近平被赶下台以后也是如此
古巴的，卡斯特罗，死在任上
沒有，2006年卡斯特罗生病后就将权力移交给他的副手和弟弟劳尔
劳尔在2008年成为古巴国家元首，2011年正式接任共产党第一书记
卡斯特罗在2016年去世，劳尔通过修宪确立领导人最多两任十年任期
沒有，2006年卡斯特罗生病后就将权力移交给他的副手和弟弟劳尔
劳尔在2008年成为古巴国家元首，2011年正式接任共产党第一书记
卡斯特罗在2016年去世，劳尔通过修宪确立领导人最多两任十年任期
岂止是共产党，中国近代一百多年来哪个像胡这样完全按程序交权的？就这样一个人，还有不少人认为他是软弱可欺，却完全无视邓时代以来的制度设计本来就是限制总书记权力的，避免一人独大的，胡只是没有突破规则做事。而习这样一个突破规则胡作非为的人居然得到某些人的推崇，这种文化确实活该当奴才。
简直是被诅咒的土地。
他就不该全退，正是因为他全退，才让习近平一家独大，王沪宁趁虚而入，权利缺少制衡，中国重回封建帝制。
已隐藏
最最最可怕的一點是形成了劣幣驅逐良幣
胡的下場警示了中華大地以後的獨裁者：你想放權哪怕只放一點點都有可能死無全屍，要像習一樣畜牲才能安穩
胡的下場警示了中華大地以後的獨裁者：你想放權哪怕只放一點點都有可能死無全屍，要像習一樣畜牲才能安穩
他并没有全退，至少还留着个党员身份，什么时候退党才算
所以当时裸退不裸退是黑点还是亮点不能妄下结论
毕竟是最大的白社会
所以高风亮节的君子从不被中国人欣赏，中国人欣赏的暴君类似毛泽东秦始皇那种，所以说中国人被暴君虐杀宰杀真的也不值得同情，中国人的信仰、价值观经过几千年演变所推崇出来的人就是习近平这种集支那人劣根性为一体的傻逼暴君，真是桂枝德匹下，上帝自然有其隐秘的公正
可能没那么复杂，都是商量好的也说不定