中国性教育的彻底缺失是否加剧了后天男女关系的矛盾?

最近的唐山打人事件令人深思,因为受害者是女性,凶手是男性,同时凶手对于女人的态度极其恶劣。

这就让我想起国内目前这种男女关系的矛盾是否来自于学生时期性教育的彻底缺失?

好像避孕、性病这些基本的科学常识,还有女性的生理周期,男性的生理现象等等。同时在男女双方都对对方生理情况一头雾水的情况下毕业进入大学,再到参加工作进入社会。

我印象中的国内性教育,学生时代的事就是仅仅女生会被叫去开集会。里面讲什么,我们不知道,回来女生也不会说。感觉是参加KKK去了 /笑。男生的性教育就纯粹地停留在初中生物课本上那两张性器官的图片上。后期的性教育就是纯粹的自行脑补,和伟大的岛国动作片的流入。

中国的谈性色变和性教育的零基础我觉得不仅一方面会加剧封建思想例如“男尊女卑”、“重男轻女”这种思想的蔓延,对于品行卑劣的人只会更加强化他们的大男子主义。另一方面男女之间了解甚少,这导致后期的恋爱场/情场总是有各种各样的新人错误和不理解发生,进而失败,例如说男生知道要怎么尊重女生,男生要怎么吸引女生之类的?

我觉得促进两性关系(或者说促进任何一种关系)的基础是对于双方的理解和认知的提高。你理解他们是怎么样的,他们理解你是怎么样的。

而且,完备的性教育还能促进男女关系的健康发展。让男女能更早知道对方的生理情况是什么样的,这后面的科学是怎么样的,以及配套的医疗条件是怎么样的。我觉得性教育绝对是利大于弊的,能够帮助男女后期在爱情场上更好地交往的。举个例子,你是男生,如果你了解女性的月经周期是怎么运作的,你不是更加能够理解对方一个月某个时间的情绪波动吗?而且对方来月经有时候是很痛的,作为男生,不能去关心吗?促进了两性关系之余——这除了益处我想不到弊端在哪。

因为理论上来说,性生活状态、性行为和性心理是独立的学科。每一个词背后都有一个科学学科去研究跟探索真实情况是什么,也提供科学且健康的方案去进行各种性行为。前阵子Netflix上面有特别火的剧集叫Sex Education,讲的就是一名性心理学家的儿子如何在校园内帮情侣解决性生活障碍的故事。

而且即便是在国内情场上,也就是dating market,我觉得大多数人都是很被动的。不论是对恋爱还是性也好,都有很多的被动、保守主义跟恐惧。

从这个现象上来看,中国成功地把人类行为上最快乐的行为,变成了一个妖魔鬼怪样的且神圣不可侵犯的领域。

同时,西方极其先进的性教育理念,例如说加拿大温哥华,要在幼儿园和小学就加入同性恋+lgbt的概念,让大家可以尊重且接纳同性恋。我们暂时不讨论这个事情的对错,把他们的性道德教育抽出来讨论,这又是一个中国极度欠缺的点。

我们其实可以看到,中国在性教育上是彻底的失败。今天的中华田园女拳也可能是性教育缺乏的衍生产物之一。

葱油们怎么看?欢迎你们提出自己的看法。
Justitia 畫眉美如玉
很認真的問題,支持。

十幾年前我以前認識一個中科院oo所的碩士生,都念到碩士了,他認為有性行為的女生一定懷孕過,所以一定墮過胎。對了也一定得過性病。

我跟我的朋友們:? ???

這還只是反應了比較無害的部分,事實上,對很大部分網路上的中國男人來說,可以繼續類推,有過性行為,就一定是個妓女,或者跟妓女差不多,男人可以隨便強姦的。因為已經不是處女了。

可以說,中國男人的性觀念非常奇葩,也非常傳統,只有處女,貞操才值得保護。非處女沒有貞操,被強姦也不會損失什麼。女性本身的性自主意願完全不重要,重點是她的處女身份的價值。

當然,他們畢竟處於現代生活,不是在深山,所以處女的概念獲得一定展延,像是「我媽」「我同學」都受到這種概念的投射之下,任何人都應該尊重這種處女意象。

但陌生人…什麼,你在公車上被人摸?你是妓女吧?只有妓女才會被摸。

以上是我聽過的,對我說的話。很中國男人。

其他還有很多,像我抱怨被網路色狼試圖約砲,中國男人就覺得這表示我答應了。

是怎樣,乞丐跟你要錢你都會給?這都什麼邏輯啊。

我覺得這是最可怕的,完全沒有女性有權利拒絕的概念。這點非常中國,中國歷朝的法律制度,古代父家長,其實是多少被容許隨便強姦婢女的。

雖然歷朝稍微有出入,但總體上這種強姦權越來越明顯。強姦婢女罰個錢,婢女反抗毆傷主人要死刑。這不是容許強姦是什麼。

但很多現代中國男人都自以為是父家長。拜託,放在古代,你充其量是個長工,你媽你妹都是被人強姦的份啦。

但這種尊重異性的觀念,中國真的普遍缺失,像是那個婚內強姦,現在還是不算強姦對吧?不要用技術性理由來搪塞,說很難舉證。根本就是放任男性的強姦權。整個社會還不覺得有什麼不對。強姦到生了八個的都出現了不是嗎?


但這種尊重女性的教育,靠學校顯然不夠,有人從小每天看他爸抓他媽去撞牆,學校老師說幾句男人不可以打女人,有用嗎?

我就遇過某個打女人高危險幾省來的,怎麼說也念到復旦了,但他每天晚上的娛樂是抓他家的狗去撞牆。然後他還想追我,不覺得我有權利拒絕。

我:呵呵…呵呵。然後開始不動聲色默默逃離北京。


另外很多女性的家庭教育其實也不尊重自己。連一些嘴巴上說不要地域歧視的人,一聽到某個死命把男友錢吸光的人是哪裡來的,都恍然大悟說難怪。可見當地賣女風俗聲名遠播。

沒搶到網購購物金,我很難過,頭有點混亂,就寫到這樣吧…
台灣近幾年慢慢改變學校性教育方式,
1980初,小、中、高的性教育就是跳過不教
1980末的性教育是老師找一節課叫男生去圖書館留下女生教
到了1990後學校開始重視這塊,還在摸索方式,教材尚未跟上
女生上家政、護理,男生上工藝、軍訓
我當年高中請的一位護士上護理課,整學期一半以上都在性教育,護士分享在醫院急診對性侵受害者的救治SOP,被強暴後所需要面臨的心理、身體、法律、社會問題,有一節課老師要求大家帶棒狀物充當假陽具練習保險套使用,練習完後還教我們把保險套洗乾淨後吹氣球讓我們知道沒有什麼"我太大保險套太緊"這種事
但下堂課老師進到教室看到飛舞的保線套氣球都面露尷尬
然而這麼重要的課卻因為男生沒有"護理課"所以沒學到,聽說之後有改男生也上,因為男生聽到女生有這教課內容超羨慕,老師也很希望教男生,希望在A片帶壞他們之前給他們正確兩性觀念
在性教育改革的過程中,受過很多團體的阻擾,但是最後還是改革獲勝,這一切都是爭取來的
家長不知怎麼教、不讓學校教、讓A片教?還是要讓有專業醫學知識的教?

回到中國
我覺得中國的兩性問題很複雜,不單是性教育的問題
傳宗接代老觀念->女性家庭地位低->一胎化->,所以女性少->物以稀為貴,所以身價變高<-與傳統女性的家庭地位觀念牴觸
男人希望占有一個人,認為這個人不應被重視卻自己標高價,因此氣氛相當扭曲,拿著女生不乖就打的心態在女性稀缺的地方取得共情同時又違反渴望繁衍的行為

其中我覺得最根本問題是"傳宗接代""無後為大"很多亞洲都還有這觀念,只是輕重問題
共勉之
EspinozaQ 同志,人本主义,理性主义,自由主义,泛神论者
作为男性,就觉得很好笑,这一楼谈论性教育缺乏所造成的社会问题以及及早推行性教育的重要性。可一大群保守派反贼莫名其妙的一起弱化性教育的作用,你们到底懂不懂什么叫性教育,以为阅片无数就是性教育专家了么,就有脸有勇气在这里胡乱逼逼。
性教育内容本身非常广泛,你们一直看的岛国片,仅仅是其中一部分,还很多很多的内容要学习。例如小孩子的身体隐私部位是哪些,这些地方不可轻易被他人触碰。如何保护自身免受其他同龄人,以及成年人的侵害,其中也包括亲戚老师熟人等。两性平等观念,如何避免应对性暴力,生理构造的差异。女性生理期的女生的处理,以及作为男友或家人的应对。多元性别认同以及尊重。男性如何清洁预防性病,避孕等等
真的印证了那句话,只有文盲觉得自己无所不知,饱学之士都觉得自己一无所知或者知道的太少。都做反贼了,怎么还在随便鼓噪教育无用论(当然红色教育除外,因为包含太多无用的垃圾洗脑思想)
所以答应我说话前,多考证好吗
peace_world 烏雲密布的天空總會有陽光透出,願陽光普照
性別教育是重要的,台灣在這方面滿明顯的,以前還叫兩性教育,現在改變名稱為「性別教育」,就是不再著眼於兩性,是以整體架構去看"性別認同"及"性向",性別認同是讓我們理解認同自己的性別(有些人有性別障礙),性向則是瞭解我們的性取向(異性戀、同性戀、雙性戀、無性戀...)。性別教育也會介紹生理構造、如何互相尊重...等等,所以有受過性別教育的年輕一輩更能理解不同族群、接受自己的樣態、尊重彼此

而老一輩有時他們的觀念還是難以轉變,所以以前都會有電視宣傳性平廣告,到社區鄰里的社區中心、社區大學(中老年人上的)等地方進行宣導教育

不僅性別教育,還需要法律(性別平等相關法律),由法律制定能更強制性的改變一些現狀,例如:1.工作方面的薪資、生理假、產假,男性也有陪產假,因為平權社會可能女性生產後需要陪伴或要投入工作,男性就有權請假幫忙帶孩子;2.婚姻方面的財產權、不冠夫姓、小孩姓氏;3.家暴方面的家庭暴力防治法、機構協助、生活津貼、庇護所;4.參政方面的女性立委名額限制;5.性騷擾方面的性騷擾防治法、非告訴乃論(免受到威迫)、平權調查機構...等等,以上都只是舉一些常見

還要注重公共設施,廁所就是很明顯的觀察指標:1.女廁一定要比男廁多,因女性上廁所比較久;2.女廁的設計要更私密,且加裝反偷拍偵測;3.有些廁所都會裝設"緊急按鈕";4.有給媽媽的哺乳室、親子廁所,也有給身障者的無障礙設所;5.廁所光線需足夠明亮...等等

總結來說,短期見效的法律、公共設施也要作為配套,且不能只有法律而不執行,而教育宣導是要長期執行,3E並行(Engineering、Enforcement、Education)

最近有位四川嫁來台灣的陸配女作家,也有談這一塊,她也是女權倡導者,個人認為她的影片很有內涵、講得很有條理、查詢的資料完備,有興趣的可以聽聽,她語速比較慢,可以快轉聽完
唐山打人事件到底反映了什麼?大陸和台灣女性生存環境大對比!

但回歸現實...我認為在中國是有點無解,畢竟中國一胎化的後遺症太明顯,男性遠多於女性;加之城鄉教育資源不平衡、長年沒普及性別教育,使得整個社會僵化,思想固化;又加上近年中國經濟下行,女性工作權益會更加艱難(企業不太想雇用年輕女性,產假被認為會造成他們的負擔),暴力事件增加(家暴、騷擾暴力)。之前在經濟還不錯的時候,政府都沒有想改善了,現在經濟、人口壓力一來,當然是希望女性不需要高等教育,在家乖乖生孩子就好,但中共沒看到的是,這樣等同少了一半的勞動力,總之在客觀的社會因素 及 政權主觀的極端政策下,中國要男女平權還有很長的路
阿朱先生 火星人,三流小说家,原账号无法找回密码只能注册新帐号的“新人”
欧美民间社会由于受到宗教影响其实对性比较保守,我个人认为欧美的性开放分两种,一种叫路边的性感,是指女生的穿着引起了男性的心理反应;第二种是指床上的翻云覆雨,说的激进浪漫一点就是像狗一样做爱,操一整夜并且动用各种姿势进行彻底的“交流”。中国人对欧美的性开放实际上就来源于这两种,那么中国的性实际上也很开放,然而实际上应该叫性放纵,民间对性事普遍支支吾吾,但是一旦要泻火马上就像狼一样,但是肉少,大部分人实际上的性消费就只能是路边十一二点以后一百左右的野战,这我去调查过也亲身体会过。所以中国的性应该说难听一点叫淫乱:每个人都很压抑,但男人看见女人就想到操、女人看到男人就想到大根的时候,这个社会估计就已经畸形了。
我认同你说的,性教育有助于增进两性互相了解,促进两性关系以及交往。 但是暴力事件应该和性教育的关系就不大了。

从古代开始,一个“礼”字就把男女分割开了。男人和女人被分隔在了两个世界,更不要说性了。现代其实思想上和教育上也并没有进步多少,只是“礼”被废掉了,老的思想和教育已经不能应对新的社会现状,田园女拳就是在这种"culture shock"中诞生的。  所以后天男女关系的矛盾应该主要是在传统儒家思想被废后,没有新的思想去填补和指引,比如普世价值。所以可以说,田园女拳的问题在于她们不认同普世价值,真正的女权在国内推广不开同样也是因为国内的人不认同普世价值。

性教育的缺失主要还是凸显在夫妻或者情侣关系中,可以说中国的性教育基本等于零,全靠大家自行摸索。中国夫妻两性故事里那可真是精彩了,两天两夜也说不完 ,总结起来就是成也A片败也A片。
Kittydogg 我们历来的政策,就是联合魔鬼去击败眼前最大的敌人。对亚洲大陆的任何变化,除非得到现实的商业利益,否则我们仅予以强烈谴责和口头支援。
这种残暴的打人,怎么可能是对女性的不了解不尊重,明明是对弱者的欺凌。如果对方是男性也是一样的后果,除非对方是肌肉暴露的壮汉,那凶手倒还有可能尊重一下对方😂。老实说,我又要怀疑你是来带风向的,故意把人权问题,偷换概念为女权问题。

上帝创造了人类,而柯尔特让人众生平等
God made Men and Woman,but Colt made them equal.
哪怕是最弱小的女生,扣动枪机也可以让一个五大三粗的男性直接GG。
在枪支的火力面前,唐山打人的那些loser在体能上的优势直接可以忽略不计。
在枪支的【致命】的能力面前,每个面对枪支的loser都得好好地考虑犯罪的成本。
这就是柯尔特(手枪制造商)所说的【众生平等】。

手无寸铁的情况下,这几个流氓暴徒人渣loser们,就敢放心的下手。
因为在剥夺了【工具】的情况下,作为男性比女生有着体能上的显著优势。
如果这个女生是持有枪支的,这几个流氓暴徒人渣loser们,就绝不敢放心的下手。
出于对枪支带来的威力——随时可以剥夺loser们生命的威力,这种人只要听到枪声,他们的第一反应就是【抱头鼠窜】。
美国的很多枪支自卫案例中都发生过。

2016年,亚特兰大,
三名持枪匪徒深夜进入一位华裔女性家中实施抢劫,
女事主被惊醒后,面对歹徒的枪口,拔出手枪一口气打光了全部6发子弹。
而三名持枪匪徒第一反应就是【抱头鼠窜】。
最后,一名歹徒当场中弹身亡,另外两人落荒而逃。

我见到有的人在回复中说,如果女生有枪支的话,那么那些坏人更有可能有枪支。
但无论坏人有没有枪支,在【致命性的力量】这一点上,二者拉到了相同的起跑线上了。
枪支把女性与男性的这种生理上的不平等抹去了。
枪支赋予了弱者可以夺走强者生命的能力。
所以,迫使所谓的强者不得不去尊重弱者,并不得不以一个共同的契约——法律为行为规则,从而相对平等地共同生活在社会中。
这也就是我们所说的“现代社会”。
weibao weibao(TheGuardian)不是微博
影响男女情感关系的研究我不是很清楚,但是这里有两篇报道,看得出来sex ed抓得好的荷兰,teen pregnancy和std染病率都比较低。主要还是从健康的角度来理解吧,当然sex男女之间处理不好也会影响到心理健康。

https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/25/sex-education-dutch-children

https://www.theguardian.com/education/2019/apr/27/sex-education-around-the-world

而有关中国的研究指出,二十年前std就是爆发增长的趋势,

https://www.guttmacher.org/journals/ipsrh/2000/09/std-rates-soar-china-three-four-new-cases-are-among-unmarried

这两年也没有好转的迹象,

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6685330/

----楼下的网友提到了色情片,补充一下----

两周前,看到了卫报上关于孩子看色情片的讨论,里面有段话我觉得比较显眼,

“Porn,” says Neves, “is adult entertainment designed for people mature enough to watch it [18 plus] as an aid to masturbation. Porn isn’t education – it’s about making profit.”


https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2022/may/27/my-13-year-old-son-is-being-exposed-to-porn-how-can-i-protect-him

所以,我个人的感觉一直是,大多数的色情片和现实中的sex,是从心态上和形态上都是不一样的两种东西,粗制滥造的色情片更是基本上没有任何指导意义。
來閒逛的台灣人 可能深度討論的缺乏,就是這時代社交平台的特色吧
同意這篇文章

但我個人認為不僅僅是性教育
更加缺乏的是尊重教育

尊重他人&尊重生命
這樣的概念應該自小被深入教導

因為任何權利的爭取,
其根源都是尊重與同理
不僅是中國,
台灣在這塊也還有進步的空間

台灣之前雞排妹性騷擾事件也噁心到我

一堆不知家裡怎麼教的東西在那
“啊妳可以被XXX摸,為什麼OOO就不能摸”

奇怪,
女性自身同意與否的意願呢?
不存在的嗎?不需要被尊重的嗎?

不過台灣稍好一點的是
許多女性跟正常男性可以大力反擊那些噁心的東西= =

之前地方媽媽們反擊網路4%,
嘲笑他們不尊重女性難怪沒人要,
是“行走的避孕器”梗由此而來

https://disp.cc/m/1159-dJFh
越遮掩越好奇。禁止校园恋爱,只能禁止爱,却不能禁止欲。结果只能是欲望过剩、爱怜缺乏,加上践踏人类高贵精神、笑贫不笑娼的“唯物主义”洗脑,做人上人的封建遗毒,乐于攀比、见不得人好的“爱国”宣传,出来的温拿们,长大后大抵都是一只只禽兽。

于是校园里的禽兽教师,校园外的“嫖宿幼女”,自然屡见不鲜甚至暗中泛滥。在它们眼里,美丽的女性只是一块块美肉,时刻盘算着咬一口。墙国真实的性犯罪率,一定是极其惊人的。

如果一个男人在青春期没有回避那些美好,也有过被异性爱慕表白的经历,他再遇到小女孩们,会更加懂得尊重、怜惜她们,懂得了爱,才会有完整的人性,被欲望操纵的可能性大大下降。
NZRdlClr5 來的架我都買啊|喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
我支持性教育,越早越全面越好
但我不覺得這和平等有什麼直接關係了
就算人都對異性的生理有完全的理解,還是可以有歧視甚至有更多的歧視
男性可能說公司招人就該男性優先因為女性有生理期可能請假,還可能懷孕。女性可能說男性激素讓人衝動又有攻擊性,所以男性都是先天犯罪者而且男駕駛的車險應該更貴。這都是基於一定依據的歧視,但還是歧視
要想歧視,人就是會去歧視。這和知識沒關係,是心態,是環境和文化。要是男性也普遍休產假(有的國家正在推行)那女性的產假就不是大缺點,就沒必要優先雇用男性,這就是改變環境,這還是比較容易處理的。後一型比較難,因為是先射擊再畫靶,可能永遠會有這種人,只能透過主流文化排斥來減少影響
而且,我覺得性教育和談戀愛(假設全是異性戀,性向相關的也算性教育,但內容可能包括接受自己性向之類異性戀不太說的內容)也沒關係
你看很多野生動物都沒有父母教,尤其是昆蟲蜘蛛什麼的,(有特例,但主流是)一孵出來就沒見過爸媽,不也能憑本能找到異性成功繁殖嗎?有的還有求偶儀式,像是蜘蛛會跳舞,蜘蛛帥哥要跳得夠辣才能把到妹。他們肯定沒有在學校學過怎麼跳舞把妹,但本能就知道怎麼做。有的昆蟲或蜘蛛見到異性要表示自己是想相親沒有敵意,表態不夠清晰甚至可能會被吃掉。但就是這樣也都知道流程啊
人類連蟲都不如?
不會求偶的,孤獨一生就好了。不會被吃掉意味著還有下一次,漸漸就會了
Vinvinland 來品蔥維持一下中文辯論能力
看完现在的回复,很多都表达了我想说的,在这里补充几点:

1. 中国成功地把人类行为上最快乐的行为,变成了一个妖魔鬼怪样的且神圣不可侵犯的领域。

准确的说,是“女性贞洁”神圣不可侵犯。中国社会常常把女性看成一种所有物,把那层膜看成包装防撕标签,是非常病态和畸形的性关系,在性过程中也很难获得双方共同解放天性精神层次和肉体层次reach the same place的真正享受。

墙国对外国人“滥交随便”的宣传也非常搞笑,西方国家对于性关系里双方的交流和自主意愿非常看重,小众如bdsm都要讲究SSC(safety, sane, consensual),可是中国女性现状呢,
1)safety是感受不到的,女性在性关系里总觉得自己是弱势,同时女性也不知道如何保护自己比如短效避孕药的推广和使用;
2)sane是不够的,女性被哄骗发生性关系,男性只把sex当作占有,so sick
3)consensual就更不必说了…唐山事件就说明多少墙国男人从来没想过hv sex需要双方consent



2.
“我们其实可以看到,中国在性教育上是彻底的失败。今天的中华田园女拳也可能是性教育缺乏的衍生产物之一。”

这个看到楼上有葱友也提到了但是没有展开说,田园女权其实是女性独立精神的缺乏而不是性教育,ccp现在各种提倡女性回归家庭推崇传统儒教(so sick!!!),而独立精神的培养失败也促进了性关系里女性的弱势,所以这个关系其实是反过来的。

在这里多说几句被钉在耻辱柱上的田园女权,这和封建男权一样是病态专制男权社会里的产物,两者都是既要又要,但是现在就是田园女权高高挂起作为对女权的一个大家都要提的抨击点,而封建男权被下意识的弱化了…因为存在的太久而田园女权是相对更“新”的东西很多人接受不了,那么就只有一方拿出来当靶子,it’s unfair


想到再补充…
性教育多少跟最基本人的对人尊重是无关的
匪区对于女性的态度是取决于后者 而不是前者

简单的说即便有性教育 他们也只是懂得如何草批/如何在草批的时候不染上性病/如何避孕 但是依然不会有对女性最基本的尊重
okamiyu 魔法使いです!大賢者を目指しています!
田园是基础道德缺失的产物,你说有没有性教育缺失的问题。
肯定是有,毕竟这是一个比较复杂的问题,不是单一的原因造成的。
但更多的是道德教育的缺失,难道国人同性之间的关系就非常融洽了吗?
没有吧,很多田园的问题出在了基础道德上,有些事情是不可以做的,
人不仅要有底线,道德也是需要有的,连人与人之间的尊重都无法做倒。
两性之间的交流更是不可能,因为真正的理解是不可能的,那只能谋取互相的尊重。
做到这点首先是道德和礼节的教育,这样可以避免大量不必要的矛盾。
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
食色性也,進食和性愛那是人類的天性。
男性和女性的生理差別、要如何保護自己不受侵犯、對性的道德觀念、性行為的衛生等,全都是應該公開地說出來。

再者,現代網絡發達,即使過去都有色情刊物,年輕人都很容易接觸到情色影視或刊物。本身這些都是娛樂,沒有太大問題。只要分清,我看A片都是假的,只是一種娛樂。
但要是在校內沒有好好進行性教育,誤會A片的情節都是真,那就是一個問題。
snowball00 小熊楚晨
这和性教育有点关系但关系不大,韩国性教育肯定比中国好,韩国男女矛盾成啥样了。
还是传统文化影响太大,现在中国还有大量男性有处女情结,这在发达国家都要沦为笑柄吧。
小学毕业的包子 新注册用户
法里儒表是中国文化的核心,法的核心是商鞅五策:愚民、弱民、疲民、辱民、贫民。儒家文化可以总结为:人人都会说的屁话,以善恶划分人性,认为人之初性本善,和中国的现实截然相反,造成中国人格上的分裂,满嘴仁义道德,实质男盗女娼,进而造就了一个极度虚伪的文化,女娼是对性的污名化和女性的物化,这种观念充斥在中国文化的方方面面,中国人骨子里认为性是一种丑恶的行为,又屈从于本能的欲望,表面上又要伪装成一个君子善人,因此得势者一定会把丑和恶发挥到极致,对性的丑化成为一种有效的统治工具,随时可以给任何人贴标签扣帽子。对人性善恶区分是在标签化每个个体。人之初更像一张白纸,写完画完很难更改,只能涂抹
性教育可以,但西方左派已經過份到要帶小孩子去看drag show的性教育了。
pawww 習近平小熊維尼
哥布林接受性教育之後會變得文明嗎?
我認為重點不是有沒有接受性教育
而是中國人基本上相信叢林法則
而現代文明是基於博弈論作為搖籃而發展出來的
所以才有人權種種的觀念

所以我會認為中國人基本上是處於哥布林原始社會
支吶文化造成的扭曲問題。

既要讓屁民搞製造韭菜,又不想讓屁民享受到搞的快感。

支吶文化就不能產生性教育。
北美carl 观察 Progressive Conservatism
从这个现象上来看,中国成功地把人类行为上最快乐的行为,变成了一个妖魔鬼怪样的且神圣不可侵犯的领域。



感觉中国私下的道德可能还不如外国 性行为是生活中成本最低的刺激手段了 而且随处可见 甚至成熟产业化了 没有完善的性教育 但社会却有大量的性行为和产业
聖經說,起初人類赤身露體,並不覺得羞恥。自從亞當與夏娃偷吃分辨善惡樹上的果子後,違背了上帝的旨意,眼睛明亮起來,開始以赤身露體為恥,於是用樹葉遮擋起自己的身體。

所以,究竟裸體是正還是邪,你要怎麼看待它。因為人們起初是善良的,所以不以裸體為恥,又因為人們後來變得邪惡,所以裸體成為了誘惑。

這對於我們性教育的方向是一個警醒。
wuming 新注册用户
非常认可这个想法,这是一个绝妙的“盲点”,他重点突出在中国对于性方面的内容的极度敏感的特点,我同样认为这是十分错误的,同样,这一点也是本东国于西国的巨大差异处,这方面的不普及很容易便会影响到未成年人的健康成长。
        我们都知道西方的民众的思想是十分自由并且经常可见具有批判性等特点,西方的底龄民众用我方的视角来看多出现超出年龄的成熟,无论是外貌还是语言,另一方面来看,我方的青年在西方眼里显得更加年轻,年幼。性教育作为影响一个人的基础要素之一想必一定是有短期(一个人成熟)和长期(民族平均)的影响。
feichen113 girls help girls,你不孤独,你还有我
“我们其实可以看到,中国在性教育上是彻底的失败。今天的中华田园女拳也可能是性教育缺乏的衍生产物之一。”

这句话真是整篇评论的败笔,很可惜。
糖醋和里脊 平行世界
一个性教育缺席的国家  却可以成为全地球的人口大国  本身就是很可笑的存在

要发言请先登录注册