洼地粉红悖论

命题1:上面的本意是好的,底下的人执行歪了

可能性1:
上面本意是好的,因为制度原因,执行歪了
结论:垃圾制度
可能性2:
制度是好的,可以贯彻领导人一直,领导人不好
结论:垃圾包子

命题2:中国民主是基层一层一层选上去的,是另一种民主
反驳:
假设1:只要参加选举,继续想通过各种方法当选
假设2:民众是选民
不难推出,只要想当选,就得找民众,可是目前并没有看见有人拉票
数字论证:“中共”事2个字。2 = 1 + 1 + 4 - 5 + 1 ^ 4
Q.E.D
0
分享 2022-11-06

8 个评论

已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】标题:标题含糊不清/主旨不明、或含有点击诱饵、或与实际内容偏差过大、或含歧视/辱骂性语言
???
命题1 : 上面的本意是好的,底下的人执行歪了

可能性 3 : 上面本意是好的,制度也是好的,都是执行的人不好,
结论: 垃圾太监,

可能性 4: 上面本意是好的,制度也是好的,执行的人也是好的,都是韭菜奴隶们没领会皇帝太监殖民者的真实心意,都是韭菜奴隶们没认真学习认真感恩,
结论 : 这届韭菜奴隶们不行,躺太平了,再狠狠鞭打让他们起来认真感恩干活,
多浪費一秒去理解他們的思維都是錯誤
時間多的去擼一發不好嗎
这不是说毛左为毛辩解吗?咋这么像
A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁家那鸭蛋更难吃,你咋不说呢?

A:这鸡蛋真难吃。
B:有本事你下个好吃的蛋来。
>>多浪費一秒去理解他們的思維都是錯誤時間多的去擼一發不好嗎

大概剛擼完,賢者呢
要么人是垃圾,要么制度是垃圾

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册