到底要不要和墙内的自干五进行逻辑辩论?
比如我在B站就看到有人说前两天白纸运动是美帝阴谋,在推特上组织举一次白纸就给两百,广州80什么中间商差价,实际上根本逻辑不同。举牌子大部分是为了抗议动态清零,而动态清零让中国经济持续下滑,如果是真的敌对势力巴不得你继续动态清零,我们到底要不要用墙内软件和他们辩论?总感觉不说怪怪的不舒服
19 个评论
不要,并不是辩不过,而是他们有几千万张嘴,几亿个账号。且不受法律限制。
不好意思,看错了,我以为是说纯五。
不好意思,看错了,我以为是说纯五。
一句話開導你
自干五有邏輯可言?
自干五有邏輯可言?
不要,正常人走路碰到屎都会避开。
其实他们的言论根本不讲事实不讲逻辑,很容易驳倒,但是他们会耍赖,你还会冒着禁言、封号或者更甚的是被喝茶的风险,所以没必要跟他们辩论,反正他们说的是谎言就是了,根本没必要理他们,很浪费精神啊。
實在看不過眼時一句拆臺就行 "美帝來華投資還不好?" 類似的, 路過的一人一句, 腦殘五粉毛整個變小丑.
没必要,之前在reddit上,有一位评论了一句,现在防火墙识别流量特征
我就纳闷这个流量特征是个什么玩意;
我就说了下互联网协议,
然后就给我阴一句阳一句的,
没必要争论;
越无知的人越有一种自信
还有,谁来解答一下流量特征
我就纳闷这个流量特征是个什么玩意;
我就说了下互联网协议,
然后就给我阴一句阳一句的,
没必要争论;
越无知的人越有一种自信
还有,谁来解答一下流量特征
不要反驳,只讲自己观点。
你很难证明抗议者没有拿外国人钱,但你很容易举出孙中山,毛泽东,列宁,华盛顿都是拿了国外的支援才推翻了原有更反动的政府,所以哪怕有外国支援也是得道多助
你很难证明抗议者没有拿外国人钱,但你很容易举出孙中山,毛泽东,列宁,华盛顿都是拿了国外的支援才推翻了原有更反动的政府,所以哪怕有外国支援也是得道多助
不用浪费时间
直接
对对对,你说的都对
就好了
时间留给勇武和思考
直接
对对对,你说的都对
就好了
时间留给勇武和思考
妈的!我常在的群里就有这么个狗逼玩意儿,他还特别爱发言政治话题。铁杆习粉。
真他妈的给老子添堵
真他妈的给老子添堵
如果你不怕被封号你就说吧
如果你真要说,也别浪费时间,稍稍点破即可,就当给他们心里种个种子
至于深入,别浪费时间
如果你真要说,也别浪费时间,稍稍点破即可,就当给他们心里种个种子
至于深入,别浪费时间
你喜欢跟粉蛆(用)口交(流)是你的事,别特么发帖好不好,毫无营养
为啥要恶心自己?
你要是真给封在家里没班上的自干五200,他也会上街举白纸吧。。。
楼主 我试过了 结果是我被删帖 禁言 封号 劝你别做无用功
姜文李保田的有话好好说 板砖 拘留10天 菜刀 判刑5年 你为了一天80炖监狱去 这脑回路也就粉蛆有
覺得比較安全的方法是口耳相傳.
有興趣的教人翻墙讓他們自已看就好了。
墙内的平台我個人感覺沒必要理。
有興趣的教人翻墙讓他們自已看就好了。
墙内的平台我個人感覺沒必要理。
他来品葱我就跟他辩,他的场地我话发不出去
不要,没必要,他们并不是没有逻辑,他们的逻辑很简单,崇拜强权,那个位子换个人,换个办事方法,他们仍然会追随,他们不是忠于共产党,他们是忠于自己内心对权力尤其是对肆意妄为的权力的崇拜,他们是羡慕是渴望,你用逻辑是赢不了的,因为在他们的世界里,逻辑就是我比你强你就得听我的,你讲道理没有用,在他们看来,强权即公理,我是官我就可以管你揍你。没必要,不要辩解,备注一下是个傻逼就行了。