如何看待中国未来老龄化的加剧？
2017年中国出生人口1723万，2018年出生人口1523万，今天部分地区的统计出生人口比去年同期下降，随着未来劳动人口比例下降，老龄化加剧，养老金会不会出现困难，经济会不会恶化？
47 个评论
UCCMaoist
观察
正常情况下是水儿子，药儿子，绳儿子负责给你国老人送终（养儿不能防老在社会底层已经是常识了），这也是现在正在发生的事情，以后就更不好说了。。。
en010272
黑名单
计划死亡
强制生育
掠夺外国劳动力
全国军事化集中营劳动
可以单选或多选
强制生育
掠夺外国劳动力
全国军事化集中营劳动
可以单选或多选
我觉得这是CCP觉得以后可以割的韭菜变少了，而编出来的谎言。
我不觉得人口会急剧变少。
我不觉得人口会急剧变少。
早就该这样了，反正你国就没有给你养老的打算。
他们以前计划生育杀了多少？就用政权来补偿一下这些冤魂吧
我跟国内学社会学的朋友说这个是大环境下的正常现象，他们觉得不能理解。
人口红利变人口惩罚，接触政策变遏制政策，中共快倒，，，
问问大城市里的年轻人，你们什么时候生小孩，90后的有几个生了，占你们认识的人里面百分之几，生多少个？
做一个中国人太难了
90后的，有多少人生小孩，00后的有几个愿意生，这些年代里的人愿意生，计划生的人占他们同龄人里的比例是多少，我相信大家只要问一问或了解一下，你们一定会知道后面的未来会发生什么情况。
你也会知道为什么17年后就不公布出生率了。
现实情况是县城里的人（经济不是那么发达的地方）大部分还是愿意生、但是那些大城市，特别是经济情况相对较好的地方是不愿意生。
从大的数据上看，出生率和经济和知识是有关系，并且是反向的关系。
就是普遍的越有钱，读的书越多，就越大概率缓声、少生，甚至不生。
这个是指大的数据上看，如果有人非要抬杠说我认识某某博士都生2个，这种情况只能说极小数了。
我个人了解到的情况是县城（4线城市以下）普遍愿意生2个，生育年龄在22-28岁间。
大的城市，大部分是在28--35间，而且大部分只生一个。
各人了解到身边的情况也请聊聊。
你也会知道为什么17年后就不公布出生率了。
现实情况是县城里的人（经济不是那么发达的地方）大部分还是愿意生、但是那些大城市，特别是经济情况相对较好的地方是不愿意生。
从大的数据上看，出生率和经济和知识是有关系，并且是反向的关系。
就是普遍的越有钱，读的书越多，就越大概率缓声、少生，甚至不生。
这个是指大的数据上看，如果有人非要抬杠说我认识某某博士都生2个，这种情况只能说极小数了。
我个人了解到的情况是县城（4线城市以下）普遍愿意生2个，生育年龄在22-28岁间。
大的城市，大部分是在28--35间，而且大部分只生一个。
各人了解到身边的情况也请聊聊。
医保报销轻易封顶，身体好的管饭就可以活到100岁，不怎么花钱。身体不好的，医保就这么点钱，多的自己掏，没钱等死，就这么简单。国家的资源只会倾斜在老首长身上，可不是老韭菜
老龄化最多对经济有影响。真正关键的是少子化，中国生育率长期徘徊在1.0-1.3，比日本低（日本1.4），相当于平均每个夫妇仅生育1个孩子（算上夭折等），这样只用过一代人口就减少一半。人口减少的意义和即将改朝换代差不多。解决老龄化，并且目前已经在实施的政策，就是鼓励中医药，降低平均年龄，以及延迟退休。
vitamin
黑名单
老家三线，同学们无论在一二三线，除非不婚或身体原因，不然两个是标配，不过普遍偏大龄才生完，
90后不生是因为，最大的才不到30而已，博士还没毕业呢，还没开始生，说00后不愿生的别逗了，人家刚成年，
其实生育文化受原生地区文化影响很大，甚至比所在地影响大，
可能品葱上年轻人多，看问题别太激进，最终的可能还是折叠，相当大部分人还是会生的，生多少看文化，
至于不婚的，真能坚持到底的是少数，大部分穷困潦倒歪瓜裂枣各种奇葩，别真当是主流了
90后不生是因为，最大的才不到30而已，博士还没毕业呢，还没开始生，说00后不愿生的别逗了，人家刚成年，
其实生育文化受原生地区文化影响很大，甚至比所在地影响大，
可能品葱上年轻人多，看问题别太激进，最终的可能还是折叠，相当大部分人还是会生的，生多少看文化，
至于不婚的，真能坚持到底的是少数，大部分穷困潦倒歪瓜裂枣各种奇葩，别真当是主流了
这个问题之前也恰好关注过，我觉得这是中共走向衰败的必然原因之一
不过这个问题，墙内也可以讨论，而且“反贼”非常多哦，都是拐歪末脚的黑中共的政策和畸形的发展
也有个别脑残认为没有这个哪来的经济奇迹，不过这个问题中共不敢控制，否则真没人生了，所以那些个别脑残粉红和五毛都被各路经济学家骂的很惨
目前主要是新生人人数，和夫妻生育率，都太低了
我和上面一些人理解不同，我觉得这是无解的
生育率低，主要问题是工作时间长，压力大，以及物价高
而中国所谓的经济奇迹，主要就是靠这些漠视人权来获得的，外加一个大放水导致的房地产
如果你抬高了生育率，那么工业会进一步下滑
而不抬高生育率，则是死路一条，连劳力都没有了
但是，有没有缓和的办法呢？我觉得有
一个是短期的，那就是降税，我猜工业税会进一步，相对大幅度的，降低。但是如何避免骗税？税改可能也有这方面的考量
长期的，那么很简单，就是延长退休，到70，基本上就完美解决了。而且很多高官还希望延长退休呢。
从城市规划上说，中共也做了一些垂死挣扎，最主要的，就是之前公布那个什么中心城市，一个省确立几个，然后推高城镇化进程和棚改，然后把人赶到一起，剩下土地中共国统一规划
优点，极大的提高了公共设施的使用率（至于使用体验，必然是下降的）同时可以放弃大量土地的后续基建投入，比如以后的5G和6G
同时，维稳和镇压费用自然就节省下来了，甚至还可以发动人民自发的“纠错团”很多地方公安局都可以省下来了，发生恶性案件，死光了就好了
土地目的统一规划，不敢说效率多高，但是也肯定比目前高
缺点嘛，人民的一切，都没了。真的成了饲养待宰的猪羊，每天活着就是为了交税。
到时候不要说VPN，怕是外省的事，你都不一定知道（身边人太多了），18岁前只知道本市的事清，出省等于出国。
另外，什么二胎抚养税费之类，我觉得不太可能，一个是财政目前还没到那地步，另外，只要消费税和进口税加一加，全民都得交，根本用不着再新立名目了。不过也不是完全没可能，因为中共一向是多数人的暴政，如果开征，没有二胎的，自然会被中共授意，和脑残的自干的，有2胎的，来鄙视
认为他们活该之类的
永远不要高估中共的底线，没有他们做不出来，只有你想不出来的
不过这个问题，墙内也可以讨论，而且“反贼”非常多哦，都是拐歪末脚的黑中共的政策和畸形的发展
也有个别脑残认为没有这个哪来的经济奇迹，不过这个问题中共不敢控制，否则真没人生了，所以那些个别脑残粉红和五毛都被各路经济学家骂的很惨
目前主要是新生人人数，和夫妻生育率，都太低了
我和上面一些人理解不同，我觉得这是无解的
生育率低，主要问题是工作时间长，压力大，以及物价高
而中国所谓的经济奇迹，主要就是靠这些漠视人权来获得的，外加一个大放水导致的房地产
如果你抬高了生育率，那么工业会进一步下滑
而不抬高生育率，则是死路一条，连劳力都没有了
但是，有没有缓和的办法呢？我觉得有
一个是短期的，那就是降税，我猜工业税会进一步，相对大幅度的，降低。但是如何避免骗税？税改可能也有这方面的考量
长期的，那么很简单，就是延长退休，到70，基本上就完美解决了。而且很多高官还希望延长退休呢。
从城市规划上说，中共也做了一些垂死挣扎，最主要的，就是之前公布那个什么中心城市，一个省确立几个，然后推高城镇化进程和棚改，然后把人赶到一起，剩下土地中共国统一规划
优点，极大的提高了公共设施的使用率（至于使用体验，必然是下降的）同时可以放弃大量土地的后续基建投入，比如以后的5G和6G
同时，维稳和镇压费用自然就节省下来了，甚至还可以发动人民自发的“纠错团”很多地方公安局都可以省下来了，发生恶性案件，死光了就好了
土地目的统一规划，不敢说效率多高，但是也肯定比目前高
缺点嘛，人民的一切，都没了。真的成了饲养待宰的猪羊，每天活着就是为了交税。
到时候不要说VPN，怕是外省的事，你都不一定知道（身边人太多了），18岁前只知道本市的事清，出省等于出国。
另外，什么二胎抚养税费之类，我觉得不太可能，一个是财政目前还没到那地步，另外，只要消费税和进口税加一加，全民都得交，根本用不着再新立名目了。不过也不是完全没可能，因为中共一向是多数人的暴政，如果开征，没有二胎的，自然会被中共授意，和脑残的自干的，有2胎的，来鄙视
认为他们活该之类的
永远不要高估中共的底线，没有他们做不出来，只有你想不出来的
en010272
黑名单
新疆那样的再教育营是趋势，屁民军事化居住；
夫妻必须生几个以上的孩子，国家控制只允许在女性排卵期交配；
夫妻只负责孩子的生养，自己管养老（国家孩子都不管）。
不要以为是天方夜谭，罗马尼亚和红色高棉都有类似的政策。
夫妻必须生几个以上的孩子，国家控制只允许在女性排卵期交配；
夫妻只负责孩子的生养，自己管养老（国家孩子都不管）。
不要以为是天方夜谭，罗马尼亚和红色高棉都有类似的政策。
人就结构向老龄倾斜，整体民意会更加保守。老龄化带来的最大问题就是老龄人口群体的增多，这个群体在政治活动更有发言去。
80后还得几年生呢，89年的今年才30，再过大概十年才能完整看出来情况如何，二胎这种生育文化，好坏并无法评论。
另外不像农村，我的老家并不讲究家乡的，相当部分人本身就是父母代的外地三线移民，大学之前同学基本没有农村的，全是老市区政府单位国企子弟，全说普通话，烂校另说。
目测留在老家的也没人和农村人结婚，那个时代的城市间差别不大，远超城乡差别，当然现在都差不多大了，还好也没几个人留在老家，绝大部分同学基本是举家又迁回一二线了。
另外不像农村，我的老家并不讲究家乡的，相当部分人本身就是父母代的外地三线移民，大学之前同学基本没有农村的，全是老市区政府单位国企子弟，全说普通话，烂校另说。
目测留在老家的也没人和农村人结婚，那个时代的城市间差别不大，远超城乡差别，当然现在都差不多大了，还好也没几个人留在老家，绝大部分同学基本是举家又迁回一二线了。
65退休，交40年社保領5年，完美解決
麻烦现实点吧，民意的内涵可不只是支持、反对一党或某派。老人政治有“老人”们想像的老龄化民意，就算“老人”死光退光了，剩下的人一样要面对“老龄化民意倾向”这个问题。
原本，为什么会出现人口结构的老龄化问题的本身就是一个比老龄化未来更值得关注的事情，到底是社会发展的过程还是社会发展的结果，光这一类区别就需要庞大的资源去探讨，不用说还有其他更复杂的原因了。
想起人类不久前灭亡的普鲁士帝国，孩子归国家所有，女人是生娃机器，教育旨在培养所谓的“服从精神”，“纪律性”以及“忠君观念”。这样的帝国其整体智商被限制在国王的智商之下，不巧碰到个不是天才的国王，亡国是一定的。
问题是，老龄化导致的经济恶化是十年以后的事，但是经济现在就已经恶化了
撑不到那个时候的放心吧，经济从今年已经开始，后面几年只会更差
悲观一点说，中国经济已经事实开始衰退，中国过去是消费依赖型+人口红利模式，现在老龄化，人口红利没了，劳动力成本大幅上升，而且缺乏年轻人，消费也没动力，你能指望老人买婚房？老人买汽车？老人频繁换手机和电子产品？老人逛街消费？指望老人很有创造力？
可以计划死亡的
就像lol微调一下野区经验、野怪刷新顺序就可以改变打野思路，乃至形成一个新版本一样，国家只要出几个政策，调几个参数，自然就有办法实现让老人消失
就像lol微调一下野区经验、野怪刷新顺序就可以改变打野思路，乃至形成一个新版本一样，国家只要出几个政策，调几个参数，自然就有办法实现让老人消失