突然觉得腊肉发动文革也有正面的影响
把中共带点红色的家族都打散架了，从开国1949前计算，中共军队有300万人以上，这些从小兵到元帅，实际上是一伙的，要是没有文革会形成一个超级大的利益集团，从军队到政府无处不在，控制整个社会。腊肉给他抄家人整人，互不信任了。等80年代活着的像包子他爸都能排到8大元老了。整个这个集团本来是包子执政最大底气，结果都在内耗。不起太大作用。
8 个评论
但是走不出这个支那怪圈
_ _ 指著魔頭毛澤東屠盡共匪那是不可能的, 毛魔是殺共匪狠, 殺民衆更狠啊. 才幹死幾個共匪就賠進去近八千萬人呐, 照他這麽搞當時大陸有幾個八千萬?
_ _ 小心惡魔的招喚, 可別 "仔細一想希特勒、斯大林和東條英機也不是那麽壞呀" 那是你家長輩沒給屠了的幸存者偏差. 絕戶的多了冤魂在喊只是活著的人聽不到, 那分明都是你我他一樣的面容. 如今經災即將壓下, 少一個殺人惡魔吧.
_ _ 小心惡魔的招喚, 可別 "仔細一想希特勒、斯大林和東條英機也不是那麽壞呀" 那是你家長輩沒給屠了的幸存者偏差. 絕戶的多了冤魂在喊只是活著的人聽不到, 那分明都是你我他一樣的面容. 如今經災即將壓下, 少一個殺人惡魔吧.
为了打散老伙计的势力，拉上全国老百姓陪葬？各行各业害死那么多普通人？你可真是个大聪明。得亏没给你隔包子的位置上。
这真的是正面吗？
如果没法避免有贵族的话，贵族的数量应该是越多越好。很多互相看不惯的贵族好过少数互相勾结的寡头，而少数互相勾结的寡头又好过定于一尊。
如果没法避免有贵族的话，贵族的数量应该是越多越好。很多互相看不惯的贵族好过少数互相勾结的寡头，而少数互相勾结的寡头又好过定于一尊。
历史上的文革是一场复杂的政治斗争，很多人不相信匪帮历史官方说法什么文革是四人帮发动腊肉被利用的动乱，于是信了深水匪谍们的说法文革是腊肉迫害有良心谍匪帮老干部，这实际上是陷入了更大的历史谎言之中。尽管你腊的本意是通过文革，整肃苏联留下来的列宁党老干部，但这么大的运动不是它一个人控制的了的，很多社会凝结核在混乱之中自己就生长起来了。文革中的许多造反派绝不是所谓的无脑腊粉，许多人如知名造反派党言川都是因为对李井泉吴芝圃等匪干刻骨铭心的仇恨才举着红旗反红旗的。
文革的暴行基本是绿皮和匪谍干的，造反派缺乏武器，更重要的是没有足够谍组织资源，却因为政治失败被扣上最大的黑锅。
有积极作用的那个文革，是党言川们举着红旗反匪的文革，腊肉高层搞的政治斗争从来都是让局势朝着对民众更加不利的方向发展的，因为腊肉的授意导致的反右暴行导致无数人家破人亡，再怎么谴责也不为过。
普通人没有必要搞所谓文革反思，你匪的文革反思就是反思所谓暴民事实上的起义民众反抗匪干的统治。实际上文革就是腊肉极左路线的延伸物，是你匪反苏以后为维持自身合法性的必然选择，因此反对文革暴行唯一可行的方案就是反匪，不反匪只反思文革，和人质反思绑匪内讧一样可笑。
文革的暴行基本是绿皮和匪谍干的，造反派缺乏武器，更重要的是没有足够谍组织资源，却因为政治失败被扣上最大的黑锅。
有积极作用的那个文革，是党言川们举着红旗反匪的文革，腊肉高层搞的政治斗争从来都是让局势朝着对民众更加不利的方向发展的，因为腊肉的授意导致的反右暴行导致无数人家破人亡，再怎么谴责也不为过。
普通人没有必要搞所谓文革反思，你匪的文革反思就是反思所谓暴民事实上的起义民众反抗匪干的统治。实际上文革就是腊肉极左路线的延伸物，是你匪反苏以后为维持自身合法性的必然选择，因此反对文革暴行唯一可行的方案就是反匪，不反匪只反思文革，和人质反思绑匪内讧一样可笑。
算是说对了一小部分
其实西方也有不少人认为文革起到了作用，但并不是毛泽东发动时宣称的为社会主义建设扫清障碍，而是像法国大革命一样为资产阶级革命扫清了障碍。
不止包括你所说的红色贵族，更大程度上是破四旧这个过程中锁扫清的封建势力。（当然，瓦房店版法国大革命是造成了更多的伤害以及带来更差的结果。）
其实西方也有不少人认为文革起到了作用，但并不是毛泽东发动时宣称的为社会主义建设扫清障碍，而是像法国大革命一样为资产阶级革命扫清了障碍。
不止包括你所说的红色贵族，更大程度上是破四旧这个过程中锁扫清的封建势力。（当然，瓦房店版法国大革命是造成了更多的伤害以及带来更差的结果。）
必然发生的事情，夺权的一种手段。小圈子搞不定就用人民战争。
我可去你奶奶的吧，好比我现在一刀把你砍死了也是有好处的，比如避免了你将来忍受病痛，避免了你经历人生的各种挫折。是这样吗？文革害死了那么多人，你却说什么打散了红色家族，这是人话？相比红色家族，我们更怕的是暴政和死于非命
