台灣義務役的本質就是屎
笑死，義務役時間長短都能吵
本質的核心是不論當多久，以現在這個內容，去服役就是虛度人生
去服役對你的人生沒有任何提升與幫助，這才是義務役這件事的核心本質
而且還是處於人生精華上升期的2X歲，卻要去學習怎麼摸魚卸責，而不是怎麼提升自己
單純要搞形式主義，我組織學生校外教學去兵工廠參觀1天都比義務役3年有意義，至少還知道了工廠流水線是怎麼運轉
最搞笑的還有人跟愛國憂患意識綁定哩，別笑死人了好不好
有人能說服我掃地折棉被要怎麼抵抗中共，再來談義務役是不是屎
本質的核心是不論當多久，以現在這個內容，去服役就是虛度人生
去服役對你的人生沒有任何提升與幫助，這才是義務役這件事的核心本質
而且還是處於人生精華上升期的2X歲，卻要去學習怎麼摸魚卸責，而不是怎麼提升自己
單純要搞形式主義，我組織學生校外教學去兵工廠參觀1天都比義務役3年有意義，至少還知道了工廠流水線是怎麼運轉
最搞笑的還有人跟愛國憂患意識綁定哩，別笑死人了好不好
有人能說服我掃地折棉被要怎麼抵抗中共，再來談義務役是不是屎
35 个评论
我也觉得义务兵真没什么必要
应该把资源留给想当兵的人
提升他们的待遇和晋升空间
应该把资源留给想当兵的人
提升他们的待遇和晋升空间
扫地折被不是解放军才干的吗？
那以後把年輕人送去兵工廠參觀一天就派去前線作戰（？）
>>扫地折被不是解放军才干的吗？
台灣兵役分為新兵訓練和分發部隊
分發部隊不用說了，基本上就是除了摸魚你學不到其他的
而新兵訓練好像只要你能做完基本體適能測試，基本上就OK了
所以整個當兵生涯你是完全學習不到任何內容的
當然有些人說他下單位後學會開大型車，但這只是個例
部隊哪天能讓大部分役男都能學會開大型車再來說嘴
我覺得可以開放合法靶場
合法槍枝牌照
全民持槍
在賣個防彈衣 頭盔 什麼的
還可以做生意啊
應該是比義務役有效
但是又有人會說
社會治安不好什麼的
軍隊部分 就往導彈 海空軍 無人機 工兵 ...往專業方面擴充
工兵到處修防禦工事 尤其是人口密度高的城市
然後有考到並且持有槍證的人 應該要每年進行2-3次 甚至更多次帶薪教育召集 由公費補貼企業
合法槍枝牌照
全民持槍
在賣個防彈衣 頭盔 什麼的
還可以做生意啊
應該是比義務役有效
但是又有人會說
社會治安不好什麼的
軍隊部分 就往導彈 海空軍 無人機 工兵 ...往專業方面擴充
工兵到處修防禦工事 尤其是人口密度高的城市
然後有考到並且持有槍證的人 應該要每年進行2-3次 甚至更多次帶薪教育召集 由公費補貼企業
我也觉得这是为了散播焦虑和恐惧的政治操作。
我认为钱应该花在采购武器和建设高素质的职业化军队上，而不是这种没卵用的形式主义。
如果不能歼敌于海上和空中，让解放军成功登陆之后，不会真以为还能靠这些后备役反推回去吧？
我认为钱应该花在采购武器和建设高素质的职业化军队上，而不是这种没卵用的形式主义。
如果不能歼敌于海上和空中，让解放军成功登陆之后，不会真以为还能靠这些后备役反推回去吧？
我指的憂患意識倒不是愛國
而是你當初到底有沒有覺得對面有打過來的可能性
你如果覺得沒有 那當然這個兵也不需要當
你如果那時候有覺得對面會打過來的話
你可能會比較認真一點要求長官也說不定
或者你可以選擇趕快潤出去
別在這邊跟台灣人操這個心
對吧
而是你當初到底有沒有覺得對面有打過來的可能性
你如果覺得沒有 那當然這個兵也不需要當
你如果那時候有覺得對面會打過來的話
你可能會比較認真一點要求長官也說不定
或者你可以選擇趕快潤出去
別在這邊跟台灣人操這個心
對吧
>>我也觉得这是为了散播焦虑和恐惧的政治操作。我认为钱应该花在采购武器和建设高素质的职业化军队上，而不是...
你是對的，台灣可沒烏克蘭那麼大的腹地，解放軍登陸基本就GG了
義務役的後勤補給，說白了就像你們中國的打螺絲
你說要專業嗎?好像也要學一些東西
但是要說有多深奧嗎?好像人人上手後就都會了
>>我指的憂患意識倒不是愛國 而是你當初到底有沒有覺得對面有打過來的可能性你如果覺得沒有 那當然這個兵也...
要求長官?一看就是沒當過兵的
套一句軍營裡常見的話，死老百姓就閉嘴，還要求長官勒
對方會打過來所以我們就應該把棉被折好是吧?
國軍是屎的話，要不要學習一下烏克蘭？成立一些民兵組織訓練和組織有意願保衛台灣的人。
哎，乌克兰军队在2014年的时候也是承平已久，完全不适合打仗，是通过这八年的乌东轮战才积累了一些战争经验。可惜台湾肯定没有这样的机会，初战即决战
>>所以只要是不同政府你就願意義務役？還是加入民兵組織或是額外軍事訓練？
跟哪個政府無關
是目前政府所提出的義務役延長對防止解放軍登陸怎麼看都沒用
只要政府能真正提出對防止中共入侵真正有用的政策，我當然支持
而不是現在只是做表面，一看就是在敷衍
>>要求長官?一看就是沒當過兵的套一句軍營裡常見的話，死老百姓就閉嘴，還要求長官勒對方會打過來所以我們就...
你當的那個兵裡面是蠻沒禮貌的，我不確定你受到怎樣的待遇。
我覺得你如果不甘於光折棉被你可以打1985，你其實有1985可以申訴的。
當然我知道其實你也只是想說折棉被過完那一年就算了。所以你應該不會有什麼意見。
>>跟哪個政府無關是目前政府所提出的義務役延長對防止解放軍登陸怎麼看都沒用只要政府能真正提出對防止中共入...
例如？
募兵制加錢？加多少？所以義務役以稅收方式代替然後加給募兵？
義務役再增加軍訓、演習和操練？
有些站着说话不腰疼, 也不愿动脑的葱油完全不顾这样一个事实:
能打共匪的是飞机, 大炮, 军舰, 飞弹
难不成共匪飞弹来了, 义务兵插个翅膀飞上去把飞弹拿下来?
相同的钱, 花在武器上面效果好得多
延长义务役除了渲染紧张气氛, 给绿营拉票以外什么用都没有, 反倒浪费很多公帑
延长到1年, 先进的大炮, 军舰, 飞弹照样是学不会使用的, 而且也用不着那么多人会用
职业化的合同兵, 长期的训练才是有效的
本来少子化问题就有, 再侵犯年轻人的自由, 在年轻人应该做工的时候去军队, 服没有实际效果的役, 真的很有共匪的味道了
能打共匪的是飞机, 大炮, 军舰, 飞弹
难不成共匪飞弹来了, 义务兵插个翅膀飞上去把飞弹拿下来?
相同的钱, 花在武器上面效果好得多
延长义务役除了渲染紧张气氛, 给绿营拉票以外什么用都没有, 反倒浪费很多公帑
延长到1年, 先进的大炮, 军舰, 飞弹照样是学不会使用的, 而且也用不着那么多人会用
职业化的合同兵, 长期的训练才是有效的
本来少子化问题就有, 再侵犯年轻人的自由, 在年轻人应该做工的时候去军队, 服没有实际效果的役, 真的很有共匪的味道了
>>你當的那個兵裡面是蠻沒禮貌的，我不確定你受到怎樣的待遇。我覺得你如果不甘於光折棉被你可以打1985，...
折棉被過完那一年就算了
你也知道，這就是台灣人當兵的共同回憶阿
所以折棉被1年和折棉被4個月，怎麼看都是4個月就好了阿
實在不懂折棉被1年要怎麼捍衛台灣主權
>>你這思路太正常了，我們政府的豬腦是想不到的
台灣政府不願的話，你就主動拉上願意出戰的台灣年輕人一起串聯要求組織民兵吧。所有事都是要踏出第一步的，願意請戰的年輕人多了自然會讓上邊的人明白。
>>我手邊的數據只有我的薪資條，我沒掌握收稅單位政府手上的數據有全台灣的薪資條，政府掌我全台收稅單位你問...
那你可以換算成募兵的最低階級你願意給他加薪加多少錢，以募集足夠在前線作戰和後勤的兵。
不然就你願意每年增加你多少%的稅收去代替義務役？
你也可以說你願意給募兵加個50%所得，然後理所當然用全民的稅收付款，起碼叫你為此加稅你甘心樂意，那當然沒問題。
這跟政府要不要幹沒有關係，你願意幹別人又不一定願意幹，就像別人願意義務兵你不要一樣，但你不能說我不要義務兵但是我也不要加稅，又嗆政府不敢加、叫他想辦法出但是又不准從稅收出也不准加稅，那才叫沒有邏輯。
現實上也是可以弄個連署書啥的募集民意，畢竟是在台灣又不是中共。
我覺得這些反兵役的文都不是台灣人在說的話, 怎麼有這麼多共人假裝台灣人來攪混水. 不用回它了, 這看起來像是共人網軍.
>>折棉被過完那一年就算了你也知道，這就是台灣人當兵的共同回憶阿所以折棉被1年和折棉被4個月，怎麼看都是...
好，所以其實你在乎的是部隊風氣的問題，
我也不認為政府自已有辦法搞定，一般的政府通常都是打一下它才走一步的，
其實沒有自已送給共產黨就不錯了。
現在開始考慮自已組織民兵其實是有點道理的，
如果你沒有想潤出台灣，這當然比延長兵役靠譜很多。
起碼也表示了有外在威脅，但還是有在想辦法處理，並不是就認輸了的想法。
--
現在說共產黨不可能打過來那是騙人的，
以前的共產黨領導人還有點腦子，
有習包子在，他智商是無下限的，誰知道他會怎麼做。
但有習包子在，以他無腦的操作，我倒是蠻有信心不會輸就是了。
我單純只是賭他腦子裝的都是大便而已。這只是一種莫名的信心，你不一定要相信。
1年这么短还不满意？所以说抗中保台就是嘴上说说？