美众院压倒性通过决议,成立“美国与中共战略竞争特设委员会”
国会山 —
美国国会众议院通过一项议案,将正式成立一个委员会,以制定全面策略来应对来自中国的挑战。即将成为这个委员会的共和党联邦众议员麦克·加拉格尔(Rep. Mike Gallagher, R-WI)对美国之音透露,目前委员会还在积极筹备,预计第一场听证会将最快于2月初或2月中召开。
众议院星期二(1月10日)以365票赞成、65票反对的压倒性结果通过决议案,将成立“美国与中国共产党战略竞争特设委员会”(Select Committee on the Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party)。
上星期刚上任的众议院议长凯文·麦卡锡(House Speaker Kevin McCarthy, R-CA)星期二在表决前特地前往院会致辞,呼吁两党支持这项议案。
他强调,美国必须积极正视中国共产党所构成的挑战,并为进行中的双边竞争进行准备。
“对于未来,我们最大的担忧就是我们落后于共产主义中国。事实是,我们对中国的依赖所构成的危险是可怕的,”麦卡锡在院会发言说,“过去数十年来我们通过了各项政策,让中国加入到国际体系。但作为回报,中国输出了压迫、咄咄逼人的行为和反美主义。今天,中国的军事和经济力量不断增长,而这是以世界范围内的自由和民主为代价。”
根据决议案内容,这个特别委员会将由最多16名成员组成。其中最多有七人经与众议院少数党领袖经协商后任命。众议院议长将指定一名成员作为委员会主席。
众议院议长和少数党领袖为该委员会的当然委员(ex officio member),但在委员会内不具备表决权,也不被计入委员会开会所需的最低人数要求。
根据决议,这个特设委员会不具备立法管辖权,也无权对任何法案或决议采取立法行动。
决议指出,该特设委员会的唯一权力为进行调查,并针对中国共产党的经济、技术和安全发展及其与美国的竞争情况提交政策建议。这个特设委员会还根据自己的裁量,就与其调查职能的有关方面议题召开公开听证会。
这个特设委员会将不定期向众议院或任何委员会就其调查和研究结果进行报告,包括提供调查内容细节、政策建议和立法提议等。所有相关报告必须在2024年12月31日前提交给众议院。所有的政策建议必须于2023年12月31日前提供给相关常设委员会。
该特设委员会还可在其通过立法提议的30天内将该立法提议提交给相关常设委员会。
该委员会同时必须确保报告和提案的内容材料应在完成后30天内向民众公开。
麦卡锡议长星期二在院会向国会民主党人多次强调,这个委员会将会是不分党派的,他期望与民主党成员在中国议题上展开合作。
麦卡锡说,“我向你保证和承诺,这不是一个具有党派性质的委员会。这将是一个具有两党性质的委员会。我的希望、我的期盼、我的愿望是,我们能以一致的口径专注应对这个挑战。”
“这个(中共)威胁太大了,我们不能彼此内斗。未来将由我们来决定。我听到两党同事都在讨论共产主义中国所构成的威胁是非常严峻的。我完全同意。这个议题超越了我们的政党,而建立一个中国事务特设委员会是应对这个问题的最好途径,”麦卡锡补充说。
在政治氛围两极化的华盛顿政坛,民主与共和两党在多项议题的立场时常针锋相对,但在刚刚开始的新一届国会,两党议员都正展现出一种态度,寻求以跨党派合作的方式来对抗北京的快速崛起。
接任南希·佩洛西(Rep. Nancy Pelosi, D-CA)出任本届国会众议院民主党领袖的纽约州联邦众议员哈基姆·杰弗里斯(House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-NY)在决议案通过后发表出面声明,表示将与共和党人合作成立跨党派的特设委员会,以应对中国的挑战。
“关于这个全新的美国与中国共产党战略竞争特设委员会,众议院民主党人将以严肃、冷静和战略性的方式评估我们与中国政府的关系,并处理全球威权主义崛起的议题,”杰弗里斯星期二在一份书面声明中说。
杰弗里斯表示,他将在接下来几天时间提名民主党人加入该委员会。
上星期,在新国会开始后,麦卡锡经过十几轮的选举而成为议长。他在当选后在院会致辞时保证,共和党掌控的众议院将以强硬的态度应对来自北京的挑战。
麦卡锡在国会中期选举去年底尘埃落定后就宣布要成立这个中国事务专责委员会,称“中国共产党是我们此生最大的地缘政治威胁,”并指派来自威斯康星州的共和党众议员麦克·加拉格尔为首任主席。
加拉格尔在星期二决议案正式通过众议院会后接受美国之音采访时回应说,目前委员会成员的具体名单尚未确定,但“有许多议员都表态想加入”。
“许多人有兴趣,我今天早上和共和党团谈话,许多人都表达了兴趣,我很乐观,我们将有一群相当认真的成员,拥有广泛经验,对我们现在面对的问题都有相关经验,”加拉格尔说,“我对民主党人也是这样说,对我表达有兴趣加入的民主党人都是我尊重的人,他们也有适合于这个委员会的经验。”
加拉格尔众议员说,他预计如果一切顺利的话,这个星期或下个星期将公布该委员会成员正式名单。
“第一场听证会有可能将在2月初或2月中召开,现在还有大量的筹备工作要做,”加拉格尔说,“我迫不及待想行动起来。”
美国国会众议院通过一项议案,将正式成立一个委员会,以制定全面策略来应对来自中国的挑战。即将成为这个委员会的共和党联邦众议员麦克·加拉格尔(Rep. Mike Gallagher, R-WI)对美国之音透露,目前委员会还在积极筹备,预计第一场听证会将最快于2月初或2月中召开。
众议院星期二(1月10日)以365票赞成、65票反对的压倒性结果通过决议案,将成立“美国与中国共产党战略竞争特设委员会”(Select Committee on the Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party)。
上星期刚上任的众议院议长凯文·麦卡锡(House Speaker Kevin McCarthy, R-CA)星期二在表决前特地前往院会致辞,呼吁两党支持这项议案。
他强调,美国必须积极正视中国共产党所构成的挑战,并为进行中的双边竞争进行准备。
“对于未来,我们最大的担忧就是我们落后于共产主义中国。事实是,我们对中国的依赖所构成的危险是可怕的,”麦卡锡在院会发言说,“过去数十年来我们通过了各项政策,让中国加入到国际体系。但作为回报,中国输出了压迫、咄咄逼人的行为和反美主义。今天,中国的军事和经济力量不断增长,而这是以世界范围内的自由和民主为代价。”
根据决议案内容,这个特别委员会将由最多16名成员组成。其中最多有七人经与众议院少数党领袖经协商后任命。众议院议长将指定一名成员作为委员会主席。
众议院议长和少数党领袖为该委员会的当然委员(ex officio member),但在委员会内不具备表决权,也不被计入委员会开会所需的最低人数要求。
根据决议,这个特设委员会不具备立法管辖权,也无权对任何法案或决议采取立法行动。
决议指出,该特设委员会的唯一权力为进行调查,并针对中国共产党的经济、技术和安全发展及其与美国的竞争情况提交政策建议。这个特设委员会还根据自己的裁量,就与其调查职能的有关方面议题召开公开听证会。
这个特设委员会将不定期向众议院或任何委员会就其调查和研究结果进行报告,包括提供调查内容细节、政策建议和立法提议等。所有相关报告必须在2024年12月31日前提交给众议院。所有的政策建议必须于2023年12月31日前提供给相关常设委员会。
该特设委员会还可在其通过立法提议的30天内将该立法提议提交给相关常设委员会。
该委员会同时必须确保报告和提案的内容材料应在完成后30天内向民众公开。
麦卡锡议长星期二在院会向国会民主党人多次强调,这个委员会将会是不分党派的,他期望与民主党成员在中国议题上展开合作。
麦卡锡说,“我向你保证和承诺,这不是一个具有党派性质的委员会。这将是一个具有两党性质的委员会。我的希望、我的期盼、我的愿望是,我们能以一致的口径专注应对这个挑战。”
“这个(中共)威胁太大了,我们不能彼此内斗。未来将由我们来决定。我听到两党同事都在讨论共产主义中国所构成的威胁是非常严峻的。我完全同意。这个议题超越了我们的政党,而建立一个中国事务特设委员会是应对这个问题的最好途径,”麦卡锡补充说。
在政治氛围两极化的华盛顿政坛,民主与共和两党在多项议题的立场时常针锋相对,但在刚刚开始的新一届国会,两党议员都正展现出一种态度,寻求以跨党派合作的方式来对抗北京的快速崛起。
接任南希·佩洛西(Rep. Nancy Pelosi, D-CA)出任本届国会众议院民主党领袖的纽约州联邦众议员哈基姆·杰弗里斯(House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-NY)在决议案通过后发表出面声明,表示将与共和党人合作成立跨党派的特设委员会,以应对中国的挑战。
“关于这个全新的美国与中国共产党战略竞争特设委员会,众议院民主党人将以严肃、冷静和战略性的方式评估我们与中国政府的关系,并处理全球威权主义崛起的议题,”杰弗里斯星期二在一份书面声明中说。
杰弗里斯表示,他将在接下来几天时间提名民主党人加入该委员会。
上星期,在新国会开始后,麦卡锡经过十几轮的选举而成为议长。他在当选后在院会致辞时保证,共和党掌控的众议院将以强硬的态度应对来自北京的挑战。
麦卡锡在国会中期选举去年底尘埃落定后就宣布要成立这个中国事务专责委员会,称“中国共产党是我们此生最大的地缘政治威胁,”并指派来自威斯康星州的共和党众议员麦克·加拉格尔为首任主席。
加拉格尔在星期二决议案正式通过众议院会后接受美国之音采访时回应说,目前委员会成员的具体名单尚未确定,但“有许多议员都表态想加入”。
“许多人有兴趣,我今天早上和共和党团谈话,许多人都表达了兴趣,我很乐观,我们将有一群相当认真的成员,拥有广泛经验,对我们现在面对的问题都有相关经验,”加拉格尔说,“我对民主党人也是这样说,对我表达有兴趣加入的民主党人都是我尊重的人,他们也有适合于这个委员会的经验。”
加拉格尔众议员说,他预计如果一切顺利的话,这个星期或下个星期将公布该委员会成员正式名单。
“第一场听证会有可能将在2月初或2月中召开,现在还有大量的筹备工作要做,”加拉格尔说,“我迫不及待想行动起来。”
32 个评论
个人评价:这个委员会虽然没有直接立法权力,但非常重要。
这么多年来,美国人对中国,对中共太无知了。美国人不了解中国诡诈的文化,不了解中共说一套做一套,猥琐发育秋后算账的秉性。这是美国这么多年来屡屡被中共欺骗的根本原因。美国了解俄罗斯的人才太多,而了解中国的人才太少。以前主要也就是卢比奥等个别参议员经常警告中共的威胁,这次扩大到了掌握财权,和民意更加直接相关的众议院,这非常好。
正如正文所言,这个委员会将在未来让美国对中国和中共的了解不断深入,以便制定合适的政策来遏制。
这么多年来,美国人对中国,对中共太无知了。美国人不了解中国诡诈的文化,不了解中共说一套做一套,猥琐发育秋后算账的秉性。这是美国这么多年来屡屡被中共欺骗的根本原因。美国了解俄罗斯的人才太多,而了解中国的人才太少。以前主要也就是卢比奥等个别参议员经常警告中共的威胁,这次扩大到了掌握财权,和民意更加直接相关的众议院,这非常好。
正如正文所言,这个委员会将在未来让美国对中国和中共的了解不断深入,以便制定合适的政策来遏制。

已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复:重复性话题,或多次出现过的类似内容。请善用搜索,或适度拓展
【理由】重复:重复性话题,或多次出现过的类似内容。请善用搜索,或适度拓展
看见墙内也有人在讨论这事,我真觉得美国人也别藏着掖着了天天说什么反中共不反中国了,墙内没几个领你的情的。
墙内人看见这新闻,又开始嚷嚷美国人就是看不得中国人过上好日子,对改革开放以来美国接纳中国的事情就避而不谈。甚至还有很多指责美国在二战初期和日本做生意的。
中国和中共,其实就是一回事,就算不是中共党员,也很大可能自愿追随中共的民族主义宣传或不得不服从中共的命令。就像字节跳动等企业声称自己是私企,难道真有人会相信他们暗中敢不听从中共的命令帮中共办事?
墙内人看见这新闻,又开始嚷嚷美国人就是看不得中国人过上好日子,对改革开放以来美国接纳中国的事情就避而不谈。甚至还有很多指责美国在二战初期和日本做生意的。
中国和中共,其实就是一回事,就算不是中共党员,也很大可能自愿追随中共的民族主义宣传或不得不服从中共的命令。就像字节跳动等企业声称自己是私企,难道真有人会相信他们暗中敢不听从中共的命令帮中共办事?
顶贴专用

我建议直接脱钩,看看支那会不会有大吃饱
讲难听一点
中共能活到现在完全是美国的锅
如果不是美国在贸易体系上积极与中共勾兑
给红色贵族输血
(美其名说是使其融入国际体系)
中共也不会续命到现在
中共能活到现在完全是美国的锅
如果不是美国在贸易体系上积极与中共勾兑
给红色贵族输血
(美其名说是使其融入国际体系)
中共也不会续命到现在
>>讲难听一点中共能活到现在完全是美国的锅如果不是美国在贸易体系上积极与中共勾兑给红色贵族输血(美其名说...
美国对中共的邪恶本性毫无认识,对自己在内战时为什么会相信延安的宣传毫无反省,才会一遍又一遍相信中共的所谓承诺。
中共这个独裁怪兽只有美国才有能力去收拾,中共最后的垮台一定会和有苏共有异曲同工之妙
这还只是开始,什么时候像里根对付苏联才是正确操作,冷战是不可避免的事
那65個反對的都是democrats
這個好,直接把CCP的「大名」(臭名)放進來,那就表示有抓到基本原則:與中共的對壘,是你死我活的制度之間的價值觀之戰鬥,而非國與國之間可能存在共贏互利的體育競賽式比拼
一开始,我以为中美之间是利益冲突,毕竟一山不容二虎,14亿人对3亿,犹如蒋公所说“优势在我”。
然而,当这三年来对墙内墙外媒体报道,以及各类论坛的讨论思辨而来,这本质是意识形态之争,并不是丛林法则的利益之争。
人天生不会觉得“专制”正确,但是现代工业的强大生产力,确实会让掌握分蛋糕权力的政府凸显威权优势。所以美国开始害怕这个可能会颠覆现代文明价值观的怪物存在。
但是我认为美国高估中国,或者说某些远离底层的中共高官让美国人高估了中国。
中共的宣传系统原本是它起家和维持稳定的必胜法宝。但凡事有利也有弊,同样有着压制思潮,压制创新,压制批评声的弊病。 这类弊病,注定了14亿人的创新,文化,科学注定无法和欧美相提并论。
然而,当这三年来对墙内墙外媒体报道,以及各类论坛的讨论思辨而来,这本质是意识形态之争,并不是丛林法则的利益之争。
人天生不会觉得“专制”正确,但是现代工业的强大生产力,确实会让掌握分蛋糕权力的政府凸显威权优势。所以美国开始害怕这个可能会颠覆现代文明价值观的怪物存在。
但是我认为美国高估中国,或者说某些远离底层的中共高官让美国人高估了中国。
中共的宣传系统原本是它起家和维持稳定的必胜法宝。但凡事有利也有弊,同样有着压制思潮,压制创新,压制批评声的弊病。 这类弊病,注定了14亿人的创新,文化,科学注定无法和欧美相提并论。
个人觉得这名字不好,应该叫消灭独裁委员会。
>>讲难听一点中共能活到现在完全是美国的锅如果不是美国在贸易体系上积极与中共勾兑给红色贵族输血(美其名说...
哟?完全是美国的锅?德国没在疫情最严重的时候去投资?日本没大量无偿援助?韩国没有为了中国更改政策?加拿大没在64后顶着压力保中国?新西兰没全力配合中国?台湾人没屁颠屁颠地在中国开放之初就跑去设厂,然后可不思蜀?
>>个人评价:这个委员会虽然没有直接立法权力,但非常重要。这么多年来,美国人对中国,对中共太无知了。美国...
都是白人,文化很大程度同源,所以美国人懂得俄罗斯人,但是对中国人他们真的不了解,经常被骗。
>>都是白人,文化很大程度同源,所以美国人懂得俄罗斯人,但是对中国人他们真的不了解,经常被骗。的确 当年假如克林顿政府里有几个越南 日本中国通 或者博明那样被国安扇巴掌的人 就不好对付了
>>美国对中共的邪恶本性毫无认识,对自己在内战时为什么会相信延安的宣传毫无反省,才会一遍又一遍相信中共的...美国不希望中华民国自由又强大 美国并非只有价值观 所以不只是罗斯福政府共奸太多 而是一种纵容 当年不是袁世凯
西方还想给满清续命呢。
>>看见墙内也有人在讨论这事,我真觉得美国人也别藏着掖着了天天说什么反中共不反中国了,墙内没几个领你的情...中国大部分企业(中小微)和中共集团是两个东西 私企推动了中国进步 中共一直打压非赵经济和宰肥猪
b不晓得多少华裔在众议院
这几十张里头,三个反对票来自华裔
这几十张里头,三个反对票来自华裔

已隐藏
难得的好消息