想了想共匪其实从建军到今天根本没打过什么像样的仗?
从1927年建军到1937年,这10年都是内战,但这个内战放在当时的国际军事水平来看毫无疑问是低级低水平的,就跟我们今天看非洲、中东国家一样
1937到1945,全是游而不击,闷声发大财,8年打死的日军似乎不到1000
1946到1949,国民党8年抗战苦不堪言、元气大伤,人人都想着腐败搞钱享受,内部又被共匪最擅长的渗透、策反、收买弄的千疮百孔,还遭到美国禁运,反观共匪8年养尊处优还有苏联疯狂输血,这根本就是躺赢的节奏,放一头猪代替毛腊肉也问题不大
1950到1953朝鲜战争,共匪确实出了全力(估计也是知道前面的所谓赫赫武功其实都是笑话,所以这次想来个名符其实的武功),还有苏联奶妈明里暗里各种支援,但打的也就那样,美国稍微上点心马上就兵败如山倒了,而且美国从头到尾根本没当回事,就是陪你玩玩而已
1954到2023,跟苏联的几次就是小冲突互有胜负,但苏联一言语威胁马上就吓尿了,共匪高层基本往南跑,笑柄啊。跟印度打确实胜利,但也是小规模、低烈度的短时间闪电战,而且这印度怎么最后反而实际获利,估计也是共匪继承了前清的衣钵,宁与友邦不予家奴吧。越南没翻脸之前,共匪派了不少人承担北越的防空工作,用苏联武器针对美国空军的确小有战果。1979年邓小平为了给美国纳投名状,趁越军主力不在国内发起偷袭,但打的是一塌糊涂,不堪入目,完全靠人海战术,根本就是失败的,但这个因为有文革10年对军队建设造成严重损害,所以粉蛆洗地也理直气壮,不好辩驳。1979年到1989年的10年中越边境冲突,也是互有胜负,不过到给中共锻炼出一批实战军事人才,起码接替上了文革造成的人才断档。
综上所诉,共军是真的没打过什么像样的大战,比起纳粹德军、昭和日军实在差太远,除了韩战上点档次,其它根本上不了台面。德国1941年的巴巴罗萨行动,让2023年的共军照抄复制演习一下,整个流程能否成功走一遍,我估计总参的那帮人自己心里都没底吧。还有一点,就是共军对装甲部队的使用到底是什么水平实在让人怀疑,因为共军从来没有大规模单独使用过装甲部队的经历,对这个根本没概念,韩战面对苏联支援的坦克不知道怎么用,最后只能用步兵的套路去用坦克,贻笑大方
1937到1945,全是游而不击,闷声发大财,8年打死的日军似乎不到1000
1946到1949,国民党8年抗战苦不堪言、元气大伤,人人都想着腐败搞钱享受,内部又被共匪最擅长的渗透、策反、收买弄的千疮百孔,还遭到美国禁运,反观共匪8年养尊处优还有苏联疯狂输血,这根本就是躺赢的节奏,放一头猪代替毛腊肉也问题不大
1950到1953朝鲜战争,共匪确实出了全力(估计也是知道前面的所谓赫赫武功其实都是笑话,所以这次想来个名符其实的武功),还有苏联奶妈明里暗里各种支援,但打的也就那样,美国稍微上点心马上就兵败如山倒了,而且美国从头到尾根本没当回事,就是陪你玩玩而已
1954到2023,跟苏联的几次就是小冲突互有胜负,但苏联一言语威胁马上就吓尿了,共匪高层基本往南跑,笑柄啊。跟印度打确实胜利,但也是小规模、低烈度的短时间闪电战,而且这印度怎么最后反而实际获利,估计也是共匪继承了前清的衣钵,宁与友邦不予家奴吧。越南没翻脸之前,共匪派了不少人承担北越的防空工作,用苏联武器针对美国空军的确小有战果。1979年邓小平为了给美国纳投名状,趁越军主力不在国内发起偷袭,但打的是一塌糊涂,不堪入目,完全靠人海战术,根本就是失败的,但这个因为有文革10年对军队建设造成严重损害,所以粉蛆洗地也理直气壮,不好辩驳。1979年到1989年的10年中越边境冲突,也是互有胜负,不过到给中共锻炼出一批实战军事人才,起码接替上了文革造成的人才断档。
综上所诉,共军是真的没打过什么像样的大战,比起纳粹德军、昭和日军实在差太远,除了韩战上点档次,其它根本上不了台面。德国1941年的巴巴罗萨行动,让2023年的共军照抄复制演习一下,整个流程能否成功走一遍,我估计总参的那帮人自己心里都没底吧。还有一点,就是共军对装甲部队的使用到底是什么水平实在让人怀疑,因为共军从来没有大规模单独使用过装甲部队的经历,对这个根本没概念,韩战面对苏联支援的坦克不知道怎么用,最后只能用步兵的套路去用坦克,贻笑大方
28 个评论
靠着人海战术打打内战玩玩偷袭偶尔欺压一下周边小国还是可以的,和同时代的军事强国相比当然就是彻头彻尾的土鳖了。
>>共匪其实从建军到今天根本没打过什么像样的仗
又打朝鲜又打越南,还打了印度和打了苏联。
内战又打了国民党,在打了日本
打朝鲜,打越南,实际就是直接和美国打。
要不你去打个战试试, 你去教 共军怎么打仗。
对的,但是国军也没打什么仗,而且还是共军手下败将,你这么想的话,台湾还稳不稳了?
>>又打朝鲜又打越南,还打了印度和打了苏联。内战又打了国民党,在打了日本打朝鲜,打越南,实际就是直接和美...
“在打了日本”,什么意思?
>>共产杂种最荡气回肠震惊世界的战争是1989 年6月四号在北京血腥镇压手无寸铁的学生!
这和我的帖子有啥关系?
64国际公认的是屠杀,你可能需要学习一下“战争”的定义。不然就要闹出美国镇压酬恤金进军事件是第二次内战的笑话了。
已隐藏
>>共军一直用陆军 打别国的海陆空三军。这种打法 ,只有共产党这种经过政治洗脑的军队才能耗下去。死了很...
这种打发是被迫的,因为当年确实没有空军。
这种打法也不是万能的,朝鲜战争下半场这种办法就不灵了
现在也不可能再用这种打法了,就像现在的美国如果再和中国开战,也不会像在朝鲜战争时,光靠肉眼侦查以至于没有准确掌握志愿军动向了。
虽然党卫军没打过仗,但是人家脑子洗的好啊。
打台湾,党国死100万屁事没有,台湾死10万就一堆人要投降了。
打台湾,党国死100万屁事没有,台湾死10万就一堆人要投降了。
国共内战期间,阿共在苏日军事顾问(应该是基于日本的 万岁冲锋战术改良得到)团的指导下,开发出了那个时代非常厉害的人肉闪电战。
操作方法是组织数量相对优势的兵力,沿着漫长战线同时发起冲锋;
进攻部队不是沿整条战线平均分布,而是在几个预设的突破点配置数量极多的预备队;
发起冲锋时,让刚征招的新兵先冲锋。
如果守备部队弹药不足,越出战壕发起拼刺刀肉搏战,这时候后方的机枪手会向肉搏战中的双方射击,打死所有人,从而在该进攻段打开突破口。
如果守备方弹药充足,那么就让新兵连续冲锋,待守备方弹药耗尽时,派出精锐老兵发起突破性冲锋,打开进攻突破口。
实际上,当时的国军也有人找到了应对这种人肉闪电战的策略。
就是弹性防御,也可以称为大纵深防御。
操作方法是沿防守战线平行挖掘多条战壕,当前战壕接近失守时,守备部队弃守当前战壕,后退到下一条战壕,继续射击,而不是跃出战壕拼刺刀。
具体战例参考 胡琏指挥的国军整编14师的
操作方法是组织数量相对优势的兵力,沿着漫长战线同时发起冲锋;
进攻部队不是沿整条战线平均分布,而是在几个预设的突破点配置数量极多的预备队;
发起冲锋时,让刚征招的新兵先冲锋。
如果守备部队弹药不足,越出战壕发起拼刺刀肉搏战,这时候后方的机枪手会向肉搏战中的双方射击,打死所有人,从而在该进攻段打开突破口。
如果守备方弹药充足,那么就让新兵连续冲锋,待守备方弹药耗尽时,派出精锐老兵发起突破性冲锋,打开进攻突破口。
实际上,当时的国军也有人找到了应对这种人肉闪电战的策略。
就是弹性防御,也可以称为大纵深防御。
操作方法是沿防守战线平行挖掘多条战壕,当前战壕接近失守时,守备部队弃守当前战壕,后退到下一条战壕,继续射击,而不是跃出战壕拼刺刀。
具体战例参考 胡琏指挥的国军整编14师的
>>又打朝鲜又打越南,还打了印度和打了苏联。内战又打了国民党,在打了日本打朝鲜,打越南,实际就是直接和美...可惜当时胡琏的军阶偏低,没能及时推广这套战术
战争只看结果不看过程,当然可以说一支军队不讲武德,打仗难看,但是最终看的还是胜负。
就好像沙俄每次战斗伤亡都比对面多,但是他就是有本事把灰色牲口驱赶到战场上,那就不能小觑
就好像沙俄每次战斗伤亡都比对面多,但是他就是有本事把灰色牲口驱赶到战场上,那就不能小觑
都说中共几十年没打仗,缺乏实战能力所以打不了仗
但是不是忘了台湾没打仗的时间更长了?
但是不是忘了台湾没打仗的时间更长了?
呵呵,我支军的历史战绩如何另当别论,但眼下的问题倒是挺明显的,那就是每年耗费万亿军费打造起来的几百万大军毫无威慑力。
不说美国的军舰整日在你家门口绕来绕去,连背后的印度兴起了可以来捅一下你的屁眼,缅甸的飞机顺路丢几颗炸弹,韩国和台湾的海警无聊了再打沉你两条渔船……
一把刀,你都不敢拿出来砍两下,只会成天在家里自己摆架势比划来比划去,谁知道是不是真的锋利呢。
不说美国的军舰整日在你家门口绕来绕去,连背后的印度兴起了可以来捅一下你的屁眼,缅甸的飞机顺路丢几颗炸弹,韩国和台湾的海警无聊了再打沉你两条渔船……
一把刀,你都不敢拿出来砍两下,只会成天在家里自己摆架势比划来比划去,谁知道是不是真的锋利呢。
共惨党单挑台湾就是时间问题,但关键是跟美军北约比完全就是渣,所以台湾做好不要几个小时突破开辟登陆点就行,等美军反应过来就没共惨党啥事了
中台不能类比俄乌的,因为共产党的人口十倍于俄罗斯,炮灰多太多了,同时乌克兰与北约接壤,可以源源不断地获得援助,台湾没有北约罩着就是一孤岛。
不过如果北约运输队开过来,共惨党大概率也不敢动手,毕竟视听宣战。那就非常搞笑了,西边共惨党在登陆,东边北约的装备运进来,共惨党的船和飞机被北约武器不断击沉击落。。。
中台不能类比俄乌的,因为共产党的人口十倍于俄罗斯,炮灰多太多了,同时乌克兰与北约接壤,可以源源不断地获得援助,台湾没有北约罩着就是一孤岛。
不过如果北约运输队开过来,共惨党大概率也不敢动手,毕竟视听宣战。那就非常搞笑了,西边共惨党在登陆,东边北约的装备运进来,共惨党的船和飞机被北约武器不断击沉击落。。。
史達林沒死之前共產國際打的仗都不能算,剩下的小打小鬧沒意思,中越戰爭算是唯一比較大的戰役了雖然看起來像是去搶劫!
毛邓时期的战力还是可以的,楼主说话太偏见,虽然你打这么多字,但说的一点不中肯,思想太狭隘,能打败国军的部队,绝非泛泛之辈,你这么说就是不尊重历史,跟大陆人拍抗日剧一个性质,本质上压根不了解敌人的强大。朝鲜战争,中印战争,越南战争,解放军确实把对方打服了,说美国根本不重视朝鲜战争,这是极其可笑的事情,朝向战争的背后不止是中国,还有苏联,美国怎么可能不重视这场战争,毛太子的死也绝不是一顿蛋炒饭那么简单,是美国强大的情报部门侦查结果,还有去查查麦克阿瑟对这场战争说的话吧。
>>共惨党单挑台湾就是时间问题,但关键是跟美军北约比完全就是渣,所以台湾做好不要几个小时突破开辟登陆点就...
笑,所以土共不会让美帝像补给乌克兰一样补给台湾啊……顺便说一句,台湾东岸只有一个花莲港,而且海运的补给能力远不及陆地边界,从花莲上岸了还要运送到西部战区。这些都是问题啊。土共不敢炸美帝的运输船,还炸不了你的仓库和补给线路么?实在不行把花莲港直接用货轮淤死不就好了。
不要想当然。
>>呵呵,我支军的历史战绩如何另当别论,但眼下的问题倒是挺明显的,那就是每年耗费万亿军费打造起来的几百万...
这把刀根本不是用来对外的,完全是服务于内部需求,耀武扬威忽悠家里的韭菜,如果韭菜不听话还可以武力威慑,骨头硬还是坦克履带硬?