台湾和香港是不是信中医的人很多?有没有反对中医的?

以前看tvb经常会看到用中药材补汤啊熬汤啊这些桥段,看台湾综艺也会看到一些中医理论。台湾人和香港人是不是普遍都很相信中医?包括年轻人?有没有反对中医的言论呢?(中国这边是真的有部分人反对中医,包括我自己)
我经常在YouTube上看一个台湾的宠物频道(就不说名字了),有次看到他们给猫咪喂中药我就有点傻眼。。
信奉中医中药这一点算不算是一个不分港澳台的支人文化?

Ps 我本人很反对中医和中药,就一个理由,它不科学,也无法通过双盲和三盲试验,证明一个药物是否有用最有效也是最简单的方法就是做双盲试验。

————
看到评论有台湾人和香港人觉得中医有效 有点无语
在现代医学还没出现的时候 中国人在拥有中医的前提下寿命并没有和西方人有多大的差别 都是一样 早死

但是在现代医学出现之后 比如疫苗 抗生素 这些 嚷人类的寿命得到了一个质的飞跃 这还不能证明问题吗

不是说反共就要反华,我只是用科学的角度来看待中医,事实证明中医就是瞎扯淡。而且中草药吃多了对肝肾的负荷很大,也可以解释为什么中国那么多人得肝肾病。

中医讲究的是 剂量,也就是说每个人剂量都不同都要独家定制,那既然如此要怎么通过很多人的双盲试验呢?如果中医有做过双盲试验,麻烦推一个链接 谢谢

———
再次更新一下
看到有些人列举了一堆以草药名字来命名的西药 有点无语 首先 这些草药是 化学萃取 已经不是植物本身了 是化学提炼物 这和中草药本质就有区别啊 中药吃的是什么?是植物本身,未经加工,甚至吃久了会有毒性 比如马兜铃
你们举例了那么多 我没看到一个科学的理论 甚至给出 “存在即合理” 这种瞎扯淡的东西
哥白尼没提出日心说的时候 一堆人也觉得上百年上千年的地心说合理 

我就是极端反中医 还反对药材药膳 什么山珍海味 吃野味 鱼翅 穿山甲 人的胎盘 然后你还跟我说吃这些东西有效? 就吃这些奇奇怪怪的东西来说 中医还不够支?
thewayback 我是大陸人。
各位港台朋友可能不知道中醫在大陸是怎樣的存在。
大陸自改革開放以來一直有一些牛鬼蛇神的江湖騙子和一些保健品公司用中醫行騙,電視上也總是有以中醫為主的各種奇葩產品的電視廣告,當局對中醫也是無腦吹捧,在習大大這一屆更是,比如這次疫情,當局推中醫注射劑,雙黃連口服液等一些亂七八糟的藥來治療武肺,後來更是定了法律不准詆毀中醫。

因為以上的前提,在這個環境下,一些學了西醫的人和一些知識份子對中醫就開始質疑,民間因為總有被保健品騙財者,被庸醫治死,被江湖騙子治死,吃中藥多年仍然無效等很多類似事情,民間的聲音也越來越大,所以總是會有中醫的討論質疑,這聲音在武肺之前就存在了,我印象也就是近幾年,知乎還是知乎時就有過討論。

我個人感覺,港台地區的中醫似乎只是一種遺傳下來的中華文化這樣順其自然的存在,沒有被既得利益者誇大,也沒有被他人貶低,更沒有一些無良的人和公司去搞臭這個文化,整體的風氣會好很多。甚至從某方面來說還發揚了中醫文化,我知道很多有效果的藥丸和跌打酒都是香港出品。另外,比如在電視電影裡,香港人看中醫基本都是跌打損傷,調理身體之類的,感冒發燒癌症之類的依然是去看西醫。現實生活中至於看中還是西,人們會視乎自己的病症,沒有說一定相信誰或不相信誰這樣不是一就是二的文化存在(這種思想也是教育所致),或者誰好誰不好這樣的對比貶低對方的文化存在(這種風氣在大陸其它很多方面也有所體現),更沒有神話某種醫的現象,我想如果中醫在大陸能正常發展可能也會像港台這樣,中醫會慢慢找到自己在現代社會中的位置,人們也會慢慢形成如何看病的意識。如果在港台,某某公司的保健產品或者中醫生說他能治好什麼奇難雜症,我相信大部分人是不會相信的,畢竟人們的教育程度和社會的文明程度有眼可見,這種醫生和無良企業出現的機率本就極小,更別說出現大範圍反智人集體相信某醫生或保健品這種奇葩現象了...反觀大陸.…..所以這也是港台地區為什麼沒有出現對中醫有社會性討論和社會性質疑的原因吧,因為沒有集體反覆出現反智現象,因為醫生,企業和國家沒有把這個玩臭,因為各自在各自領域自然發展,各自有各自的本事。

這世界有很多好東西流傳到大陸就會變臭(我就不一一舉例了,很多方面都有),但是,這也難怪,自己的東西都會玩臭,而且還臭到噁心自己人。

另外我覺得,中醫能傳下幾千年,也是先人的智慧結晶,自有其可取之處,當然不可否認後來越發展越離譜,但是在與這個科學世界結合時,正常發展應該是自然保留其可用之處,摒棄荒唐之處,但大陸是把中醫往神話方面發展了,當然會遭人質疑唾棄。西醫也是源自與草藥,但他們發展的方向是求真,就發展成了現代醫學,這種求真探索的精神也造就了現代世界。所以,現代世界中西醫的融合處境,港台應該都是模範例子。
加油拆那 90后从事it
中医实际上就是传统医学,西医就是现代医学,也就是说,中医与萨满/巫医治病没有本质区别。

我个人对中医的态度是全盘推翻的,但这不是一个正确的态度,更加理性的态度应该是废医验药,因为中药偏向于经验主义,一些药方可能是人类经过很多年人体验证的,去除中医里的阴阳五行学说,通过科学的方法来验证中医典籍里的药方。但是实际上成本非常大,比如青蒿治痢疾,在举国的体制下,n多人的研究团队,很多年才出成果。

为什么反对中医?
一是骗子横行,例如被推举成“国士”的钟南山,为各种毫无疗效甚至被证明有副作用的中药带货,莲花清瘟,板蓝根等等。
第二,现在中医依然存在是因为巨大的经济价值,举个例子,你扁桃体发炎了,去医院,医生给你开药,20块钱的头孢,200块钱的中成药。
第三,大部分中医药不仅药效不明,副作用也同样不明确,你们可知道每年有多少人因中药吃到肾衰竭?我估计没人知道,我听到这个也是从医生朋友口中听到的,他原话是几乎每天门诊都有因吃中药吃到肾衰的病人。这开药的有没有“厉害中医”?
第四,也是根本原因,中医是伪科学,现代医学的根本是循证医学,而不是阴阳五行这些东西。

另外,推拿按摩,是中医里的好东西,但是拔罐,针灸不是,不仅没用还非常危险。

所以为了自己和家人的健康,请远离中医中药。

另外推荐方舟子的书《批评中医》,写的非常好,可以读读
艾卓纳克复国者 你能期待我什么呢,毕竟我只是个蜘蛛人
中醫和現代醫學之間的關係,就像煉金術之於化學,占星術之於天文學,它是一種Protoscience,是古代的人類在擁有科學手段以前試圖解釋世界的一種方法,它們是古人對自己生活中的現象用他們的認知進行的解讀,它們提供的經驗對現代科學的出現起到了幫助,但這些理論現在只能認爲是僞科學。

中醫有這樣一些根本不理性的特徵:
a.厚古薄今
現在的中醫在當前的理論無法解決問題時,就試圖去尋找更古老的經典,例如《黃帝内經》等。這就像某些原教旨教徒試圖按照他們的宗教經典來解決現代生活中出現的問題一般。即使是中醫,它的理論也應當是越接近現代,記載的經驗就越可靠,不然人類生存過的歷史究竟發揮了怎樣的作用呢?比方説經常提到的李時珍的《本草綱目》,就是因爲當時的醫生也就是“中醫”對藥物的記載有很多錯誤,他才試圖編寫一本新的藥典來更正這一切。古人都能意識到他們的理論出現問題而試圖在這個學説範圍内進行修正,現代人卻偏要去相信所謂古代的技術才能維護他們的健康。
b.錯誤聯想
中醫當中有很多“相當而然”的根據現實中物體的性質,從而幻想這些物體能對應疾病的理論。比方説蝙蝠的糞便被稱作夜明砂,因爲蝙蝠能夠在夜間飛行,中醫便認爲蝙蝠擁有卓越的視力,所以它的衍生產物,比方説糞便就能治療眼疾。首先吃什麽補什麽本身就是無稽之談,中學生物就對消化系統進行過解釋,被分解成基礎氨基酸後總不會還保持任何特徵了。其次我們現在得知蝙蝠的視力其實很糟,它是憑藉聲呐系統來定位的,説明中醫的這則聯想本身便是南轅北轍。穿山甲也是很可憐的,因爲它能夠在山間打洞,所以中醫認爲穿山甲的鱗片能夠打通血栓,這種臆想讓穿山甲幾乎被中國人捕殺殆盡。魯迅著名的《父親的病》即對這種荒唐的情形進行了描述,諸如破敗的鼓皮和原配的蟋蟀云云。按照此類中醫的觀點,我們莫非要吃眼鏡來治療眼疾,吃電鑽來打通血管嗎?
c.經驗解讀不當
中醫有些時候的確得出了正確的經驗,但對這種經驗的解讀則是完全錯誤的。比方説中醫認爲服用汞、鉛這類現代證明有劇毒的金屬及其化合物能夠起到鎮靜的作用。當然這個結果是正確的,但根本的原因是慢性中毒產生的副作用。由於中國(全世界)古代人類的壽命都十分短暫,所以中醫無法理解慢性中毒是一種怎樣的狀態,導致錯誤地認爲這類毒物完全無害。

理性與科學是對抗獨裁專制蠱惑宣傳的重要武器,中國的宣傳系統即是用一切手段,讓受衆擁抱立場而排斥思考。他們宣稱一個流乾了血的士兵還能站起來衝鋒,用狗肉湯可以澆出畝產萬斤,用領袖的思想可以治好精神病,這讓他們看起來好像無往不利。如果我們放棄了思考,選擇只相信自己想相信的道理而不是從事實道理出發,采用和他們相同的手段,是在放棄自己的優勢,是不可能對抗中國的宣傳系統的。
台灣的中醫考照制度和整個體系都跟中國不一樣,不好比
所以尚未了解兩岸三地的中醫的不同,先別急著代入對中醫的既定印象
台灣中醫也可以用健保(看店家有無跟健保配合),日常生活中也常吃一些當歸.枸杞.薑黃...
完全不會聯想到中國,也不會排斥,也不會不信
有些大醫院有中醫門診,也有中醫醫院,開藥已如同西醫一般,電腦化.講求案例.科學研究.論文根據,毫無依據的藥方醫院不開,牽扯動物保育不用,奇幻嚇人的不做,所以台灣中醫相較中國中醫少了些"博大精深""偏方""獵奇感"
當然如要自行去中藥店抓藥也可以,鄉下一些老人家會自己發明偏方搞出病來後再去看西醫(台灣健保被這種人浪費掉了)
日常碰到扭傷.韌帶等內傷之類很多人都會先去西醫照x光,確定骨頭沒問題就會改用中醫治療
大一點的疾病很多人會選擇中西並用,如西醫開完刀後用中醫調理身體
外傷用西醫,內傷用中醫的感覺
用西醫求快,用中醫求好
中西醫無法互相取代,也不會單用
以上是我身邊與我個人觀感

看到有蔥友把中醫跟巫醫畫等號,台灣人覺得傻眼@@,或許我們對"中醫"定義不同吧,
中國中醫生態我不清楚,但連有在管理的西醫都可以有假藥假疫苗,難管的中醫應該很魔幻
台灣用西醫式管理中醫,像是馬兜鈴酸在2013年就已被禁用,中藥材的合法性、用量、來源、副作用與GMP規定在衛福部網站都有,而且有在執行把關,公布以外的東西吃了後果自付
並非相信針灸的人就會相信吃魚翅和穿山甲有療效,中醫不是"信仰"
只是一種醫療方式,隨著時代的進步,不合時宜的部分會被淘汰,留下現代人能接受的部分
以前西醫也有很多怪誕的方法治療精神病,這些奇療法隨時代淘汰,西醫本身並沒有被淘汰反而是進步
所以覺得中醫不合理的部分就去驗證去篩選,中醫才會進步,而不是直接全盤否定或全盤肯定

台灣人自小的生活環境.家庭教育.醫療健保普及所以人人第一時間都會去看便宜.快速又方便的西醫
也能分辨現在該用哪種治療方式,如肩頸痠痛比起天天吃消炎止痛藥還不如去針灸.拔罐.推拿.運動
內分泌失調絕對依據西醫的健康檢查再判斷要不要用中醫調理
中醫師也會直接說這個要去看西醫掛那一科
中國的中醫問題,台灣人可能較難體會
瘋魚 信仰只是自己與上帝之間的事.跟其他人沒半毛線關係.
判斷中醫有沒有用要用腦與科學方法....不要把它當宗教.只是選擇信與不信.

中醫跟西醫一樣.都有同一醫療方法卻有能治好與不能治好的問題.

他一樣可以雙盲實驗..

中醫醫理非常複雜.而且很難找到很厲害的中醫.

我講自己的一次實際經驗.有一次我肚子痛得很厲害.就直接跑去台大掛急診.
然後折騰很久又是X光又是超音波.也有吃藥.最後從我鼻子差一根管子進去肚子..(很不舒服)
就這樣放著.看管子冒氣與液體到透明袋子裡.然後住院.
我忘記搞了幾天.總之被搞到很痛苦.肚子脹痛還是一樣.只是比較沒那麼痛.

我就想與其在這被搞死.我寧願換個方法試試.我就辦出院.然後去找一位中醫.
那個醫生問診後.就開一帖藥.要我吃下後去大廳等15分鐘.
然後10幾分後.我就一直噯氣...沒多久肚子就不痛了.中醫是說只是脹氣.
我不是說西醫不好..只是我的經驗.他們各有所長.

常常看到很多中國人.因為中共不好.就整個排斥中國的一切東西..儒家不好.中醫不好.
覺得這一切都是因為中華傳統文化的問題.
可是這些中國人排斥的中華文化為什麼到了台灣也沒感覺那麼糟阿..
是不是可以再思考看看.問題在哪裡?
campfire Anti-CCP
看到這篇實在忍不住手癢,註冊帳號來回覆

台灣跟中國的培養體系不同
就我知道的台灣中醫系,有自己一套醫理,而且是有中醫系再進修西醫理論的制度,所以不是只講中醫,更像兩者結合
實際上現實中的西醫,當了幾年醫生後發現西醫有所侷限,再去進修中醫的也不少

通常台灣是急症看西醫,長期看不好又找不到病因的就會去找中醫,還有跌打損傷、閃到腰、運動傷害也是找中醫居多。現在的針灸也不是亂扎,是加上熱敷、電療、超音波,跟西醫復健差不多

如果中醫指的是傳統醫療方法,在整個受儒家文化輸出的東亞社會,比如日本、韓國現在都還有中醫制度,但名字不同,像在日本是叫漢醫,坊間也很多漢方提煉成西藥的藥物
前陣子游錫坤提到的台灣中醫可以改名叫台醫之類的,就是想避免被中國中醫的風評影響

西醫也不是萬能,那只是自然科學發展後才開始的對疾病表象的處理方法,還有很多未知。傳統醫療在經過研究、摒棄糟粕後,也是有不少可以跟現代醫療相輔的醫療手法

———————————————————————
編輯補充

看了其他留言
中共定義的中醫似乎跟中國以外的完全不同
要真的討論什麼的話,還是先定義一下這邊的「中醫」到底是什麼吧
我認知中的中醫更像內科+復健科,只是用藥不用合成藥物,而是使用原物料去當藥方

我不知道其他人的想法,但我從事醫療相關行業,反而不是全盤相信現代醫療體系
每個人對世界都是盲人摸象,怎敢說一定正確
Justitia 畫眉美如玉
我倒是挺煩西醫跟一堆言必稱科學的人...

很多民間覺得有效的東西都說沒有經過科學實證,一副鄙夷的樣子
然後等到他們做了研究以後就說這個東西經過科學實證,如何有效有效,得意洋洋好像這東西是他們自己發明的一樣
其實這東西人家早就吃了幾百年幾千年。ex.枸杞蜂膠月見草

而且所謂經過科學實證,很多時候是幾十年前設計實驗的人自己沒設計好,然後得到的結果就被當作聖旨一樣傳頌幾十年。
不容許一點批評,膽敢批評你就是沒念過書的鄉下土包子,鄉下老奶奶。

然後幾十年後有人改了實驗的方式﹐發現鄉下老奶奶才是對的。ex.受寒到底會不會感冒


這就是科學的態度?算了吧,小學生都比這些人強,至少小學生求知慾還比較旺盛,不會自以為是真理之神。


然後這些言必稱科學的人,
現實生活絕對受不了有人真的用精確到極點的邏輯跟用詞跟他們溝通。
選擇性科學只用來刁難那些他們本來就看不順眼的東西。

btw,我個人懷疑有些人討論這點的時候是因為他們在中國看過的中醫都是庸醫,甚至是密醫,或直接一點就是個騙子。
要先排除這點再來討論。

大部分討厭中醫的中國人討論的時候,那口氣跟無神論者一模一樣,我不相信神,你相信就是你是鄉下土包子你蠢你白癡。而且我要誓死抵制你相信的權利。

你真的覺得你比較聰明,別人都蠢?


對了,你問在中國的台灣人,他們很多會跟你說(中國的)西醫都很爛,都是騙子,只會吊水照片子做治療只做表面害他們回台灣還要找醫生挖開重作。有時候再晚幾天哪裡哪裡就整個壞死了.....誰在中國去看西醫誰就是白癡。


補充一下,台灣很多人有中醫+西醫兩張執照,我自己就認識一個,同時當大醫院婦產科主任,兼自己祖傳中醫診所的中醫。人家都不覺得這有什麼問題。一堆西醫也都對中醫的針灸等治療很有興趣。人家就沒覺得一定要大肆嘲笑中醫,來展現自己聰明有文化有內涵,展現自己身為西醫有多高級。

反觀中國,嘲笑中醫跟嘲笑有信仰的人一樣是顯學,小學畢業的人都能藉此沾沾自喜。
建议楼主可以看看那个 科技猿人的中医的讨论

目前现代医学可以cover的比例还是很低的

绝大多数的疾病还不能被现代医学治愈(说的是真正的治愈,不吃药自己会好的不算)

在全世界范围内,超过一半以上的人在寻求现代医学以外的医学治疗方式

也就是说不是光中医这种说不出道理的医学在治病,在全世界大家都在用

比如印第安人的草药,比如印度的土药等等

存在这些东西,自然有其道理。从医学发展的角度来看,现代医学必然是越来越强的可以覆盖的范围也越来越大,但是目前,似乎这些东西还是有存在的必要。

人的疾病大多数都是靠自己的机体来自愈的,很多西药也就是缓解症状。

如果无药可医还是有药可医(没有经过测试的中药),来作选择,你选哪个呢?

哪怕是安慰剂,吃下去也是有好处的。
xiaopangzi2020 反共反支不反华
看到楼上墙内葱油说港台人没经过文革底色更支就好笑,看了一年的贴忍不住开号了。麻烦去日本药妆店走一圈,看看伤寒论的方子是不是从1到100编好号做成冲剂摆在那的。按你们这逻辑日本是不是比港台更支?只问一句,那些动不动拿双盲说事的,你们是不是觉得科学或者理性的东西能解决所有问题?如果觉得是麻烦拿出依据来。拿不出来就乖乖承认自己受支共教育多年已经被支共的科学迷信洗脑成了彻头彻尾支人。反共当然要反支,问题什么是支。在我看来,支包括知识上洗脑虽然醒了,但潜意识里受支共教育毒害,从小只听得到一种声音,思维单线条容不下不同声音,只要支共提倡的就反对的葱油。对了,通没通过fda的事可以了解一下欧美用萨满治疗精神病
雖遠必譴責_棄蔥 已棄蔥,你們慢慢玩吧。
台灣人我不清楚。

香港人,答你:普遍不信。但是情況很複雜,一個回帖我想也很難說得清。
首先題主提出問題不夠清晰,何謂「信中醫」?所以以下我全部以我個人理解來回答。
香港人,普遍來說「不信」。但是這個「不信」是並不強烈的;因此同樣也並不會太「反中醫」。
(我說普遍情況,不是我本人。我本人是大陸人口中的中醫黑,但絕大部份港人不會像我這麼強烈。)

很簡單直接的型容:
香港人真有病了,會去看的肯定是西醫。如果知道要自己買藥吃,買的也幾乎是西藥。
只有為數已經減少到很少的某些老年人,才會去看中醫。許多人會有個錯覺,就是見到那些中醫館都許多人排著隊看病啊,這是因為:(1)中醫相對西醫,數量少許多許多。(2)「看中醫」往往是要長期反覆不段回去看的,因此會令到「看病」的人數上升,但其實都是同一群人。
但是因為絕大部份人並不像我那麼強烈,因此假如你「問」他們的話,他們大概率在咀巴上會答你,「信啊」,但只是咀巴上的,而身體跟腿很誠實的,有甚麼病他們99.9%還是去看西醫、去醫院。但是大部份港人亦不會「抗拒」中醫,通常只是在西醫一段時期後都治不好、又或者變成長期問題時,通常都不介意「試試去看中醫」,是一種「儘管試試」的心態,應該不是大家口中的信中醫。長期病的情況,病人也都是在同樣心態下,不介意同時吃中藥「說不定居然有奇效呢?」。

當然現實是很複雜的,以下是對不熟悉香港的人來說很容易覺得矛盾的常見情況。

首先就是「食療」算不算中醫?一般家庭裡那些上了年紀的家長(大部份是女性),對中式湯水類食療有根深締固的「迷信」,她們會長期堅持去弄這些的,但原則上跟「病了,所以要去看病、醫治」無關。但籠統來說,這類人自己會認為「這也屬於中醫(中藥)」。

第二就是即使如我這樣的「中醫黑」,我個人也會承認,中醫裡面有一門科,是連我都承認是有確實效果的,就是骨科,所謂的「跌打」。我到現在都不知道是否只有廣東人會叫「跌打」。當然我不會傻到覺得西醫骨科比不上跌打,不要傻了,但是現實裡面跌打醫生有個優勢,就是在不算太嚴重的病程下,去看這些跌打,「很大機會」比去醫院排隊看骨科要簡單快捷、輕鬆許多 (一般西醫診所不會看骨科,除非極其輕微的小事)。這裡也有個誤區,就是實際上如果會發生「嚴重的骨科問題」大概率都是意外,例如交通意外撞車了之類程度,所以大部份真正嚴重的骨科問題,都是會回到醫院系統(西醫)裡面。沒有任何那怕一個人,會在撞車斷腳後,拒絕去醫院,而叫急救員把他送去某某跌打醫館的,沒有、沒有、沒有。
玫瑰花的葬禮 薛丁格的台灣人。小號:檸檬花的味道 / 輕描淡寫,用來搬運翻車新聞。最近三次元有點忙,加上電腦壞了,手機搬運比較費時,搬運不及時先跟大家道歉🙇🏻‍♀️如果翻車新聞跟微博談有任何問題,譬如標題錯誤、圖檔掛點、照片太糊或是沒有轉正,再麻煩告知,看到會盡快排解的。
唔...雖然感覺評論有點吵起來了,但我還是回答一下吧。

如果以樓主的標題來回答的話,我可以很坦白的說自己跟身邊的人是不反對中醫,也試過中醫/願意嘗試用中醫來解決一些病狀。

說一下不久前發生的事吧,那時候感冒了一直咳嗽咳的很嚴重,先是吃了三次西藥(一次3天份),但就是咳不停,咳的挺嚴重的,快咳到吐那種,是有跟醫師說了藥效希望能加強在止咳上,然而還是沒用,某天想說去中藥店買點八仙果含,順口問了老闆有沒有什麼止咳的方法,老闆於是幫我配了6包藥,一般都覺得西藥會比中藥成效來的快,也沒報什麼希望只想說試試,不過吃了一包後的確咳嗽改善許多,不過6包吃完後沒有繼續吃又繼續咳的很嚴重...所以又去配了一次藥。雖然之後感冒還是選擇看西醫,但中醫不可否認對我是有效果的。

至於西醫有科學佐證是事實沒錯,但多數我去看西醫的感受並不那麼好,也常常吃了西醫認為效果不彰,可能就...沒遇到啥好醫師吧,所以我認為遇到好醫師還是比較有效。

再來自己也有用精油的習慣,我覺得精油跟中醫這種東西就...像女孩子的保養品吧,覺得有用的人就願意試,也有人用了沒效。我反正覺得再不傷害到身體器官的前提下嘗試看看都無妨,有人說只是心理作用啊,但是對一個病患來說自身感受有效何必這麼介意是不是只是心理作用來的重要多了。

扯多了,總之對於中醫我還是會願意嘗試看看。
終巫 台灣人來著
  台灣一直都有很多藥膳料理,當歸,枸杞,人參,這些都是很經典的中藥材,我並不認為需要去全面否定某些事物,中醫一樣可以很科學,畢竟草藥本身富含某些對人體有益的物質也是經過科學論證後的結果。

  中醫發展到現代,早已不是以前那種瞎子摸象的方式,我承認中醫還是有些未經實證的盲區,但如果因此而全盤否定,我認為是很可惜的事情,對文明跟學術的發展也會是一種阻礙。

  現在已經不是那種迷信偏方的封建社會,隨著科學的進步,用更加嚴謹的方式去驗證中醫,我相信對整個醫學界都是一大助力。

---題外話---

  看完這篇討論區的回覆,我認為每個人都有自己的立場跟經驗談,實在沒必要去嘲笑或是強加自己的想法給對方,時代是不斷演變跟進步的,無法跟上的自然就會逐漸被淘汰掉,再怎麼爭論也改變不了這個事實。

  而且我們現在做的是討論,不是辯論,實在沒必要駁倒對方,或是強迫對方認同自己的觀點。
复方梅笠草片,标准桃金娘油肠溶胶囊,爱活胆通,施保利通片,迈之灵片,痔根断片,马栗种子提取物片,圣约翰草提取物片,车前番泻颗粒,锯叶棕果实提取物软胶囊,星瑙灵片,莉芙敏片,欧龙马滴剂,沙巴棕果提取物软胶囊,乐可通

全部是草药制剂,反中医的各位可以先批判一遍,然后我再告诉你这些全是德国药
-------------------------------------------------------------------------------------------------
有些人似乎觉得“化学萃取”的结果会比植物本身要好?
请问你有意识到晾晒,研磨,压榨,水煮,泡酒,泡油都是典型的化学萃取方法吗?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
有些人会继续说:”可是药厂里的萃取效率更高,得到的结果更纯”
请问药物更纯一定更好吗?并不是。
例如上面提到的圣约翰草,中医称为贯叶连翘/贯叶金丝桃,欧亚大陆普遍生长,明确记载的入药历史超过两千年,从希波拉底到四川赤脚中医都认为其疗效显著,从印度乡下地摊到曼哈顿时报广场的Walgreens都能买到,是心理学界公认的有效抗抑郁药(有效而非全能),请问这种药为什么没有提纯制药?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK92750/
并不是没人试过提纯,但是结果是,我们目前认为的主要起效成分(hypericin和hyperforin)并不能单独复制整株植物的给人带来的生理效应,有论文认为连花清瘟的主要起效成分是金丝桃苷hyperoside,这种物质在圣约翰草里也能检出。圣约翰草是一种很容易泛滥的野草,成本极低。化学提纯需要花钱,但是我们目前的技术下,花了大笔资金,却只能制造不那么有效,更容易过量的替代物,请问为什么还需要提纯?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
看到楼主又更新了药品部分,那我就再举一个例子:吃胎盘
或许你会以为吃胎盘是和吃人血馒头或者印尼食人部落的原始而恶心的行为,但是事实上,吃胎盘是几乎所有哺乳动物的共同习惯,包括食草动物都会吃自己的胎盘,只有人类,鲸鱼和骆驼是少数不会当场吃掉胎盘的哺乳动物。我们现在有充足的证据证明实验室老鼠在分娩后吃掉自己的胎盘可以帮助其分泌乳汁和忍受疼痛,我们有一些证据证明人类孕妇在产后吃掉胎盘可以帮助稳定情绪,当然我们做实验的老鼠比孕妇要多得多。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6138470/
此外西方人吃胎盘的情况很可能比你想象的多,比如Kim Kardashian在产后把自己的胎盘做成胶囊,并且非常公开的宣传胎盘胶囊对她的帮助
https://www.parents.com/pregnancy/everything-pregnancy/why-kim-kardashian-is-eating-her-placenta/
upgraded 海外华人
結論是中醫在中國已經被搞壞了,植物草藥現在老外還在研究呢。

還有一個值得檢討的是以前的草藥是要野採的,現在已經變相的商業化了。

西醫也好,中醫也罷,都是人類的文明,大家可以檢討,但何必攻擊呢 ?

我生活的地方已經很少看到中醫,但我這裡還是很流行清涼解熱藥材湯,很多地方還是有賣各種各樣的湯材料。

我本身比較相信西醫,但不喜歡他們的藥物,太傷身了,通常都是改變生活習慣來調養身體,當然如果需要開刀或者 x-ray 但話,那當然也是西醫的那套比較讓人安心了。

少吃西藥,如果可以避免的話,老外都把藥叫 drug ~ 有它的道理。
云云眾生 台灣人無意間在Google找到品蔥 非常喜歡這裡的交流氣氛
以前我也跟樓主一樣對中醫感到質疑,但後來我的想法改變了,可以跟樓主分享一個影片:

https://www.youtube.com/watch?v=EVGh0o0Pe5w  中醫需要科學化嗎?


很多人質疑中醫是因為中醫「不科學」,不符合大眾對科學的期待。

但人類原本就不是全知全能的,有很多治療方法你並不知道原理,但實際照作卻能有效緩解症狀。
在不知原理的情況下你只能先依賴經驗法則,至於原理什麼,就等後世去尋找答案,我們只能當傳承者,把經驗傳承給後世。
你不能因為你說不出原理就否定它的有效性。

就好像以前的人並不知道細菌的存在,但已經歸納出「東西要煮熟了再吃才比較安全」,他們並不知道原因,只能先根據老祖宗的經驗過活,並信仰著、傳承著,他們既拿不出證據也說不出原理,你會說他們「迷信」嗎?

人類是一直到17世紀才發明顯微鏡來觀察微生物,一直到接近20世紀才發現細菌和病毒會使人類生病。
在此之前幾千年人類只有模模糊糊的概念「生病好像會傳染、瘟疫的屍體要燒掉、別靠近太骯髒的人...」

人類的知識原本就是一代傳一代積累下來的,不斷挖掘與深化,最後成為一門偉大的學問。
就像細菌和病毒,是西方科學界的偉大發現。

西方心理學/精神科學剛萌芽時,「心理健康會影響生理健康」這理論也很多人不相信,最初也被當成是偽科學,但也是不斷被傳承者發揚光大,現在也變成顯學了。

但中醫呢?

我認為這是中醫比較可惜的地方,由於中華文化不斷發生浩劫 (就是劉仲敬說的大洪水),每當改朝換代就會有非常多知識流失,所以中醫沒有辦法像西醫那樣積累,發展出非常有系統的科學理論,只能停在零碎的經驗法則階段。(不過針灸這一領域被很多西方人拿去研究,試圖用西方的科學系統來解釋針灸的原理)

台灣現在也有不少醫生是中西醫雙執照的,運用西方的檢驗儀器檢查問題,然後用中醫系統的治療手法+西醫的復健手法。
像我之前手臂疼痛發炎持續很久,後來去看了中西醫雙執照的診所,先用X RAY檢查,確認是我頸部錐間盤突出而導致手痛,然後針灸+電療舒緩短期疼痛,並用"頸錐牽引"做長期的復健治療。

畢竟對病人來說,不管中醫西醫,有效才是最重要的。
又把中医和中共挂钩了,品葱都在用汉字,反中医的也在用汉字,怎么就不把汉字挂钩成支那字了。也别把西医和科学就挂上个对等,血压高了就用降血压的西药维持,结果还是中风,不中风的吃久了身体都坏了肠胃不适各种毛病,说身体缺钙天天补钙还是脚手抽筋,一点效果都没。把甲亢吃成甲减反反复复就是没个尽头,各种皮肤病怎么化验都检不出个解决办法,举个例带状疱疹(广东称为生蛇)打一个月针都打不好,表皮好了底下还是刺疼,结果中医就非常快几副中药根治,太多的事实在我几十年的工作中频繁遇到,我就是一名西医工作者,随着阅历越多越发现,医学本就没有哪家有什么万能,在我的圈子也没哪个同行去反中医,偏偏品葱就有一群极其偏激的人,中医的偏门不在于迷信,而偏的是真正懂中医的人都极其保守低调,不屑于公开和发扬,这才是社会的结痂,不要以为在电视上网络上那些所谓的中医专家或者各大医院的中医教授,就一群混吃混喝的,对病患者来说,找西医比找中医容易,解决问题就不容易了,这是社会问题,反中医偏见的人,或者你某天会被西医整到怀疑人生或者绝望,也不要去尝试中医…包容豁达的人总是能遇良医,这是我几十年的总结
santaQ 新注册用户
大陆人因为经过了长久的唯物教育和文革中对传统文化的破坏殆尽,现在特别迷恋西方的技术和科学。
越是懂得少得人,越容易迷信科学宗教,越是博士教授,越是极端,因为他们除了他们自己那一小片领域,对其他99%学科的知识少得可怜,跟文盲没有区别。

但是,科学这个东西,也是不断发展的。
今天说某个东西伪科学,然后过个十年说那个东西是科学的。
这种事情太多了,所以理性的人都看得出来,用科学来判断事物是由很大问题的。

反倒是真正的科学家们,不会迷信科学,他们承认科学有很大的局限性。
不会像一般人那般迷信科学。
越是不懂科学的人,越是迷信科学。
越是懂得少的人,越是自信和傲慢,否定自己认知以外的事情。

用自己有限的科学知识,以自己的主观来否定某个事物,这个不是一个科学的态度啊…………
我自己經驗確實漢醫有療效,而且不論中西醫,都要遇到好醫生治療才是有效的。(有的西醫也是開藥回去你吃了和沒吃一樣的)。
我承認漢醫的科學性有待加強,不過有效的東西,即使難以解釋,要說是無效我也很難說出口啊!
不清楚在中國的中醫診所是怎麼樣的
但看樓主舉的例子,好像觀感跟臺灣電台賣假藥的差不多
這種假藥不分中西式都有,一般臺灣人也不把這種偏方叫做中醫
中醫一般就是到中醫診所去,或者自己去找沒牌照的老中醫
這種老中醫被政府抓到是會開罰的,因為無照行醫
但還是很多人相信,我自己體驗是沒病的時候調養一下身體還不錯

我個人經驗,有一陣子非常頻繁的腸胃炎,不是急性的
依據從小養成的習慣一直看西醫
但毫無用處,稍微好了又復發
最高紀錄西藥吃了一個月還是一直腸絞痛
後來受不了轉看中醫,發現起碼在腸胃炎上面中醫的效用對我非常好
後來感冒腸胃炎都看中醫了,其他症狀還是看西醫
你要說偶然讓中醫治好一次,絕對不是的,我一年會有幾次這種情況
我換過很多家中醫診所,每次腸胃不適開的藥方也大同小異
西醫則是你嘔吐就開止吐藥,你拉肚子就給你止瀉藥...真的完全的治標不治本
你要說這是安慰劑~那就是吧,難道要我為了科學信仰沒效也堅持吃西藥嗎
有一年终于下定决心离开一个比996还996的公司后, 身体一放松 结果是 突然暴瘦 脸色发青, 身体各种晕  做点事情就马上感觉晕晕沉沉的. 家里人觉得我得了什么大病了,急忙送去三甲医院全身检查 了一遍  都没发现什么问题, 西医完全搞不懂怎么回事.
后来 也找过中医,  但是遇到几个骗子 扎了全身是针 效果也不理想或者说 感觉好几天 然后又不行 .
后面是朋友 介绍了个好中医慢慢治疗 才恢复正常. 从这个角度说 我还是相信中医的,只是 不得不说 中医 骗子太多, (其实西医骗子也不少) 这个跟现在的 社会氛围,  唯利益论,  全民浮躁  有关的,  不能都赖到中医上.  就中医本身 其实还是很不错的.  其实香港和 日本 台湾的中药发展的都不错, 很多时候去香港 买些  香港 日本的中药回来还是挺有效果的 家里人也很喜欢. 反之过内的中药 不太行,  很多时候 商业化了之后 很多药材从生产 到 保存 加工 都没有按要求来, 效果已经大打折扣.
理念是刀槍不入的 中腋舔王不知足
先說我認為中台港的中醫絕對是不同的,所以樓主你別用自己看中國中醫的經驗套用到別國的中醫上。
在來你因為常接受到台灣這邊的中醫資訊就認為台灣信中醫的人多?
你不是要科學驗證嗎? 你不去找統計數據在這邊先入為主的提問? 帶風向?

統計數據在這裡:
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80393/post/202001210012/%E7%9B%B4%E9%9D%A2%E5%A4%A7%E8%B6%A8%E5%8B%A2%20%EF%BC%8F%E4%B8%AD%E9%86%AB%E7%94%A2%E6%A5%AD%E7%9A%84%E4%B8%8B%E4%B8%80%E6%AD%A5

我就一輩子沒去過中醫診所
我覺得中醫的範疇不只是中藥,也包含針灸推拿那些,有涉及所謂的穴道筋脈也算是中醫的一環吧。
雖然真的感冒生病了還是會乖乖看西醫,不過中醫還是有他的價值在
就像體質陰涼或熱性這種東西很虛無飄渺,西方女性也不會忌諱吃冰,但我身邊包括我自己,能確實感受到差異,吃了冰品或西瓜這類寒涼食物經期來就是會痛到升天,不吃就是會比較緩和,或許東西方人的體質真的有差也說不定。
又或者經期不順,用推拿按摩針灸的方式就能調整,而不需要去西醫那邊拿荷爾蒙藥物,那對身體的負面影響比較大。一般的腸胃不適,我也覺得中藥比較舒服,西藥的副作用太強了。
因此以我自己的經驗,不算生病的症狀用中醫(諸如鼻子過敏、調養體質這種),效果因人而異,有人無感有人有奇效,而真的生病了,自然就是西醫見效快。我是不會完全否定中醫,但信仰科學的人或許就會對中醫嗤之以鼻、完全反對吧。
twgoat From NOWON · 中華民國人
其實我覺得中醫還蠻有效的。主要是在「早上起床打噴嚏」、「冬天手腳冰冷」這類小毛病很有效。之前我有幾年吃中藥以及嘗試三伏天天灸療法,那陣子手腳不冰冷、起床不打噴嚏。但是最近懶得去,小毛病便又開始了。所以我的感覺是生病類的看西醫,小毛病的看中醫。
---
而且中草药吃多了对肝肾的负荷很大,也可以解释为什么中国那么多人得肝肾病。

所有東西喫多了都對肝、腎負荷很大

中医讲究的是 剂量,也就是说每个人剂量都不同都要独家定制

西醫也是呀!根據年紀有不同的用量,病情嚴重的與病情輕的不可能給一樣多的量吧!
---
當然,肯定有些只是安慰劑,但也有些有真的用處。所以我覺得當然該嘗試雙盲試驗,但也不能全盤否定中醫。
我们普通人可以单纯把中医当成一种传统文化或者民族文化就行了,至于其中医学、生物学、化学的价值就交给专业人士去评判吧。中医在中国名气这么臭的原因就是里面有太多诈骗、反智的勾当,太多权钱交易。我们普通人可以去看中医,去算命,学武术,但是如果癌症、病毒感染也寻求中医治疗,研究机构、政府、企业用占卜来做决策,国家军队放弃热兵器,组成武术军来保家卫国,那真是太荒唐了。文化的归文化,科学的归科学!
潛水艇 (と・てノ)
既然回覆裡有不少港台人士現身說法中醫有效,那我也來現身說法一下

中醫對我跟我身邊的人來說,沒什麼效果。

另外我推薦西方安全、神奇、有效的順勢療法,希望可以搶佔中醫的市場。
阿提拉 中国特色民主是否是民粹的道德绑架工具呢?民粹是否正在潜意识绑架所有人
看各位也都是为了俩岸关系,也都没有说话过于没情商。我就浇盆冷水吧。怎么说呢本这多元化台湾在中国大陆来的人可以保留自己的风俗。但有一个问题是蒋总裁带来的和明朝移民最大问题就是破坏公共环境。像祭祀。和强迫他人接受其习惯。我在YouTube看一位滞台大陆人...说那些行为没有教养。说筷子插在饭里是最不文明的。我就好奇他为何在意这个问题,他的意思因为只有送葬时筷子插在饭上......我懵逼了。你要说不美观可以理解。但这?所以不用因为立场避讳问题,有华人的地方就会有这种,就像美国有原生的ABC,也有和nmsl一样天天管别人叫香蕉人,不能因为他们换了国籍就把开出中国籍!他们都是中国特色下的一部分
ioth ? 变量老帅
替代医疗在各个国家都是合法的,病人有权利对自己身体负责,但是不属于正规医疗机构。

中共的劣根性,在于把中医当宣传工具,文革前后,宣传得比西方现代医学还神,所谓改革后,不管不问,任由江湖骗子猖獗,只要收了黑钱。

你去看看中共各城市的所谓"XX中医院",是纯粹的用中医中药吗?

毛腊肉当年定调:废医存药,结论没有中共官员敢正式推翻。

都废了,还有作用吗?
中医通巫,有神秘的成分在里面。所以争议一直都很大,从中医中受益的人,会坚定地认为中医好。反之,被“忽悠着”治疗,又没有见到效果的人,会认为中医就是骗子。
与其说中医在治病,不如说中医在治心、治身。中医会要求你在思想认知上、情绪、饮食、起居等等,都要做出改变,力求顺应自然、统一调和。最终,借助药物与“某种能量”达到治愈的效果。
要想最终理解中医,或许需要科学能够解释所有的一切的那一天吧。
个人的一些思考,有不对的地方还请大家批评指正。
維民而止 悲觀主義和理非
中藥本來不適合盲測。在西醫看來同樣病徵,中醫卻能分出幾種病因,因此中醫認為需每個斷症下藥,按理來說,盲測前應由中醫分類,但問題是,中醫良莠不齊,個別中醫的分類未必能代表中醫體系,因此盲測的準確性其實不算高。
所以我認為現代的中醫中藥科學化其實還不夠深入,而中成藥的含量鑒別根本就來亂的,完全不顧及中醫理論
Acca0429 最近開始採取旁觀角度,看他們靜靜的做死
在台灣好的中醫師是真有本事的。(前提是你有遇到)
遇過一個是調寒性體質,西醫開了藥,藥效過了繼續痛,下個月換中醫調完之後不會痛,你說有沒有差別?。

另一個是身體神經的舊傷,原本做某個角度的動作就會痛,後來針灸幾次就不會痛了。

好的中醫師少,但是找到的話藥到病除。要是遇到差的....沒什麼轉好的感覺就會去找別的中醫師了。

感冒吃中藥大概要吃三天的藥,西醫的藥吃一兩天比較快。所以如果隔天要上班就會去看西醫
不迷信,有科學實驗精神是好的
所以你知道第一個提倡洗手的醫生被怎麼對待嗎?

科學已知的事物只是一部分,真正的科學精神是能驗證能根據情況變通

世界在進步,每次新發現在當代人眼中可能總是不科學的

只能有固定標準然後歇斯底里地沉迷一套理論,只是「迷信」科學而已

中國什麼東西都假,只有騙子是真
被中國搞臭的東西不代表本來就是壞的
用中國標準看世界是不準確的。

望各位脫支蔥友盡快更新認知。
只能說從小吃幸福傷風素吃到抗藥,現在感冒只能找中醫了,我自己的身體自己最清楚。如果不是調養類的病,比如是病毒、外科之類的,就看西醫。這個沒必要破四舊吧?西醫看病也瞎啊,這個症狀就開這個藥,傷風感冒的西藥我自己都會配了。
品葱1998 倒车司机
拿阴阳五行这种人文社科思想来指导治病,这纯粹是碰运气。我觉得那些广为流传、经过实践证明有用的方子才可以相信,其他没有经过科学实验的还是少吃为妙。
简单地说就是马克思主义不能指导造火箭。
光复香港时代革命 “亲民爱民的习大大,包子铺一场巧遇,寒冬里温暖了老百姓的心田!”
看到楼上的各种“理中客”中医粉就知道安慰剂的疗效有多大了。嘲笑了半天习包子最后其实和习包子是一路人:https://pincong.rocks/question/16596

建议两岸三地的“中医粉”们去海地走一圈(好不容易大陆护照有一个免签国),和巫毒信徒一起探讨一下“治疗经验”,互相学习互相合作。
阿妍大人护卫海落 无神论,父母无恩,机械唯物主义,可证伪是善!宗教是恶!
他们强烈主张,用“临床疗效”取代“动物实验”和“双盲实验”,作为判定中医药方是否有效的依据——事实上,当时的中药筛选正是这样做的,许多中医机构乐衷于用“临床疗效”取代“动物实验”和“双盲实验”,来判断某一药方是否有效。结果就是,这些宣称具备“临床有效”的药方,大多数很难得到“动物实验”和“双盲试验”的证实。正如《中医杂志》1963年的一篇学术论文所承认的那般:

“结果的可重复性不高以及与临床结果的不一致,是中药药理研究中一个比较普遍存在的问题。如中国医学科学院实验医学研究所1959年抗癌中药的筛选报告指出,初试有64种药物对癌细胞的抑制率>50%,……但经复试,凡是能够评价的结果,竟没有一次得到>50%的抑制率,即使抑制率达30~49%的,也只有13药次;湖北省卫生防疫站1958年报告,48种中药中,只有黄连对流感病毒呈抑制作用,但西安方面同样筛选(1959),曾多次购置黄连,都未能重复出黄连对流感病毒的抑制作用,与此相反,与湖北方面重复的16种单味药中,却至少有12种对流感病毒具有抑制作用……”③
oeirjsd 我向来是不惮以最坏的恶意来揣测中国人的
因为反共而反中国的一切文化本质上就和小粉红没有区别。
壞人 壞人
是有不少人相信,不過我覺得台灣人把'中醫比較歸在比較像保養類別
就是我覺身體最近比較累,或火氣比較大,需要保養一下

或著是慢性病,很明顯西醫無法根治,就會找中醫,不知為甚麼台灣人還是跛較相信
西藥比較傷身體,要是擺明治不好的長期慢性病,不少人會比較偏向中醫,慢慢調養

但要是真的遇上正常生病,基本上那一定是找西醫
库兰德 新注册用户 呼吸新鲜空气
我接受过中医治疗,因为我的腰疼,我的朋友介绍给我一个中医,他用银针扎我的身体,一开始怕得要死,不过还挺神奇的,扎过以后疼痛减轻了不少。
kaminasi 不會存在,不曾存在,不要存在
台灣中醫的產業值太高
加上那種天然就是健康的想法延續
中醫保健論深入台灣人心

但也是有人會了解其本質的
雖然少
更少人知道目前台灣的中藥90%以上依靠中國
而且這些中藥多含有重金屬
台灣公視曾經做了系列報導
但是後面的利益龐大,所以也沒多少人注意

不過我想在台灣會完全相信中醫可以取代西醫的人應該不多
如前所說就跟推拿針灸整骨一樣屬於健康保健的一環

除非有些人西醫無效了才會寄託在各種療法上
當然偶爾會有些走火入魔的人
不過比起以前各種中藥補
現在真的變少了

不過我要說

中藥入味的羊肉湯真的很好喝
别问我不知道 别问我,我啥也不知道,我路过的。
中医有一些偏方还是有效果的,不能因为反共而反中医。
rts 黑名单
品葱文科生多,迷恋中医不奇怪,还有一帮人在研究玄学呢。
阿尔戈洛 观察 MTF,苕之华,其叶青青。知我如此,不如无生。
马兜铃酸事件,2003年至2009年间在台湾发生医疗与食品安全争议。因国外研究指出含马兜铃酸的中药材可能造成肾衰竭,包括台北荣总与新光医院等,希望禁用含马兜酸药材,因而引发中医与西医之间的争议。

《科学》杂志旗下转化医学子刊在封面刊发了一篇报道,研究者对包含台湾、中国在内的1400个肝癌患者肿瘤样本进行回顾性研究,利用外显子组测序手段,发现亚洲样本的马兜铃酸暴露突变印记明显高于欧美的样本,得出亚洲肝癌的发生与马兜铃酸存在相关性的结论。《Science Translational Medicine》期刊2016年的影响因子高达16.796。马兜铃酸会导致人体基因突变早已被证实,但是新的研究证明马兜铃酸引发基因突变的能力超乎人们想象,是目前已知物质中最强的。美国研究人员对接触过马兜铃酸的19名上尿路癌症患者以及没有接触这种毒物的另7名患者进行了全外显子组测序。结果发现,马兜铃酸接触组每名患者平均发生753个基因突变,而非马兜铃酸接触组每名患者只有91个基因突变。
所以强致癌物并非像人们一贯以为的那样一定属于“人造化合物”,事实上,马兜铃酸正是来源于自然界的植物中。世界卫生组织下属国际癌症研究机构于2008年将利用马兜铃属植物制作的草药列为1类致癌物。





多种常见中草药会造成肝损伤
《药物性肝损伤100例临床病理分析》(《中华肝脏病杂志》2007年第3期)指出,导致药物性肝损伤(DILI)的药物种类中,中药类占21%。《药物性肝损伤病人126例临床分析》(《齐鲁医学杂志》2009年第24卷第5期)指出,引起肝损伤的药物多见于中草药,特别是治疗皮肤病、风湿性骨关节病、肾炎等疾病的中草药(28.57%)。《158例药物性肝损伤的临床特点及诊断分析》(吉林大学第一医院论文.2008年)指出:引起药物性肝损伤的病因中中草药占据了50%。


https://i.imgur.com/VsUqpDy.png


服用何首乌导致肝损伤凸显

何首乌损害肝脏被频频曝出
《158例药物性肝损伤的临床特点及诊断分析》中,为治疗脱发导致肝损伤的只有3例。但是近年因为治疗脱发而导致肝损伤的情况受到关注。解放军第81医院肝病研究所的《口服何首乌致肝损害40例临床分析》研究论文显示,在2004年5月份到2008年5月份,对四年间共收治的40例因口服何首乌致肝损伤的案例进行分析,其中38例均为常规剂量,这40例病人均为治疗脱发、白发而服用了何首乌。平均服用9周后,出现了肝损伤的案例,有两例患者死亡。结论称,口服何首乌可引起肝功能损害,甚至诱发急性肝衰竭。多项来自其它医院的类似研究也给出了相同结论。而媒体上,服用何首乌导致肝损伤甚至急性肝衰竭的案例被频频曝出。
另外国外也有多篇文献指出何首乌导致肝炎。2006年,英国药品和健康产品管理局(MHRA)发布了有关何首乌导致肝损伤不良反应的相关信息。2008年4月,澳大利亚医疗用品监管局(TGA)要求含有何首乌的制剂必须标明服用可能会导致肝损伤。
西醫醫不好就試中醫,就這麼簡單,管他安不安慰劑,跟病人講科學根本是廢話,只有有效和無效
末代皇帝习禁评 黑名单 品葱药丸。
对啊!
是信中医就是支人文化,可不止港澳台,韩国的韩医红参啊,还有最严重的就是伟大的日本最伟大的大和民族居然也信支那文化,还把支那文化发扬光大了哦,什么草药壮阳,草药足贴,药膳药膏药丸药油,全是草药没有经过双盲测试还卖到全世界去支那亚洲共荣圈,全是傻逼,气死我了!

这东西跟外星人一样,你他妈爱信不信,何必口诛笔伐,make yourself look like an idiot. 

上帝用七天创造世界很科学吗?那你还不快去反基督,傻逼。
以我而言,中醫就用作調理身子,無病強身
西醫就治理身體,有病治病
若果中醫運用得好的話,與西醫確實有得比
無奈現在匪國有些人借中醫之名,胡亂吹噓、濫收費用,致使中醫走了樣
大于弱智 前“加速主义”者,逻辑鬼才,中医“废医验药”支持者
要明白,反共只代表立场的转变,这不代表认知就能产生任何质变

现实更可能是:

反共前在墙内被奸商割韭菜,反共后在墙外被富豪割韭菜
反共前在墙内转发厉害了我的国,反共后在推特转发变形了我的坝
反共前整天嚷嚷美国要崩溃,反共后整天嚷嚷中国要崩溃
反共前骂美分狗,反共后骂支那

反共只是看清了一部分事实,而世上如此多的领域,每个领域如此多的谬误,又岂是靠一次觉醒就能全部看清的。

去年我发表过一些自己的感悟,在这里也贴出一下:https://pincong.rocks/article/7338
早期中醫理論的確多是經驗主義,難免有錯誤荒謬的地方,但不能因為部分錯誤一竿子打翻一船人吧
靠現代科學手段當然可以剃除錯誤保留有用技術
https://www.youtube.com/watch?v=JWor97SrYUE

bbc報導寵物針灸
https://www.bbc.com/ukchina/trad/41056671

奧運泳將菲爾普斯拔罐
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1797440
pincong360 不劝国内的亲朋移民后,生活太美好了
有人认为中医对慢性病好。但是这明显就是有问题的。有的病自己慢慢好了,中医就来摘桃子了。可是大多数慢性病不会好,那中医就接着治疗,反正可以用时间还没到来当借口。

反正治好了就是中医的功劳,治不好那就是以慢性病为借口接着耗下去。
full 新注册用户
就中國的中醫有問題啊,你們不信你們的中醫很正常,但麻煩不要把台灣的中醫看成跟中國的中醫一樣
這種說法跟「用中文的人都是中國人」一樣搞笑

我個人是感冒看西醫,調養身體看中醫
Saiyinpun1234 新注册用户 西營盤一
直接回答,個人認為香港的中醫和中國大陸的中醫是兩種事物
由於歷史原因,很多較為傳統和純粹的中醫都在香港保留下來,包括其他葱友所講的跌打
香港的中醫亦受到政府多方面的監管,包括中成藥需要檢測、中醫需要考牌等等
至於信不信中醫,其實普遍都信中醫,港人普遍知道甚麼領域可以找中醫,甚麼領域要找西醫
別以為只有老人才去看中醫,不少年輕人和OL也會光顧中醫診所
年輕人治皮膚問題、OL治理經痛或者不孕、治療鼻感敏也是會選擇中醫

我覺得樓主的盲區在於事先假設了中港台的中醫是同一種東西
身邊親友有西醫治不好的病,中醫就治好了,或是本來要開刀,靠針灸也緩和了不用開
只要中醫治好就有人說時間到了,身體剛好復原。那西醫怎麼不來撿這個便宜?偏偏就是中醫撿到,奇怪了

你的經驗裡碰到的中醫都是騙子,很遺憾,希望西醫能讓各位長命百歲
实际上他们信中医,喝汤滋补之类的,还有推拿按摩,这一点和大陆无异

看了看楼上楼下的答案,我已经不想针对香港台湾人对中医的态度评价,目前楼中的态度包括

1.有些偏方还是有用的,

2.你看中医没治好病是因为碰见厉害的中医

3.因为反对共产党/传统文化而反对中医

只有一个人的观点我支持,中医如果能发展就必须得到现代科学的验证,也就是双盲实验,迄今为止没有中药能完成这项测试。
現代醫學沒有某些人想像的那麼發達,很多病人類都還沒有找到原因和治療方法,這時候中醫這種經驗主義的治療方法就能發揮一定的作用了。或許中醫看起來很玄學,但這只是因為以目前人類的科學水準還無法解釋而已,不應該全盤否定,只要把一些十分離譜的治療方法排除就足夠了
中医里骗子很多,碰到骗子比碰到靠谱的概率大。但这不能说明中医就是骗子。
我以前也不信,直到碰到了一个靠谱的中医。针灸、推拿,在我家人身上都很有效。不服不行。
这帖子确实有让我震惊...台湾和香港对中医的看法居然跟大陆没什么分歧,我一直以为台湾香港教育模式下应该会彻底摒弃中医这种东西,中医在我看来就是彻头彻尾的经验科学,它的理论是完全没有可取之处的,基本上就是古人靠着大量样本和人体实验堆积出来的一些东西,他们根据结果总结出来的理论99%都是错的,我不否认有一些经验是有用的,但是在我看来连去论证的必要都没有,直接一票否决了,替代疗法你还不如让faker来带我上分
叼盘侠 parody 环球时报具有广大的国际视野,力求及时、客观、权威、独立地报道新闻。
台湾信中医的国粹粉很多,得肾癌得不少。香港少一点,英国殖民了99年普及了西医,港人不会太迷信喝草药汤治病
uiopCaS CCP治下的魔怔人与魔怔人
真的挺可笑的,品葱很多人脱支了却连什么是“科学”都还不知道,搞得CCP宣扬科学是一种罪恶一样。
当然要说CCP那种手段肯定不行,例如强迫他人的思想、打砸宗教建筑、迫害宗教人士这些。

墙内墙外都有一堆人说“科学”像一种“宗教”,对此我表示反驳起来太浪费时间。

双盲实验是为了证实某种手段是否有效、以及探寻潜在风险的方法。比如我有一种中药药材A,可以治疗某种皮肤病,但是它会损伤肾脏。长期不知情的服用下,得了肾脏疾病又该找谁讨说法去?

大陆的中药药材又喜欢各种一锅炖,不经过实验研究的话,你怎么确定这些药材哪些有毒、哪些有效?有没有可能把其中几味药材去掉更好?又或者只要把其中的有效成分提取出来,是否就可以让“是药三分毒"变成”是药零点五分毒”?这种问题的答案又不能张口就来,物理理论的推演都要依靠数学计算。
给你一嘴巴 就想给人一嘴巴
各位品葱用户是否注意到,在本主题内支持中医的都是“我曾经看了怎么怎么样”,“你看西医以前怎么怎么样”,“你看西医不是也有治不好的病”,”几千年的东西肯定有道理“,“那些骗子不能代表中医”, 甚至还有中医父亲治好12岁白血病女孩这种都市奇谈——把关键词换成中共,是不是就标准的小粉红语录?

发现没有,脱离了【支共】话题,一些朋友大脑就瞬间降级了。脱离【支共】话题后,一个 【阴阳五行 VS. 生理学&统计学&化学】的超级简单判断题,又变成东西方文化冲突问题了,李森科又灵魂附体了。

各位,本人就来盖棺定论下:中医不科学,你的个人经验和你的道听途说都毫无统计意义,全世界任何代替医学都不科学,全世界任何相信代替医学有用的人,都是某些大脑部件升级失败的,包括乔布斯。
台灣應該是非常信中醫的
尤其五十歲以上的人
有一部份的人推動中醫科學化
可惜只有藥理這部分一點成果
大多都是證明某某藥材其實無效
而且人體實驗礙難執行
所以沒啥成果

我感覺政府其實是知道中醫沒用的
但是為了各方利益
所以政策核心是
"中醫不可以妨礙西醫的治療 "

簡單的說在台灣
中醫其實就是一種心理療法
wget 程序猿, 左派, 反右反极左
s恕我直言, 支那传统文化还有不是垃圾的? 祖先崇拜+天朝思维导致对已经淘汰的东西反倒是无比推崇
岭南一匹狼 普通建筑工人
讨论喜闻乐见地吵起来了,原来品葱也不例外
你问我中医滋磁不滋磁,我只能回答你一句:无可奉告
如果吵起来,那你们又不高兴,那怎么办
个人对中医理论基本持否定态度,除非万不得已,不会考虑找中医看病。中药不反对,但在监管方面必须加强,药理和副作用需要完善研究。
止痛药 21世纪流浪汉
说出来很可笑,我一直觉得港台甚至海外对中医的传承要比大陆完善的多。
有朋友在香港學中醫 然後班上的同學都是台灣香港中國三地的人 而且一般老師都是大陸過去的

而且我發現在大陸學習中醫的香港人也不在少數⋯之前不是有一香港手足在廣州念中醫成立了個組織就是用中醫支援前線受傷人員的嘛 還被公安抓了
知乎上的主流是反中医
本人中医黑,就过来看看。。。没看法
好奇怪 新注册用户
西医这么厉害,美国的新冠病毒怎么搞不定.这次大陆的中医是起了很大的作用的,大家说是不是
香港是把中醫理論minor地處理身體上的問題,例如口腔潰瘍/出痘痘用下火的涼茶處理.
已經很少完全用中醫治療真正的病痛和調理身體,連傷風感冒也用西藥>中藥;調理身體也傾向用營養補充劑.
推拿按摩,煲湯滋潤和涼茶清熱算是中醫嗎?中醫到底包括什麼?那些沒毒性有療效的植物也算是中藥嗎?

要先定義你眼中的中醫才能回答你吧,香港有部分跌打正骨,針灸師傅是有物理治療資格的,而且真的比看西醫有用且康復得更快。

但總體來說中醫真的十個有九個是騙子,隨便摸兩摸開幾劑藥就了事的,更甚的還扯上氣功能量。

但是在香港應該沒人沒看過跌打沒飲過涼茶,涼茶還真的是有用阿,清熱去濕什麼的。
我自己是不喜歡科學主義啦
但我還是比較相信科學
而不是信什麼整體觀這種聽起來很玄幻的東西
不過現在大多數的年輕人都不看中醫了吧?
逃出魔幻紀 上主是我的牧者,我實在一無所缺。
有時肯定有的,很相信中醫的人亦很多。中醫這領域真是一個可令家人朋友斷交反目退群的話題呀。
很多人信中医,是因为太多的病无法用西医治疗,大家只能在其他领域碰碰运气。
一想到华人世界那么多看似智力正常的人笃信中医和易经,我就觉得中国民族天生是反科学的。
中医这么厉害,怎么还需要戴西医的口罩呢
还要研发疫苗,哈哈哈

[url=http://www.bcc.com.tw/newsView.4384058][/url]
http://www.bcc.com.tw/newsView.4384058
中藥鉛中毒風暴持續擴大!台中市衛生局今(13)日公布,受害人又暴增5人,累計達21人、3間中醫診所涉案。至於新增的5名受害者,是哪一間中醫診所的病患?衛生局以「個人資料保護法」與「偵查不公開」為由,拒絕說明。由於受害人數已達21人,市府將協助提起團體訴訟,向提供藥材的業者與實際給藥的中醫診所進行後續求償。(寇世菁報導)
從沒聽說過我哪個台灣的親友反對中醫。我的親友大多從醫與從商。我從醫的親友沒有人對中醫反感。當然我們生病還是看西醫多,只是調理身體、保養會輔助中醫。我爸有一位至交是中醫師,他可以光靠把脈就發現我有愛喝滾燙熱湯的習慣,而當時我養成這個習慣也不過就一個月的時間。他沒有給我開藥,只是提醒我這麼做很不好,制止我。說不定沒有他的提醒,我現在已經得胃癌?當然這只是玩笑話,不過反對的人要怎麼解釋把脈?

中醫有騙子,難道西醫沒有嗎?

https://youtu.be/Y13cfjW4m8c

中醫很多古方我也不喜歡,尤其是跟蟲、屎、尿有關的打死我也不會服用。看見有人在支持者明確表示不會使用這類古方後還繼續辯的,真的很莫名奇妙。尤其前面已經有人回覆台灣的中醫與你中國的不同,還有人硬是要當做同一回事。按照我在品蔥看見大多數反對中醫的邏輯,難道我們應該要為共產黨的作為而否定所有的中國人?所以所有的中國人都跟共產黨一樣可惡?你們全部都支持迫害新疆人?

什麼是支人文化?

中國人歧視自己歧視的不過癮,透過中醫終於找到一個可以擴大歧視範圍的理由,除了香港、台灣之外,連韓國人、日本人都能歧視。這樣做讓你們覺得很有優越感、很了不起,甚至高人一等,是嗎?

德國與台灣早在中國一帶一路大撒幣以前就有中醫培訓等方面的合作。怎麼不見你們嘲笑德國人是華人?別人都是笨蛋,你們最聰明?

反對是一回事,會因為反對而往對方身上潑髒水就噁心了。

只有自己支到骨頭裡了才會看誰都支。自己身上臭,接近誰都臭。
总要出去的 这里已经没什么可干的了,目前只能是浪费时间。先撤退了
看到这个问题,必须感慨,华人果然是一家呀。。。
傻逼一样的字数限制。
夜泉 新注册用户 这个人很懒,什么都没有留下
中医从业者表示不背锅,感觉外面傻子太多,骗子不够用了。
simarco 台灣人來潛水
有中國蔥友擔心台灣沒有不信中醫的人嗎?
讓你們安心一下,我就是!
身為無神論且不信中醫且為綠營支持者的30歲台灣人浮出水面來表個態一下。

======正文======

個人信仰方面: 無神論以及物質主義者,認為世界是物質構成的,沒有任何靈屬性或超自然的東西。這種想法同樣反應在我對人體的看法上,我認為身體也是物質構成的,只有如同修理機器般的西醫有效,主張調和身體好壞"能量"的中醫無效。

(這裡的能量是指任何不符合物理定律的能量,包括中醫的熱、寒、毒、虛,還有"能跟疾病溝通的"精神意志等等)
(中醫指的是民間中醫,也就是一般路人對中醫的認識,暫不討論經典或教科書裡的理論中醫)
(西醫指的是"現代醫學",就是一般認知的拿手術刀的白袍醫師)

我不只不信中醫,非西醫的療法我都不信,如民間食療,像那種吃什麼顧肝顧腎顧心臟吃OO補XX,宣稱吃某食物純天然可排毒有抗癌療效等等的療法blablabla。白眼翻三圈。

當然我這種人是少數,一般我周遭的人都是寧可信其有,套在中醫,就是寧可信其"有療效且比較不傷身"

我特別想澄清的是,就算在有神論且信中醫的家庭,父母兄弟姊妹親戚都是"一般"信中醫的有神論者,還是出的了像我這樣的一個無神論者+中醫黑。我覺得信不信中醫跟信仰一樣。是對身體/世界的認知不同。信與不信的人是無法說服彼此的。有慧根還是麻瓜還是天生個性決定得多。

當然世代差異也是有,年輕的世代不會接受一些太糟粕的傳統觀念。像我爸媽有"病會越看越多"、"吃憂鬱症藥變憂鬱症"、"住院沒病也變成有病"等奇怪觀念,或是喜歡用肉眼判斷一個人的健康狀況,如"我看他都很健康啊每天爬山怎麼還會得癌症"、"這也很難講,誰誰誰每天喝酒不也都沒事,誰誰誰血壓180不也活得好好的"而不相信健檢。這些老一輩觀念至少到我妹這邊就斷了。
医学不但要治病,更要保证病人的生命与健康,对病人负起应当的责任。我希望药品说明书能够详细列出副作用和临床试验中的详细数据,而不是不良反应的推辞含糊不清。你能治好病肯定有他的原理和解释,而不是用一堆笼统的文字概括,对于成功或失败的例子也要探其原因,而不是趋利避害。
蔥港 滅共之手,唯民獨有
分享自連登 中醫學生的心底話 -- 我讀中醫就快畢業你問我答
https://lihkg.com/thread/2008386/page/1?order=score


佢個理論係建立係詮釋辦論經典古書
無一個有效係人身上驗證理論嘅方法
排除唔到行運醫生醫病尾
一個咁嘅醫學修修補補咁多年點都有啲效
但個真實程度同宗教無乜分別
你當係一個偶然計到結果但嘅錯嘅涵數啦

中醫理論建立、檢驗、修正機制有問題
但千年經驗歸納始終有啲用
只係佢還輯太不堪一擊我無法完全相信


這兩段分享帶出中醫不可信的原因是中醫與科學求證精神大相徑庭,無法以多方面邏輯理論找出中醫療法如何生效,難以説服人心。

現在信中醫的人大多是人云亦云,哪裏不舒服就隨便一句“熱氣”帶過。
icwi5802 When dictatorship is a fact, revolution becomes a duty.
https://www.youtube.com/watch?v=xMlJUblnBRg 對抗新冠病毒 我中醫團隊研發中藥藥方 20200610 公視晚間新聞

的確,本來在墻內是很反中醫的,不僅因為其無效,又容易被老一輩誤信耽誤真正的治療時機,還有一些賣保健品的以此忽悠老年人。更別說體制內的挺中醫派利用體制優勢推廣中醫,放寬監督機制~

但蠻驚訝的發現香港台灣也有很多人會信中醫。比如偶然看到台灣最中立的電視台也會播出這樣的新聞。而且新聞中的藥方中明顯看到有疑似含有馬兜鈴酸類物質的魚腥草。

要說大陸的中醫跟日本废医存药的漢醫比還可以理解。看台灣人也只能說台灣的中醫是要嚴格考證之類的吧。
nikov 新注册用户 台灣某大學生
不信是一回事  反對又是另一回事了。
即:我可以不信,但是我不管別人要不要信。
不把中医药当做严谨的科学,而仅仅当做养生调理的经验,这样应该就没什么问题了吧。我相信中医,但是讨厌那些招摇撞骗的人,也讨厌吹嘘中医的人
Finday 不论是反共还是反中,尊重民主价值最重要,不喜欢极端观点
这不是中医与西医的论战。我觉得之所以在中国人们会分派争论这个,本质是医生与患者彼此间的不信任,这种不信任其实又是体制的必然结果。
可怜呀。
Mandoza1336 一個便當不夠,可以吃兩個啊。
一般的台灣人在遇到急性病徵的時候(如發燒、頭痛)一定都是找西醫,中醫有他專業的範圍。
先說一下個人的經驗,我自幼患有氣喘,對灰塵一類的東西過敏的非常嚴重。以前就有服用一些抗過敏的藥物(例如:欣流)。後來在醫生的指導下,大約於國中的時候停止服用。

但是最近(大概20多歲),因為某些原因再度發作,看了半年的西醫都沒有甚麼效果(就是服用氣管擴張劑跟些類固醇藥物)。後來透過朋友的介紹,看了一個同時有中西醫(家醫科)執照的中醫師,開藥,然後調養半個月至今好轉許多。

所以你問我信不信,我是信的。
mortal 有時候看著對岸很奇怪,民主意味著人民比政府和黨重要,為甚麼中國人民要把自己的位子擺的如此卑微...
個人看病是沒在看中醫的,離中醫最接近的地方是去藥鋪買藥包,來煮雞湯。
中藥膠布萬應膏
https://www.nricm.edu.tw/jcm/16/d89.pdf

台灣中藥圈2005年吹到2020年,拿這個說中醫是科學的,時至今日也就這一個而已 呵呵
我簡單說一下實驗結果好了,中醫安慰劑作用異常強大,相信是一種正能量不論實際效果如何,這很好玩的

中藥在台灣比較類似保健食品,除非是西醫都無效才會去找中醫治療、死馬當活馬醫的概念
另外還要說一個比較魔幻的東西針灸,出生於中醫超脫於中醫的魔幻產物
老外的研究表示穴位都是假的,不要插穴位最有用,這些研究在Nature上,不過我就懶得找了
簡單來說就是針灸有用,但你針穴位沒用,這也很好玩

接著回到台灣健保制度,中醫從一開始就想去撈這塊大餅,但是沒有辦法證明療效所以一直卡著,之後反而助長一些不肖商人(號稱中藥、實際西藥、賣不合格的中藥藥材),最後健保署搞出了一種科學中藥(保健食品),有沒有療效我不保證但一定幫助排便,台灣科學中藥是把水藥稀釋後加入纖維粉(促進腸胃蠕動),接著就是水藥(傳統中藥)台灣健保不給付,而這也是一個門檻,你不是有錢人還吃不起勒,看藥材而定基本上幾千~幾萬~7天一次花費這樣,不是有錢人還真的看不起中醫喝不起水藥勒哈!

台灣之前很紅的議員鉛中毒事件,有錢人自費買水藥鉛中毒(不只該議員一家人),反而用科學中藥的沒中毒

最後啦給各位一個結論,中醫有沒有用?廢醫驗藥唯一解OK,中醫最不能信的就是中醫生懂?
我爸早年学过中医,后来却成了工程师。他最得意的诊疗实践是一个白血病的12岁女孩,本来在家等死,吃了他的汤药以后像健康人一样回校上学,半年以后死了。
muhammad 反攻大陸 統一地球 殖民外星 征服宇宙
全世界的補充與替代醫學,都不屬於生物醫學,其療效宣稱與科學共識和已確立的科學定律矛盾。中醫(華夏古代醫療)只是人類補充與替代醫學的很小一部分。
Complementary and Alternative Medicine,CAM
但 相信補充與替代醫學 是生物醫學,即:安慰劑效應/虛假治療placebo effect/non-specific effects/subject-expectancy effect,甚至在在樣本中出現,如果病人不相信療效,可能會病情惡化(反安慰劑效應nocebo effect),所以各國的醫療系統都有大量的替代醫療存在,在米國每年都有人反對醫學院書本内的替代醫療浪費資源。
即使替代醫學的宣稱已經被科學所解釋,這些人還是會選擇相信替代醫療。但能把替代醫療做這麽大的,全世界只有chi na了(包括中華民國自由地區和香港特別淪陷區)

個人認爲,東亞人是社會化最久的族群,在長期的幼體化伴侶選擇下,導致東亞人基因不止長相和行爲擧止,思維上也有“幼體化”傾向,會第一時間相信大腦做出的玄學判定。而同基因的日本人會選擇之後的大腦理性判斷,但可愛文化更甚。只能專門寫論文了,我 研究 打錢!
suewr 事實上不論粉紅還是反賊, G點都一樣一按就高潮
中醫在香港比較多人是當成跌打館, 推拿整骨, 然後一些小病放著會好的(URI 頭痛之類)有些長輩會去看,
如果是很大的問題, 都是去看西醫的。

歐美還有不少人信自然療法和精油, 中醫問題算小了。
抱歉我懶得看一大堆字......
單純報一下自己就醫經驗

中醫和西醫是可以互相輔助的(雖然不能一概而論,看情況)

比較緊急嚴重的先看西醫(X光、先讓嚴重狀況穩定下來)(或是需要儀器內視的)
後續養護期就交給中醫(養身)

只是中西藥都有吃的話,必須間隔很久
如果西醫略懂中醫或是中醫略懂西醫,還略懂氣功的話我會比較安心W
另外是聽說我爸爸以前就是用氣來幫人家治療,只是有不好的影響,他很少這樣做

無論哪種我想都會隨著時代進步而有更系統化、彈性、新技術及設備的突破
主要問題還是在於人(醫德、藥品來源是否有冒充或汙染、思維僵化不願接收變化、知識和技術上的持續研究學習)
费拉都信中医,江山易改,支性难移。
支那人讲道理,就陷入了他们的圈套,因为他们的思维是不讲逻辑的,他们是用拳头思考的生物,谁的拳头大,谁就有道理
sager_wong 萨格尔王
1,中医是古代的实验总结,少部分有效,大部分安慰剂,还有部分是错误的。
2,那些说中医有效的,首先要排除安慰剂的效果(很简单,做个双盲实验就行了)。
3,中医学的解释点错了科技树,选用玄学来解释药理,最终进入了一条不归路。
4,中医说是药三分毒,那是真的,因为重要里边真的含有很多的有毒成分,比如说马兜铃酸。
5,利用现代分析化学和药理学来分析中医,可以找出一些有用的东西,比如屠呦呦,但是也就到这为止了。
火炙维尼寿司 我愛品蔥, 我恨共匪
首先中國的中醫和香港,台灣,日本的中醫都不一樣,都寫作中醫(日本叫漢方?),但是完全不一樣的。
雖然在下也不信中醫,可y它有改良空間,例如日本的中醫就做得很好,可見並非無效,中國的中醫沒有隨著環境的變化發展,且保留了很多陋
范松忠 黑名单 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
中医和草药是不是一个概念,如果是的话……

日本称汉方药,韩国称汉药,越南称北药……

够国际化的,只要记住一点,高铁,好东西,习匪的刷猪脸高铁,呀呸。

掌握这个原则,宇宙通理。
haloeffect 新注册用户
这是要回复疯鱼,好像声望不够无法回复。
同意你的观点。很多人真的是反对中共就反对一切,很多人对自己的传统文化根本就不了解,只是只字片语或者道听途说就认识事实就是如此。我不敢说我读过多少书,至少我需要不停学习,自己不懂得东西可以发表评论但是不建议发表特别有某一类倾向性的论调,因为这个很多时候并不是通过学习研读书籍自己得来的结论,也就是说没有真的思考过就说出的话。赞同中医西医只要能治病就是医,很多疾病还是心理上导致的生理上呢,心理学玄学外星人学说,只要能解决症结所在就能接受呀,要开放多元一点嘛。
中醫比較像是經驗累積吧!中醫理論也就是類似科學的假說!像是月經前少喝冰水?!
不光香港台湾,日本欧美也有很多相信各种莫名其妙的替代医学的。傻子毕竟在任何地方都是占大多数的,只不过在中国,这块市场恰好被中医霸占了。
fel6111 蒙古国海军参谋
中医是基于经验的古代医学,西医是基于原理的现代医学.
古代医学在外伤的治疗方面, 有那么一丁点效果.比如止血等等,(其实西方古代也有,但暂且把它归类为中医)治疗内科疾病我就呵呵了.
一言以蔽之,中医能做的,西医都能做,西医能做的,中医就不一定行.
这个话题在中国属于夫妻都能反目离婚的话题,没什么可争论的,如果信就自己用,不信就别用.劝别人改变观念非常困难.

要发言请先登录注册

发起人

流浪小犬

状态

  • 最新活动: 2021-02-01
  • 浏览: 14870