台湾和香港是不是信中医的人很多？有没有反对中医的？
以前看tvb经常会看到用中药材补汤啊熬汤啊这些桥段，看台湾综艺也会看到一些中医理论。台湾人和香港人是不是普遍都很相信中医？包括年轻人？有没有反对中医的言论呢？（中国这边是真的有部分人反对中医，包括我自己）
我经常在YouTube上看一个台湾的宠物频道（就不说名字了），有次看到他们给猫咪喂中药我就有点傻眼。。
信奉中医中药这一点算不算是一个不分港澳台的支人文化？
Ps 我本人很反对中医和中药，就一个理由，它不科学，也无法通过双盲和三盲试验，证明一个药物是否有用最有效也是最简单的方法就是做双盲试验。
————
看到评论有台湾人和香港人觉得中医有效 有点无语
在现代医学还没出现的时候 中国人在拥有中医的前提下寿命并没有和西方人有多大的差别 都是一样 早死
但是在现代医学出现之后 比如疫苗 抗生素 这些 嚷人类的寿命得到了一个质的飞跃 这还不能证明问题吗
不是说反共就要反华，我只是用科学的角度来看待中医，事实证明中医就是瞎扯淡。而且中草药吃多了对肝肾的负荷很大，也可以解释为什么中国那么多人得肝肾病。
中医讲究的是 剂量，也就是说每个人剂量都不同都要独家定制，那既然如此要怎么通过很多人的双盲试验呢？如果中医有做过双盲试验，麻烦推一个链接 谢谢
———
再次更新一下
看到有些人列举了一堆以草药名字来命名的西药 有点无语 首先 这些草药是 化学萃取 已经不是植物本身了 是化学提炼物 这和中草药本质就有区别啊 中药吃的是什么？是植物本身，未经加工，甚至吃久了会有毒性 比如马兜铃
你们举例了那么多 我没看到一个科学的理论 甚至给出 “存在即合理” 这种瞎扯淡的东西
哥白尼没提出日心说的时候 一堆人也觉得上百年上千年的地心说合理
我就是极端反中医 还反对药材药膳 什么山珍海味 吃野味 鱼翅 穿山甲 人的胎盘 然后你还跟我说吃这些东西有效？ 就吃这些奇奇怪怪的东西来说 中医还不够支？
我经常在YouTube上看一个台湾的宠物频道（就不说名字了），有次看到他们给猫咪喂中药我就有点傻眼。。
信奉中医中药这一点算不算是一个不分港澳台的支人文化？
Ps 我本人很反对中医和中药，就一个理由，它不科学，也无法通过双盲和三盲试验，证明一个药物是否有用最有效也是最简单的方法就是做双盲试验。
————
看到评论有台湾人和香港人觉得中医有效 有点无语
在现代医学还没出现的时候 中国人在拥有中医的前提下寿命并没有和西方人有多大的差别 都是一样 早死
但是在现代医学出现之后 比如疫苗 抗生素 这些 嚷人类的寿命得到了一个质的飞跃 这还不能证明问题吗
不是说反共就要反华，我只是用科学的角度来看待中医，事实证明中医就是瞎扯淡。而且中草药吃多了对肝肾的负荷很大，也可以解释为什么中国那么多人得肝肾病。
中医讲究的是 剂量，也就是说每个人剂量都不同都要独家定制，那既然如此要怎么通过很多人的双盲试验呢？如果中医有做过双盲试验，麻烦推一个链接 谢谢
———
再次更新一下
看到有些人列举了一堆以草药名字来命名的西药 有点无语 首先 这些草药是 化学萃取 已经不是植物本身了 是化学提炼物 这和中草药本质就有区别啊 中药吃的是什么？是植物本身，未经加工，甚至吃久了会有毒性 比如马兜铃
你们举例了那么多 我没看到一个科学的理论 甚至给出 “存在即合理” 这种瞎扯淡的东西
哥白尼没提出日心说的时候 一堆人也觉得上百年上千年的地心说合理
我就是极端反中医 还反对药材药膳 什么山珍海味 吃野味 鱼翅 穿山甲 人的胎盘 然后你还跟我说吃这些东西有效？ 就吃这些奇奇怪怪的东西来说 中医还不够支？
说明台湾脱支不力吧！看看日本早就废除支医，希望台湾跟进，香港是被支国统治的没办法废掉
推拿按摩，煲湯滋潤和涼茶清熱算是中醫嗎？中醫到底包括什麼？那些沒毒性有療效的植物也算是中藥嗎？
要先定義你眼中的中醫才能回答你吧，香港有部分跌打正骨，針灸師傅是有物理治療資格的，而且真的比看西醫有用且康復得更快。
但總體來說中醫真的十個有九個是騙子，隨便摸兩摸開幾劑藥就了事的，更甚的還扯上氣功能量。
但是在香港應該沒人沒看過跌打沒飲過涼茶，涼茶還真的是有用阿，清熱去濕什麼的。
要先定義你眼中的中醫才能回答你吧，香港有部分跌打正骨，針灸師傅是有物理治療資格的，而且真的比看西醫有用且康復得更快。
但總體來說中醫真的十個有九個是騙子，隨便摸兩摸開幾劑藥就了事的，更甚的還扯上氣功能量。
但是在香港應該沒人沒看過跌打沒飲過涼茶，涼茶還真的是有用阿，清熱去濕什麼的。
从事科研工作，完全不信中医，对中医持废医验药的态度，自己不吃中药不看中医，有生病的话直接找现代医学。
我自己是不喜歡科學主義啦
但我還是比較相信科學
而不是信什麼整體觀這種聽起來很玄幻的東西
不過現在大多數的年輕人都不看中醫了吧?
但我還是比較相信科學
而不是信什麼整體觀這種聽起來很玄幻的東西
不過現在大多數的年輕人都不看中醫了吧?
有時肯定有的，很相信中醫的人亦很多。中醫這領域真是一個可令家人朋友斷交反目退群的話題呀。
很多人信中医，是因为太多的病无法用西医治疗，大家只能在其他领域碰碰运气。
一想到华人世界那么多看似智力正常的人笃信中医和易经，我就觉得中国民族天生是反科学的。
中医这么厉害，怎么还需要戴西医的口罩呢
还要研发疫苗，哈哈哈
[url=http://www.bcc.com.tw/newsView.4384058][/url]
还要研发疫苗，哈哈哈
[url=http://www.bcc.com.tw/newsView.4384058][/url]
http://www.bcc.com.tw/newsView.4384058
中藥鉛中毒風暴持續擴大！台中市衛生局今(13)日公布，受害人又暴增5人，累計達21人、3間中醫診所涉案。至於新增的5名受害者，是哪一間中醫診所的病患？衛生局以「個人資料保護法」與「偵查不公開」為由，拒絕說明。由於受害人數已達21人，市府將協助提起團體訴訟，向提供藥材的業者與實際給藥的中醫診所進行後續求償。(寇世菁報導)
看到这个问题，必须感慨，华人果然是一家呀。。。
傻逼一样的字数限制。
傻逼一样的字数限制。
中医从业者表示不背锅，感觉外面傻子太多，骗子不够用了。
有中國蔥友擔心台灣沒有不信中醫的人嗎?
讓你們安心一下，我就是!
身為無神論且不信中醫且為綠營支持者的30歲台灣人浮出水面來表個態一下。
======正文======
個人信仰方面: 無神論以及物質主義者，認為世界是物質構成的，沒有任何靈屬性或超自然的東西。這種想法同樣反應在我對人體的看法上，我認為身體也是物質構成的，只有如同修理機器般的西醫有效，主張調和身體好壞"能量"的中醫無效。
(這裡的能量是指任何不符合物理定律的能量，包括中醫的熱、寒、毒、虛，還有"能跟疾病溝通的"精神意志等等)
(中醫指的是民間中醫，也就是一般路人對中醫的認識，暫不討論經典或教科書裡的理論中醫)
(西醫指的是"現代醫學"，就是一般認知的拿手術刀的白袍醫師)
我不只不信中醫，非西醫的療法我都不信，如民間食療，像那種吃什麼顧肝顧腎顧心臟吃OO補XX，宣稱吃某食物純天然可排毒有抗癌療效等等的療法blablabla。白眼翻三圈。
當然我這種人是少數，一般我周遭的人都是寧可信其有，套在中醫，就是寧可信其"有療效且比較不傷身"
我特別想澄清的是，就算在有神論且信中醫的家庭，父母兄弟姊妹親戚都是"一般"信中醫的有神論者，還是出的了像我這樣的一個無神論者+中醫黑。我覺得信不信中醫跟信仰一樣。是對身體/世界的認知不同。信與不信的人是無法說服彼此的。有慧根還是麻瓜還是天生個性決定得多。
當然世代差異也是有，年輕的世代不會接受一些太糟粕的傳統觀念。像我爸媽有"病會越看越多"、"吃憂鬱症藥變憂鬱症"、"住院沒病也變成有病"等奇怪觀念，或是喜歡用肉眼判斷一個人的健康狀況，如"我看他都很健康啊每天爬山怎麼還會得癌症"、"這也很難講，誰誰誰每天喝酒不也都沒事，誰誰誰血壓180不也活得好好的"而不相信健檢。這些老一輩觀念至少到我妹這邊就斷了。
讓你們安心一下，我就是!
身為無神論且不信中醫且為綠營支持者的30歲台灣人浮出水面來表個態一下。
======正文======
個人信仰方面: 無神論以及物質主義者，認為世界是物質構成的，沒有任何靈屬性或超自然的東西。這種想法同樣反應在我對人體的看法上，我認為身體也是物質構成的，只有如同修理機器般的西醫有效，主張調和身體好壞"能量"的中醫無效。
(這裡的能量是指任何不符合物理定律的能量，包括中醫的熱、寒、毒、虛，還有"能跟疾病溝通的"精神意志等等)
(中醫指的是民間中醫，也就是一般路人對中醫的認識，暫不討論經典或教科書裡的理論中醫)
(西醫指的是"現代醫學"，就是一般認知的拿手術刀的白袍醫師)
我不只不信中醫，非西醫的療法我都不信，如民間食療，像那種吃什麼顧肝顧腎顧心臟吃OO補XX，宣稱吃某食物純天然可排毒有抗癌療效等等的療法blablabla。白眼翻三圈。
當然我這種人是少數，一般我周遭的人都是寧可信其有，套在中醫，就是寧可信其"有療效且比較不傷身"
我特別想澄清的是，就算在有神論且信中醫的家庭，父母兄弟姊妹親戚都是"一般"信中醫的有神論者，還是出的了像我這樣的一個無神論者+中醫黑。我覺得信不信中醫跟信仰一樣。是對身體/世界的認知不同。信與不信的人是無法說服彼此的。有慧根還是麻瓜還是天生個性決定得多。
當然世代差異也是有，年輕的世代不會接受一些太糟粕的傳統觀念。像我爸媽有"病會越看越多"、"吃憂鬱症藥變憂鬱症"、"住院沒病也變成有病"等奇怪觀念，或是喜歡用肉眼判斷一個人的健康狀況，如"我看他都很健康啊每天爬山怎麼還會得癌症"、"這也很難講，誰誰誰每天喝酒不也都沒事，誰誰誰血壓180不也活得好好的"而不相信健檢。這些老一輩觀念至少到我妹這邊就斷了。
医学不但要治病，更要保证病人的生命与健康，对病人负起应当的责任。我希望药品说明书能够详细列出副作用和临床试验中的详细数据，而不是不良反应的推辞含糊不清。你能治好病肯定有他的原理和解释，而不是用一堆笼统的文字概括，对于成功或失败的例子也要探其原因，而不是趋利避害。
分享自連登 中醫學生的心底話 -- 我讀中醫就快畢業你問我答
https://lihkg.com/thread/2008386/page/1?order=score
這兩段分享帶出中醫不可信的原因是中醫與科學求證精神大相徑庭，無法以多方面邏輯理論找出中醫療法如何生效，難以説服人心。
現在信中醫的人大多是人云亦云，哪裏不舒服就隨便一句“熱氣”帶過。
https://lihkg.com/thread/2008386/page/1?order=score
佢個理論係建立係詮釋辦論經典古書
無一個有效係人身上驗證理論嘅方法
排除唔到行運醫生醫病尾
一個咁嘅醫學修修補補咁多年點都有啲效
但個真實程度同宗教無乜分別
你當係一個偶然計到結果但嘅錯嘅涵數啦
中醫理論建立、檢驗、修正機制有問題
但千年經驗歸納始終有啲用
只係佢還輯太不堪一擊我無法完全相信
這兩段分享帶出中醫不可信的原因是中醫與科學求證精神大相徑庭，無法以多方面邏輯理論找出中醫療法如何生效，難以説服人心。
現在信中醫的人大多是人云亦云，哪裏不舒服就隨便一句“熱氣”帶過。
https://www.youtube.com/watch?v=xMlJUblnBRg 對抗新冠病毒 我中醫團隊研發中藥藥方 20200610 公視晚間新聞
的確，本來在墻內是很反中醫的，不僅因為其無效，又容易被老一輩誤信耽誤真正的治療時機，還有一些賣保健品的以此忽悠老年人。更別說體制內的挺中醫派利用體制優勢推廣中醫，放寬監督機制~
但蠻驚訝的發現香港台灣也有很多人會信中醫。比如偶然看到台灣最中立的電視台也會播出這樣的新聞。而且新聞中的藥方中明顯看到有疑似含有馬兜鈴酸類物質的魚腥草。
要說大陸的中醫跟日本废医存药的漢醫比還可以理解。看台灣人也只能說台灣的中醫是要嚴格考證之類的吧。
的確，本來在墻內是很反中醫的，不僅因為其無效，又容易被老一輩誤信耽誤真正的治療時機，還有一些賣保健品的以此忽悠老年人。更別說體制內的挺中醫派利用體制優勢推廣中醫，放寬監督機制~
但蠻驚訝的發現香港台灣也有很多人會信中醫。比如偶然看到台灣最中立的電視台也會播出這樣的新聞。而且新聞中的藥方中明顯看到有疑似含有馬兜鈴酸類物質的魚腥草。
要說大陸的中醫跟日本废医存药的漢醫比還可以理解。看台灣人也只能說台灣的中醫是要嚴格考證之類的吧。
不信是一回事 反對又是另一回事了。
即：我可以不信，但是我不管別人要不要信。
即：我可以不信，但是我不管別人要不要信。
不把中医药当做严谨的科学，而仅仅当做养生调理的经验，这样应该就没什么问题了吧。我相信中医，但是讨厌那些招摇撞骗的人，也讨厌吹嘘中医的人
这不是中医与西医的论战。我觉得之所以在中国人们会分派争论这个，本质是医生与患者彼此间的不信任，这种不信任其实又是体制的必然结果。
可怜呀。
可怜呀。
一般的台灣人在遇到急性病徵的時候(如發燒、頭痛)一定都是找西醫，中醫有他專業的範圍。
先說一下個人的經驗，我自幼患有氣喘，對灰塵一類的東西過敏的非常嚴重。以前就有服用一些抗過敏的藥物(例如:欣流)。後來在醫生的指導下，大約於國中的時候停止服用。
但是最近(大概20多歲)，因為某些原因再度發作，看了半年的西醫都沒有甚麼效果(就是服用氣管擴張劑跟些類固醇藥物)。後來透過朋友的介紹，看了一個同時有中西醫(家醫科)執照的中醫師，開藥，然後調養半個月至今好轉許多。
所以你問我信不信，我是信的。
先說一下個人的經驗，我自幼患有氣喘，對灰塵一類的東西過敏的非常嚴重。以前就有服用一些抗過敏的藥物(例如:欣流)。後來在醫生的指導下，大約於國中的時候停止服用。
但是最近(大概20多歲)，因為某些原因再度發作，看了半年的西醫都沒有甚麼效果(就是服用氣管擴張劑跟些類固醇藥物)。後來透過朋友的介紹，看了一個同時有中西醫(家醫科)執照的中醫師，開藥，然後調養半個月至今好轉許多。
所以你問我信不信，我是信的。
個人看病是沒在看中醫的，離中醫最接近的地方是去藥鋪買藥包，來煮雞湯。
台灣的中醫還真不等於中國的中醫。
西醫就是科學，經過科學驗證的東西?那西醫治不好的就放給它死嗎?
有個病叫胃食道逆流，我給了西醫超過20年的時間來治它，時間夠長了吧?
還真的治不好，甚至也去開過刀一樣不行。長期吃制酸劑、PPI或胃藥，一樣
半夜痛醒或是食道發痛。
各位中國蔥友認為神棍一般的中醫，我只針灸了一次，完全沒吃藥，當晚就能
躺平睡，針灸個約十次完全就好了，期間完全沒吃任何藥。在該醫生手下治好
的病人數不勝數，我就是人家先前治好而推薦去試的。要說這是安慰劑?能安慰
到20年西醫看不好的病安慰到好，就算是安慰劑又何妨?看醫生的目的是什麼?
把病看好不是嗎?
不科學，喔，好喔，你追尋你的科學去吧，我看好我的病比較重要。拜託有骨
氣一點，西醫看不好就放棄吧。有病去看醫生到底是去做科研還求治好?鑽牛角
尖鑽成這樣也滿有喜感的。我只能說貴國目前中醫神棍太多，但台灣還真不是
這樣。
西醫就是科學，經過科學驗證的東西?那西醫治不好的就放給它死嗎?
有個病叫胃食道逆流，我給了西醫超過20年的時間來治它，時間夠長了吧?
還真的治不好，甚至也去開過刀一樣不行。長期吃制酸劑、PPI或胃藥，一樣
半夜痛醒或是食道發痛。
各位中國蔥友認為神棍一般的中醫，我只針灸了一次，完全沒吃藥，當晚就能
躺平睡，針灸個約十次完全就好了，期間完全沒吃任何藥。在該醫生手下治好
的病人數不勝數，我就是人家先前治好而推薦去試的。要說這是安慰劑?能安慰
到20年西醫看不好的病安慰到好，就算是安慰劑又何妨?看醫生的目的是什麼?
把病看好不是嗎?
不科學，喔，好喔，你追尋你的科學去吧，我看好我的病比較重要。拜託有骨
氣一點，西醫看不好就放棄吧。有病去看醫生到底是去做科研還求治好?鑽牛角
尖鑽成這樣也滿有喜感的。我只能說貴國目前中醫神棍太多，但台灣還真不是
這樣。
中藥膠布萬應膏
https://www.nricm.edu.tw/jcm/16/d89.pdf
台灣中藥圈2005年吹到2020年，拿這個說中醫是科學的，時至今日也就這一個而已 呵呵
我簡單說一下實驗結果好了，中醫安慰劑作用異常強大，相信是一種正能量不論實際效果如何，這很好玩的
中藥在台灣比較類似保健食品，除非是西醫都無效才會去找中醫治療、死馬當活馬醫的概念
另外還要說一個比較魔幻的東西針灸，出生於中醫超脫於中醫的魔幻產物
老外的研究表示穴位都是假的，不要插穴位最有用，這些研究在Nature上，不過我就懶得找了
簡單來說就是針灸有用，但你針穴位沒用，這也很好玩
接著回到台灣健保制度，中醫從一開始就想去撈這塊大餅，但是沒有辦法證明療效所以一直卡著，之後反而助長一些不肖商人(號稱中藥、實際西藥、賣不合格的中藥藥材)，最後健保署搞出了一種科學中藥(保健食品)，有沒有療效我不保證但一定幫助排便，台灣科學中藥是把水藥稀釋後加入纖維粉(促進腸胃蠕動)，接著就是水藥(傳統中藥)台灣健保不給付，而這也是一個門檻，你不是有錢人還吃不起勒，看藥材而定基本上幾千~幾萬~7天一次花費這樣，不是有錢人還真的看不起中醫喝不起水藥勒哈!
台灣之前很紅的議員鉛中毒事件，有錢人自費買水藥鉛中毒(不只該議員一家人)，反而用科學中藥的沒中毒
最後啦給各位一個結論，中醫有沒有用?廢醫驗藥唯一解OK，中醫最不能信的就是中醫生懂?
https://www.nricm.edu.tw/jcm/16/d89.pdf
台灣中藥圈2005年吹到2020年，拿這個說中醫是科學的，時至今日也就這一個而已 呵呵
我簡單說一下實驗結果好了，中醫安慰劑作用異常強大，相信是一種正能量不論實際效果如何，這很好玩的
中藥在台灣比較類似保健食品，除非是西醫都無效才會去找中醫治療、死馬當活馬醫的概念
另外還要說一個比較魔幻的東西針灸，出生於中醫超脫於中醫的魔幻產物
老外的研究表示穴位都是假的，不要插穴位最有用，這些研究在Nature上，不過我就懶得找了
簡單來說就是針灸有用，但你針穴位沒用，這也很好玩
接著回到台灣健保制度，中醫從一開始就想去撈這塊大餅，但是沒有辦法證明療效所以一直卡著，之後反而助長一些不肖商人(號稱中藥、實際西藥、賣不合格的中藥藥材)，最後健保署搞出了一種科學中藥(保健食品)，有沒有療效我不保證但一定幫助排便，台灣科學中藥是把水藥稀釋後加入纖維粉(促進腸胃蠕動)，接著就是水藥(傳統中藥)台灣健保不給付，而這也是一個門檻，你不是有錢人還吃不起勒，看藥材而定基本上幾千~幾萬~7天一次花費這樣，不是有錢人還真的看不起中醫喝不起水藥勒哈!
台灣之前很紅的議員鉛中毒事件，有錢人自費買水藥鉛中毒(不只該議員一家人)，反而用科學中藥的沒中毒
最後啦給各位一個結論，中醫有沒有用?廢醫驗藥唯一解OK，中醫最不能信的就是中醫生懂?
台灣只剩老人會信所謂的中醫中藥吧。
台灣官方十幾年前就頃向不把中醫當一般醫生看了，逐年提高中醫資格的門檻，現在中醫要執業是難上加難。
而且中藥吃出問題這種新聞也不會隱瞞不報。
只剩下少數未開化老人還迷信中醫吧，例如民進黨地下電台大部分都是賣偽藥起家的，效果形容的神乎其神，奇貫無比，還要長期吃，專門框騙這些老人。明明談時事的台都在賣藥，把食品當仙丹來賣，政府也沒在管的。
畢竟台灣也經歷過那個洗腦的年代，電視廣告和一些人鼓吹中醫如何如何的，什麼西醫治標，中醫治本，西藥副作用大，中藥不傷身，標榜全中藥，諸如此類的宣傳。
任何一個有經過科學教育的人，都不會相信這種東西。
小時候感冒，父母帶我去看中醫，就是家附近那種賣中藥的中藥行，別懷疑，那時候賣中藥的老闆可以看診，把個脈，就開藥了。
現在想想都覺得好笑，根本是巫師，神仙吧.....
台灣官方十幾年前就頃向不把中醫當一般醫生看了，逐年提高中醫資格的門檻，現在中醫要執業是難上加難。
而且中藥吃出問題這種新聞也不會隱瞞不報。
只剩下少數未開化老人還迷信中醫吧，例如民進黨地下電台大部分都是賣偽藥起家的，效果形容的神乎其神，奇貫無比，還要長期吃，專門框騙這些老人。明明談時事的台都在賣藥，把食品當仙丹來賣，政府也沒在管的。
畢竟台灣也經歷過那個洗腦的年代，電視廣告和一些人鼓吹中醫如何如何的，什麼西醫治標，中醫治本，西藥副作用大，中藥不傷身，標榜全中藥，諸如此類的宣傳。
任何一個有經過科學教育的人，都不會相信這種東西。
小時候感冒，父母帶我去看中醫，就是家附近那種賣中藥的中藥行，別懷疑，那時候賣中藥的老闆可以看診，把個脈，就開藥了。
現在想想都覺得好笑，根本是巫師，神仙吧.....
本人是滿相信中醫的，身旁許多台灣人也是不排斥，中醫對台灣人來說算是另一類選擇，大家對中醫不排斥的原因主要有幾項：
1.許多病症西醫都看不好，但中醫能治
本人有嚴重鼻子過敏，小時候吃西藥都沒有用，一陣一陣的，但經過三伏貼，才貼1年就症狀改善大半(三伏貼要貼三年)，另外像身體痠痛，看西醫真的看不出什麼，但中醫推拿後，完全舒服了。
p.s.本人遇過厲害的推拿師，有跟我說有點功力的推拿師都要會清晨時引氣入體，再把好的氣打進去你的身體裡，客人的氣也會進入到他們身上，所以他們每天推完顧客，就要打坐淨化身體的氣，假如說很衰遇到身體有疾病或氣很不好的客人，隔天就得休息，把氣排乾淨才不會影響自己的身體。每次給那位師父推拿完，就會舒服到回家直接睡覺，真的很神奇。
2.相信中醫治本，西醫治標
如果是台灣人多多少少都會聽過，西醫只能治本，中醫能治標，當然說法不全然對。本人老爸有帶我到一個住在深山中的老中醫看，真的厲害，因大家都得戴口罩，所以中醫"望聞問切" 的 "望" 跟 "聞"無法做到，他也不"問"，只有讓我坐下把脈，結果準確說出我的病症、生活作息，好笑的是，當天去之前我早上多吃一顆蛋，他還問我今天是不是有比平常多吃蛋，真的是猛到傻眼。
3.醫生中西醫合用
台灣許多醫生中西醫執照都有，重點是在於把病治好，而且有時中西醫合用反而有奇效，例如最近的新冠疫情，各位可以查查"臺灣清冠一號濃縮製劑"，這個藥完全採中藥草製作，有通過衛福部專案製造，已經治療許多重症患者，並取得奇效，最近也研發出"臺灣清冠二號"，總之套句鄧小平的名言，不管黑貓白貓，會抓老鼠的就是好貓。
4.認為中醫算是食補的一種，甚至可以食療
台灣人非常注重養生，會配合各種農曆節氣喝中藥，甚至連轉大人都有中醫的身影(本人轉大人時就連續吃中藥調整體質、加快生長，雖然不知有沒有用就對了)，清腸、去寒、降火氣等各種功效，所以這已經算是生活的一部份了，有時節氣沒吃到還覺得怪怪的。
分享一段食療故事，聽聽即可做參考，本人老爸的朋友得癌症，他聽過太多治不好的案例，而且醫生說只剩幾個月時間，所以只吃老中醫開的藥，想說死馬當活馬看，雖沒有根治，但算是維持他的健康，楞是多活幾年，結果之後碰到他以前教書的學生，那位學生學醫，學生說服他做標靶治療，結果才三個月就去逝了，他說他很後悔...反正本人老爸是結論，因標靶治療是把壞細胞、好細胞一起殺死，如果好細胞無法維持就只能說再見，中醫是運用食療方式，維持你身體機能去做對抗，不知道理論是否正確。
所以以本人經歷，重點是遇到好中醫，要有點機運，可能是台灣的中醫師要執照，而且體制保留完整透明，比較正派，跟樓主的觀感不太一樣。而且台灣好的中醫師超熱門，不預約只能現場排的也有，顧客各年齡層都有，甚至不跟健保配合，每次取藥都要花費幾千元都是心甘情願，有效真的最重要。
1.許多病症西醫都看不好，但中醫能治
本人有嚴重鼻子過敏，小時候吃西藥都沒有用，一陣一陣的，但經過三伏貼，才貼1年就症狀改善大半(三伏貼要貼三年)，另外像身體痠痛，看西醫真的看不出什麼，但中醫推拿後，完全舒服了。
p.s.本人遇過厲害的推拿師，有跟我說有點功力的推拿師都要會清晨時引氣入體，再把好的氣打進去你的身體裡，客人的氣也會進入到他們身上，所以他們每天推完顧客，就要打坐淨化身體的氣，假如說很衰遇到身體有疾病或氣很不好的客人，隔天就得休息，把氣排乾淨才不會影響自己的身體。每次給那位師父推拿完，就會舒服到回家直接睡覺，真的很神奇。
2.相信中醫治本，西醫治標
如果是台灣人多多少少都會聽過，西醫只能治本，中醫能治標，當然說法不全然對。本人老爸有帶我到一個住在深山中的老中醫看，真的厲害，因大家都得戴口罩，所以中醫"望聞問切" 的 "望" 跟 "聞"無法做到，他也不"問"，只有讓我坐下把脈，結果準確說出我的病症、生活作息，好笑的是，當天去之前我早上多吃一顆蛋，他還問我今天是不是有比平常多吃蛋，真的是猛到傻眼。
3.醫生中西醫合用
台灣許多醫生中西醫執照都有，重點是在於把病治好，而且有時中西醫合用反而有奇效，例如最近的新冠疫情，各位可以查查"臺灣清冠一號濃縮製劑"，這個藥完全採中藥草製作，有通過衛福部專案製造，已經治療許多重症患者，並取得奇效，最近也研發出"臺灣清冠二號"，總之套句鄧小平的名言，不管黑貓白貓，會抓老鼠的就是好貓。
4.認為中醫算是食補的一種，甚至可以食療
台灣人非常注重養生，會配合各種農曆節氣喝中藥，甚至連轉大人都有中醫的身影(本人轉大人時就連續吃中藥調整體質、加快生長，雖然不知有沒有用就對了)，清腸、去寒、降火氣等各種功效，所以這已經算是生活的一部份了，有時節氣沒吃到還覺得怪怪的。
分享一段食療故事，聽聽即可做參考，本人老爸的朋友得癌症，他聽過太多治不好的案例，而且醫生說只剩幾個月時間，所以只吃老中醫開的藥，想說死馬當活馬看，雖沒有根治，但算是維持他的健康，楞是多活幾年，結果之後碰到他以前教書的學生，那位學生學醫，學生說服他做標靶治療，結果才三個月就去逝了，他說他很後悔...反正本人老爸是結論，因標靶治療是把壞細胞、好細胞一起殺死，如果好細胞無法維持就只能說再見，中醫是運用食療方式，維持你身體機能去做對抗，不知道理論是否正確。
所以以本人經歷，重點是遇到好中醫，要有點機運，可能是台灣的中醫師要執照，而且體制保留完整透明，比較正派，跟樓主的觀感不太一樣。而且台灣好的中醫師超熱門，不預約只能現場排的也有，顧客各年齡層都有，甚至不跟健保配合，每次取藥都要花費幾千元都是心甘情願，有效真的最重要。
无法通过双盲和三盲试验，证明一个药物是否有用最有效也是最简单的方法就是做双盲试验。 ---这方法根本違背了西医自己证明每个人的DNA不一样的实验，自打咀巴！！中医是辨证辨人施治！！
已隐藏
全世界的補充與替代醫學，都不屬於生物醫學，其療效宣稱與科學共識和已確立的科學定律矛盾。中醫（華夏古代醫療）只是人類補充與替代醫學的很小一部分。
Complementary and Alternative Medicine,CAM
但 相信補充與替代醫學 是生物醫學，即：安慰劑效應/虛假治療placebo effect/non-specific effects/subject-expectancy effect，甚至在在樣本中出現，如果病人不相信療效，可能會病情惡化（反安慰劑效應nocebo effect），所以各國的醫療系統都有大量的替代醫療存在，在米國每年都有人反對醫學院書本内的替代醫療浪費資源。
即使替代醫學的宣稱已經被科學所解釋，這些人還是會選擇相信替代醫療。但能把替代醫療做這麽大的，全世界只有chi na了（包括中華民國自由地區和香港特別淪陷區）
個人認爲，東亞人是社會化最久的族群，在長期的幼體化伴侶選擇下，導致東亞人基因不止長相和行爲擧止，思維上也有“幼體化”傾向，會第一時間相信大腦做出的玄學判定。而同基因的日本人會選擇之後的大腦理性判斷，但可愛文化更甚。只能專門寫論文了，我 研究 打錢！
Complementary and Alternative Medicine,CAM
但 相信補充與替代醫學 是生物醫學，即：安慰劑效應/虛假治療placebo effect/non-specific effects/subject-expectancy effect，甚至在在樣本中出現，如果病人不相信療效，可能會病情惡化（反安慰劑效應nocebo effect），所以各國的醫療系統都有大量的替代醫療存在，在米國每年都有人反對醫學院書本内的替代醫療浪費資源。
即使替代醫學的宣稱已經被科學所解釋，這些人還是會選擇相信替代醫療。但能把替代醫療做這麽大的，全世界只有chi na了（包括中華民國自由地區和香港特別淪陷區）
個人認爲，東亞人是社會化最久的族群，在長期的幼體化伴侶選擇下，導致東亞人基因不止長相和行爲擧止，思維上也有“幼體化”傾向，會第一時間相信大腦做出的玄學判定。而同基因的日本人會選擇之後的大腦理性判斷，但可愛文化更甚。只能專門寫論文了，我 研究 打錢！
中醫在香港比較多人是當成跌打館, 推拿整骨, 然後一些小病放著會好的(URI 頭痛之類)有些長輩會去看,
如果是很大的問題, 都是去看西醫的。
歐美還有不少人信自然療法和精油, 中醫問題算小了。
如果是很大的問題, 都是去看西醫的。
歐美還有不少人信自然療法和精油, 中醫問題算小了。
我2018年去香港，也对那里中医医馆药店的众多颇为惊讶。这是港台保留“传统”较多的表现吧。
不过我个人是比较贬斥中医的，赞同方舟子先生说的“废医验药”。但是我不认为中医没有一点作用，只是说他作用非常有限
不过我个人是比较贬斥中医的，赞同方舟子先生说的“废医验药”。但是我不认为中医没有一点作用，只是说他作用非常有限
我是90後香港人，來分享一下身邊曾看中醫的朋友，三個都是支持民主自由的90後深黃香港人。
1. A小姐
小時候從大陸來港讀書，家裡常常熬藥材補湯，全家篤信中醫。最近發現子宮長了良性的瘤，決定長期看中醫調理身體。
2. B小姐
早年生過重病，但已經康復了近十年。曾經長經看中醫調理身體，但最近一兩年好像沒看了。
3. C小姐
身體一直不太健康，幾乎每年都會因為過敏而住院一次。她是中西醫雙管齊下，最初看的中醫沒什麼效果，但後來又換了一個中醫，在兩三個月內大大改善了過敏情況，現在有大概一年沒再嚴重發作了。
我自己：因為家母很討厭中藥的味道，所以我自小就沒看過中醫，全家都覺得有病去看西醫才能最快根治，看中醫比較浪費時間。不過我覺得如果是調理月經、體質之類的話，長期看中醫可能也ＯＫ吧（前提是你有那個錢跟時間）。
1. A小姐
小時候從大陸來港讀書，家裡常常熬藥材補湯，全家篤信中醫。最近發現子宮長了良性的瘤，決定長期看中醫調理身體。
2. B小姐
早年生過重病，但已經康復了近十年。曾經長經看中醫調理身體，但最近一兩年好像沒看了。
3. C小姐
身體一直不太健康，幾乎每年都會因為過敏而住院一次。她是中西醫雙管齊下，最初看的中醫沒什麼效果，但後來又換了一個中醫，在兩三個月內大大改善了過敏情況，現在有大概一年沒再嚴重發作了。
我自己：因為家母很討厭中藥的味道，所以我自小就沒看過中醫，全家都覺得有病去看西醫才能最快根治，看中醫比較浪費時間。不過我覺得如果是調理月經、體質之類的話，長期看中醫可能也ＯＫ吧（前提是你有那個錢跟時間）。
世界上不存在什么中医西医，只有传统医学和现代医学。传统医学和现代医学的区别一目了然，两者没有可比性。传统医学在哪个国家都有。如果拿中国传统医学和印度传统医学来比较那没有问题，和现代医学比较差别巨大。就像马车和汽车一样，没有比较的意义，即便在某些地方还有人使用马车牛车，但是在高速公路上你看不到有人骑马，都是汽车在行驶。那些把传统医学和现代医学并列比较的人只能让人笑话。我并不是完全否定传统医学的作用，毕竟存在了几千年的东西治小病还是没问题的。
中醫這個源頭還真是巫醫 而巫醫是在全世界都有的
當然台灣也用西醫的方式在管理中醫 (有好有壞)
我記得 有 廢中醫存中藥的. 也有中西醫修的
(但是老實說我覺得這個從黃帝內經到傷寒論就是了.不然當初張仲景那時候難道沒想過靠黃帝內經救嗎
死那麼多人 , 所以他最後創了個傷寒論 )
當然台灣也用西醫的方式在管理中醫 (有好有壞)
我記得 有 廢中醫存中藥的. 也有中西醫修的
(但是老實說我覺得這個從黃帝內經到傷寒論就是了.不然當初張仲景那時候難道沒想過靠黃帝內經救嗎
死那麼多人 , 所以他最後創了個傷寒論 )
1，中医是古代的实验总结，少部分有效，大部分安慰剂，还有部分是错误的。
2，那些说中医有效的，首先要排除安慰剂的效果（很简单，做个双盲实验就行了）。
3，中医学的解释点错了科技树，选用玄学来解释药理，最终进入了一条不归路。
4，中医说是药三分毒，那是真的，因为重要里边真的含有很多的有毒成分，比如说马兜铃酸。
5，利用现代分析化学和药理学来分析中医，可以找出一些有用的东西，比如屠呦呦，但是也就到这为止了。
2，那些说中医有效的，首先要排除安慰剂的效果（很简单，做个双盲实验就行了）。
3，中医学的解释点错了科技树，选用玄学来解释药理，最终进入了一条不归路。
4，中医说是药三分毒，那是真的，因为重要里边真的含有很多的有毒成分，比如说马兜铃酸。
5，利用现代分析化学和药理学来分析中医，可以找出一些有用的东西，比如屠呦呦，但是也就到这为止了。
首先中國的中醫和香港，台灣，日本的中醫都不一樣，都寫作中醫（日本叫漢方？），但是完全不一樣的。
雖然在下也不信中醫，可y它有改良空間，例如日本的中醫就做得很好，可見並非無效，中國的中醫沒有隨著環境的變化發展，且保留了很多陋習
雖然在下也不信中醫，可y它有改良空間，例如日本的中醫就做得很好，可見並非無效，中國的中醫沒有隨著環境的變化發展，且保留了很多陋
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
中医和草药是不是一个概念，如果是的话……
日本称汉方药，韩国称汉药，越南称北药……
够国际化的，只要记住一点，高铁，好东西，习匪的刷猪脸高铁，呀呸。
掌握这个原则，宇宙通理。
日本称汉方药，韩国称汉药，越南称北药……
够国际化的，只要记住一点，高铁，好东西，习匪的刷猪脸高铁，呀呸。
掌握这个原则，宇宙通理。
中醫比較像是經驗累積吧！中醫理論也就是類似科學的假說！像是月經前少喝冰水？！
不光香港台湾，日本欧美也有很多相信各种莫名其妙的替代医学的。傻子毕竟在任何地方都是占大多数的，只不过在中国，这块市场恰好被中医霸占了。
中医是基于经验的古代医学,西医是基于原理的现代医学.
古代医学在外伤的治疗方面, 有那么一丁点效果.比如止血等等,(其实西方古代也有,但暂且把它归类为中医)治疗内科疾病我就呵呵了.
一言以蔽之,中医能做的,西医都能做,西医能做的,中医就不一定行.
这个话题在中国属于夫妻都能反目离婚的话题,没什么可争论的,如果信就自己用,不信就别用.劝别人改变观念非常困难.
古代医学在外伤的治疗方面, 有那么一丁点效果.比如止血等等,(其实西方古代也有,但暂且把它归类为中医)治疗内科疾病我就呵呵了.
一言以蔽之,中医能做的,西医都能做,西医能做的,中医就不一定行.
这个话题在中国属于夫妻都能反目离婚的话题,没什么可争论的,如果信就自己用,不信就别用.劝别人改变观念非常困难.
上面提到中医有个非常典型的瓦房店学特征:厚古薄今;没猜错的话，中医其实是古西医(希腊，伊斯兰医学等)在远东地区的分支。
中医我个人倾向于一种习惯性的经验总结，就是按照这个方法治疗就没错，但就是不能在科学层面上解释其原理（有的中医疗法对病情确实有效果是不可否认的）。
別拉中醫藥啥的下水，你說的國人多發肝腎病，我認為多半是熬的、喝的弄出來的。
不光是香港台湾，新加坡和马来西亚也很相信和推崇中药，韩国人更是千方百计把中医抄过去说是他们的韩医，就你品从姨粉支黑拼命抹黑贬踩中医的嘴脸还真是和中共一丘之貉
中医产生于一个巫医不分的时代，直到现在中医典籍里还有“祝由”一科 ，跟非洲巫医基本没什么两样。
听说香港的中医跌打损伤科很有效，我特地亲自试验了，感觉只是暂时缓解，并没有根治。本人对其他中医的体验也是有类似的感觉。
听说香港的中医跌打损伤科很有效，我特地亲自试验了，感觉只是暂时缓解，并没有根治。本人对其他中医的体验也是有类似的感觉。
窝达令
如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。
中医这玩意，说不明白，特别是针灸。
如果中医有一定科学原理可讲，我觉得作为一种个人养生手段还是不错的
如果中医有一定科学原理可讲，我觉得作为一种个人养生手段还是不错的
中醫和西醫只不過是兩種看世界的角度而已，要說不科學，這是廢話，因為科學本來就是西醫那邊的世界觀，你用中醫不科學去批判中醫，就好像用男人不能生孩子去批判男人一樣，你懂嗎？
你認為“科學”是一個客觀正確的評價標準，其實它不是。科學有自己的世界觀，它排斥了其它的世界觀，它只在自己的世界觀裡王婆賣瓜。
所以，中醫和西醫，就是斑點狗和黃金獵犬的差別一樣，不同種類的狗而已，都可以當寵物，但是做不到排斥其它狗的存在。
你認為“科學”是一個客觀正確的評價標準，其實它不是。科學有自己的世界觀，它排斥了其它的世界觀，它只在自己的世界觀裡王婆賣瓜。
所以，中醫和西醫，就是斑點狗和黃金獵犬的差別一樣，不同種類的狗而已，都可以當寵物，但是做不到排斥其它狗的存在。
西醫的双盲實驗不足處是: 每個人的DNA不一樣。這與原來的觀點互矛盾！
西醫最新的循證醫學(Evidence Based Medicine,EBM) 現剛開始，而中醫的理論，實是最古老的循證醫學而得出的结果。如肺主皮毛。當脫髮禿頂毛枯皮暗有斑紋，雖尚未有症狀，但實是肺功能已走下坡，症狀出現是遲早之事。
西醫的微循环(动/静脉血液过渡)，其實中醫也懂,就是從把脈、觀看氣色、精神好不好,就是微迴圈。 從青蒿里提取青蒿素治瘧疾而得諾貝爾醫學獎的啟發: 中藥人參補心，麻黃走皮發汗，白術健脾，白芍平肝等，如能從分子結構特點(如人的DNA)找出其為何會進入人體哪部分而影響身體？為什麼？以此類推，各種食物及其結構形狀，對人體各器官影響(如核桃生成腦的形狀如何補腦)，
目前西醫找不到免疫力器官的存在。實際上免疫力是內臟器官分泌功能的總和。
西醫最新的循證醫學(Evidence Based Medicine,EBM) 現剛開始，而中醫的理論，實是最古老的循證醫學而得出的结果。如肺主皮毛。當脫髮禿頂毛枯皮暗有斑紋，雖尚未有症狀，但實是肺功能已走下坡，症狀出現是遲早之事。
西醫的微循环(动/静脉血液过渡)，其實中醫也懂,就是從把脈、觀看氣色、精神好不好,就是微迴圈。 從青蒿里提取青蒿素治瘧疾而得諾貝爾醫學獎的啟發: 中藥人參補心，麻黃走皮發汗，白術健脾，白芍平肝等，如能從分子結構特點(如人的DNA)找出其為何會進入人體哪部分而影響身體？為什麼？以此類推，各種食物及其結構形狀，對人體各器官影響(如核桃生成腦的形狀如何補腦)，
目前西醫找不到免疫力器官的存在。實際上免疫力是內臟器官分泌功能的總和。
中医那么多年下来，也不能说完全没用吧，但因为古代没有对人体的正确认识，没用的东西肯定少不了。
一个有用的东西理应能通过现代医学的检验，无论直接用也好还是萃取出来也好，很多现代的中医也在做这些事。检验有效、副作用小的就保留，无效、副作用大的就抛弃，这样才能保证中医整体的科学性。
目前这种泥沙俱下的中医，我是不会相信的。
一个有用的东西理应能通过现代医学的检验，无论直接用也好还是萃取出来也好，很多现代的中医也在做这些事。检验有效、副作用小的就保留，无效、副作用大的就抛弃，这样才能保证中医整体的科学性。
目前这种泥沙俱下的中医，我是不会相信的。
经常打羽毛球，右脚踝外侧疼痛，以为是肌肉疲劳喷点正骨水白药就可以了，但是有天一个药店里的大姐告诉我，喷药效果不大，说你按摩哪哪个穴位。按了不到一周就好了不疼了。
香港是把中醫理論minor地處理身體上的問題,例如口腔潰瘍/出痘痘用下火的涼茶處理.
已經很少完全用中醫治療真正的病痛和調理身體,連傷風感冒也用西藥>中藥;調理身體也傾向用營養補充劑.
已經很少完全用中醫治療真正的病痛和調理身體,連傷風感冒也用西藥>中藥;調理身體也傾向用營養補充劑.
费拉都信中医，江山易改，支性难移。
跟支那人讲道理，就陷入了他们的圈套，因为他们的思维是不讲逻辑的，他们是用拳头思考的生物，谁的拳头大，谁就有道理
跟支那人讲道理，就陷入了他们的圈套，因为他们的思维是不讲逻辑的，他们是用拳头思考的生物，谁的拳头大，谁就有道理
我是香港的
從小很少看中醫
都是在家庭醫生看病
中學一年運動會韌帶撕裂
站都站不起
到了急症室搞了半天
照了很多東西
醫生說兩種做法
一是動手術
二是躺3個月就會回復了
最後開了止痛藥和藥膏
我爸簽字出院背了我去看一個跌打中醫
我當然不信了
西醫都說沒用
難道韌帶能馬上重生嗎？
最後幾經辛苦到了醫館
整個醫館都是人
腿廢了
但被師傅按了幾下背和腰
我竟站起來了
連看了3天和吃中藥
周一準時上學去…..
當然還是只能小步行走
斷斷續續看了一個月才康復
他是一個很神怪的還俗和尚
到現在跌打我只看他
因為我看過其他跌打基本上都是沒用的
但是他不傳徒弟
兒子們又不想學
再過十幾二十年應該就沒了
所以中醫未必無用
只是欠缺系統性研究和傳承
加上中國人喜歡萬事留一手
每一代師傅都留一手
隔十代之後什麼精華都沒有了
從小很少看中醫
都是在家庭醫生看病
中學一年運動會韌帶撕裂
站都站不起
到了急症室搞了半天
照了很多東西
醫生說兩種做法
一是動手術
二是躺3個月就會回復了
最後開了止痛藥和藥膏
我爸簽字出院背了我去看一個跌打中醫
我當然不信了
西醫都說沒用
難道韌帶能馬上重生嗎？
最後幾經辛苦到了醫館
整個醫館都是人
腿廢了
但被師傅按了幾下背和腰
我竟站起來了
連看了3天和吃中藥
周一準時上學去…..
當然還是只能小步行走
斷斷續續看了一個月才康復
他是一個很神怪的還俗和尚
到現在跌打我只看他
因為我看過其他跌打基本上都是沒用的
但是他不傳徒弟
兒子們又不想學
再過十幾二十年應該就沒了
所以中醫未必無用
只是欠缺系統性研究和傳承
加上中國人喜歡萬事留一手
每一代師傅都留一手
隔十代之後什麼精華都沒有了
主要原因在于两个：社会现代化转型的时间进程不同；全民网络时代放大了争议。
社会现代化转型的过程有一些共通规律，不同的阶段干不同的事情
社会现代化转型的过程有一些共通规律，不同的阶段干不同的事情
好奇怪
新注册用户
西医这么厉害,美国的新冠病毒怎么搞不定.这次大陆的中医是起了很大的作用的,大家说是不是
讨论喜闻乐见地吵起来了，原来品葱也不例外
你问我中医滋磁不滋磁，我只能回答你一句：无可奉告
如果吵起来，那你们又不高兴，那怎么办
你问我中医滋磁不滋磁，我只能回答你一句：无可奉告
如果吵起来，那你们又不高兴，那怎么办
个人对中医理论基本持否定态度，除非万不得已，不会考虑找中医看病。中药不反对，但在监管方面必须加强，药理和副作用需要完善研究。
说出来很可笑，我一直觉得港台甚至海外对中医的传承要比大陆完善的多。
有朋友在香港學中醫 然後班上的同學都是台灣香港中國三地的人 而且一般老師都是大陸過去的
而且我發現在大陸學習中醫的香港人也不在少數⋯之前不是有一香港手足在廣州念中醫成立了個組織就是用中醫支援前線受傷人員的嘛 還被公安抓了
而且我發現在大陸學習中醫的香港人也不在少數⋯之前不是有一香港手足在廣州念中醫成立了個組織就是用中醫支援前線受傷人員的嘛 還被公安抓了
知乎上的主流是反中医
本人中医黑，就过来看看。。。没看法
本人中医黑，就过来看看。。。没看法
为什么信中医？因为中医药真的有效啊。总之我得了一些小病吃中成药效果还是很好。
adblocker
黑名单
没有经历过文革 港台的底色其实更支性
如殡葬礼仪 民间道教神化信仰
如殡葬礼仪 民间道教神化信仰
我太太不能自然生育、在一年多時間內、花了十多萬看中醫。
後來花二萬多元人工受孕、兩個月內就成功了。
自此、我對中醫很反感。
後來花二萬多元人工受孕、兩個月內就成功了。
自此、我對中醫很反感。
就看醫生的問題啊
選擇自由
我想看西醫就看西醫，想看中醫就看中醫
選擇自由
我想看西醫就看西醫，想看中醫就看中醫
我爸早年学过中医，后来却成了工程师。他最得意的诊疗实践是一个白血病的12岁女孩，本来在家等死，吃了他的汤药以后像健康人一样回校上学，半年以后死了。
中医太支了，让我看看多少反贼爱这个东西，这么多啊，支死了
我不相信中醫，也不會去看中醫，但我也不會去反中醫，我尊重需要看中醫的人的需求。
中醫如果沒用，久了就會自然消失，也沒礙到我，幹嘛反對。
中醫如果沒用，久了就會自然消失，也沒礙到我，幹嘛反對。
恕我直言, 支那传统文化还有不是垃圾的? 祖先崇拜+天朝思维导致对已经淘汰的东西反倒是无比推崇
台灣應該是非常信中醫的
尤其五十歲以上的人
有一部份的人推動中醫科學化
可惜只有藥理這部分一點成果
大多都是證明某某藥材其實無效
而且人體實驗礙難執行
所以沒啥成果
我感覺政府其實是知道中醫沒用的
但是為了各方利益
所以政策核心是
"中醫不可以妨礙西醫的治療 "
簡單的說在台灣
中醫其實就是一種心理療法
尤其五十歲以上的人
有一部份的人推動中醫科學化
可惜只有藥理這部分一點成果
大多都是證明某某藥材其實無效
而且人體實驗礙難執行
所以沒啥成果
我感覺政府其實是知道中醫沒用的
但是為了各方利益
所以政策核心是
"中醫不可以妨礙西醫的治療 "
簡單的說在台灣
中醫其實就是一種心理療法
各位品葱用户是否注意到，在本主题内支持中医的都是“我曾经看了怎么怎么样”，“你看西医以前怎么怎么样”，“你看西医不是也有治不好的病”，”几千年的东西肯定有道理“，“那些骗子不能代表中医”， 甚至还有中医父亲治好12岁白血病女孩这种都市奇谈——把关键词换成中共，是不是就标准的小粉红语录？
发现没有，脱离了【支共】话题，一些朋友大脑就瞬间降级了。脱离【支共】话题后，一个 【阴阳五行 VS. 生理学&统计学&化学】的超级简单判断题，又变成东西方文化冲突问题了，李森科又灵魂附体了。
各位，本人就来盖棺定论下：中医不科学，你的个人经验和你的道听途说都毫无统计意义，全世界任何代替医学都不科学，全世界任何相信代替医学有用的人，都是某些大脑部件升级失败的，包括乔布斯。
发现没有，脱离了【支共】话题，一些朋友大脑就瞬间降级了。脱离【支共】话题后，一个 【阴阳五行 VS. 生理学&统计学&化学】的超级简单判断题，又变成东西方文化冲突问题了，李森科又灵魂附体了。
各位，本人就来盖棺定论下：中医不科学，你的个人经验和你的道听途说都毫无统计意义，全世界任何代替医学都不科学，全世界任何相信代替医学有用的人，都是某些大脑部件升级失败的，包括乔布斯。
真的挺可笑的，品葱很多人脱支了却连什么是“科学”都还不知道，搞得CCP宣扬科学是一种罪恶一样。
当然要说CCP那种手段肯定不行，例如强迫他人的思想、打砸宗教建筑、迫害宗教人士这些。
墙内墙外都有一堆人说“科学”像一种“宗教”，对此我表示反驳起来太浪费时间。
双盲实验是为了证实某种手段是否有效、以及探寻潜在风险的方法。比如我有一种中药药材A，可以治疗某种皮肤病，但是它会损伤肾脏。长期不知情的服用下，得了肾脏疾病又该找谁讨说法去？
大陆的中药药材又喜欢各种一锅炖，不经过实验研究的话，你怎么确定这些药材哪些有毒、哪些有效？有没有可能把其中几味药材去掉更好？又或者只要把其中的有效成分提取出来，是否就可以让“是药三分毒"变成”是药零点五分毒”？这种问题的答案又不能张口就来，物理理论的推演都要依靠数学计算。
当然要说CCP那种手段肯定不行，例如强迫他人的思想、打砸宗教建筑、迫害宗教人士这些。
墙内墙外都有一堆人说“科学”像一种“宗教”，对此我表示反驳起来太浪费时间。
双盲实验是为了证实某种手段是否有效、以及探寻潜在风险的方法。比如我有一种中药药材A，可以治疗某种皮肤病，但是它会损伤肾脏。长期不知情的服用下，得了肾脏疾病又该找谁讨说法去？
大陆的中药药材又喜欢各种一锅炖，不经过实验研究的话，你怎么确定这些药材哪些有毒、哪些有效？有没有可能把其中几味药材去掉更好？又或者只要把其中的有效成分提取出来，是否就可以让“是药三分毒"变成”是药零点五分毒”？这种问题的答案又不能张口就来，物理理论的推演都要依靠数学计算。
关于中医的阴阳五行等理论，很多人觉得这是玄学。因为按现代科学理论来说这根本不可能!!!先不讨论阴阳五行等理论是否正确。你确定我们现代科学了解的世界就是正确的？科学领域，人类曾经认为是绝对真理，后来被证明不正确或者不完全正确的都有哪些呢？况且阴阳五行等理论的的确确能够指导中医治疗疾病。全国那么多中医院为啥没有被砸？为啥还能开？为啥现在国家鼓励发展中医，加大中医的扶植力度？难道仅仅因为加强民族自信？卧槽，我自己好几次生病都是看的中医。效果极好啊。熊继柏教授病人遍布全国？不，还有好多外国人，他老人家还给哪个非洲国家元首看过病来着。我在高中同学群里说起我们学校一个医生的号难挂，一个学西医的立马说xx？我说是啊，我们学校老师找人家挂号都难。你当病人是瞎子啊。你自己遇到骗子就觉得整个世界都是骗子了。觉得中医是骗子的以后请不要找骗子，免得钱财被骗，病还治不好，最后到处宣传中医根本就是伪科学，不能治病。当然，可能你找的中医很不错，但是药材不咋地，所以请还是去正规医院。
台湾信中医的国粹粉很多，得肾癌得不少。香港少一点，英国殖民了99年普及了西医，港人不会太迷信喝草药汤治病
这帖子确实有让我震惊...台湾和香港对中医的看法居然跟大陆没什么分歧，我一直以为台湾香港教育模式下应该会彻底摒弃中医这种东西，中医在我看来就是彻头彻尾的经验科学，它的理论是完全没有可取之处的，基本上就是古人靠着大量样本和人体实验堆积出来的一些东西，他们根据结果总结出来的理论99%都是错的，我不否认有一些经验是有用的，但是在我看来连去论证的必要都没有，直接一票否决了，替代疗法你还不如让faker来带我上分
現代醫學沒有某些人想像的那麼發達，很多病人類都還沒有找到原因和治療方法，這時候中醫這種經驗主義的治療方法就能發揮一定的作用了。或許中醫看起來很玄學，但這只是因為以目前人類的科學水準還無法解釋而已，不應該全盤否定，只要把一些十分離譜的治療方法排除就足夠了
抱歉我懶得看一大堆字......
單純報一下自己就醫經驗
中醫和西醫是可以互相輔助的(雖然不能一概而論，看情況)
比較緊急嚴重的先看西醫(X光、先讓嚴重狀況穩定下來)(或是需要儀器內視的)
後續養護期就交給中醫(養身)
只是中西藥都有吃的話，必須間隔很久
如果西醫略懂中醫或是中醫略懂西醫，還略懂氣功的話我會比較安心W
另外是聽說我爸爸以前就是用氣來幫人家治療，只是有不好的影響，他很少這樣做
無論哪種我想都會隨著時代進步而有更系統化、彈性、新技術及設備的突破
主要問題還是在於人(醫德、藥品來源是否有冒充或汙染、思維僵化不願接收變化、知識和技術上的持續研究學習)
單純報一下自己就醫經驗
中醫和西醫是可以互相輔助的(雖然不能一概而論，看情況)
比較緊急嚴重的先看西醫(X光、先讓嚴重狀況穩定下來)(或是需要儀器內視的)
後續養護期就交給中醫(養身)
只是中西藥都有吃的話，必須間隔很久
如果西醫略懂中醫或是中醫略懂西醫，還略懂氣功的話我會比較安心W
另外是聽說我爸爸以前就是用氣來幫人家治療，只是有不好的影響，他很少這樣做
無論哪種我想都會隨著時代進步而有更系統化、彈性、新技術及設備的突破
主要問題還是在於人(醫德、藥品來源是否有冒充或汙染、思維僵化不願接收變化、知識和技術上的持續研究學習)
我是台灣人，我身邊多數的親友會感覺西醫是治標，中醫是治本吧！如果比較急迫性的病症或是嚴重的病就去西醫，如果想調養體質就去中醫
其實我覺得中醫也沒有那麼不科學啦！很多大醫院也會有中醫科、醫學院也有，中醫師也是要參加國家考試取得執照的。有些醫院在病症治療上好像會中醫跟西醫的療程配合做的樣子。
大概跟相信食療與運動能改善身體狀況是差不多的概念？反正我們家是會吃中藥調養體質，也不是說希望能治好什麼症狀，就是覺得應該對保養身體還是有點效用的。只不過真的只敢去有科學中藥或是健保給付的中醫診所，那種沒健保或是號稱老神醫的完全不敢去，總覺得很沒保障也不知道醫師到底有沒有醫師執照。
其實我覺得中醫也沒有那麼不科學啦！很多大醫院也會有中醫科、醫學院也有，中醫師也是要參加國家考試取得執照的。有些醫院在病症治療上好像會中醫跟西醫的療程配合做的樣子。
大概跟相信食療與運動能改善身體狀況是差不多的概念？反正我們家是會吃中藥調養體質，也不是說希望能治好什麼症狀，就是覺得應該對保養身體還是有點效用的。只不過真的只敢去有科學中藥或是健保給付的中醫診所，那種沒健保或是號稱老神醫的完全不敢去，總覺得很沒保障也不知道醫師到底有沒有醫師執照。
haloeffect
新注册用户
这是要回复疯鱼，好像声望不够无法回复。
同意你的观点。很多人真的是反对中共就反对一切，很多人对自己的传统文化根本就不了解，只是只字片语或者道听途说就认识事实就是如此。我不敢说我读过多少书，至少我需要不停学习，自己不懂得东西可以发表评论但是不建议发表特别有某一类倾向性的论调，因为这个很多时候并不是通过学习研读书籍自己得来的结论，也就是说没有真的思考过就说出的话。赞同中医西医只要能治病就是医，很多疾病还是心理上导致的生理上呢，心理学玄学外星人学说，只要能解决症结所在就能接受呀，要开放多元一点嘛。
同意你的观点。很多人真的是反对中共就反对一切，很多人对自己的传统文化根本就不了解，只是只字片语或者道听途说就认识事实就是如此。我不敢说我读过多少书，至少我需要不停学习，自己不懂得东西可以发表评论但是不建议发表特别有某一类倾向性的论调，因为这个很多时候并不是通过学习研读书籍自己得来的结论，也就是说没有真的思考过就说出的话。赞同中医西医只要能治病就是医，很多疾病还是心理上导致的生理上呢，心理学玄学外星人学说，只要能解决症结所在就能接受呀，要开放多元一点嘛。
台灣奶茶
新注册用户
我覺得中醫還是有它的效果，雖然我本身也不大看中醫
但舉凡腳拉傷扭傷這類的，個人覺得看中醫比較有效(前提是沒傷到骨頭)
之前腳扭傷隱隱作痛了半年，看中醫醫好的
另外還有男性大概不太能理解的調經
身邊目前有幾位女同事或朋友都去看中醫調養了
她們不是沒看過西醫，也不是沒認真檢查，但看西醫就是一停藥生理期就跟著停
是看了中醫慢慢調養才調好
但舉凡腳拉傷扭傷這類的，個人覺得看中醫比較有效(前提是沒傷到骨頭)
之前腳扭傷隱隱作痛了半年，看中醫醫好的
另外還有男性大概不太能理解的調經
身邊目前有幾位女同事或朋友都去看中醫調養了
她們不是沒看過西醫，也不是沒認真檢查，但看西醫就是一停藥生理期就跟著停
是看了中醫慢慢調養才調好
如果相信中醫就是有支性，那麼那些醫保包中醫的西方國家也是有支性？
中醫有沒有效，市場自會定斷，你不看是你的事。
中醫有沒有效，市場自會定斷，你不看是你的事。
看了看楼上楼下的答案，我已经不想针对香港台湾人对中医的态度评价，目前楼中的态度包括
1.有些偏方还是有用的，
2.你看中医没治好病是因为碰见厉害的中医
3.因为反对共产党/传统文化而反对中医
只有一个人的观点我支持，中医如果能发展就必须得到现代科学的验证，也就是双盲实验，迄今为止没有中药能完成这项测试。
直接回答，個人認為香港的中醫和中國大陸的中醫是兩種事物
由於歷史原因，很多較為傳統和純粹的中醫都在香港保留下來，包括其他葱友所講的跌打
香港的中醫亦受到政府多方面的監管，包括中成藥需要檢測、中醫需要考牌等等
至於信不信中醫，其實普遍都信中醫，港人普遍知道甚麼領域可以找中醫，甚麼領域要找西醫
別以為只有老人才去看中醫，不少年輕人和OL也會光顧中醫診所
年輕人治皮膚問題、OL治理經痛或者不孕、治療鼻感敏也是會選擇中醫
我覺得樓主的盲區在於事先假設了中港台的中醫是同一種東西
由於歷史原因，很多較為傳統和純粹的中醫都在香港保留下來，包括其他葱友所講的跌打
香港的中醫亦受到政府多方面的監管，包括中成藥需要檢測、中醫需要考牌等等
至於信不信中醫，其實普遍都信中醫，港人普遍知道甚麼領域可以找中醫，甚麼領域要找西醫
別以為只有老人才去看中醫，不少年輕人和OL也會光顧中醫診所
年輕人治皮膚問題、OL治理經痛或者不孕、治療鼻感敏也是會選擇中醫
我覺得樓主的盲區在於事先假設了中港台的中醫是同一種東西
早期中醫理論的確多是經驗主義，難免有錯誤荒謬的地方，但不能因為部分錯誤一竿子打翻一船人吧
靠現代科學手段當然可以剃除錯誤保留有用技術
https://www.youtube.com/watch?v=JWor97SrYUE
bbc報導寵物針灸
https://www.bbc.com/ukchina/trad/41056671
奧運泳將菲爾普斯拔罐
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1797440
靠現代科學手段當然可以剃除錯誤保留有用技術
https://www.youtube.com/watch?v=JWor97SrYUE
bbc報導寵物針灸
https://www.bbc.com/ukchina/trad/41056671
奧運泳將菲爾普斯拔罐
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1797440
有人认为中医对慢性病好。但是这明显就是有问题的。有的病自己慢慢好了，中医就来摘桃子了。可是大多数慢性病不会好，那中医就接着治疗，反正可以用时间还没到来当借口。
反正治好了就是中医的功劳，治不好那就是以慢性病为借口接着耗下去。
反正治好了就是中医的功劳，治不好那就是以慢性病为借口接着耗下去。
已隐藏
要明白，反共只代表立场的转变，这不代表认知就能产生任何质变。
现实更可能是：
反共前在墙内被奸商割韭菜，反共后在墙外被富豪割韭菜
反共前在墙内转发厉害了我的国，反共后在推特转发变形了我的坝
反共前整天嚷嚷美国要崩溃，反共后整天嚷嚷中国要崩溃
反共前骂美分狗，反共后骂支那人
反共只是看清了一部分事实，而世上如此多的领域，每个领域如此多的谬误，又岂是靠一次觉醒就能全部看清的。
去年我发表过一些自己的感悟，在这里也贴出一下：https://pincong.rocks/article/7338
现实更可能是：
反共前在墙内被奸商割韭菜，反共后在墙外被富豪割韭菜
反共前在墙内转发厉害了我的国，反共后在推特转发变形了我的坝
反共前整天嚷嚷美国要崩溃，反共后整天嚷嚷中国要崩溃
反共前骂美分狗，反共后骂支那人
反共只是看清了一部分事实，而世上如此多的领域，每个领域如此多的谬误，又岂是靠一次觉醒就能全部看清的。
去年我发表过一些自己的感悟，在这里也贴出一下：https://pincong.rocks/article/7338
中医里骗子很多，碰到骗子比碰到靠谱的概率大。但这不能说明中医就是骗子。
我以前也不信，直到碰到了一个靠谱的中医。针灸、推拿，在我家人身上都很有效。不服不行。
我以前也不信，直到碰到了一个靠谱的中医。针灸、推拿，在我家人身上都很有效。不服不行。
对啊！
是信中医就是支人文化，可不止港澳台，韩国的韩医红参啊，还有最严重的就是伟大的日本，最伟大的大和民族居然也信支那文化，还把支那文化发扬光大了哦，什么草药壮阳，草药足贴，药膳药膏药丸药油，全是草药没有经过双盲测试还卖到全世界去，支那亚洲共荣圈，全是傻逼，气死我了！
这东西跟外星人一样，你他妈爱信不信，何必口诛笔伐，make yourself look like an idiot.
上帝用七天创造世界很科学吗？那你还不快去反基督，傻逼。
是信中医就是支人文化，可不止港澳台，韩国的韩医红参啊，还有最严重的就是伟大的日本，最伟大的大和民族居然也信支那文化，还把支那文化发扬光大了哦，什么草药壮阳，草药足贴，药膳药膏药丸药油，全是草药没有经过双盲测试还卖到全世界去，支那亚洲共荣圈，全是傻逼，气死我了！
这东西跟外星人一样，你他妈爱信不信，何必口诛笔伐，make yourself look like an idiot.
上帝用七天创造世界很科学吗？那你还不快去反基督，傻逼。
西醫醫不好就試中醫，就這麼簡單，管他安不安慰劑，跟病人講科學根本是廢話，只有有效和無效
马兜铃酸事件，2003年至2009年间在台湾发生医疗与食品安全争议。因国外研究指出含马兜铃酸的中药材可能造成肾衰竭，包括台北荣总与新光医院等，希望禁用含马兜酸药材，因而引发中医与西医之间的争议。
《科学》杂志旗下转化医学子刊在封面刊发了一篇报道，研究者对包含台湾、中国在内的1400个肝癌患者肿瘤样本进行回顾性研究，利用外显子组测序手段，发现亚洲样本的马兜铃酸暴露突变印记明显高于欧美的样本，得出亚洲肝癌的发生与马兜铃酸存在相关性的结论。《Science Translational Medicine》期刊2016年的影响因子高达16.796。马兜铃酸会导致人体基因突变早已被证实，但是新的研究证明马兜铃酸引发基因突变的能力超乎人们想象，是目前已知物质中最强的。美国研究人员对接触过马兜铃酸的19名上尿路癌症患者以及没有接触这种毒物的另7名患者进行了全外显子组测序。结果发现，马兜铃酸接触组每名患者平均发生753个基因突变，而非马兜铃酸接触组每名患者只有91个基因突变。
所以强致癌物并非像人们一贯以为的那样一定属于“人造化合物”，事实上，马兜铃酸正是来源于自然界的植物中。世界卫生组织下属国际癌症研究机构于2008年将利用马兜铃属植物制作的草药列为1类致癌物。
多种常见中草药会造成肝损伤
《药物性肝损伤100例临床病理分析》（《中华肝脏病杂志》2007年第3期）指出，导致药物性肝损伤（DILI）的药物种类中，中药类占21%。《药物性肝损伤病人126例临床分析》（《齐鲁医学杂志》2009年第24卷第5期）指出，引起肝损伤的药物多见于中草药，特别是治疗皮肤病、风湿性骨关节病、肾炎等疾病的中草药(28.57%)。《158例药物性肝损伤的临床特点及诊断分析》（吉林大学第一医院论文.2008年）指出：引起药物性肝损伤的病因中中草药占据了50%。
服用何首乌导致肝损伤凸显
何首乌损害肝脏被频频曝出
《158例药物性肝损伤的临床特点及诊断分析》中，为治疗脱发导致肝损伤的只有3例。但是近年因为治疗脱发而导致肝损伤的情况受到关注。解放军第81医院肝病研究所的《口服何首乌致肝损害40例临床分析》研究论文显示，在2004年5月份到2008年5月份，对四年间共收治的40例因口服何首乌致肝损伤的案例进行分析，其中38例均为常规剂量，这40例病人均为治疗脱发、白发而服用了何首乌。平均服用9周后，出现了肝损伤的案例，有两例患者死亡。结论称，口服何首乌可引起肝功能损害，甚至诱发急性肝衰竭。多项来自其它医院的类似研究也给出了相同结论。而媒体上，服用何首乌导致肝损伤甚至急性肝衰竭的案例被频频曝出。
另外国外也有多篇文献指出何首乌导致肝炎。2006年，英国药品和健康产品管理局（MHRA）发布了有关何首乌导致肝损伤不良反应的相关信息。2008年4月，澳大利亚医疗用品监管局（TGA）要求含有何首乌的制剂必须标明服用可能会导致肝损伤。
中医有一些偏方还是有效果的，不能因为反共而反中医。
品葱文科生多，迷恋中医不奇怪，还有一帮人在研究玄学呢。
身邊親友有西醫治不好的病，中醫就治好了，或是本來要開刀，靠針灸也緩和了不用開
只要中醫治好就有人說時間到了，身體剛好復原。那西醫怎麼不來撿這個便宜？偏偏就是中醫撿到，奇怪了
你的經驗裡碰到的中醫都是騙子，很遺憾，希望西醫能讓各位長命百歲
只要中醫治好就有人說時間到了，身體剛好復原。那西醫怎麼不來撿這個便宜？偏偏就是中醫撿到，奇怪了
你的經驗裡碰到的中醫都是騙子，很遺憾，希望西醫能讓各位長命百歲
台灣中醫的產業值太高
加上那種天然就是健康的想法延續
中醫保健論深入台灣人心
但也是有人會了解其本質的
雖然少
更少人知道目前台灣的中藥90%以上依靠中國
而且這些中藥多含有重金屬
台灣公視曾經做了系列報導
但是後面的利益龐大，所以也沒多少人注意
不過我想在台灣會完全相信中醫可以取代西醫的人應該不多
如前所說就跟推拿針灸整骨一樣屬於健康保健的一環
除非有些人西醫無效了才會寄託在各種療法上
當然偶爾會有些走火入魔的人
不過比起以前各種中藥補
現在真的變少了
不過我要說
中藥入味的羊肉湯真的很好喝
加上那種天然就是健康的想法延續
中醫保健論深入台灣人心
但也是有人會了解其本質的
雖然少
更少人知道目前台灣的中藥90%以上依靠中國
而且這些中藥多含有重金屬
台灣公視曾經做了系列報導
但是後面的利益龐大，所以也沒多少人注意
不過我想在台灣會完全相信中醫可以取代西醫的人應該不多
如前所說就跟推拿針灸整骨一樣屬於健康保健的一環
除非有些人西醫無效了才會寄託在各種療法上
當然偶爾會有些走火入魔的人
不過比起以前各種中藥補
現在真的變少了
不過我要說
中藥入味的羊肉湯真的很好喝
我接受过中医治疗，因为我的腰疼，我的朋友介绍给我一个中医，他用银针扎我的身体，一开始怕得要死，不过还挺神奇的，扎过以后疼痛减轻了不少。
是有不少人相信，不過我覺得台灣人把'中醫比較歸在比較像保養類別
就是我覺身體最近比較累，或火氣比較大，需要保養一下
或著是慢性病，很明顯西醫無法根治，就會找中醫，不知為甚麼台灣人還是跛較相信
西藥比較傷身體，要是擺明治不好的長期慢性病，不少人會比較偏向中醫，慢慢調養
但要是真的遇上正常生病，基本上那一定是找西醫
就是我覺身體最近比較累，或火氣比較大，需要保養一下
或著是慢性病，很明顯西醫無法根治，就會找中醫，不知為甚麼台灣人還是跛較相信
西藥比較傷身體，要是擺明治不好的長期慢性病，不少人會比較偏向中醫，慢慢調養
但要是真的遇上正常生病，基本上那一定是找西醫
他们强烈主张，用“临床疗效”取代“动物实验”和“双盲实验”，作为判定中医药方是否有效的依据——事实上，当时的中药筛选正是这样做的，许多中医机构乐衷于用“临床疗效”取代“动物实验”和“双盲实验”，来判断某一药方是否有效。结果就是，这些宣称具备“临床有效”的药方，大多数很难得到“动物实验”和“双盲试验”的证实。正如《中医杂志》1963年的一篇学术论文所承认的那般：
“结果的可重复性不高以及与临床结果的不一致，是中药药理研究中一个比较普遍存在的问题。如中国医学科学院实验医学研究所1959年抗癌中药的筛选报告指出，初试有64种药物对癌细胞的抑制率>50％，……但经复试，凡是能够评价的结果，竟没有一次得到>50％的抑制率，即使抑制率达30~49％的，也只有13药次；湖北省卫生防疫站1958年报告，48种中药中，只有黄连对流感病毒呈抑制作用，但西安方面同样筛选(1959)，曾多次购置黄连，都未能重复出黄连对流感病毒的抑制作用，与此相反，与湖北方面重复的16种单味药中，却至少有12种对流感病毒具有抑制作用……”③
“结果的可重复性不高以及与临床结果的不一致，是中药药理研究中一个比较普遍存在的问题。如中国医学科学院实验医学研究所1959年抗癌中药的筛选报告指出，初试有64种药物对癌细胞的抑制率>50％，……但经复试，凡是能够评价的结果，竟没有一次得到>50％的抑制率，即使抑制率达30~49％的，也只有13药次；湖北省卫生防疫站1958年报告，48种中药中，只有黄连对流感病毒呈抑制作用，但西安方面同样筛选(1959)，曾多次购置黄连，都未能重复出黄连对流感病毒的抑制作用，与此相反，与湖北方面重复的16种单味药中，却至少有12种对流感病毒具有抑制作用……”③
看到楼上的各种“理中客”中医粉就知道安慰剂的疗效有多大了。嘲笑了半天习包子最后其实和习包子是一路人：https://pincong.rocks/question/16596
建议两岸三地的“中医粉”们去海地走一圈（好不容易大陆护照有一个免签国），和巫毒信徒一起探讨一下“治疗经验”，互相学习互相合作。
建议两岸三地的“中医粉”们去海地走一圈（好不容易大陆护照有一个免签国），和巫毒信徒一起探讨一下“治疗经验”，互相学习互相合作。
full
新注册用户 (待解除)
就中國的中醫有問題啊，你們不信你們的中醫很正常，但麻煩不要把台灣的中醫看成跟中國的中醫一樣
這種說法跟「用中文的人都是中國人」一樣搞笑
我個人是感冒看西醫，調養身體看中醫
這種說法跟「用中文的人都是中國人」一樣搞笑
我個人是感冒看西醫，調養身體看中醫
拿阴阳五行这种人文社科思想来指导治病，这纯粹是碰运气。我觉得那些广为流传、经过实践证明有用的方子才可以相信，其他没有经过科学实验的还是少吃为妙。
简单地说就是马克思主义不能指导造火箭。
简单地说就是马克思主义不能指导造火箭。
只能說從小吃幸福傷風素吃到抗藥，現在感冒只能找中醫了，我自己的身體自己最清楚。如果不是調養類的病，比如是病毒、外科之類的，就看西醫。這個沒必要破四舊吧?西醫看病也瞎啊，這個症狀就開這個藥，傷風感冒的西藥我自己都會配了。
在台灣好的中醫師是真有本事的。（前提是你有遇到）
遇過一個是調寒性體質，西醫開了藥，藥效過了繼續痛，下個月換中醫調完之後不會痛，你說有沒有差別？。
另一個是身體神經的舊傷，原本做某個角度的動作就會痛，後來針灸幾次就不會痛了。
好的中醫師少，但是找到的話藥到病除。要是遇到差的....沒什麼轉好的感覺就會去找別的中醫師了。
感冒吃中藥大概要吃三天的藥，西醫的藥吃一兩天比較快。所以如果隔天要上班就會去看西醫
遇過一個是調寒性體質，西醫開了藥，藥效過了繼續痛，下個月換中醫調完之後不會痛，你說有沒有差別？。
另一個是身體神經的舊傷，原本做某個角度的動作就會痛，後來針灸幾次就不會痛了。
好的中醫師少，但是找到的話藥到病除。要是遇到差的....沒什麼轉好的感覺就會去找別的中醫師了。
感冒吃中藥大概要吃三天的藥，西醫的藥吃一兩天比較快。所以如果隔天要上班就會去看西醫