静下心来理性讨论 我们来反思一下加速主义怎么样?

品葱现在有一种潮流叫做“加速主义”,由于我进入这个站非常晚,并不知道这个名词何时、因何而起,只记得当初吸引我来这里的一篇文《利用饭圈女孩“揽炒”》,其中所传达的想法影响了我目前对于“加速主义”的理解,即故意刺激饭圈女孩和帝吧网友们敏感的政治神经,尽可能地在不相干的事物中挖掘出“恶毒的政治隐喻”,吸引他们转发、批判,再将这一过程产生的各种恶臭内容二次传播,不但令外界对他们普遍产生反感,也通过这种自我审查对日常生活的无孔不入来唤醒更多岁月静好的人,让他们认识到,不关心政治终有一天会被政治关心

在品葱水了一段时间后,我发现加速主义的践行者不仅仅是零散的网民,政府和官方组织在很多场合下的言行都是极度魔幻和失礼的,这也催生了“自我加速”的成分;而翻车新闻和官方自打脸的新闻一定程度上也可以造成舆论反馈的混乱,所以目前站内“加速主义”的标签下主要有四类内容:政治干涉生活类(如某番剧的ED暗示反送中)、自我加速类(如驻西班牙使馆声明)、翻车新闻类(如建制派区选大败)、粉红出格言论类(如支持911)。我也很乐于收集这几类的加速主义素材并煽风点火吸引关注和威望(嘿嘿)

今天看到茂名正在发生的抗议事件时,我认为这是中国每年发生的无数起(不夸张)群体事件中难得被持续曝光和传播的一件,结合香港人在反送中运动中取得的阶段性胜利,相信大众对此次事件的传播和关注是有利于将反送中的火种传到内地的,哪怕最终又和其他群体事件一样被迅速平息。按照我对加速主义的理解,除了传播这件事本身以外,收集粉红言论甚至昙花一现的“翻车评论”都是我们可以下手的点。

然而有些葱油就认为这些上街抗议的人“不为民主只为利益”、“满脑子青天大老爷”、“强调不反党只维权”云云,因而不值得帮助,甚至应当帮助举报和封杀,使他们体验了赵家铁拳才会觉醒。

我无意对葱油们做出批评,毕竟“加速主义”没有明确的定义,产生分歧是必然的。我只希望借此机会发起一个讨论,在这件事上我们想要的加速主义到底是什么?

前面提到的葱油对于抗争的目的颇有微词,因为“他们只想解决眼前问题而不反共”、“只等着青天大老爷做主”、“还要特意和香港人划清界限”。如果在大陆长期生活的话,相信你应该能理解共产党所灌输的“党国一体”是为何物。中国的思想教育试图说服我们:党的领袖=党=政府=国家,配合墙内几十年如一日的传媒渲染,早已在每一个人心中留下了烙印,包括我这样的“反贼”,大脑中也常常不自觉认可前面的等式。

党政国不分彻底改变了人的逻辑回路,在面对基层政府对公权力的滥用时,他们会先在脑中把这个等式过一遍:我爱国,所以党和习大大站在我这边→省市政府要听北京的→上头的人和想法都是好的→只是我们县/镇政府出了几个坏人→需要让上面派人来治他们,于是就产生了“青天大老爷”的诉求。

基于这个等式,党国体系使人产生的思维定势就是党/国家/政府不会错,习主席更是完人,错的是地方暴政的直接指挥和打手;为了在道义上孤立这几个人,就需要主动表态“归队”,此时表达反党/反习/反华是万万不能的,就和日本战国时期各方都争相表示忠于天皇一样。而官媒炒作了几个月的“港独反华”势力亦是不可靠近,必须割席。这是他们不敢将诉求升级为反共的原因。

其次,任何一次社会事件最终都会细化为个体的诉求,除了明确的民族独立运动,相信从一开始就以推翻某个统治者和统治体系为基础诉求的运动是几乎不存在的,反送中是因为司法独立受到侵蚀,智利大规模示威是因为地铁涨价,美国独立战争起源于抗税运动,就连实质上促成了短暂普选的乌坎事件,从一开始都是为了夺回土地而爆发的。根据马斯洛需求理论,人类最基础的需求是吃饱穿暖不生病的生理需求,土地问题、邻避问题催生的都是这一层次的诉求,距离法律存废、人事任免甚至改变政体等高层需求相差甚远。这是他们没有动力将诉求升级为反共的原因。

而共产党在基层数十年来的渗透和深耕,在这个熟人社会里更是模糊了党群之间的界限,民众面对的维稳力量或许就是平日里的邻家小伙。面对这种情形,民众当然会希望用更加朴素、基础的诉求唤起这些小卒的同情,帮助他们“和坏人划清界限”。这个情况我们在反送中事件中当然也见过,譬如黄丝会极力劝导家中就职于纪律部队的成员,“香港人不打香港人”。所以当局在从外地调配维稳力量进入后,矛盾可能迅速激化并产生进一步的、脱离实用主义的诉求。

前面我试图以自己的逻辑解释了抗议者不愿升级诉求、看不见房间里大象的原因。那么面对这样一个时空背景下的抗议活动,我们不能拿香港作为标杆予以评判(显然反送中的导火索并非经济和民生问题,香港人接受的也是普世价值教育),完全可以将其作为普遍发生的群体事件之一,尽可能地传播出去,即使能在中国一潭死水的社会舆论上激起一点水花也好。共产党对每一个社群进行了充分的原子化改造,他们最怕的就是消息的流通和社群的串联,从这个角度加速是可以打到他们痛处的。

相反,作为一个旁观者去质疑动机的纯洁性和正当性,站在空中楼阁审视整个事件,是与当局者心理发展过程脱节的。当前他们的诉求首先在于保障合适的居住环境,其次在于决策过程的充分参与和透明化,一步到位要求他们去反党争民主并不现实。不妨等基础需求满足以后,再进行民主启蒙的过程,影响更多人的思维模式。不说别的,如果当年毛泽东一开始就靠什么马列主义煽动饥饿的农民闹事,恐怕也是没人跟他走的吧。
已邀请:
荣誉非国民 请不要忘记品葱第一原则:拒绝情绪化发言
1、举报不是加速,是帮助维稳助纣为虐。

2、几乎所有革命都是胜利之后才有机会教育大众,在革命过程中大众往往只代表一种无原则的狂暴力量。如果抱着思想洁癖搞革命几乎必死无疑,香港人也是吸取了这种教训才总结出“不割席”的原则。就算只有农民起义的思想水平,哪怕对香港理解成按闹分配,只要敢出头就是土共后院的一把火,那就不能放弃。

3、长远来看,茂名事件(以及其他数万起群体性事件)最理想的情况是得到一个蟹工船式的结局,只有铁拳的无情殴打才能让韭菜成批觉醒(注意:不是所有人都能觉醒,永远不要有这种不现实的奢望)。而我们需要做的是把这件事、或者说这种事的过程和结果尽量传播出去,扩大影响,激起尽可能多的旁观者对暴政的愤怒。

4、对于参与抗争并发声的人,可以设法让他们认识到这并不是孤立事件,以及阳逻、平度、腾鳌等其他事件的结果,帮助他们更早放弃幻想。香港不要急着提起,以免引起不必要的警觉,有必要的时候可以自称内地其他某个维权事件的亲历者以唤起共鸣。如果能建立一对一的联系是坠吼的。
成功connect之后,最重要的是设法消除官媒洗脑的效果,让他们认识到官媒惯于颠倒黑白的真实嘴脸,在这个共识的基础上,在适当的时机在旁敲侧击提一下“你以为官媒说香港就是真话?”之类。注意我们的核心目标不是去为香港争取支持的,不要过于执著,不着相。
除此之外,可以介绍一些有效的抗争经验和方法论——香港、阳逻、平度都各自总结了相关经验,对他们很有用。送干货有助于建立信任,也可以多消耗一些中共的维稳成本。

至于思想启蒙,等聊熟了以后再慢慢说。一定要记住,欲速则不达。
myfuture 关注弱势群体
我个人认为,我们帮助传播就挺好的。即使他们现在觉得老大哥是好人,坏的是部分官员,等传播出去之后,如果长时间没得到老大哥的惩恶扬善,反而被进一步打压,他们就会开始想:“为什么习大大不帮他们呢?难道习大大还不知道这件事吗?”,慢慢得也会开始对老大哥开始产生怀疑。随着这样类似的事件越来越多,对老大哥的怀疑也会越来越多。觉醒都是需要一个过程的,从来没有一夜之间完成大脑升级的。

此外,我们可以在评论区加重渲染恐怖的氛围,同时表达对被压迫者的同情,比如:“天哪,太可怕了,你们该有多心寒啊”。这样的句子可以产生很强的共情作用,一些怀疑是不是自己做错了的被压迫者也会增强自信,加入到声讨政府的队伍中来。

补充一点,反共不一定是名义上的,我们可以打着任何旗号,哪怕是声明自己爱国爱党都可以,只要实质上往反共方向推动就可以了。之前Github上996.icu事件,也是明确声明这是非政治性运动,但是最后人民日报的回应也让人们开始怀疑政府和那些资本家是站在一边的。
我觉得你说的很好,虽然我在别的帖子里也嘲讽批判了茂名人,但我现在同意你的观点。

我觉得加速主义并不是单纯去铁拳打击,更重要的是打击的同时让顺民和粉红明白为什么会有这种打击,让他们明白自己的敌人是谁。
如果不努力多开启民智,加速再多,可能顺民还是醒悟不了,没准还会自己悟出什么人生就是受苦之类的屁话。
清茶i 维尼写史
赞成,需要帮助国内抗议发声,国内抗议现在连个高清照片和视频都找不到,(模模糊糊,不清晰影响观感,不利于传播,这个挫折是国内新闻没有自由导致的)需要外部媒介或者基金等等
举报是减速,不能举报。评论下限越低越好,让一个被洗脑的人看了都恨得牙痒最好。五毛痕迹越大越好,让人知道都是五毛干的,让人去了解什么是五毛。吹捧越肉麻越好,听的人想吐最好。
萨格尔王吃冰棒 共产独裁闹的欢,小心人民拉清单
我认为加速主义不仅要充分暴露赤纳粹的全球威胁,更要着重促成中共对国内粉红战狼的失控,要煽动他们多“帮倒忙”。
比如中共最近在拉拢法国,我觉得可以搜集一些法国辱华内容引导战狼粉红出征,爆破法国的民意,同时还可以弄些水军带节奏,岂不美哉。
昭明万邦 老法师
确实,有人愿意站出来抗争,反对暴政,就是好事,不管他是打着什么旗号、目的是不是推翻中共。

要团结一切可以团结的同志,加速一切可以加速的敌人。
是的,虽然那些上街维权的人有些确实是心怀圣君梦,但我们还是应该支持他们上街维权,而不是嘲笑他们的圣君情结!
加速主义在这里最好的结果也不过是锤醒一两个受害群众,但对于加速死亡列车这件事恐怕收效甚微。这件事不适合用加速主义应对。最好还是旁敲侧击引导他们和吃瓜群众思考,把问题的矛头指向更高层次,指向政权的邪恶。
这个加速主义,我能不能理解为煽风点火?如果是的话,那对于它能如愿带来你们期望的结果我是表示怀疑的。因为人并不是被铁拳打一下就会自动“觉醒”,更多的是“思而不学则殆”。就我亲眼看到的案例,小粉红被反装忠们嘲讽后只会更坚定斗志,甚至开始否定改革开放美化毛时代。一旦形成比谁更左的表演氛围,未来就难测了。所以我觉得激发他们质疑当然没错,但是要注意分寸,还要有方向引导。
试问谁还未觉醒 希望找到志同道合的人,启发民智,全民觉醒。我的个人博客 https://whosnotawake.blogspot.com/
根本没人是加速主义者,或者人人都是加速主义者
bushiwumao 休息一会儿
我对大陆的普通人是同情的,他们反抗也好,顺从也好,我都可以理解。

我喜欢煽风点火就是“利用”国内的爱国主义情绪,注意,是利用,不是自己发起。而且我从来没有鼓动过迫害普通人,我不支持举报国内的艺人,他们太不安全了。

我只针对外国人和外国企业煽风点火,粉红会去抵制他们,但是物理伤害不了。外国企业也可以撤走。

至于搞死中国什么的,我兴趣不大,看我签名,我只劝人移民。
秦城大学招生办 主管秦城大学博士生招生事务,膜乎同号
“你们准备杀人吗?”

“你们准备从事破坏活动,可能造成千百个无辜百姓的死亡吗?”

“你们准备把祖国出卖给外国吗?”

“你们准备欺骗、伪造、讹诈、腐蚀儿童心灵、贩卖成瘾毒品、鼓励卖淫、传染花柳病——凡是能够引起腐化堕落和削弱党的力量的事情都准备做吗?”

“比如,如果把硝镪水洒在一个孩子的脸上能够促进我们的事业,你们准备这么做吗?”


--George Orwell, Nighteen Eighty-Four

要回复问题请先登录注册

发起人

我支持香港 警察你们可以打我了

问题状态

  • 最新活动: 2019-12-08
  • 浏览: 6047
  • 关注: 5