出口企业转移的一个死结
目前国际供应链转移
有一个说法就是
很多转移到东南亚和南亚的企业还是原来的中国老板
也就是说，表面上产业链转移了，但是利润还是被中国人拿了
但是这里面有个问题
产业链转移，转移的重点是工作机会
过去近一个世纪的国际加工制造业的转移，对一个国家的振兴作用，很大程度上就是工作机会
从美国到日本，从日本到东南亚，再到中国，转移到哪里，哪里就得到大量的工作机会
有了工作，就可以稳定就业，就可以稳定贫富差距，对于社会和民族精神状态意义重大
美国自从制造业外流，失去了大量的工作机会，这也是铁锈带种种问题的根源
你可以说美国资本无敌，但是这些资本把就业给走私到国外，对于美国的伤害是很大的
再多的中国老板在外投资，就算拿再多的外汇回来，也挡不住就业的流失。特别是中国在财富转移和社会福利方面做得很差，产业链的外流，结果就是贫富分化加剧，造成大量的社会问题
有一个说法就是
很多转移到东南亚和南亚的企业还是原来的中国老板
也就是说，表面上产业链转移了，但是利润还是被中国人拿了
但是这里面有个问题
产业链转移，转移的重点是工作机会
过去近一个世纪的国际加工制造业的转移，对一个国家的振兴作用，很大程度上就是工作机会
从美国到日本，从日本到东南亚，再到中国，转移到哪里，哪里就得到大量的工作机会
有了工作，就可以稳定就业，就可以稳定贫富差距，对于社会和民族精神状态意义重大
美国自从制造业外流，失去了大量的工作机会，这也是铁锈带种种问题的根源
你可以说美国资本无敌，但是这些资本把就业给走私到国外，对于美国的伤害是很大的
再多的中国老板在外投资，就算拿再多的外汇回来，也挡不住就业的流失。特别是中国在财富转移和社会福利方面做得很差，产业链的外流，结果就是贫富分化加剧，造成大量的社会问题
15 个评论
不矛盾，这只是暂时的，等供应链上出现了能够替代、取代中国供应商的其他国家供应商的时候，也是会直接将转移到东南亚和南亚的中国供应商从产业链中移除的。
美中脱钩这件事，已经上升到以意识形态为纲，绝不是简单的资本调整、经济调整、产业调整，所以跟中国有关的一切，虽然目前还无法一刀切式将中国的一切从供应链中移除，但是可以通过产业链转移、扶持东南亚印度日韩台等地新供应商将中国能干的活在一两年之间慢慢都接手，不会给中国资本留多少余地的。
美中脱钩这件事，已经上升到以意识形态为纲，绝不是简单的资本调整、经济调整、产业调整，所以跟中国有关的一切，虽然目前还无法一刀切式将中国的一切从供应链中移除，但是可以通过产业链转移、扶持东南亚印度日韩台等地新供应商将中国能干的活在一两年之间慢慢都接手，不会给中国资本留多少余地的。
所以包猪的理想化社会就是靠它这个“公平”的老大哥来做有型的手，分配社会蛋糕，这就是为什么共产党总是整风整个不停，傻逼天天跟人性做对，按照共匪摸索出来的经验，社会最高统治者应该是毫无感情、真正公平的AI，2952只猪及其生态圈愿意滚蛋吗？让位给AI
这群傻逼在制造真正的地狱而不自知
这群傻逼在制造真正的地狱而不自知
出走企业给越南政府缴税啊，又不给中国政府缴税。打个比方，中共养大的猪崽跳到越南的猪圈里，你让当地政府怎么想。
产业都移出去了，钱为啥还要回来呢🤣冒着被包帝杀猪的风险。
一般产业移出去之后钱和人都一起跑了，又不是苹果那种高端产业，设计研发管理还留在本国有个根。
利润是被中国人（说不定可能都不是中国人了）拿了，可是这跟庆丰王朝有什么关系吗？🤣
一般产业移出去之后钱和人都一起跑了，又不是苹果那种高端产业，设计研发管理还留在本国有个根。
利润是被中国人（说不定可能都不是中国人了）拿了，可是这跟庆丰王朝有什么关系吗？🤣
技能也被轉移到國外，中國的一個比較優勢是熟練的工廠工人，如果現在越南有更先進的勞動力，就是災難.
>>所以包猪的理想化社会就是靠它这个“公平”的老大哥来做有型的手，分配社会蛋糕，这就是为什么共产党总是整...
中共根本就没公平过，硬指标都没完成。
不自知我不相信，看看大外宣，故意舆论战。这一硬指标告诉我们他是故意，伪装和欺骗。
中国资本家转战东南亚，利用当地低成本劳动力继续为国创汇，不就是一带一路的低配版么？这种模式早在胡温后半段就出现了，与近些年常说的“产业链转移”还不是一回事。
产业链的重要性就是它可以提供持续稳定的就业，中国政府重视产业链的建立就是要它来解决10几亿人吃饭问题，吃饱饭就是最好的维稳。
正在进行中的产业链转移是无法停止也无法逆转的，最惨的是中国与世界交恶，根本无法实现产业升级。
产业链的重要性就是它可以提供持续稳定的就业，中国政府重视产业链的建立就是要它来解决10几亿人吃饭问题，吃饱饭就是最好的维稳。
正在进行中的产业链转移是无法停止也无法逆转的，最惨的是中国与世界交恶，根本无法实现产业升级。
採購
運輸
工人工資
稅金
水電營運成本
銀行存款
所有支出都流到海外
還不算工人們貪工資後自己的花費
中國工廠利潤是很高的？
而就算很高錢都在國外了
誰會把錢大筆大筆拿回有進沒出的中國？
運輸
工人工資
稅金
水電營運成本
銀行存款
所有支出都流到海外
還不算工人們貪工資後自己的花費
中國工廠利潤是很高的？
而就算很高錢都在國外了
誰會把錢大筆大筆拿回有進沒出的中國？
我大致同意你的觀點，不過有一些錯誤理解。
你說的是企業利潤，而非整體利潤。
而且大多數中國企業拿的錢，在整個產業鏈當中，一向是最少的。
用手機來比喻：
手機最貴的部分是什麼？精密的電子零件？高感度的鏡頭？這些只是次貴，最貴的是品牌以及其口碑。
好比同樣等級的手機，蘋果跟三星的售價就完全不同。
而一隻手機，從零開始到整隻手機出廠，要經過哪些步驟？
PCB生產➡印刷電路➡連接電子元件（PCBA）➡外殼組裝➡品保測試➡出廠。
這個簡化的流程裡，最貴的是連接那些電子元件的PCBA，次貴的是那些電子元件，再來是PCB，最便宜的是流程本身。
（也就是勞工。）
所以整個手機產業鏈當中，利潤先是品牌拿走，比如三星或蘋果；
然後是負責生產電子元件，擁有各種尖端技術和專利的各國企業，比如說聯發科（晶片設計）、台積電（半導體）、蔡司（鏡頭）、三星（面板）...等。
最後才是大多數中國企業承擔的部分，也是利潤最微薄的部分。
（註）
註：當然這不是否認中國企業的成就。
無論方法正確與否、手段如何，中國企業也確實在累積技術和佔有市場。像是京東方之類的，在面板上也相當有作為。
很多转移到东南亚和南亚的企业还是原来的中国老板
也就是说，表面上产业链转移了，但是利润还是被中国人拿了
你說的是企業利潤，而非整體利潤。
而且大多數中國企業拿的錢，在整個產業鏈當中，一向是最少的。
用手機來比喻：
手機最貴的部分是什麼？精密的電子零件？高感度的鏡頭？這些只是次貴，最貴的是品牌以及其口碑。
好比同樣等級的手機，蘋果跟三星的售價就完全不同。
而一隻手機，從零開始到整隻手機出廠，要經過哪些步驟？
PCB生產➡印刷電路➡連接電子元件（PCBA）➡外殼組裝➡品保測試➡出廠。
這個簡化的流程裡，最貴的是連接那些電子元件的PCBA，次貴的是那些電子元件，再來是PCB，最便宜的是流程本身。
（也就是勞工。）
所以整個手機產業鏈當中，利潤先是品牌拿走，比如三星或蘋果；
然後是負責生產電子元件，擁有各種尖端技術和專利的各國企業，比如說聯發科（晶片設計）、台積電（半導體）、蔡司（鏡頭）、三星（面板）...等。
最後才是大多數中國企業承擔的部分，也是利潤最微薄的部分。
（註）
註：當然這不是否認中國企業的成就。
無論方法正確與否、手段如何，中國企業也確實在累積技術和佔有市場。像是京東方之類的，在面板上也相當有作為。
即使是中方资本转移，就业机会和税收也转移了，GDP数字也下降。这比利润重要多了。利润能不能回来，也还是个问题。
另一方面，这些中国老板在东南亚赚的钱也不会选择存中国呀，。好不容易有不被监视的钱，早都存新加坡去了。
zzzzz11111
观察
产业链丢了之后,相关的品牌以及零部件都会受影响,影响最大的是长期竞争力
老闆還是中國人很正常，但是中國人拿到美元會換成人民幣存在中國嗎？
我相信多少會有那麼一兩個傻逼，但是我相信九成九的人拿到美金哪怕藏在床底下都不可能存回中國。
這就已經對習近平那乾癟的外匯存底有很大的影響了，習近平之所以有國際話語權不就是口袋裡有那幾億的美元嗎。
我相信多少會有那麼一兩個傻逼，但是我相信九成九的人拿到美金哪怕藏在床底下都不可能存回中國。
這就已經對習近平那乾癟的外匯存底有很大的影響了，習近平之所以有國際話語權不就是口袋裡有那幾億的美元嗎。