其實中國在國際貿易沒有想像中重要

全世界百分之十二还不重要，那真不知道你怎么定义重要。如果不重要，我们也不用辛辛苦苦一边加速一边盼望欧美脱钩了。

这就好像说购买力，傻子也知道中国贫富不均，但对卖家来说，你有六亿贫困人口跟他屁关系没有，只要有一亿潜在客户，就是巨大的市场了。

绝对值比比例重要多了。你有空唱衰中国，不如自己加速，做点实事。大翻译也好，大举报也好，大献忠也好，做点什么都比日哭夜哭强。董卓哭不死，也哭不死中共。

>>全世界百分之十二还不重要，那真不知道你怎么定义重要。如果不重要，我们也不用辛辛苦苦一边加速一边盼望欧...

比例不也说了吗，中国的重要性不如德荷墨台四国之和，虽然四国之和的GDP还是小于中国

>>全世界百分之十二还不重要，那真不知道你怎么定义重要。如果不重要，我们也不用辛辛苦苦一边加速一边盼望欧...

當然要用比例看呀…

比如1000億 10兆 100兆

到底多少

講絕對值根本沒有屁用 沒有概念

如果跟你講 大概10%

越南 墨西哥 台灣 等等 其實是有機會分掉的

其實Covid 世界貿易量下降約10%

跟中國脫鉤差不多就是貿易上經歷一次Covid

對美國這種國內市場為主的國家是可以承受的


你連這點概念都沒有還反共

知識就是力量

比數字有什麼意思
中國的出口產業特點低人權低價格量夠大
替代可以阿 誰要來接手當8塊錢人礦
基本上 如果中國脫勾了 全球化差不多就結束了
有戰略價值像半導體醫療工業等產業都是一定重歸西方本土
不會再亂放出去惹麻煩
沒價值的血汗低技術倒是沒所謂的
繼續放在中國倒不是更好
轉不轉東南亞那也是隨緣

共匪绑了13亿的人矿！

这地球有多少矿区可以给发达国家开采？

你告诉我不重要？

有一说一，其实很重要。

除非能把替代供应链组好。供应链这东西，缺一样零件就走不下去。不是只看贸易金额。

假设今天芯片100   电路板10   
金额差了十倍   但没有芯片  手机不能开机
同样没有电路板   手机也不能开机阿


1. 中国供应链很重要。 
2. 成本是最大优势。
3. 中国供应链技术不高， 少有独家寡占的技术。 其他国家可以在中国以外的地方，组供应链替代。
4. 要克服成本问题

习近平同志早已做出精准的判断：经济越差越好。中国共产党员都必须与党中央保持高度一致，敢于斗争，善于斗争，把经济往死里整。

贸易战的时候有一条就是对salmon加税， 我想中国人吃salmon不多啊， 后来才知道大批salmon都是从美国运来中国加工， 因为国内的加工价格很便宜。 贸易战前salmon的价格一般是7，8块一磅， 开打后就涨到12块一磅了。食品涨价1半，你说影响大不大吧。

更别说几百上千个生产环节的商品了。 光重建供应链造成的价格飞涨， 老百姓就得暴动了。 西方现在是慢慢脱钩， 把上涨的价格尽量摊平到几年甚至10多年中。

>>贸易战的时候有一条就是对salmon加税， 我想中国人吃salmon不多啊， 后来才知道大批salm...

那就很像俄羅斯能源

剛開始斷掉 你會很痛 但問題是一年過去

新供應鏈建造起來

這時候天然氣反而比戰前還低…

對中國也是 印度越南人力不用中國30%

建立新供應鏈後成本更低

>>那就很像俄羅斯能源剛開始斷掉 你會很痛 但問題是一年過去新供應鏈建造起來這時候天然氣反而比戰前還低…...

这是因为能源是有产能的， 而供应链没储备产能。 别说东南亚， 拉美非洲人力成本都不高， 咋没有在匪共开放前建立产业链了。 印度更是被英国深耕了200年， 连重点的棉纺在英国人走后都拉垮。

有一部记录片， 讲德国tesla想尝试超过上海tesla创造的投产速度， 结果中间遇到了的问题，多少说明在中国的产业链在一定程度上无法复制。当然，这种无法复制时建立在匪共对人和环境的无限压榨上。

>>这是因为能源是有产能的， 而供应链没储备产能。 别说东南亚， 拉美非洲人力成本都不高， 咋没有在匪共...

德国人工资在那里，加班还要加钱，要赶速度，德国的成本估计得是中国五六倍，没人会去德国赶速度

>>德国人工资在那里，加班还要加钱，要赶速度，德国的成本估计得是中国五六倍，没人会去德国赶速度

不仅仅是工资的问题， 我记得有动物保护协会， 环境组织， 还有政府的劳工部门出来检查啥的拖延了速度。

>>不仅仅是工资的问题， 我记得有动物保护协会， 环境组织， 还有政府的劳工部门出来检查啥的拖延了速度。...

环评也是要钱的，这倒不一定拖时间，更高的环境标准本来就对施工的工具和材料加以限制了

说白了就是中国大跃进的这种工业基建模式，在发达国家是违法的

什么是违法呢，就像那句话说的“赚钱的方法都在刑法这本书里”，也就是说发达国家早就玩过，后来禁掉了，为什么禁，还不是因为得不偿失，赚来的工业产值赶不上污染破坏，工人健康危害，etc.

我在一个大公司工作，福利超级好， cover 全家老小。一个星期在班上40小时，实际工作时间也就在25-30小时， 虽然和国内上班喝茶的没法比，这25-30小时必须很专注地工作。但是工作环境也算是非常舒心、人性化和轻松愉快了。即使这样，很多本地人都觉的压力太大受不了，too stressful, mental health is more important。同事里的移民（有身份的）都觉的无比珍惜这样的工作。 难以想象这些人面对996血汗工厂会怎样，所以，除非ai 再发展50年，把复杂繁琐的工业生产变得跟农场作业一样标准简单，在此之前，西方工厂绝对无法取代中国的世界工厂地位的。

>>我在一个大公司工作，福利超级好， cover 全家老小。一个星期在班上40小时，实际工作时间也就在2...

问题是年轻人都不生了，还哪来的世界工厂？
下一个世界工厂必然是印度，现在的印度和90年代的中国相似度不要太高了

>>共匪绑了13亿的人矿！这地球有多少矿区可以给发达国家开采？你告诉我不重要？

印度很快就要超过中国了。
若干年后，印度可能取代中国现在的世界工厂位置。

沒有那麼重要 

美國應該早就脫鉤成功了

活在幻想中，與事實脫節太嚴重

你要这么说的话，岂不是夸奖你包的“内循环”成功了？只有依赖外贸的国家，才会在世界贸易额中占比例比GDP占比更高吧？

你的数据哪里看来的？不如你去看看越南的数据，看看越南的GDP和贸易额各占世界多少。

>>印度很快就要超过中国了。若干年后，印度可能取代中国现在的世界工厂位置。

不是可能是必然，中国转型失败意味着四十年好日子到头了，照现在发展来看转型基本上没有出路，一切都是政治环境决定的。

>>沒有那麼重要  美國應該早就脫鉤成功了活在幻想中，與事實脫節太嚴重

你才活在幻想中。
中美脫鉤早就是已經在發生中的現在進行式了。

真有你以為的那麼重要，脫鉤根本不應該發生。

说几个点

1，占了12%贸易额 确实可观 但是不是不能替换，毕竟改开前 世界也好好的

2，同样中国对外贸依赖严重 ，并不是赢两次。金残容那个老b断子绝孙的奸臣，

3, 一旦外贸脱钩 内循环根本拉不动 因为十亿人矿消费类比不上四十亿外国人，所以不是担心外国人吃不上饭 是要担心这么多外贸工厂 和打工人怎么活

4, 谁说供应链转移了 价格还一定保持不变，可以高 也可以更低。
毕竟东南亚的人工比中国便宜 税费也罢高。
供应链专业痛点是工业链的配套产业 不是搬一两家工厂的问题。配套产业的分散带来成本上升比单纯人工费要重要

比如 福耀玻璃美国开工厂 因为电费便宜 土地便宜 综合成本比国内还低 当然有一个因素他配套的美国汽车的配件 运输成本降低很多

>>全世界百分之十二还不重要，那真不知道你怎么定义重要。如果不重要，我们也不用辛辛苦苦一边加速一边盼望欧...

我觉得以后玩具日用品服装可以迅速转移生产线。一切看人工价格。人口红利没了，自然资本家要走。至于高端点的，就看西方决心了。

问题在于，西方看好的中产阶级市场，随着经济下行，很多人会消费降级。还有西方最具备优势的银行，保险，教育。传媒，娱乐，汽车啥的进入中国有严格限制乃至禁止。比如脸书，谷歌，推特，花旗银行的人民币存款业务，国际教育集团啥的。这些受有钱人欢迎，但不能进入。那么大市场有啥用？

>>我在一个大公司工作，福利超级好， cover 全家老小。一个星期在班上40小时，实际工作时间也就在2...

歐美講友岸外包 勞動cp 值是和印度越南比