发现
精选
搜索
登录
注册
房產
...
修改记录
斷供的人想辦法弄垮大樓就可以不被起訴了,會有這樣情況嗎?
突然想到了,
如果斷供就要被銀行起訴,不斷又支撐不了房貸
斷供的人想辦法弄垮大樓就可以不被起訴了,大家覺得會不會有這樣情況?
我只是假設,不要追殺我
假設無罪哦
0
分享
2023-06-11
2 个评论
使命光荣责任重大
为什么你觉得弄垮大楼就不会被起诉?
业主与开发商的购房合同和业主与银行的借贷合同是两个独立的民事关系。
大音无声
x謝謝,我是不懂問問看,不要回復了
要发言请先
登录
或
注册
要发言请先
登录
或
注册
发起人
大音无声
你不让我说就不能代表我
相关主题
[轉載]彭博:停貸業主將被允許暫停繳貸款不處罰 信用評分不被影響
[轉載]路透:中共將為房產開發商設紓困基金 上看3000億人民幣
[轉載]引入國資加強監管 中國多地試圖拆解爛尾樓風暴
推荐
如何评价滅火器乐队?主打政治歌曲在台湾乐坛是怎样的生存状态?(暨答之以歌 #9 | 自信勇敢咱的名)
史上最全的苏联政治笑话288条
人大教授向松祚:关于当前经济形势的几点感想(已被删除)?
如何看官媒措辞严厉的要帮助青年人树立正确的婚恋观?
致香港手足: 抗爭已到死局,希望手足保重
分析中共打台湾的可能性以及结果
组织理论分析系列(二)组织的边界特征
如何评价“中国制度虽然不好但能赢”这种观点?
为何战争使美国脱离大萧条?
习上台以来一个显著的退步是专业性下降
状态
最新活动:
2023-06-11
浏览:
947