关于技术至上论

今天有人谈起这个话题，我也想谈谈我的看法。

技术至上论最早不是在中共国产生，苏联出现技术至上论的时间更早。当然，在这个两个国家，技术至上论也只是在部分人群中流行。

主要是工程技术类企业、大学的从业人员和做题家群体。这类人群往往处于体制内或社会内居中的位置。和底层、顶层都保持了一定距离，只有这种环境下，技术至上论的土壤才可以存在。

技术在研发和落地应用的两端恰恰不取决于技术本身，而取决于社会需求带来的驱动能力。而社会需求的复杂性对技术至上论者来说则是完全陌生的领域。

技术至上论者大部分都没有机会接触最前沿，他们熟悉的基本上是已经成熟的技术，相对于最先进的部分来说已经落后。这就是为什么技术至上论者往往得不现实支持的原因，他们并没有能力证明自己的论点的先进性。

而拥有最前沿技术的国家，很少有技术至上论者，因为他们知道没有需求端的买单，就连开发技术的成本都收不回来，而只有社会能支付最高的价格。一个相对贫穷、需求不足的社会是不可能为先进技术的开发付钱的。