怎样评价严歌苓小说《陆犯焉识》（张艺谋电影《归来》）的主人公，这样的反贼值得做吗。

先介绍一下主人公的经历，抗战时在重庆大学教书，不使用教育部审定的教材，特务上门劝告，国民党对知识分子真是发自内心的尊重，一口一个陆先生，转脸把这件事捅到共产党报纸上去，被抓进监狱两年，情人做黑市生意，有本事，最终把他救出来。

光复后回老家上海，仍在大学教书，接收大员看上了他家的别墅，想霸占，太太变卖全部家产（除了房子）疏通关系行贿，保下了房子，他转脸又把这件事捅到共产党报纸上去，引来报复性霸占，太太、老母亲、国外定居的弟弟，一起运作把房子暂时过户到美国人名下，才保住别墅。

49之后，因为有重庆坐牢的经历，共产党很重视，搞统战，领导私下对他解释提醒，现在有哪些政治禁忌，不同意领导的说法，又把这事捅到报纸上去，成了反面教材。镇压反革命运动时死刑。

太太卖掉别墅换钱，加上自己的身体，向领导行贿，死刑改无期，西北劳改几十年。这几十年家人什么遭遇就不用说了。

劳改几十年，受尽凌辱，服从得像一只狗。七十年代末特赦回上海，给学生课外补习英语，补贴家用，当时英语教材有很多毛主席语录，对学生说，不要学这个，学英语就学英国人怎么说话，英国又没有毛主席。气得儿子说，你的话会被认为，因为英国没有毛主席，所以英国比中国好，再有一次运动，你还得劳改几十年。

如果只敢做小反贼，先保护好自己，如果有决心做大反贼，起码行为先对得起自己，要么提出明确的政治纲领，要么直接暴力反抗。别什么大事都没干，搭上自己和家人一辈子，共产党的铁拳砸下来又怂得像狗。