浅析天下无贼与有限制碰瓷

事先声明，本人没和天下无贼发生任何冲突，我甚至很欣赏他的能力。起因是某些用户辱骂我且管理员恶意放纵，由此引发我的研究心理，既然大部分管理员在处理辱骂问题会因个人好感采取绥靖或加重处理？那么天下无贼是如何做到以年为单位的拉仇恨却迟迟不被封号呢。
再次声明我与天下无贼没有冲突，但我打开他的个人资料逐条逐条的总结
天下无贼在与人发生冲突后几乎从不辱骂其他人再加声名与资历极高导致管理员很难对他处以极刑，也就是说天花板已经出现了，即不被处以极刑，那地板就是资历极高外加不辱骂其他人，一旦掌握了这两点思路骤然开阔，在具体实施时他会首先采取中立态度入场。
举例：用户（猪先生）发表（洪水淹没河北，共产党真不是东西），紧接着（天下无贼）发表（会不会是谣言呢）中立言论，
用户（猫先生）立即发表驳斥言论，注意重点来了，（天下无贼）在随后发言里会绝不触碰骂人词汇，而（猫先生）并未看透陷阱，（猫先生）越辨论越愤怒，最后开始骂人。于是（天下无贼）心想：是时候举报你个庆丰废物了。管理员一看好啊竟然骂人看我不封号。
战术延申：只要我绝不触碰骂人词汇，就可以打开你的个人资料，你每次发言一次我就去底下以中立立场激怒你。
举例：（猫先生）被封禁十天后终于出来了，看到有篇标题为（鸡蛋是咸的好吃还是甜的好吃），（猫先生）发表（甜的太好吃了），天下无贼以中立立场评论（甜食吃多了可不好啊，容易得糖尿病死亡），（猫先生）一看是你小子啊，你又来找我事啊，立刻骂回去。请注意重点又来了，如果此时再次举报，管理员只能从表面看到（天下无贼）劝诫他不要多吃甜食会有伤害，而（猫先生）忽然发疯骂人，这就是管理员的视角。于是（猫先生）被封禁到世界核平。注意天下无贼可能并不是故意找事，因为我只看到了他做出前半段战术，但我找不到后半段战术。有两种可能，
1 他并不是采取战术攻击其他人，而是真的中立后被辱骂愤怒举报。2 他是个（战术大师）外加（机制利用大师）。
请注意后半段战术是我总结出来的延申，（天下无贼）并没有真的采取这一战术，而我为什么会总结出这种战术呢？因为这个月开始有素不相识的账号莫名其妙在我的发言中断章取义，随后利用断章取义获得的内容辱骂我并说我是错的。在刚开始我就有一种莫名其妙的熟悉感，我深思后想起来了。早年我玩王者荣耀时候曾经这么干过。
闲着没事，看你这个SB小妲己就来气，打开麦克风（你个SB妲己游戏都不好玩你xx），妲己当即暴怒，它有两种选则，1开麦骂回来，它会平安无事. 2 打字骂回来然后被言论审查系统封号（早年王者荣耀并没有审查麦克风的能力只能审查文字）
因此，在这个月有人莫名其妙断章取义辱骂本人时我就发现不对的地方了。
我在这里发出倡议，站方应该对辱骂与碰瓷直接一刀切而不是单纯的折叠，原因不是这套战术，而是还有很多类似的战术，
但我不打算说出来让那个SB用这套战术对付我，直接采取一刀切不会杜绝所有战术，但可以杜绝90％的战术，可能某些有仇恨的SB会在我的帖子下发表（你素质低劣到研究这种东西？）那我的回答是（我是中国人，我要什么道德？）
某些人故意挑衅我的发言，就等着举报我。在这套战术下，SB只需要不停换号就好，哪怕失败在也不过是重新再来，而受害者往往不能失败一次，失败就封号，但我重申这是大人玩剩下的东西，小孩子当个宝了。最后着重强调，该战术并不限于一个人，很可能会出现与（狼先生）发生冲突后，（狼先生)叫来（鹰先生）（象先生）这些朋友围攻你，最要命往往是有一位（狗先生）当了管理员却是（狼先生）朋友。
事实证明（天下无贼）在这方面的造诣值得我学习，我没有和他有任何实际冲突。我认为我应该虚心学习（天下无贼）前辈，另外我发现了有其他仇人相互之间采取该战术......但我不会公布名字，请放心。因为我们没有实际冲突。
一句话，站方要么一刀切禁止所有辱骂碰瓷而不是简单折叠，要么采取这种战术的人越来越多。
站方不应该让网站成为所谓（键盘战术师）的狂欢场地