中国的交配权文化

传统的中国男人失败的最大一条衡量标准就是没老婆,而只要有了老婆,说不上成功吧,但最起码也摆脱了失败者的评价

这对他们来说可以说是入骨的执念,你只要听听那些经济上逆袭的中国男人逆袭后的言论,就能感受到他们究竟经历了多么痛苦的挣扎

当他们提到自己在贫穷的时候,没有女人,被女人无视,或者目睹别人家庭的羡慕时,表情就会开始扭曲,情绪就会开始激动,仿佛那是一场浩劫

这种现象的成因当然是源于压抑,要解释它并不难,尽管如此,还是令人唏嘘这种生态的残酷性
12
分享 2023-08-08

23 个评论

从人性的角度可以理解。因为人的一切高质量精神活动都是基于动物属性得到满足的基础上,包括吃喝拉撒和交配。这些都得不到满足的话,不用奢望一个人能想出什么高度,更别提鼓励他们去思考民主自由和反抗了。


生在十四亿人的国家,各方面的竞争都是挺残酷的。尤其是先天贫穷,身体条件也不好,心还不够狠不够坏的人,基本死路一条。
感觉像是一种对女性的物化。

古代征服者占领了敌对城市的领土后喜欢搞强奸,大概就是一个道理。

在这种状态下,男人把交配权看作一种对资产的使用权,而女人就是自己的资产。

这种心理很普遍,但也很低级。
所有重視生育的國家包括非洲黑人印度,西亞穆斯林,東南亞,中國大陸人,都這樣,不重視生育主要是歐美日韓LGBTQ大城市,歐美鄉村很重視生育,美國白人男女生10個以上小孩,很厲害,非洲老黑,印穆,東南亞,古代中國大陸都沒這麼厲害

根據舊約的說法,古代近東富裕城市男性喜歡玩屁眼,不玩女人,和今天的LGBTQ大城市很像很像。禁止玩屁眼的阿拉伯人猶太人都是沙漠遊牧窮B的後代,不是城市人的後代。城市人的後代在一波波戰爭攻城屠城中被窮B屠盡了。而且聖經古蘭經都是鄉村窮人視角,編撰者都着重從鄉下人窮人角度看問題
>>感觉像是一种对女性的物化。古代征服者占领了敌对城市的领土后喜欢搞强奸,大概就是一个道理。在这种状态下...

女性要是反对这种“物化”,就先从“去单身男性污名化”做起吧。别一面觉得自己被男人当猎物恶心,一面又在网上嘲讽单身男性找不到女人。
>>女性要是反对这种“物化”,就先从“去单身男性污名化”做起吧。别一面觉得自己被男人当猎物恶心,一面又在...

要是一個溫柔邪魅兼顧的高富帥還單身,那叫黃金單身漢,是不會被嘲諷的,女性會趨之若鶩
會被嘲諷的通常是另有被嘲諷的理由,比方說,自己沒有魅力卻又只責怪女人不要他、沒有自知之明的人。那嘲諷的不是單身,嘲諷的是他蠢又懶
唉,別急嘛
你要是只是終於找到了老婆,也別急著以為自己『擺脫了失敗者的評價』
結婚後幾年還沒小孩,依然是失敗者。有小孩後,小孩讀書不好,你也還是失敗者。小孩長大了,沒找到俗稱『好工作』,沒出息,你依然是失敗者
要等到你小孩有小孩了,你才終於能上岸,擺脫失敗者
傳統中國人,三人行裡就一定能比出一個失敗者
>>要是一個溫柔邪魅兼顧的高富帥還單身,那叫黃金單身漢,是不會被嘲諷的,女性會趨之若鶩會被嘲諷的通常是另...

“温柔邪魅兼顾的高富帅”,呵呵,形容词还够多的。本来“高富帅”三点集合在同一个男性身上就不多,还“温柔邪魅”,真的笑了,“霸道总裁爱上我”看多了吧你🤣。反正看出来你和你代表的一票女性,对没有冒犯你们的平民男性,连基本的尊重都没有。上了品葱的人了,还把“受人尊重”作为一种特权,只觉得少数富人人才有资格尊重.....2023年了有些女人还摆脱不了做富人三姨太四姨太的梦对吧?还活在大清呢?所谓的“进步女性”就是这样,其实势利得很,连基本的人权观念都没有。

“会被嘲讽通常是有被嘲讽的理由”,不好意思,别的网站上看过一大堆了,通常是没有理由,直接就恶意攻击对方什么“只有屌丝找不到老婆只能撸管”这种充满恶意又不屑了解对方只会扣帽子的恶毒话语。一副“你单身你活该倒霉”的嘴脸。
>>“温柔邪魅兼顾的高富帅”,呵呵,形容词还够多的。本来“高富帅”三点集合在同一个男性身上就不多,还“温...

只不過是舉個例子而已,意思是說完美的單身漢是不會被嘲諷的。溫柔邪魅當然是我故意選詞選得霸道總裁一點的,畢竟那是女性向市場最喜歡的完美代表。你連這個都聽不懂嗎?
要是只是單身就會被嘲諷,那完美的單身漢為什麼不會被嘲諷?
這就像有的中國人覺得自己被種族歧視一樣。要是是歧視你種族,為什麼有教養的中國人不會被歧視?
>>只不過是舉個例子而已,意思是說完美的單身漢是不會被嘲諷的。溫柔邪魅當然是我故意選詞選得霸道總裁一點的...


不好意思告诉你,“完美的单身汉”在这个世界上就不存在,或者说“完美的人”就不存在。就连什么是“完美”,也都有争议呢,所以你“让单身汉力求成为完美的单身汉,从而避免歧视”的内在逻辑完全就不成立。
另外假设你口中“霸道总裁”就是“完美单身汉”的标准答案,也没有意义,许多条件如外貌、家庭条件、经历阅历、性格等条件早已天生注定,即使有能改动的也绝非一朝一夕之功,每个人起跑线生来就不同,强行往同一个标准比,根本无意义。
incel就是该被歧视的,就跟坦克集美一样,种族歧视是不对的,但是歧视那些丑人多作怪的那就不是问题了。
>>不好意思告诉你,“完美的单身汉”在这个世界上就不存在,或者说“完美的人”就不存在。就连什么是“完美”...

只是一個思想實驗而已。要是要證明『單身就是會被嘲諷』那就是這個問題啊
既然你一點抽象理解力都沒有,那我只能把整件事嚼得很碎,希望你這次能聽的懂一些
你說窮又單身的會被嘲諷嗎?那我問你,窮又結婚的不也會被嘲諷?『你那麼窮結什麼婚,活該單身』?醜又單身的會被嘲諷?那醜又結婚的不也會被嘲諷『配不上』?
結論就是,被嘲諷的原因不在單身,而在其他的問題,比方說窮或者醜。我不是說嘲諷別人窮或醜就是對的,只是說『因為單身就被嘲諷』這個描述是不符合真實情況的
>>只是一個思想實驗而已。要是要證明『單身就是會被嘲諷』那就是這個問題啊既然你一點抽象理解力都沒有,那我...

我的抽象理解力没有任何问题,不需要别人指指点点的。
“只有屌丝找不到老婆只能撸管”这句话我不是随便想象后写出来的,是某个网站里一个女用户和两个男用户对线时说的原文。你说的“因为单身被嘲讽”这个描述不符合实际情况,然而实际情况就是存在,这个女用户并没有像你口中说的嘲讽这些人的其它问题,而是直接嘲讽了对方的单身状态。现实中我也见过这种人,人长得丑,读书也不好,但因为早早较身边人有了对象(和他一样又胖又丑),便自诩高人一等。
>>我的抽象理解力没有任何问题,不需要别人指指点点的。“只有屌丝找不到老婆只能撸管”这句话我不是随便想象...

自己覺得高人一等是另一回事,就算你實際上一無是處但只要堅持你是個天選之人什麼的還是可以看不起人。只要一對看人低的狗眼就夠了
然後請注意,不是單身等於屌絲,只有單身的loser才叫屌絲,那個除了老婆要什麼有什麼的人生贏家不叫屌絲
中國人三大信仰
繁殖 潤 臉子
>>自己覺得高人一等是另一回事,就算你實際上一無是處但只要堅持你是個天選之人什麼的還是可以看不起人。只要...

1.简体中文网络里“屌丝”这个词和“傻逼”一样,不是对他人的一种客观准确描述,而是一种主观性的、恶意的扣帽子行为。一个人现实中并不是什么“loser”,却被骂成“loser”“屌丝”的情况比比皆是。
2.你反复认为的“黄金单身汉”,那种除了老婆要什么有什么的人生赢家,如果碰到和他其他条件相似但有对象的人,你猜“黄金单身汉”这时会不会被对方轻视?
3.在中国这种世俗化的社会里,车子房子对象孩子学历金钱社会地位这些所谓的硬指标从来就是用来攀比的。“拥有其中某个指标的人比没有的强”,是现实中的潜规则。
不管是现实中还是网上,排除了其他指标,仅把“有对象与否”作为和他人攀比的一个单独指标的现象,不管你信不信,其实多的是。
遇到中国男人最常讨论的话题就是房、车、钱、女人、性交。
前面的葱油说物化女性,我觉得有道理的
记得以前浏览色情网站时我发现很多欧美网友对女性色情演员身材长相评价都是用比较正常的词汇,漂亮火辣性感之类的。
但是遇到用简体中文的评论里很多是不堪入目的污言秽语,什么“欠操,骚货,我能操死她”之类的脏话。
>>1.简体中文网络里“屌丝”这个词和“傻逼”一样,不是对他人的一种客观准确描述,而是一种主观性的、恶意...

你都說到點上了,為什麼就是不懂呢?
既然你也知道都是指標,房子車子什麼的都是指標。那你為什麼就是要裝著不知道「在這麼多指標裡,對象這一條指標不佔絕對比重」?
通常情況下,佔絕對比重的是權,然後是錢,然後再是學歷外貌etc。你為什麼要堅持對象是最重要的指標,只要沒對象就自動loser?
loser當然是帽子,認真說的話每個人是不是loser應該他自己決定。但我以為我們這裡在討論的就是帽子滿天飛的中國社會不是嗎?問題在於有的人頭型不對,這頂帽子扣不上去
最後我剛才說了,你要看不起誰是你自己眼光的問題,為什麼你就是聽不懂呢?不是說一個個人會覺得你是loser,而是說中國社會全體有沒有覺得你是loser,懂嗎?在這個全是指標的系統裡,有權的就絕不會是loser,哪怕單身,有錢的也不會是loser,哪怕單身。一個路人可以覺得主席首富全部都是loser,但這不代表指標社會中國是那麼認為的。你也可以永遠以為自己是loser(這也是中國人痛苦的源泉),這也不代表你身邊人是那麼認為的。中國社會的諸多指標裡,有沒有對象佔了幾乎可以忽略的比重
>>所有重視生育的國家包括非洲黑人印度,西亞穆斯林,東南亞,中國大陸人,都這樣,不重視生育主要是歐美日韓...

乡下穷人连吃饭都要省,每年有一个月白天要饿着。
>>你都說到點上了,為什麼就是不懂呢?既然你也知道都是指標,房子車子什麼的都是指標。那你為什麼就是要裝著...

“那你為什麼就是要裝著不知道「在這麼多指標裡,對象這一條指標不佔絕對比重」?”
我没有装着不知道这句话谢谢,因为你这句话就是错的。
对象这一个指标,在中国世俗社会里可以说是相当分量的一个指标。绝不是你口中什么“不占绝对比重”。
我以前有个朋友,我认识他十几年,他都是单身的。突然某一年他有了对象,和别人的对话里就开始加入“你要找个女朋友”“谈恋爱这种事最好还是参与一下好”诸如此类的话,他单身状态的时候可没有此类言论。
你看看,一个人,从单身到非单身,这一个变化使得他瞬间自信心暴涨,自认为有了指点他人江山的资格,你觉得这个比重还不大吗?
还有你后面的论点,认为一个人只要有权有钱,大部分人就不会认为你是loser,从而就算单身也能完美避免单身羞辱。实际上的情况可能是这样的:欣赏你的人会想,这么优秀的人,却迟迟没有解决终身大事,真是太可惜了。看不惯你的人会想,有钱有权有什么了不起,还不是连对象都没有。
看见了吧?虽然表面上的嘲讽好像是没了,其实却改变不了人们内心的成见。就算你别的方面没有任何短板,你的单身状态,也是普遍被人当成“残疾”一样的“缺陷”来看待的。
而且人普遍有一个劣根性,就是经常看得到别人背后的口袋,却看不到自己的。和人攀比的那些人,极有可能只会看到你的不如他之处,而对自己不足之处的联想,则唯恐避之不及,这样才能获得满满的优越感。
重新强调一遍,不管是现实中还是网上,不顾其他其他指标的有无,仅因为对方“单身”就认为对方是“劣等人”的现象,不管你信不信,其实多的是。
>>乡下穷人连吃饭都要省,每年有一个月白天要饿着。

又来屌穆斯林了?
_ _ 不能用魅力吸引到異性才令我感到不悅, 幸好這也不難改善. 被別人定義的成功有何價值? 若有人說我在東亞大陸當奴隸當的很成功, 請確定這是恭維而不是嘲諷與辱罵?

不要變成奴役你之人眼裡的"成功奴隸".
>>“那你為什麼就是要裝著不知道「在這麼多指標裡,對象這一條指標不佔絕對比重」?”我没有装着不知道这句话...


你的例子還是跑題的。你的以前的朋友只不過是有了自信開始看人低而已。我也可以因為換了件白衣服,就來對你說「你也該買件白衣服啊」「穿著這種事還是注意一下比較好,你那黑衣服多醜啊」,但這不代表世間都默認穿白衣服比黑衣服好
這句話要第三者說才算數
你朋友小明說「你要找個女朋友」,不算數
要你們共同的朋友在和你們聊天後,回到家,回想起今天和你們聊的話題時感嘆「刁民就算工作比小明體面,賺得多,有房又有車……有什麼用!不還是個單身。看看小明,沒有好工作好學歷,不一樣把得到妹」的,才符合你說的「只是單身就會被看不起」
然而實際上,大多數人感嘆的內容卻是「小明找到個女友就開心成那樣,沒有體面工作體面收入不還是無法長久?刁民那樣賺得多的,單身大概是看不上吧……」
其他指標高的單身男性(女性的情況會稍微不一樣)路人會自動以為是「看不上」「只要有心,一定能脫單」
上野千鹤子在《厌女》里有写过。
男孩子从小就被这样教育,这个世界是丛林社会。去占有更高的权力、更多的财富和资源,就是父权秩序的生存法则。女人是什么呢?其实就是他们要占领和分配的一种资源。
只有男人才能肯定男人,而女人只是附属和分配的产物。狩猎一个(多个???)女人当作投名状,才能跨入男人世界的门槛。
既厌恶女人,又要奔向女人,『区区附属品竟然敢拒绝我』,这大概是很多男人心理扭曲的原因吧。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册