【pre-RFC-116】品葱主页更新,从列表式变为分区式
【有利影响】
0. 根本上解决“姨学”/“支学”相关的各种人身攻击/对立的事件的发生
1. 论题相关性集中化
2. 相关管理针对性便利化
3. “以用户需求为导向,网站导航让直达主题尽可能的快,网页布局适合快速阅读关联内容主题,有助于用户产生信任”
4. “用户阅读主题时就能够快速地发现有关信息并引起兴趣,从而能立即点击并到达相关帖子获取进一步信息,直至成为真正长期用户”
5. “首頁更加明確不同主題的分類,減少越發混亂的當前首頁”
6. “不同討論傾向的分割[,]減少直接不同派別衝突可能性”
7. 暂无,欢迎补充
【无利影响】
1. “碎片化品蔥,被網評員在特定區域逐步佔據版面和輿論可能更容易”
2. “從其他網站運行的經驗看,最後熱點流量都會集中到個別分區上”
3. 暂无,欢迎补充
【变更内容】

贴图仅做示范:“应该以内容类别为依据,而不应该以地域/话题为依据”
例如:时政热点,深度讨论,生活/移民,历史轶闻,刘仲敬姨学,学院站务,品葱水区
旧的问题/文章可以按照其tag直接转入分区
【工作量】
6级大概需要10-12小时代码
【讨论时间】
截止2019-11-11
0. 根本上解决“姨学”/“支学”相关的各种人身攻击/对立的事件的发生
1. 论题相关性集中化
2. 相关管理针对性便利化
3. “以用户需求为导向,网站导航让直达主题尽可能的快,网页布局适合快速阅读关联内容主题,有助于用户产生信任”
4. “用户阅读主题时就能够快速地发现有关信息并引起兴趣,从而能立即点击并到达相关帖子获取进一步信息,直至成为真正长期用户”
5. “首頁更加明確不同主題的分類,減少越發混亂的當前首頁”
6. “不同討論傾向的分割[,]減少直接不同派別衝突可能性”
7. 暂无,欢迎补充
【无利影响】
1. “碎片化品蔥,被網評員在特定區域逐步佔據版面和輿論可能更容易”
2. “從其他網站運行的經驗看,最後熱點流量都會集中到個別分區上”
3. 暂无,欢迎补充
【变更内容】

贴图仅做示范:“应该以内容类别为依据,而不应该以地域/话题为依据”
例如:时政热点,深度讨论,生活/移民,历史轶闻,刘仲敬姨学,学院站务,品葱水区
旧的问题/文章可以按照其tag直接转入分区
【工作量】
6级大概需要10-12小时代码
【讨论时间】
截止2019-11-11
5 个评论
请阐述优劣。
-------
编辑:
楼主更新了部分内容,感谢进一步阐述。我能理解楼主希望达成的效果,但是质疑其可行性。原因无它,如果你参与过品葱的秩序维护的话,就知道有多少帖子发布在了错误的分区,需要管理员手动修改。在目前的主页模式下,错误分区对读者影响不大。如果首页改动成楼主倡议的形式,品葱首页的用户体验则将十分依赖大量管理员准确地把所有帖子进行分类。在非专业团队运营的情况下,这一点很不现实。
-------
编辑:
楼主更新了部分内容,感谢进一步阐述。我能理解楼主希望达成的效果,但是质疑其可行性。原因无它,如果你参与过品葱的秩序维护的话,就知道有多少帖子发布在了错误的分区,需要管理员手动修改。在目前的主页模式下,错误分区对读者影响不大。如果首页改动成楼主倡议的形式,品葱首页的用户体验则将十分依赖大量管理员准确地把所有帖子进行分类。在非专业团队运营的情况下,这一点很不现实。
優勢,首頁更加明確不同主題的分類,減少越發混亂的當前首頁
不同討論傾向的分割減少直接不同派別衝突可能性
劣勢,碎片化品蔥,被網評員在特定區域逐步佔據版面和輿論可能更容易
不同討論傾向的分割減少直接不同派別衝突可能性
劣勢,碎片化品蔥,被網評員在特定區域逐步佔據版面和輿論可能更容易
還提議還是首頁形式設計的問題,從其他網站運行的經驗看,最後熱點流量都會集中到個別分區上。
這樣是變相的犧牲了首頁的效率,因為大量首頁空間被沉寂分區佔據了去。
這樣是變相的犧牲了首頁的效率,因為大量首頁空間被沉寂分區佔據了去。
我觉得应该以内容类别为依据,而不应该以地域/话题为依据
后者很容易混淆,比如中美贸易战,你是扔大陆还是扔美国?
实际上这样就是从目前的垂直论坛+标签的划分模式,变更为传统论坛分板块的模式,我觉得可以试用,但是不要分的这么细(怕人数不够外加五毛不好管理)
我觉得可以分为,
历史轶闻(历史类个人撰文+各类考古问题+严肃类历史小说)
国际时政(国际政治的一切问题,但是要以政治和国际时事为讨论主题,以及政治类时评)
政治娱乐(游戏+体育+影视+虚构小说+各类翻车)
随意聊聊(一切不好划分的类型,比如移民,也可以扔翻车)
加上站务(包括开发)
投诉,共六个板块
我觉得就基本足够,目前发文的时候的分类(比如讨论NBA的),我觉得有的时候比较难以选择,就是随意性会很强,导致很多人可能就懒得选了
而且很多可能有人只是看下新闻类的信息,这样他们到时候扫下"国际时政"和"政治娱乐"就行
后者很容易混淆,比如中美贸易战,你是扔大陆还是扔美国?
实际上这样就是从目前的垂直论坛+标签的划分模式,变更为传统论坛分板块的模式,我觉得可以试用,但是不要分的这么细(怕人数不够外加五毛不好管理)
我觉得可以分为,
历史轶闻(历史类个人撰文+各类考古问题+严肃类历史小说)
国际时政(国际政治的一切问题,但是要以政治和国际时事为讨论主题,以及政治类时评)
政治娱乐(游戏+体育+影视+虚构小说+各类翻车)
随意聊聊(一切不好划分的类型,比如移民,也可以扔翻车)
加上站务(包括开发)
投诉,共六个板块
我觉得就基本足够,目前发文的时候的分类(比如讨论NBA的),我觉得有的时候比较难以选择,就是随意性会很强,导致很多人可能就懒得选了
而且很多可能有人只是看下新闻类的信息,这样他们到时候扫下"国际时政"和"政治娱乐"就行
更新了~