粉紅自干五黨國不分、為黨洗地背後的基本邏輯

實質上就是紅色黨國教育所灌輸的東西,凡是在紅色中國成長起來的人不可能不熟悉。不管御用文人學者再怎麼“創新”論述,內容再豐富,基本都跳不出這套邏輯。簡而言之,它的中心就是一句話:堅持和維護中國共產黨的領導地位。共產黨統戰所說的一國兩制、高度自治之類的,自然也不能違背這個精神。下面以類似三段論形式說明。


得民心者得天下

—中共勝利奪取政權

所以中共得民心


以馬克思主義觀點,中國前途只有兩種選擇。一是資本主義(議會民主),二是共產主義(共產專政)

—民國在大陸失敗/中共奪取政權

所以中國要走(共產)社會主義路線


強大的政黨才能領導中國

—中共是強大的政黨

所以中共才能領導中國


中國要富強、統一、穩定

—中共能領導中國走向富強、統一、穩定(改開經濟崛起、維穩)

所以中國要中共領導


基於中國要中共領導的前提,

挺共的聲音起積極作用(所謂正能量),質疑和反對的聲音起消極作用(所謂雜音)

—中國要富強、統一、穩定

所以必須打壓質疑和反對的聲音

引申1.所有媒體要為黨服務

引申2.有利於黨的立場的事實、言論要大力宣揚,反之要封殺、冷處理、“引導”、禁評

引申3.牆內都是“正能量”,牆外“烏煙瘴氣”,建網絡防火牆合理


先總結這麼多。
3
分享 2019-10-13

6 个评论

总结的到位,墙内大多数民众确实是这个观点。

但是这几个观点的前提和结论都是错误的。
我覺得更像兩千年來“奴才主子”思維的延續
https://pincong.rocks/question/8070
我早年也是粉红,翻墙只看片,大学毕业了工作了才转黑。不是有那么句话吗?18年底再傻的傻逼和再岁月静好的岁静婊也会看出事情正在发生变化。
粉红最喜欢讲未来,听匪给它讲未来,它跟别人讲未来如何如何。等他工作了老板给它画大饼讲未来的时候不知道他还信不信了。
他们喜欢说民主不能当饭吃,自由不能当饭吃,以后等自己被人家连盘端走的时候,却再也没有机会发声了
謝謝。
邏輯是中性的,錯誤的前提自然導出錯誤的結論。
大清❤️你
粉紅階段是反賊的必經之路

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册