请葱友锐评一下一个粉红博主点评国外有没有人情世故的观点
我在墙内抖音刷到一个视频，由于我不能发视频在品葱上面，我只能用文字形式代替，给大家讲解视频内容。
一个粉红博主“@每天一个冷知识”（为什么说他是粉红博主因为他主页简介都是在说中国崛起），我刚好刷到他点评一个人的观点，所以想让葱友锐评一下。
他点评的观点是——国外没有人情世故，我很烦中国的人情世故。他的回答是：“不是国外没有人际关系，是你去了国外就没有人际关系”。
并且还贴出一个比较长的观点：国内为什么抱怨会有人情世故？因为你和别人有同样的竞争力，同样的机会。如果这个机会没给你，你肯定抱怨。在国外，你连毛机会都没有，只有干活的份儿。哪怕你在最牛逼的实验室干活，你是最牛逼的科学家，你的上升渠道也是很窄的。当然就没有人情世故这一说了。
一个粉红博主“@每天一个冷知识”（为什么说他是粉红博主因为他主页简介都是在说中国崛起），我刚好刷到他点评一个人的观点，所以想让葱友锐评一下。
他点评的观点是——国外没有人情世故，我很烦中国的人情世故。他的回答是：“不是国外没有人际关系，是你去了国外就没有人际关系”。
并且还贴出一个比较长的观点：国内为什么抱怨会有人情世故？因为你和别人有同样的竞争力，同样的机会。如果这个机会没给你，你肯定抱怨。在国外，你连毛机会都没有，只有干活的份儿。哪怕你在最牛逼的实验室干活，你是最牛逼的科学家，你的上升渠道也是很窄的。当然就没有人情世故这一说了。
6 个评论
你问他去过国外吗，没去过就不要乱说，都给他懂完了，以为全世界都和中国一样
有啊，你有活干是第一步；第二步，你把活干好了。就有更多的人愿意给你活干，就是那么简单啊。然后你获得能力，你看收入和你能力不匹配，跳槽高就。
不过呢，如果你认为你是最牛逼的科学家，那拜托给个证据，要不我还觉得我比爱因斯坦牛呢。
不过呢，如果你认为你是最牛逼的科学家，那拜托给个证据，要不我还觉得我比爱因斯坦牛呢。
都说最牛逼科学家了，这是什么井底之蛙，哪来的勇气说中国人成为最牛逼科学家会如何？根本没有先例。
国外，尤其是美国（别的国家我不熟悉就不乱说了）确实也有“人情世故”，举2个简单的例子：
1.networking：每个到美国文科类专业（商学院、法学院等）上课的中国学生都会接触到一个概念-“networking”，啥意思呢？就是通过社交活动结交陌生人校友、目标公司员工等，从而获取面试的机会。需要注意的是，通过这样network获得的一般仅仅是面试的机会，一般而言不会提升通过面试的概率。
2.alumni admission/legacy admission（校友录取）：大部分美国名校都有这个政策，当一个学生申请一所大学时，如果他的亲属里有这个申请院校的校友，那他的录取率也会提升。
上面的例子当中，networking并不会让你面试的录取率提升，而校友录取并没有挤占太多非校友录取的名额，（注：这一点有争议，在最近废除affirmative action平权法案时，就有很多左派人士指出，大学里面的alumni admission比平权法案更加不公平）。
最关键的是，中国和美国的程度完全不一样（如果给社会公平打分，美国起码有80分，中国最多30分？），用美国也有人情世故来洗白中国的那套“来事”非常可笑，就像小粉红在twitter上因为违反社区反滥用政策被封号就说美国“也”没有言论自由一样可笑。
在美国大部分的场合，作为一个中国移民，只要你不是太懒惰，不接触毒品，完全可以依靠自己的打拼过上平均水平以上的物质生活，完全不需要所谓的“人情世故”，而在中国，只有大城市里可以不依靠家庭关系过上稍微正常的生活，这还是在不考虑房价的前提下（当然北京、上海也有人情世故，但是由于资源过于集中，共产党权贵吃剩的就够屁民们分了）。
1.networking：每个到美国文科类专业（商学院、法学院等）上课的中国学生都会接触到一个概念-“networking”，啥意思呢？就是通过社交活动结交陌生人校友、目标公司员工等，从而获取面试的机会。需要注意的是，通过这样network获得的一般仅仅是面试的机会，一般而言不会提升通过面试的概率。
2.alumni admission/legacy admission（校友录取）：大部分美国名校都有这个政策，当一个学生申请一所大学时，如果他的亲属里有这个申请院校的校友，那他的录取率也会提升。
上面的例子当中，networking并不会让你面试的录取率提升，而校友录取并没有挤占太多非校友录取的名额，（注：这一点有争议，在最近废除affirmative action平权法案时，就有很多左派人士指出，大学里面的alumni admission比平权法案更加不公平）。
最关键的是，中国和美国的程度完全不一样（如果给社会公平打分，美国起码有80分，中国最多30分？），用美国也有人情世故来洗白中国的那套“来事”非常可笑，就像小粉红在twitter上因为违反社区反滥用政策被封号就说美国“也”没有言论自由一样可笑。
在美国大部分的场合，作为一个中国移民，只要你不是太懒惰，不接触毒品，完全可以依靠自己的打拼过上平均水平以上的物质生活，完全不需要所谓的“人情世故”，而在中国，只有大城市里可以不依靠家庭关系过上稍微正常的生活，这还是在不考虑房价的前提下（当然北京、上海也有人情世故，但是由于资源过于集中，共产党权贵吃剩的就够屁民们分了）。
上升渠道，这种词用出来就是典型支人没得逃了。咋滴？打篮球的人达不到科比或乔丹的高度就不配活着了？NBA球员能留在联盟的中位数少于五年哦，被淘汰的都是loser？踢球达不到传奇级别就是loser了？那阿根廷这么多年来也就马拉多纳和梅西不是loser？那中国男足全是社会渣渣没得跑了。ps一个球员踢球的时候很牛逼，做教练的成绩惨不忍睹，所以你就能否定他球员时期的成就了（兰帕德和杰拉德：尼玛！）？笑死个人哦。
他怎么不比较比较同样是干活，人家发达国家的人享有什么权力，薪资待遇如何，医疗条件如何，在支国，你头衔一大堆，顶个屁用，你作为一个运动员，拿了什么牛逼的成绩，然后呢？运动员还要沦落到变卖金牌过日子，再看看人家踢不出的，大不了就去搬砖，还过的很开心呢
他怎么不比较比较同样是干活，人家发达国家的人享有什么权力，薪资待遇如何，医疗条件如何，在支国，你头衔一大堆，顶个屁用，你作为一个运动员，拿了什么牛逼的成绩，然后呢？运动员还要沦落到变卖金牌过日子，再看看人家踢不出的，大不了就去搬砖，还过的很开心呢