已删除

老邓是多少了解体察民情，习包则纯粹是个“何不食肉糜”。

就是分配的問題，毛時代除去官僚，大部份人一貧如洗，肯定均，知乎ers說是權本位，官本位，按權分配

鄧時代是貧富差距拉大。習是打擊豪強，強干弱支

习包子什么时候患过不均？如果真患不均，为什么全国六亿人月收入不足一千元，他还要到处乱折腾，全球大撒币？如果患不均，为什么十九大一开完，他的地位巩固后做的第一件事就是去除“低端人口”？血槽姐有个为他妈做保健医生的姑姑，就能动用专机，军警公务员为她献血，这均不均？普通人得了重病就得倾家荡产，高干不用花一分钱长期住豪华病房，成植物人还霸占ICU多年，以便家属能继续领离休工资，这均不均？很多山区学生还在就咸菜吃饭，他办杭州亚运会，里面二十元吃二百道菜，这均不均？
习早就说了：“中国那么大，搞福利主义不行。中国不养懒人。”他所谓的反腐、“打击豪强”，就如同普京的打击寡头，无非是打掉一批旧的，换上一批新贪、新寡头。

邓是寡头专制 而习是个人专制
有兴趣去看看邓时期起来的那些国企以及私企托拉斯都是什么背景
中粮 水电 石化 广电 一汽 电信 网通 这些都是什么背景的 什么人出任总经理/董事长

习的路线是习家军的新朝臣替代旧时代的寡头

但是你永远不可能混到那个位置 你就是一个最底层的屁民而已 邓路线跟习路线对你没区别
再次申明 对陈小鲁 吴小晖 肖建华来说 邓跟习是有区别的
但你是什么东西？

弱智，这么久都看不清楚共产党，他们所有的路线都是“患共产党下台"

别扯淡了，邓小平时代贫富差距比现在大多了。那时候一线城市家里一年都吃不上几次肉，当官的汽车都不用自己开，甚至当司机的都能沾点油水。老百姓一个月两三百，当官的批个条子就好几万。现在当然腐败也是普遍现象，但狼多肉少，别说基层，中层干部捞钱也要看关系地位。

很简单的道理，一个人工资几百块，要收买代价很低，几百万的项目很容易就能匀出来一点。现在有收买价值的人一个月几万块，几百万的项目油水没那么多，除非是几个亿的项目。可是几个亿的项目又有多少呢？

如果他真的有你所谓的患不均的想法，那也只能说明他是志大才疏，是个大傻逼，真正患不均，忧民的人，绝不会是这种做派

即使以皇帝论，比比历史上那些明君，哪怕是那些嗜杀的皇帝，只要你不反对他权力的合法性，没有一个讳言的，而都是唯恐言路不畅

所以结论要么他是大傻逼，要么是党棍，还是傻逼

>>别扯淡了，邓小平时代贫富差距比现在大多了。那时候一线城市家里一年都吃不上几次肉，当官的汽车都不用自己...

“邓小平时代贫富差距比现在大多了",我也这么认为，你仔细看

邓小平时代贫富差距不大，真正扩大是朱镕基改革之后，房地产、医疗、教育等产业养肥了大量人。

你没经历过邓时代就不要发言，你只挨过习拳，你没挨过邓拳。
板凳时代计划经济还是为主，其实就是半个朝鲜，中下层物资非常匮乏，但是高层的奢靡生活却不比现在差多少，你可以看看90年代拍摄的关于80年代北京大佬的奢靡生活的电视剧，例如《京都纪事》，屁民用粮票肉票他们照样住别墅，开豪车，泡妹子，挥金似土，出国逍遥快活。
和现在唯一不同的就是当时的权贵享受方式不那么丰富，但是现在主流的享乐方式那时候都有。

>>你没经历过邓时代就不要发言，你只挨过习拳，你没挨过邓拳。板凳时代计划经济还是为主，其实就是半个朝鲜，...

邓时代涵盖江胡时期。改革开放初期，当然物质水平比现在低，但逐年增长，有盼头，大多数人是满意的。所谓由简入奢易，由奢入简难。

支国政权从来不需要多数人民支持，只要枪杆子支持就能稳若泰山

思前想後，習犬犬怎樣看都是“患不寡”吧？現在舉天下都寡了，牠應該很高興才是。

>>支国政权从来不需要多数人民支持，只要枪杆子支持就能稳若泰山

毛死后，如果再坚持毛路线，能稳如泰山？如果官僚集团，体制内、军警大多数满意，老百姓不满意，虽然群体事件高发，也勉强稳得住。但官僚集团，体制内、军警，老百姓都不满意了，那肯定稳不住。其实军队官员对习很不满意，搞军改得罪了很多人。

>>江泽民是孤儿，朱镕基也是孤儿，胡锦涛父母是小商贩，温家宝父母是教师。邓小平提拔的官员没有一个是红二代...

江世俊：崽民不是我送进大学的，难道是你养大的？

>>毛死后，如果再坚持毛路线，能稳如泰山？如果官僚集团，体制内、军警大多数满意，老百姓不满意，虽然群体事...

你想太多了，就是变成朝鲜一样也稳如泰山，你说官僚集团，体制内，军警不满意，就稳不住，你真太天真了，从49年到76年，不满意的多了去了，彭德怀，高岗，刘少奇，不满就将你搞死就行了，到现在的薄熙来，周永康，令计划，徐才厚，李克强，从49年到现在体制内不满的多如牛毛，身居要职，权倾朝野甚至国家主席都可以把你搞死，方法多的是，如果不满意就能让共产党下台，那共产党1949年就下台了，还用等到现在? 记住共产党的政权是靠杀人得回来的。