非暴力革命的成功套路-如何科学斗争
非暴力革命的成功套路-如何科学斗争
很多人乍一听非暴力革命，就会下意识马上想到甘地、香港，
下意识的给出结论：不可能，绝对不可能
那我只能说：你成功落入了TG编织的思维陷阱，
对很多事物产生了误区，无法自我验证思考
编程随想统计了近50年全世界32个国家政权更迭民主成功案例(只统计民主变革，换皇帝这种没统计)
https://program-think.blogspot.com/2012/08/revolution-6.html
其中18例是民众发起自下而上的非暴力革命，占比56%
3例是民众发起自下而上的暴力革命，占比9%
7例是政府内部发起的自上而下的非暴力革命，占比22%
3例是外国武装干涉,推翻独裁政权，占比9%
最近出版的一本研究非暴力运动的著作是《公民运动为什么能够取胜》，作者是玛丽亚·斯蒂芬妮和埃里卡·切诺维斯。她们研究了从1900年-2006年的323例暴力冲突和非暴力冲突。包括印度的大屠杀、南非的大屠杀、一战、二战、朝鲜战争、越南战争等所有的大型冲突，她们对这些事件做了大数据分析。其中最重要的结论是暴力斗争的成功率是26%，而非暴力斗争的成功率是53%，外国军事干涉的成功率不到30%，恐怖组织的成功率低于7%，所有的斗争形势中，非暴力斗争取胜的概率最大。
非暴力分为两种模式，一种小的，
例如一个工厂的罢工维权、讨薪等
或是针对某一项政策的反对集会，河南村镇银行、白纸运动等
这种目标只能定为：帮助工人维权、反对具体政策，不能反TG。避免被消灭。
但这是绝佳的建立组织获得声望的机会。然后等待塔没钱，维稳摆烂
此时组织全国总罢工的曙光会慢慢展现，那时的套路就完全不同了
全国罢工，塔的秩序不存，难以调动公检法，军队调动也困难
这时候，会给你少量时间来组建工人武装
要利用全国罢工的时机，快速组建工人武装，大幅提高塔镇压你的成本，
要么逼迫塔跟你谈判，要么打内战，
必须抱有拼命一博的信念，才有希望对付无耻的塔
当然内战是最后手段，且不应跟正规军杠正面，
而应该打非对称战争，宣传战、治安战、游击战等等
突出一个不奢望打赢，专注于提高塔的镇压成本
塔要不了多长时间就会由于镇压成本超过承受极限而崩塌
武装只是最后手段，是必须掌握的底牌，底牌可以不用，但必须要有
所以，事先要做哪些准备，什么时机发动，发动后要做哪些事，
谈判又是怎样，谈判僵持该怎样，谈判破裂该怎样
谈判底线-党必须下台、党军必须解散整编，如此可以南非真相大和解模式
当然，要达成全国罢工，非常艰难，必须联合大部分派别
要联合就必须有一个互信基础，即你的意识形态必须能够容得下其他思想
如此，别人才敢跟你合作，不担心被你背刺。
极左思想，具体就是列宁先锋队这种意识形态，容纳不下其他任何派别，
并且列式先锋思想连他自己都容纳不了，
因为无法同时具备两个先锋队，必然分个胜负-大清洗
《共同的底线》秦晖 https://memoof.me/download/278/pdf/278.pdf
资本主义，法治是必需品，没法治搞不了资本主义；
社会主义，法治是绊脚石，总让人感觉不爽快，嫌他烦。这就是两者的区别。
关于民粹vs物权的冲突，我粗略思考，貌似可以用 “共同的底线”来弥合
资产阶级的底线：物权私有财产神圣、法制、自由、还有哪些？
无产阶级的底线：拥枪权、组织权、罢工权、人权(进阶就是UBI)、反垄断 还有哪些？
如今的维稳，会越来越严厉。但不稳会由于失业快速上升而上升。
并且不稳的增速大幅高于维稳经费的增速。
所以如今是维稳高压经费增加，但特么就是越维稳越不稳
然后彻底没钱，维稳摆烂，这个时间不会太久。毕竟塔要先确保暴力机器的工资
关键还是失业率和维稳的冲突，失业越高，维稳开销越大
越维稳越抑制经济，越没钱官僚就越是压榨经济，死循环
如今塔还有钱，节衣缩食还能撑
所以如今只能算T0.5阶段，应以宣传为主，
建立隐蔽组织，发动小型维权等为辅
等到失业爆炸到维稳应接不暇的时候，才算进入T1阶段
而如今极左思潮独存于墙内，一旦失业爆炸，就会演变成文革司令部大乱斗，
进而发展成大混战大饥荒，人口减少三五亿的人间地狱
我身在墙内，不希望父母妻儿全家被迫经历地狱，才尽力宣传另一种可能
推荐阅读-谈革命系列文章-编程随想
https://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html
谈革命[2]：先有制度还是先有素质
https://program-think.blogspot.com/2012/01/revolution-2.html
政体设计-不左不右提高谈判效率-瑞典模式超脱版
https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/18msqyt
非暴力运动的内容博大精深，力量显著，近50年的历史表明，成果比暴力武装革命强大的多
这篇文章里我仅仅只是简略的介绍了下非暴力运动的指导思想，真实世界的非暴力运动内容比这多百倍
《从独裁到民主》 https://w.wiki/8bfB
中国权利在行动 https://chinarightsia.org/
网站系统地介绍了有关非暴力抵抗运动的知识，推荐了相关的书籍。
中国民主转型研究所https://chinademocrats.org/
独立中文笔会 https://www.chinesepen.org/
这两个网站以知识分子的文章为主。其中也有相当多关于非暴力运动的介绍文章。
很多人乍一听非暴力革命，就会下意识马上想到甘地、香港，
下意识的给出结论：不可能，绝对不可能
那我只能说：你成功落入了TG编织的思维陷阱，
对很多事物产生了误区，无法自我验证思考
编程随想统计了近50年全世界32个国家政权更迭民主成功案例(只统计民主变革，换皇帝这种没统计)
https://program-think.blogspot.com/2012/08/revolution-6.html
其中18例是民众发起自下而上的非暴力革命，占比56%
3例是民众发起自下而上的暴力革命，占比9%
7例是政府内部发起的自上而下的非暴力革命，占比22%
3例是外国武装干涉,推翻独裁政权，占比9%
最近出版的一本研究非暴力运动的著作是《公民运动为什么能够取胜》，作者是玛丽亚·斯蒂芬妮和埃里卡·切诺维斯。她们研究了从1900年-2006年的323例暴力冲突和非暴力冲突。包括印度的大屠杀、南非的大屠杀、一战、二战、朝鲜战争、越南战争等所有的大型冲突，她们对这些事件做了大数据分析。其中最重要的结论是暴力斗争的成功率是26%，而非暴力斗争的成功率是53%，外国军事干涉的成功率不到30%，恐怖组织的成功率低于7%，所有的斗争形势中，非暴力斗争取胜的概率最大。
非暴力分为两种模式，一种小的，
例如一个工厂的罢工维权、讨薪等
或是针对某一项政策的反对集会，河南村镇银行、白纸运动等
这种目标只能定为：帮助工人维权、反对具体政策，不能反TG。避免被消灭。
但这是绝佳的建立组织获得声望的机会。然后等待塔没钱，维稳摆烂
此时组织全国总罢工的曙光会慢慢展现，那时的套路就完全不同了
全国罢工，塔的秩序不存，难以调动公检法，军队调动也困难
这时候，会给你少量时间来组建工人武装
要利用全国罢工的时机，快速组建工人武装，大幅提高塔镇压你的成本，
要么逼迫塔跟你谈判，要么打内战，
必须抱有拼命一博的信念，才有希望对付无耻的塔
当然内战是最后手段，且不应跟正规军杠正面，
而应该打非对称战争，宣传战、治安战、游击战等等
突出一个不奢望打赢，专注于提高塔的镇压成本
塔要不了多长时间就会由于镇压成本超过承受极限而崩塌
武装只是最后手段，是必须掌握的底牌，底牌可以不用，但必须要有
所以，事先要做哪些准备，什么时机发动，发动后要做哪些事，
谈判又是怎样，谈判僵持该怎样，谈判破裂该怎样
谈判底线-党必须下台、党军必须解散整编，如此可以南非真相大和解模式
当然，要达成全国罢工，非常艰难，必须联合大部分派别
要联合就必须有一个互信基础，即你的意识形态必须能够容得下其他思想
如此，别人才敢跟你合作，不担心被你背刺。
极左思想，具体就是列宁先锋队这种意识形态，容纳不下其他任何派别，
并且列式先锋思想连他自己都容纳不了，
因为无法同时具备两个先锋队，必然分个胜负-大清洗
《共同的底线》秦晖 https://memoof.me/download/278/pdf/278.pdf
资本主义，法治是必需品，没法治搞不了资本主义；
社会主义，法治是绊脚石，总让人感觉不爽快，嫌他烦。这就是两者的区别。
关于民粹vs物权的冲突，我粗略思考，貌似可以用 “共同的底线”来弥合
资产阶级的底线：物权私有财产神圣、法制、自由、还有哪些？
无产阶级的底线：拥枪权、组织权、罢工权、人权(进阶就是UBI)、反垄断 还有哪些？
如今的维稳，会越来越严厉。但不稳会由于失业快速上升而上升。
并且不稳的增速大幅高于维稳经费的增速。
所以如今是维稳高压经费增加，但特么就是越维稳越不稳
然后彻底没钱，维稳摆烂，这个时间不会太久。毕竟塔要先确保暴力机器的工资
关键还是失业率和维稳的冲突，失业越高，维稳开销越大
越维稳越抑制经济，越没钱官僚就越是压榨经济，死循环
如今塔还有钱，节衣缩食还能撑
所以如今只能算T0.5阶段，应以宣传为主，
建立隐蔽组织，发动小型维权等为辅
等到失业爆炸到维稳应接不暇的时候，才算进入T1阶段
而如今极左思潮独存于墙内，一旦失业爆炸，就会演变成文革司令部大乱斗，
进而发展成大混战大饥荒，人口减少三五亿的人间地狱
我身在墙内，不希望父母妻儿全家被迫经历地狱，才尽力宣传另一种可能
推荐阅读-谈革命系列文章-编程随想
https://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html
谈革命[2]：先有制度还是先有素质
https://program-think.blogspot.com/2012/01/revolution-2.html
政体设计-不左不右提高谈判效率-瑞典模式超脱版
https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/18msqyt
非暴力运动的内容博大精深，力量显著，近50年的历史表明，成果比暴力武装革命强大的多
这篇文章里我仅仅只是简略的介绍了下非暴力运动的指导思想，真实世界的非暴力运动内容比这多百倍
《从独裁到民主》 https://w.wiki/8bfB
中国权利在行动 https://chinarightsia.org/
网站系统地介绍了有关非暴力抵抗运动的知识，推荐了相关的书籍。
中国民主转型研究所https://chinademocrats.org/
独立中文笔会 https://www.chinesepen.org/
这两个网站以知识分子的文章为主。其中也有相当多关于非暴力运动的介绍文章。
15 个评论
看过的朋友给点反馈啊~
谢谢推荐。楼主提供的资料我记下了，之后慢慢看。
我之前偶然搜到本讲如何进行非暴力抵抗的书籍。叫《从独裁到民主》。维基百科上可以直接看到。https://w.wiki/8bfB
目前我了解到有几个讨论中国民主化转型的网站，里面也有蛮多相关内容的。
1.中国权利在行动
https://chinarightsia.org/
网站系统地介绍了有关非暴力抵抗运动的知识，推荐了相关的书籍。
2.中国民主转型研究所
3.独立中文笔会
这两个网站以知识分子的文章为主。其中也有相当多关于非暴力运动的介绍文章。
我之前偶然搜到本讲如何进行非暴力抵抗的书籍。叫《从独裁到民主》。维基百科上可以直接看到。https://w.wiki/8bfB
目前我了解到有几个讨论中国民主化转型的网站，里面也有蛮多相关内容的。
1.中国权利在行动
https://chinarightsia.org/
网站系统地介绍了有关非暴力抵抗运动的知识，推荐了相关的书籍。
2.中国民主转型研究所
3.独立中文笔会
这两个网站以知识分子的文章为主。其中也有相当多关于非暴力运动的介绍文章。
白纸革命的经验很重要！
>>白纸革命的经验很重要！
白纸只能算T1阶段，
但白纸却妄想在自身几无力量和TG力量稳固的阶段去推翻TG
不过白纸大体上也算成功了，11.26发生白纸，12.7新十条解封
但白纸也并没有一个具备影响力的组织，属于碎片化自发化的民众运动
以至于当时除了解封诉求，其他各种要求也五花八门同时存在
或者说TG这招突然解封，其实很敏锐，釜底抽薪使得白纸失去根基
中国人不到活不下去的时刻，是不会想着造反的，这是中国的铁律
但全民饿死之前，显然也有很多很多能够做的事情，去推动变革
只能说，白纸的前后发展，都是时势的必然
>>白纸只能算T1阶段，但白纸却妄想自身几无力量和TG力量稳固的阶段 去推翻TG白纸应该只反对封控，不应该反对TG，同时白纸并没有什么组织度可言现场活动的斗争策略也比较初级
你说的没错，但是白纸革命作为我国六四之后第一次大型非普通维权抗议吸收经验很重要。
>>你说的没错，但是白纸革命作为我国六四之后第一次大型非普通维权抗议吸收经验很重要。
白纸只能算T1阶段，
但白纸却妄想在自身几无力量和TG力量稳固的阶段去推翻TG
不过白纸大体上也算成功了，11.26发生白纸，12.7新十条解封
但白纸也并没有一个具备影响力的组织，属于碎片化自发化的民众运动
以至于当时除了解封诉求，其他各种要求也五花八门同时存在
或者说TG这招突然解封，其实很敏锐，釜底抽薪使得白纸失去根基
中国人不到活不下去的时刻，是不会想着造反的，这是中国的铁律
但全民饿死之前，显然也有很多很多能够做的事情，去推动变革
只能说，白纸的前后发展，都是时势的必然
>>打工人无工可打这个景象，要不了一两年就会到来如今全国所有城市的网约车快递外卖全部饱和。9月份的数据是...民工没有失业之说。因为理论上还可以种地。实际瘟疫加中美关系恶化加皇上加速砸经济已经具备明末大洪水前夜了。如果加上沿海全国来次大下岗那么流民遍地，符合王朝末世征兆。不过热兵器时代武器来源是问题，冷兵器时代揭竿而起容易。而且民间不缺乏武术师傅懂得如何教授大家使用兵器。现代不行了，费拉是砍刀都没怎么摸过。
实际如果这次疫情发生再科技不发达的古代，早就尸横遍野饿殍满地有人占据山林了。不得不说科技助力于统治者。实际古代不是说李自成张献忠一开始就是反皇帝，反朝廷。本意是造反抢吃的，然后流民越来越多，如同滚雪球，最后成为强大的势力。所以稳就业做代工低端产业就是维稳的。安置富裕劳动力。因为全靠务农养不活十四亿人。而且如果大失业，一开始也不会矛头指向中央，应该是治安恶化，类似河南哄抢事件，法不责众。然后有人利用搞事。往往胜利者是体制内有一定势力的人，比如李世民那类人。实际李自成张献忠陈胜吴广都还是退伍军人服役军人。有一定军事素质的。
>>实际如果这次疫情发生再科技不发达的古代，早就尸横遍野饿殍满地有人占据山林了。不得不说科技助力于统治者...
科技不发达的古代，遍观历史，就没有因为疫情而政权更迭的，
可能也就欧洲黑死病勉强算一部分
古代交通水平低，人口流动小，封城就能轻易解决疫情
古代李闯式变革，绝大多数因素都是天灾人祸造成的饥荒
至于经济问题，首先要解决政治问题，有了政治基础，才能解决分配问题
分配了，大部分底层民众才有钱消费。才能盘活整个经济体系
如果你感兴趣，可以看看我的这篇文章--第四章天朝的优势
政体设计-不左不右提高谈判效率-瑞典模式超脱版
https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/18msqyt
>>民工没有失业之说。因为理论上还可以种地。实际瘟疫加中美关系恶化加皇上加速砸经济已经具备明末大洪水前夜...
没摸砍刀，但是有短视频教程。也基本知道摸枪，知道操作无人机，斗争能力上限可比古代人强NN倍。非暴力抗争培训课程https://chinarightsia.org/?paged=2&cat=16
现代民主斗争，跟古代完全不一样， 这是你我认知层级的差异造成的。
古代政府没有债务经济，没有金融体系工业产业链，死再多人，经济生产停摆几年，依靠储备的粮食都能维持很长时间
而现代政府，380万亿社融泡泡，互相交织的工业产业链，很容易就造成生产停摆。那就是几亿失业了。任何政府面对几亿失业，都必然垮台。
>>没摸砍刀，但是有短视频教程。也基本知道摸枪，知道操作无人机，斗争能力上限可比古代人强NN倍。非暴力抗...但欧美人口每个国家都没几亿人。除了美国。中国印度有人口定时炸弹。所以搞经济是第一任务。还没资本搞政治运动和强军。
中国权利在行动是个好网站，我从那里学到不少东西