"要求中国政府赎回清朝债券" 已超10万人连署
美国白宫请愿网站已有10万人连署，要求美方对中国主张清朝债券的合法性。
外媒8月底透露川普政府打算要以清朝留下的债券，作为美中贸易战武器，白宫请愿连署网站一项"要求中国共产党政府赎回帝国王朝的债券"提案，已经通过10万人连署，美方须依法正式对此事回应。
美国白宫"WE the PEOPLE"网站9月4日经署名"WN"的民众发起连署，提案内容显示，沪江铁路债券于1911年出售，用于建设中国汉口到四川的铁路，中国共产党政权建立后当然不承认这笔债务，但该现在的中国应继承其前身留下的所有权利与义务。
提案指出，美国应对中国的共产政府实施追债，"这是切实可行的和合法的"，如果中国政府拒绝赎回清朝债券，美方应冻结中国持有的美国国债作为补偿，或是要求中国放弃手中持有的美国国债，也可阻止中国在国际市场上出售新债券。
https://www.wenxuecity.com/news/2019/10/17/8778768.html
外媒8月底透露川普政府打算要以清朝留下的债券，作为美中贸易战武器，白宫请愿连署网站一项"要求中国共产党政府赎回帝国王朝的债券"提案，已经通过10万人连署，美方须依法正式对此事回应。
美国白宫"WE the PEOPLE"网站9月4日经署名"WN"的民众发起连署，提案内容显示，沪江铁路债券于1911年出售，用于建设中国汉口到四川的铁路，中国共产党政权建立后当然不承认这笔债务，但该现在的中国应继承其前身留下的所有权利与义务。
提案指出，美国应对中国的共产政府实施追债，"这是切实可行的和合法的"，如果中国政府拒绝赎回清朝债券，美方应冻结中国持有的美国国债作为补偿，或是要求中国放弃手中持有的美国国债，也可阻止中国在国际市场上出售新债券。
https://www.wenxuecity.com/news/2019/10/17/8778768.html
12 个评论
现在联署只是民间自己表态而已，之前不是还十多万人联署了要求认证中共为恐怖组织嘛，白宫怎么没回应？
这个中国应该是中华民国吧，清帝退位诏书写的明明白白。
这事儿应该找中华民国总统蔡英文，跟外来非法政权中华人民共和国主席习近平没关系
这事儿应该找中华民国总统蔡英文，跟外来非法政权中华人民共和国主席习近平没关系
我记得美国在中国投资大概四千亿
和三万亿还差得远
和三万亿还差得远
按中共的思维方式，其实应该这么推理比较合适：
按历史而言清政府由中华民国继承，中华民国由中华人民共和国继承；
继承是包含债务的；
若中华人民共和国不还债务，那就等于中华人民共和国是非法政权；
但假如想还，又还不起，那相当于中共政权进退两难。
总而言之，无论是选哪一边，都是死，只不过一个是社会性死亡，一个就是财政性死亡。
按历史而言清政府由中华民国继承，中华民国由中华人民共和国继承；
继承是包含债务的；
若中华人民共和国不还债务，那就等于中华人民共和国是非法政权；
但假如想还，又还不起，那相当于中共政权进退两难。
总而言之，无论是选哪一边，都是死，只不过一个是社会性死亡，一个就是财政性死亡。
1979年，美国公民杰克逊等人，在美国阿拉巴马州地方法院对中华人民共和国提起诉讼。他们要求中国政府偿还湖广债券的本息。法院向时任中国外交部长黄华发出传票，但中国外交部不予理会。1982年阿拉巴马州地方法院缺席审判，判决美国“湖广铁路债券”持有人胜诉，中国政府须赔偿原告2.2亿美元。中国方面仍然不予理会，1984年，阿拉巴马州联邦法院裁定美国方面可强制拍卖中国在美资产以抵债，这时中国外交部才派人前来美国提出上诉。
直到1987年3月，美国最高法院以《外国主权豁免法》不溯及既往为理由，判决中国胜诉。当时美国司法部向最高法院提交 “美国利益声明书”，要求最高法院考虑美国的国家利益。最高法院以此依据作出了中国胜诉的判决。
直到1987年3月，美国最高法院以《外国主权豁免法》不溯及既往为理由，判决中国胜诉。当时美国司法部向最高法院提交 “美国利益声明书”，要求最高法院考虑美国的国家利益。最高法院以此依据作出了中国胜诉的判决。
當然是找PRC，中華民國都滅亡了，你會去跟墓碑討錢?
既然PRC取代ROC，那自然是去找PRC。
既然PRC取代ROC，那自然是去找PRC。
miule236236
黑名单
誰叫中共那麼喜歡自稱中國，拿歷史文件在領土議題上碰瓷其他國家。
那就概括承受所有中國做過的事情吧。敢否定這個等於否定繼承大清的正當性。
那就概括承受所有中國做過的事情吧。敢否定這個等於否定繼承大清的正當性。
不会是郭文贵发起的吧 这人好像买了很多
中共外交部：“清朝债券已是历史性文件，不再具有现实效力。”
中国认为清朝是前朝所以可以不负责任，但是却让日本负起历史责任
