活一回机会难得，中国人不该在总动员状态中过一生
远有超英赶美，近有东升西降。似乎中国人必须为了集体目标而活，作为个体毫无意义。而中国政府的角色，理所当然是顺应民族理想，集中权力，横扫阻力。上到李克强，下到李老师，这个体制谁也不保护，随时毁掉任何人的人生规划，收割任何人的毕生积蓄。文革中，齐心也只能举报儿子。
如果这种程度的大义灭亲，是为了达成更超越的目标，那它究竟是什么？为什么不能老老实实地认可美国制度，把政府职能限制在基本服务，围绕人生享乐建立一个正常社会？
或许作为普通人，我们能做的就是不再盲目地认为中国有某种天然的优越性。正是这莫名的高傲，让我们以为只要牺牲当下幸福，就能恢复曾经的荣光。
密林高且直，人人努力改善自己的生活品质，不经意间就贡献了产出，繁荣了整体。
如果这种程度的大义灭亲，是为了达成更超越的目标，那它究竟是什么？为什么不能老老实实地认可美国制度，把政府职能限制在基本服务，围绕人生享乐建立一个正常社会？
或许作为普通人，我们能做的就是不再盲目地认为中国有某种天然的优越性。正是这莫名的高傲，让我们以为只要牺牲当下幸福，就能恢复曾经的荣光。
密林高且直，人人努力改善自己的生活品质，不经意间就贡献了产出，繁荣了整体。
10 个评论
老有人告诉中国年轻人要听话 去天安门会被突突
其实风险可控 而且不这样做机会成本更大
其实风险可控 而且不这样做机会成本更大
你生下来就欠了中共的恩情 因为党比爹娘亲 😄
中国人的这种心态是没有自觉性的，你要问他，他当然会说各国都是平等的
我个人认为，这种心态的形成其实跟地缘因素有关系，我多次说过，这个国家把农业文明能占的地方都占尽了，阻挡他们的是最高的海拔，沙漠，海洋和极寒的天气
就像粉红的话一样，目之所及，皆是华夏，虽然恶心，也是事实，这就导致中国人的天下和正统观念必然形成，好像中国就是世界的标杆一样
中国人执着于统一，甚至一些反贼在对中国未来的判断里也存在一个思维定势，就是一定要为中国设定一个最终稳定的结果，其实也是这种思维没有自觉性的表现，他们没想过，中国很可能持续很长时期都处于混乱状态
我个人认为，这种心态的形成其实跟地缘因素有关系，我多次说过，这个国家把农业文明能占的地方都占尽了，阻挡他们的是最高的海拔，沙漠，海洋和极寒的天气
就像粉红的话一样，目之所及，皆是华夏，虽然恶心，也是事实，这就导致中国人的天下和正统观念必然形成，好像中国就是世界的标杆一样
中国人执着于统一，甚至一些反贼在对中国未来的判断里也存在一个思维定势，就是一定要为中国设定一个最终稳定的结果，其实也是这种思维没有自觉性的表现，他们没想过，中国很可能持续很长时期都处于混乱状态
凡是与中国共产党关系密切的经济实体成病夫了，再不决裂关系，结果只有灭亡，卷款润啊。
我是這樣分析這件事。“前人種樹，後人乘涼”。但是如果每代人都只在烈日下種樹。那麽“代代種樹，誰人乘涼”？你種的樹要去享受，這才有意義。否則就是無情的種樹機器。用現在的時間艱辛奮鬥去投資未來，使未來變得更好，這是好的。但是如果一直持續這個狀態，你不去享受，那麽你的奮鬥到底是爲了什麽？爲了頂峰？那個頂峰是你能夠到達的嗎？如果你不能到達，那麽這個頂峰對你來説有什麽意義？我們應該更多地注重現在，珍惜現有的時間，好好地活在當下。實實在在地生活，而不是活在虛空的未來。我們應該向猴子學習，寧願多拿一個香蕉，也不去投資A股搞什麽中國夢。
这个是小农经济的核心弊病，小农经济要求自给自足，但是以家庭为单位的小农经济是十分脆弱且贫穷的。所以就只能扩充人口和扩张土地，于是就形成了家族化和宗族化，族长统治家长，家长统治家庭，从而实现在一个更大的集体内自给自足。但是生活区域固定的家族实质上依旧是很脆弱的，所以家族与家族的联姻联合的进一步集体化就成为了洼地的国家契约。
也就是老生常谈的问题，洼地一直都是一个自上而下的家族式国家，所谓的愚民本质就是阉割国民的权力意识，从而实现整体的巨婴化以达成大家长的绝对权威，而这种大家长式的合法性来源非常简单，就是父母育儿式的供给食物。但是这种供给只能是最低程度的供给，因为高质量生活必然引发需求的复杂性，这种复杂的需求必然会激发更加自由地市场化需求。
一旦社会开始寻求更高程度的生活质量就必然放弃小农经济而去寻求商品经济，在商品经济下国民生活品供给就不再来自国家式的大家长，权力对生活的统治也就裂解了，反过来国民对高集权的供给式政府的需求也就不存在了，不仅需求不存在甚至，这样的政府还会反过来成为商品经济的阻碍。
基于这些角度其实不难发现，洼地传统中的勤劳节俭，自力更生(自给自足的另一种表述)天然和公有制、计划经济异常的契合。只是这些东西只能是继续维系小农经济式的权力构建，至于其他的科技发展工业革命，想都不要想，没有需求就没有产出，没有市场的产能都是烂产能，消灭没有市场的产能本身就是一种市场节俭，只是人口本身也是产能的一种，所以洼地一直处于堆叠低欲望人矿和消灭低欲望人矿的历史周期(也就是所谓的王朝周期率)之中，战争或者自我绝育，市场总是有办法打击专制政府，只是对于专制政府来说除了要求人矿勤劳节俭以外实质上是没有别的办法的，偏偏洼地人矿都吃这一套罢了。
也就是老生常谈的问题，洼地一直都是一个自上而下的家族式国家，所谓的愚民本质就是阉割国民的权力意识，从而实现整体的巨婴化以达成大家长的绝对权威，而这种大家长式的合法性来源非常简单，就是父母育儿式的供给食物。但是这种供给只能是最低程度的供给，因为高质量生活必然引发需求的复杂性，这种复杂的需求必然会激发更加自由地市场化需求。
一旦社会开始寻求更高程度的生活质量就必然放弃小农经济而去寻求商品经济，在商品经济下国民生活品供给就不再来自国家式的大家长，权力对生活的统治也就裂解了，反过来国民对高集权的供给式政府的需求也就不存在了，不仅需求不存在甚至，这样的政府还会反过来成为商品经济的阻碍。
基于这些角度其实不难发现，洼地传统中的勤劳节俭，自力更生(自给自足的另一种表述)天然和公有制、计划经济异常的契合。只是这些东西只能是继续维系小农经济式的权力构建，至于其他的科技发展工业革命，想都不要想，没有需求就没有产出，没有市场的产能都是烂产能，消灭没有市场的产能本身就是一种市场节俭，只是人口本身也是产能的一种，所以洼地一直处于堆叠低欲望人矿和消灭低欲望人矿的历史周期(也就是所谓的王朝周期率)之中，战争或者自我绝育，市场总是有办法打击专制政府，只是对于专制政府来说除了要求人矿勤劳节俭以外实质上是没有别的办法的，偏偏洼地人矿都吃这一套罢了。
已隐藏