國内的學歷歧視真的好嚴重 ,後進的人想上進但社會不給
本人因爲小時候貪玩中專畢業 , 現在想去進修發現社會認可的學歷幾乎是沒有的 , 社會只認可全日制學歷 ,而全日制學歷必須要參加高考 , 對一個要工作養家的人來説放棄工作區參加高考太難了。 為社麽國内沒有市立大學、私立大學或者社區大學呢 , 爲什麽就不能讓每個人擁有更多上學的機會呢,能力達不到可以不給畢業吧 。
最後想説,我的城市并不窮 ,我也有為自己的城市納稅,只是爲什麽這城市的大學外地人能來上,而我這個本市納稅人不能上呢? 你可以説我分數達不到沒錯,既然如此,我不想我納的稅使用到與我無關的事情上。
最後想説,我的城市并不窮 ,我也有為自己的城市納稅,只是爲什麽這城市的大學外地人能來上,而我這個本市納稅人不能上呢? 你可以説我分數達不到沒錯,既然如此,我不想我納的稅使用到與我無關的事情上。
24 个评论
没背景,没后台等于农民工
上了用处也一般啦 现在能稳定赚钱在你的城市能立足就不错了 教育经费统一拨的录取比例已经很偏向本地了再以及国内没有纳税人只有。。你要是能做大做强一堆给你事后承认的高等学府
有种说法是中国的中考有条50%的及格线,只会让前50%的人升高中,剩下的用作低端劳动力储备。
我没有查证过,不知道是否属实。
我没有查证过,不知道是否属实。
我也不想把沃纳的税造航母,可也还是拿去造了不是。
做销售的话没有学历要求。
做销售的话没有学历要求。
考建筑师证或者消防证之类的吧,不需要全日制,只要考过就行。
应该不是硬指标,北上差不多是50%,其它地方就不清楚了。
找一下有没有类似经历的过来人看看怎么“弯道超车”吧 学历缺陷就不要老去和高学历的人在同一轨道上拼
包括复读刨去不考中考直接领毕业证打工的话大部分省市都是这个比例,我表妹在深圳,公办高中升学率只有44%,为了上高中根本就没有玩的时间,去年中考完也没时间回来玩还得继续补课
这种群体无意识已经在文化方面慢慢浮现: 比如党国阿中哥哥的文宣和张艺谋的影。你们要求有觉悟,不要被党国拉去当冲锋队(当然大部分会)
大学生不是因为在大学里学过多少知识、有多优秀才那么值钱,而是因为大学岗位是相对稀缺的,所以大学生值钱。
社区大学也需要考试吧?
不需要放弃工作,随便学学去高考凑个两三百分也能上全日制大专啊,虽然我对共产党不满,但完全不赞同楼主的观点。我本人是野鸡三本出来的,后来肉翻到美国,过得也不错。我也认识原本是中专生,随便考了个大专,然后靠自己努力又去国外考了名校硕士的。就算是民主国家,读书这件事也是考自己,楼主就不要找借口了。想逆袭就一条路,学习然后高考。
哪里都学历歧视哟,中国是腐败而已,我记得知乎有个回答,人家公司在金山(好大学)里淘金不就得了,何必在泥沙河里淘金呢,真实且残酷
上好大学的人,经常有人说他们是自己努力,不否认部分天资聪颖的人,但实际上家庭环境占了多大影响,乡村的学校哪里有大城市的好;美国梦就是扯淡,悲观点想,投胎到这个悲惨的世界就挺惨的
我的第一句话没说全,所以不管哪个国家,社会真该在平等上多下工夫,让你这样的人也有出路,任重而道远啊
上好大学的人,经常有人说他们是自己努力,不否认部分天资聪颖的人,但实际上家庭环境占了多大影响,乡村的学校哪里有大城市的好;美国梦就是扯淡,悲观点想,投胎到这个悲惨的世界就挺惨的
我的第一句话没说全,所以不管哪个国家,社会真该在平等上多下工夫,让你这样的人也有出路,任重而道远啊
中國不清楚,台灣的話可以考公職和招考
跟高考一樣,單純就是考式拼分數不管學歷
當然進單位後同事還是會聊你學歷,但是不會因為學歷低而把你擋出去
跟高考一樣,單純就是考式拼分數不管學歷
當然進單位後同事還是會聊你學歷,但是不會因為學歷低而把你擋出去
後半段我不認同,不讀大學就不納教育部分的稅?
那不生小孩的是不是不該納幼兒的部分?
父母過世的是不是不該納長照的部分?
自己有車的是不是該減掉大眾運輸的部分?
沒車的是不是該減掉道路與公路的部分?
我自己本身是全民基本收入的支持者,我都覺得後半段真的有點太憤世忌俗了
那不生小孩的是不是不該納幼兒的部分?
父母過世的是不是不該納長照的部分?
自己有車的是不是該減掉大眾運輸的部分?
沒車的是不是該減掉道路與公路的部分?
我自己本身是全民基本收入的支持者,我都覺得後半段真的有點太憤世忌俗了
學歷可以買的內地,不過我朋友試過,我也不知道怎麼買,你要找到人才能買
楼主你也抱怨税收了,你就是日后翻墙了也要交税。很多国家都的高收入群体如果没有避税都是近50%的税,一百万的收入,剩下50万。有几句话叫“只有死亡和税收是不可避免的。” 看开就好了,你交的税如果有用到,你说的外地人身上,那还算好的,大概率是去维稳和被贪了。