已删除

那我們反過來看一下
美國兩黨撕裂造成內耗->那就統一一黨，一黨獨大
不用傳統能源就是浪費上帝賜予的豐富資源->那就充分利用豐富資源，讓美國遍地油田礦場煙囪林立
簡單地說，就是毛理想中國，移到美國去。就是傳統的『N個理由證明中國比美國好』

所謂綠色能源並不是對地球綠色，而是對當地綠色。不燒煤開礦就不用在自己家門口排污了，所以這是白嫖外地的綠色
美國人開電動車，電池丟到海外處理，可能丟到中國，然後都污染中國土地。美國自己空氣質量好了，還能吸引遊客來看藍天白雲，地球一點也沒變乾淨

美国是观念的战场。

所以你 你觉得一档独裁更高效？

这种看似对立 就是民主体现

中共的效率，是很浪费资源的粗暴式效率，从高层往基层下达指令，各级官员为了彰显自己的能力出众，就注定形成层层加码的局面。最终的结局要么是人祸，要么是对资源造成巨大的浪费。中共和苏联的体制根本上和普鲁士差不多，只是把官员的名字换了换。西方在下达指令的时候尽管在决策上很缓慢，但经过在野党的掣肘和争论，这必然导致其本身对资源的浪费会比较小。

民主是必然造成這種現象的，
不只美國，英國、德國、法國也是，
選一種制度，不可能只要好的，不要不好的，
天底下沒有這麼便宜的事。

尤其美國現在是走在世界最前頭的國家，
就算有時走錯路也不奇怪，
如果不是這種二黨對抗的情況，
走錯路就真的拉不回來了。

多看几本书，多一点观察，多一点独立思考你就不会有这些想法，你可以先看看亚当斯密的《国富论》，然后你可以观察和思考，你说“美国自己把自己搞得越来越差劲”，我不知道这是哪里得出来的结论，从整体上来说美国还是越来越强大的，美国的人均GDP一直在增长，美国工人的工资也一直在增长，美国的失业率很低，美国的股市也一直在增长，美国的经济效率也是在增长，全世界的科技美国占一半以上，有苹果，微软，谷歌，英特尔等这些科技公司，荷兰的光刻机，台湾的半导体制造也都是在美国的控制之下，现在发现迅猛的AI也是靠美国，从过去来看，不管中共还是苏联经济发展模式都是非常低下的，简单来说市场经济的效率一定高过计划经济，日本从1945年被东京大轰炸到投下两颗原子弹，整个国家已是崩溃边缘，但是从1945年到1975年日本只用了20年的时间就从一个战败国发展到全世界第二发达的国家，这种效率真是人间奇迹，中国从1978年改革开放，到现在40多年还是发展中国家，而且可能永远也不会成为发达国家，可见资本主义的效率远远高于共产主义的效率，到目前为止地球从未出现过发达的共产主义国家，但发达的资本主义国家却很多，由此可见到底是多党制的效率高还是一党制的效率高，这是显而易见的。

1 你要吸PM 2.5?
2 美國除非必要不會用戰略物資,用錢可買回來便買回來,但用了自己的便沒有了

這種反對無污染和騙美國用光自己資源要洗多少次?

>>多看几本书，多一点观察，多一点独立思考你就不会有这些想法，你可以先看看亚当斯密的《国富论》，然后你可...

GDP=雞的屁
工資加了沒用,物價租金一起加
美國人需要公屋