红色中国已进入王朝的末期,命不久矣

中共从建政伊始,就是黑帮政治,封建王朝那一套,可以说就是剪了辫子的满清!
      套用阿根廷总统米莱的一句话:中共就像一个犯罪组织,每一条规定,每一项制度,都是为了官员的吃拿卡要提供便利,掌握贿赂的主动权,通过腐败来制造特权阶层!
       如今台面上的包帝倒行逆施,强行左转恢复文革,中共统治已经维持不下去了,经济崩盘,失业人口大增,献忠事件层出不穷……
       最多三年,必定改朝换代!
34
分享 2024-04-11

113 个评论

习近平被蔡奇砍头 🤬不友善用户
想多了,屁民没有那么高的武德,他们妈被大兵强奸,也不会造反的,这是我对大陆人劣根性的深刻了解。
>>想多了,屁民没有那么高的武德,他们妈被大兵强奸,也不会造反的,这是我对大陆人劣根性的深刻了解。

小同志,你对我党维稳经费的上涨不了解呀😆
>>小同志,你对我党维稳经费的上涨不了解呀😆

习近平:不涨经费你网评员就敢不卖力工作了吗?
GTA涛哥 Parody 回复 习近平被蔡奇砍头 🤬不友善用户
>>想多了,屁民没有那么高的武德,他们妈被大兵强奸,也不会造反的,这是我对大陆人劣根性的深刻了解。

我发现很多次了,但凡有人发这种帖子,你都是第一个跑出来泼冷水 为共匪站台助威。
>>我发现很多次了,但凡有人发这种帖子,你都是第一个跑出来泼冷水 为共匪站台助威。


大家都已经习惯了,多他一句不多,
少他一句不少的。
>>我发现很多次了,但凡有人发这种帖子,你都是第一个跑出来泼冷水 为共匪站台助威。

这叫冷眼观潮
>>想多了,屁民没有那么高的武德,他们妈被大兵强奸,也不会造反的,这是我对大陆人劣根性的深刻了解。

你如果觉得中国人都是你认知中的这样,那么我想说,你真的是大错特错了,不可否认,支人岁净派的确是多了一些,因为中国人的特性是棉里针的那种,给一口饭吃或者觉得可以活下去,那么,多数人是不会计较统治者是谁的,可一旦外来的压力搞得他们透不过气,或者侵犯到他们的自身利益,他们便会即刻释放出强大的凝聚力与弹性与施暴者死磕到底,这也是日常我们看到的支人为什么可以共患难却不可以共享受的一种个性体现。

既是说,中国人是可以为了切身利益不要命的民族,同时,也是那种可以为了自身利益出卖同胞的民族,让中国人抱起团上街一定要以一个至关重要或极具诱惑力的条件为前提,如果真的达到上述几种标准,根本不需加以煽动,他们自发性的便会把反造的漂漂亮亮 有理有据的,所以,支人骨子里的自私与卑劣性是一把双刃剑,如果利用得当便会产生出强大的破坏力与颠覆能力,反之便会遭到反噬。

换句话说,毛泽东当年就是利用这一点夺取政权的,同时,他也是利用这一点才得以发动文革的,只不过他把文革发动起来之后,过于高估了自己的能力与支人的服从性,而且严重低估了支人卑劣性,导致他自己后期也掌控不住局势,从而遭到这股力量的反噬,由此可见,在文革时期里,支人被解锁了劣根性与斗争基因之后,迸发出来的这股破坏力是有多强?事实上,没有比支人更擅长造反的民族,现阶段不上街造反只能说是压力不够或价码不高。
不知道说什么,我还是给大家都点个赞吧,祝我们明天都不被献忠。
>>你如果觉得中国人都是你认知中的这样,那么我想说,你真的是大错特错了,不可否认,岁净派的确是多了一些,...

这大兵强奸民女的一天快来了,究竟支人会不会奋起反抗,我们拭目以待。
一个政权能享国多久,是服从统计规律的。按照统计学原理,样本数据围绕平均值分布。某个样本因机缘巧合低于或超过平均期望值,都是合理现象。
共产党本质上属于邪教靠忽悠建立起来的政权。教义捅破,气数就尽了,寿命也就一代自然人的长短,大致在50-100年的区间范围。苏共74岁垮台。中共今年75岁,剩下的寿数估计有也不会长。具体还有几年?不好说。可能年内就出事,也可能拖个三五年,甚至十年八年,但行将寿终正寝是大势所趋。
想当初,苏联解体前两年,谁也没想到两年后这个不可一世的“强大”帝国几天之间就会忽喇喇如大厦倾。美国甚至估计至少上世纪内,苏联不会有大的统治危机。结果怎样?关键不在老百姓是否会剧烈反抗,而是任何独裁体制,觊觎江山社稷的“野心家”、“阴谋家”无时无刻不在。他们就象塞伦盖蒂大草原上的动物,时时刻刻既要防止自己成为弱肉,又要寻找强食的机会。只要嗅到病弱对象,有机可趁,立马会跳出来逐鹿。怎么说的?堡垒是最容易从内部攻破的。
不要以为共产党高层真对“党”有感情。从苏联解体、东欧剧变看,共产党垮台后他们还能得瑟,甚至还能更安逸+趁机再捞一把,至少是挑战和机遇共存。从某种意义上说,他们比小P民更希望老共玩完。
现在苏联解体、东欧剧变都几十年了,大家早没了共产党政权不可颠覆的心理障碍。有机会获得兵权,暗中想夺习包子的江山要他命的“野心家”早就有了。
以前土共还嘴硬,说什么我们和前苏联、东欧不一样,因为“我们发展了经济”。确实,虽说水份很大、隐患很多,但土共“发展了经济”却也不可否认,于是很多人认为他们有延命的本钱。
时至今日,中共当局曾经引以为豪的“经济建设”已成昔日黄花,而且从内外环境看,很难重振,衰退几乎不可避免。如此大形势下,只要发生失控的内乱或失败的外战,就会成为“野心家”发难的由头,最终使习近平成为齐奥塞斯库第二、萨达姆第二、卡扎菲第二。
而且由于土共从上到下的人心事实上已经散了,下次动乱甚至无须六四那么大的规模,就可能达到政权崩盘的临界点,出现大伙儿一哄而散的场面。别以为这是说着玩。当年前苏联出来抗议紧急状态委员会的群众规模远不如89民运,可短短三天就引发雪崩效应,表面不可一世的苏联帝国就此一哄而散。不信走着瞧。
>>一个政权能享国多久,是服从统计规律的。按照统计学原理,样本数据围绕平均值分布。某个样本因机缘巧合低于...

情况不同,习近平明令拒绝政治体制改革,他不可能学戈尔巴乔夫自杀式改革,
在习近平上台之初,很多人都把他当成中国的戈尔巴乔夫,结果失算了。
>>情况不同,习近平明令拒绝政治体制改革,他不可能学戈尔巴乔夫自杀式改革,在习近平上台之初,很多人都把他...

所以说,“野心家”一旦发难,就会使习近平成为齐奥塞斯库第二、萨达姆第二、卡扎菲第二嘛。他们中哪个愿意政改?
如果说,拒绝政改就能不垮,那现在中国还应该由一个姓嬴的二愣子管着,哪轮得到他习二愣子。
整个中国人天天一个事一条心 诈骗
在中国共产党的正确领导下中国经济崩盘,失业人口,每人平均负债30万,这样下去中共统治还能维持多久
赵富强 观察 回复 习近平被蔡奇砍头 🤬不友善用户
能撑多少年不好说,但末期也确实是末期了。三反五反大跃进文革都没反,那是因为还是改革开放这个大招,现在大招用完了,一旦过惯了改革开放的中国人被打回原形了,那就再也没招救共匪了。那些平时喊着爱党爱国的,可能才是第一个跳反的。因为暴力机器和极权统治需要耗费大量金钱,一旦看门狗不能被满足,后果是什么,看看李自成就知道了。
>>我发现很多次了,但凡有人发这种帖子,你都是第一个跑出来泼冷水 为共匪站台助威。
这个人第一个跳出来出来泼冷水,应该不是带着任务,你看他的id和发言,应该是一个精神病患者

这种人,你越搭理他,他就越激动,越话多,越肆无忌惮,发泄他那些自以为是 自作聪明的胡言乱语

可能他身前是一个小粉红,跪舔中共而不得,在中共牢里受尽毒打,由爱生恨,精神分裂,极端的痛苦和恼怒扩大到所有人,不然怎么解释
>>这个人第一个跳出来出来泼冷水,应该不是带着任务,你看他的id和发言,应该是一个精神病患者这种人,你越...

根本就是完全沉浸在自己的世界里,他甚至觉得,他的那一套逻辑很有道理,所以我们看到了,为什么他一说话的时候很多人都不出声了?就是因为觉得跟他这类认死理又没礼貌的人辨论不出个所以然,或者说根本就是懒得理他,当他是个神经病话痨,然而在他的认知中,他却觉得他渊博的知识理论把所有人都给折服了,这种人真的是太可悲了。
看了这贴真的得到了救赎的感觉,说实话眼下中国的状态都让我觉得活着没意思想死了
如果中共能垮 10年我也愿意等
顺便,借着这贴我也拉黑了xxxxx砍头这个小丑
刘四的时候 逃亡的 民运 学生
还说 过不了 几年 就能 回大陆了
结果呢 
西方 根本 不理 什么 血腥正压
还是选择 和 土匪 做生意
甚至 还让进了WTO 硬生生 把 土匪养大
别想得那么简单了
土匪是怎么起家 起起伏伏
在南泥湾 种鸦片 都能苟活下来
到 最后 能 成功夺权 建政
他们是 最 厉害 最 无耻 最有能力的 土匪
根本不会那么容易垮
很无奈 但这就是现实
sanssouci 新注册用户 (待解除)
1959年大饑荒都沒有造反,你覺得中國經濟會差回到那種境地嗎?顯然是不懂中國歷史。
>>刘四的时候 逃亡的 民运 学生还说 过不了 几年 就能 回大陆了结果呢 西方 根本 不理 什么 血腥...

此一时,彼一时啊。90年代中国市场对于西方来说是一个巨大的未开发金矿,西方不可能放弃的。而现在,随着经济下滑以及政治局势变得越发紧张,继续死守中国市场已经明显风险大于收益,越来越多的西方企业会离开中国。
https://i.imgur.com/N82n2jy.png
>>这大兵强奸民女的一天快来了,究竟会不会奋起反抗,我们拭目以待。

那我很好奇,你妈被解放军强奸,你反抗吗?别人你说不准,你自己你可以把握吧?
>>你如果觉得中国人都是你认知中的这样,那么我想说,你真的是大错特错了,不可否认,岁净派的确是多了一些,...

很奇怪的一点是辱母杀人案都被闹得改判了,结果一些人就是不停复读中国人不会反抗,中国人没有同情心,中国人只崇拜强权..就像念经一样,我是知道教会一开始为什么想烧死异教徒了
zkzk1 🤬不友善用户
已隐藏
>>所以说,“野心家”一旦发难,就会使习近平成为齐奥塞斯库第二、萨达姆第二、卡扎菲第二嘛。他们中哪个愿意...


体制内“野心家”在这十年大概也被杀快光了,整个历史上除了朱重八外就只有包子杀官员最狠了,杀到整个党国就只剩蠕虫跟奴才而已。跟Gorbachev时期相比更像被德三入侵前的苏联,只剩随时准备逃跑的庸官与拉垮且毫无人才的军队。你包不怕内乱更怕被民主外送或者是另一个“共产党”。
看共產黨崩不崩只看一樣,就是共產黨殺不殺得動人。當然現代共產黨的殺人能力跟組織力遠遠比不上老毛年代,但同時平民的力量也遠不如戰後年代。所以共產黨什麼時候倒還很難說。
>>那我很好奇,你妈被解放军强奸,你反抗吗?别人你说不准,你自己你可以把握吧?

你就甭艹这心了,我不在国内
>>那我很好奇,你妈被解放军强奸,你反抗吗?别人你说不准,你自己你可以把握吧?


我担保解放军奸他老妈的时候,他照样会像现在一样在一旁说风凉话,我给大家模仿一下,
大概就是这种腔调:

“看到没有?解放军过来强奸我妈了,我跟我妈都没有反抗,所以说支人就是这个样子,全都该杀,图图图。”

大家伙觉得我学的像不像?
觉得像的话给点个赞😊😊😊
chenxupinc 新注册用户
已隐藏
>>根本就是完全沉浸在自己的世界里,他甚至觉得,他的那一套逻辑很有道理,所以我们看到了,为什么他一说话的...
他有个屁的知识理论,这种人在网络搬弄是非,现实中肯定也是个小丑,万人嫌弃不敢出门的那种
赵富强 观察 回复 习近平被蔡奇砍头 🤬不友善用户
>>你就甭艹这心了,我不在国内
那你母亲也在墙外了吗
题主太理想化了,我只知道,只要有习近平、普京、金三胖这仨畜生存在一天,这个世界就不会好!这三只畜生根本不在乎别的,因为别的对它们仨来讲都不重要,它们只在乎自己能否永久执政,什么国家人民、什么经济民生对于它们来说,根本不是事儿,赖在位子上随意鱼肉百姓、指明方向才是正事,哪怕死了以后洪水滔天,起码活着的时候,不管背多少骂名、不管世界被祸害成什么样子、不管大家有多恨,这仨畜生也一定要坐够了皇帝再下台,必要的时候,它们会不惜绑架全体国民与世界为敌,甚至是同归于尽,反正死又死不到它们头上。
习近平被蔡奇砍头 🤬不友善用户 回复 赵富强 观察
>> 那你母亲也在墙外了吗

本人全家人都在国外,你还是先艹好你妈的心吧,
>>习近平:不涨经费你网评员就敢不卖力工作了吗?
大家都不用吃饭了吗😡
全世界只有中共国支持基地组织,支持塔利班,支持哈马斯,支持真主党,支持胡塞武装,支持俄罗斯,支持伊朗,支持叙利亚,支持北朝鲜,支持古巴,支持委内瑞拉,支持缅甸军政府军及一切邪恶势力!

然后,中共政府说自己是站在了 世界正义的一边!
>>我担保解放军奸他老妈的时候,他照样会像现在一样在一旁说风凉话,我给大家模仿一下,大概就是这种腔调:“...

拉倒吧,本人全家在国外,就看着你们支那人天天被艹,然后气急败坏样子。
>>体制内“野心家”在这十年大概也被杀快光了,整个历史上除了朱重八外就只有包子杀官员最狠了,杀到整个党国...

“野心家”想杀光?做梦!
从秦朝开始,历朝历代,都有杀尽“豪杰(野心家)”的想法,但是谁也做不到。因为皇帝不是孙悟空,不能一把毫毛变出无数分身。皇帝永远不得不下放权力,让别人为自己干活。而手里有了权,野心就会滋生。原来的野心家杀光了,新的就会产生。只要时机成熟,就会跳出来。江山社稷这头鹿,吸引力大着呢。所谓的清洗,永远只能常规性防范,防止有人趁小隙起事。大潮来了,挡不住的。就象你再怎么杀菌消毒,也只能保证正常人不得病。一个身体虚弱、免疫衰败的人,再怎么防也白搭。用老邓的话说,这叫“不以人的意志为转移的”。
历史上,秦始皇深谙法家御臣之道,可照样出赵高。曹操猜忌一切高智商的手下,疑之必死,杨修、孔融、崔琰……一个个中招,但防不住司马懿。明太祖杀尽功臣,他儿子朱棣成了野心家,一造反没人能挡。斯大林杀光老布尔什维克,但没能除掉“睡在身边的(本朝太祖语)”赫鲁晓夫。
苏德开战,没出现苏军倒戈潮,首先就是希特勒一根筋,着力于“光明正大”地赢,不仅没有处心积虑地策反挖墙脚,连接受对方投降也不大情愿。甚至直接下令主动投降也不接受。这实际上是在帮斯大林维持士气。日尔曼人的不知巧诈,可见一斑。还有就是当时共产党这个邪教还真没彻底捅破。
现如今,共产党的教义早就被他们自己的实际行动揭穿了。习包子无德无才无功,能开倒车,靠的只是蛮横愣;能维持,纯属两个歹徒两把小刀,就能吓住一车乘客的低级恐怖手段。他除去了邓江胡派系的野心家,但他自己的习家军野心家已经递补上来了。蔡奇、王小洪、何卫东、陈文清、陈一新……,个个如狼似虎。只要时机一到,他们中的一个或几个,会毫不犹豫地跳出来要他的包头。
说什么体制内“野心家”在这十年大概也被杀快光了这种话,是为习包子吹壮胆口哨吗?分明是要害他,忽悠他放松警惕嘛。
>>“野心家”想杀光?做梦!从秦朝开始,历朝历代,都有杀尽“豪杰(野心家)”的想法,但是谁也做不到。因为...


所以这就是你包的窘境,无人才可用,无可用之兵,稍有能力者轻则贪腐阳奉阴为等待时机,重则已计划造反政变,人的本性就是如此而你包就是不懂人心才会比慈父还惨。

所以能真的反的成功不靠外力的就只有体制外人士了,不过跟秦末不同的是现在更像凯末尔时期土鸡被各种外来势力干预的情况,如果支人真的出现能打倒支共,美国与国民党及境外维和势力的凯末尔的话就是洼地的福气了。抑者你包做的太过火而被联军打成萨达姆,体制内造反已不可能了只能靠西方势力扶持了,更甚者在支共垮台当下由另一个农民政权趁势掘起而让洼地又进入另一个治乱循环。。。

反正最好的结局是凯末尔(叶尔钦)率汉地诸省“独立”并建立起一个世俗公民国家,其次是西方势力介入维稳并扶持体制内当代理人来保有西方所需的人矿资源,最差的是爆发了连美国都控制不了的内战而最终由底层农民建立的农民政权获得最终胜利并成为支共2.0
>>所以这就是你包的窘境,无人才可用,无可用之兵,稍有能力者轻则贪腐阳奉阴为等待时机,重则已计划造反政变...

恰恰相反,堡垒是最容易从内部攻破的,这话永远不会错。
所谓习包子只要用蠢才、奴才+清洗,体制内就反不了的说法,就是在为他吹壮胆口哨。
你所谓的“能真的反的成功不靠外力的就只有体制外人士了”,恐怕你自己也不会信。因为现在已经是现代化热兵器时代,体制内外的武力值不成比例。体制外人士想造反,成功几乎不可能。苏联解体、东欧剧变,各国颜色革命,表面看都有体制外的巨大参与,但是,最关键的,还是原来被体制控制的军队倒戈了。
至于什么靠美国来扶持体制外反对势力,想都不要想。你个中国那么大的体量,谁愿意花大钱,冒大风险来扶持体制外的星星之火?就算要找代理人,人家也只知道找体制内的“野心家”——从来找代理商,找的都是有现成产业、营销渠道的有产者,不会找你个穷光蛋。更何况,当今大共朝本质上是一个几千年一贯制的汉族朝代,习包子身体里流的也是汉人的血。媚外压内、外忍内残是他们的传世统治法宝。因此别看习包表面咄咄逼人,骨子里从来都是耗子扛枪窝里横,对外从来都是怂包。17年中印洞朗对峙就是明证。美国就更没必要特意武装山沟沟里几个土匪去推翻他了。
照你的说法,习近平只要对内坚持用蠢才+恐吓,对外坚持外强中干,明狠实怂,就能江山永固。
如果你说的是真,那这个世界绝大多数独裁者都能千秋万代,因为坚持暴政清洗,绝不政改;用蠢才奴才不用人才;对外妥协忍让,这几条统治诀窍你懂,习包懂,别的独裁者难道就不懂?他们中的大多数也懂,为什么还是一个个被推翻?
因为独裁者手下哪怕再蠢的人,权力到手野心也会上头。野心家是杀不完的,旧的除去了,新的立马会产生。而且,人是能伪装的,咱国人尤其擅长这手。当初习包自己就靠扮猪吃老虎上位,别人就不会?司马懿先装作忠厚老实、勤于吏事骗过曹操,又装病装死骗过曹爽,最后出其不意夺了曹家江山。蔡奇、王小洪、何卫东、陈文清、陈一新,或者别的什么人投其所好,装傻充愣,骗过习包,然后趁他病,要他命,难道就不会发生?照样会发生。
强烈怀疑你就是为他们放烟幕弹迷惑习包子的。看来你的来头不小啊。哈哈哈。
>>恰恰相反,堡垒是最容易从内部攻破的,这话永远不会错。所谓习包子只要用蠢才、奴才+清洗,体制内就反不了...


唉,说了你也不懂。

在某程度上它是稳定的,但是越稳定的事物越是脆弱物极必反,因为越密实的东西越是容易破裂。

看看老萨怎么在不到两週就垮了,看看布丁在乌克兰的拉垮模样,越是独裁对外部反应能力越弱,指望那群废物起来造反还不如指望它们投降还是逃亡来的实在,支那的贵族与官员起義的时代在崖山后就不存在了,会打天下的一直是农民军,除非外力强力介入否则就是另一个农民政权灭了支共而已。

还有啥来头,不要脑补了。
很好很好,生于不义,死于耻辱!这是对prc最好的下场!
>>唉,说了你也不懂。在某程度上它是稳定的,但是越稳定的事物越是脆弱物极必反,因为越密实的东西越是容易破...

你就是在说习近平只要对内坚持用蠢才+恐吓,对外坚持外强中干、明狠实怂,就能江山永固。
萨达姆身上有绿教的莽性,所以会去攻打科威特引来美国的报复,终至国破身亡。普京身上有毛熊的毛劲,所以会去攻打乌克兰,自暴其短。当今大共朝本质上是一个几千年窝里横一贯制的汉族朝代,习包子身体里流的是汉人统治者媚外压内、外忍内残的血。他表面咄咄逼人,都是装出来的。
早在河蟹时代,中共组织了一次高规格的研讨会,讨论洋务运动失败的原因,总结出的最根一条就是清朝轻启外衅,打了中日战争,是驴子是马牵出来遛了。结论就是打仗这种事牵一发而动全身,万万不可头脑发热。这一条,习包子同样捧为至理。瞧他中印洞朗对峙、佩洛西访台时的表现,就能知道他色厉内荏的“大政方针”。满清、俄熊、“傻大木(萨达姆)”犯的错,我包才不会犯呢。
至于什么农民起义,人人都知道现代化热兵器时代,那是不可能的,因为体制内外的武力值相差太大。对方有枪有炮,还有坦克、飞机、导弹,你只有“锄头粪叉(袁腾飞语)”、菜刀汽油煤气罐,明摆的是鸡蛋碰石头。
因此时代变了,政权更替的形势也会变,不管暴力还是非暴力。苏联解体、东欧剧变,各国颜色革命,莫不伴随体制力量的“背叛”,特别是原来被体制控制的军队倒戈了。你却还讲过了时的“农民起义”,如果你真信,是蠢;故意拿不可能的事明修栈道,间接为习包子吹壮胆口哨,那是坏。
其实,你这个口哨是吹不成的。自古以来,咱们的统治诀窍是外忍内残,但下面又何尝不是外战外行,内斗内行。独裁者手下哪怕再蠢再柴废的人,权力到手野心也会上头。以前共产党的电影里常见一句台词:“革命者是杀不完的。”其实野心家才是杀不完的,旧的除去了,新的立马会产生。还有,你习包能扮猪吃老虎上位,别人同样能。欺骗伪装,同样是咱国人的强项。发扬“贵族精神”,为理想献身起义,咱国人没人肯干,为野心、贪欲、狗咬狗,从来是野火烧不尽,春风吹又生。
别的不说,蔡奇、王小洪、张又侠、何卫东、陈文清、陈一新等人,只要时机一到,就会砍下习包子这颗包头。
你明里替习包吹壮胆口哨,实为放烟幕弹消除习的警惕,何其毒也。哈哈哈。
>>你就是在说习近平只要对内坚持用蠢才+恐吓,对外坚持外强中干、明狠实怂,就能江山永固。萨达姆身上有绿教...


共产党当年怎么起家的?ISIS怎么打败正规军的?波尔布特如何干掉整个高棉?布尔什维克怎么打烂诺曼夫王朝的?农民军只是指农民出身的又不代表农民拿冷兵器起義对抗坦克大炮,你腊肉再不堪也是跟国民党打了两次现代化战争,拼命的强调体制内革命就跟刘阿姨那套贵族革命一样在洼地根本不现实。贵族革命只会发生在江胡时期那个还是集体领导的时代,现在就一堆尸位素餐的废物随时等着烙跑而已,若真要反而且有能力反的只有地方省委大佬与部份军头而已,在中央的就别想了。
>>共产党当年怎么起家的?ISIS怎么打败正规军的?波尔布特如何干掉整个高棉?布尔什维克怎么打烂诺曼夫王...

中国共产党、ISIS、波尔布特、布尔什维克,他们起家的共同特点是什么?他们“发动群众”的时候,所在国家不是处在内战,就是外战,甚至内外交困中,所以作为邪教的他们有机可乘,可以趁机拉起队伍。假如他们的对手江山一统,既无内战,又无外战,你几个共产产、绿穆穆还想起事?早就被人消灭在萌芽状态了。
时光倒流150年,回到一个铁匠铺就能装备军队的冷兵器时代,别的不说,就是“真善忍”不离口,爱习近平仅次于爱李洪志的轮子,也会在他们的“红痣”爷爷领导下,拉起队伍造反,象他们的前辈黄巾张角、五斗米孙恩、摩尼方腊、白莲刘福通、太平太国洪秀全那样,打真人版吞食天地,自己过一把龙庭瘾。但他们知道,如今对方有枪有炮,还有坦克、飞机、导弹,你只有“锄头粪叉”、菜刀汽油煤气罐,武装造反无异于以卵击石,于是只能盼“明君”,望招安,受统战,拿撒币,被人嘲笑挖苦不改其宗。盖“红痣”爷爷和他的徒子徒孙,明白实力对比也。
至于贵族革命,不仅习包“新时代”是痴心妄想,哪怕邓江胡时代,也是“公知”的一厢情愿,因为咱支支从来没有发扬“贵族精神”这回事。为理想献身起义,咱国人没人肯干。但是,为野心、贪欲、狗咬狗,自古以来野火烧不尽,春风吹又生。
记得习包子在储的时候,一次酒后说:“再来那年那事(指89民运),我杀他五千万。”说明他很清楚,在现代化武器面前,手无寸铁的老百姓就是砧板上的鱼肉。既然这样,习包为什么还那么害怕群体性抗议搞大?因为他知道,一旦群体性事件失控,到了非出动军队无以平定的时候,“野心家”就有可能趁机而动,原本掌握在体制手中的军队就有可能倒戈。远的有四川保路运动文斗,引来武昌起义武斗;近的有齐奥塞斯库被倒戈的军队枪毙,紧急状态委员会因军队倒戈被抓。没有这个担心,你们文斗示威,习包直接机枪扫射驱散;武斗“起义”,就象柏林战役时有人嘲笑人民冲锋队筑工事:“你们的这些个工事,苏联伊凡们只要2小时03分就能摧毁。”问曰为什么精准到03分?答曰:伊凡们先在工事前大笑2小时,然后花3分钟摧毁之。
你客观上就是在说包大人不必有此顾虑,大胆杀他个五千万可也。我真心希望习包子听你的话,放手大屠支。
道理我都懂,但你叫他“左转”我真不能同意

你看经济轴,贫富差距大得逆天,且持续扩大中。这叫左吗?

再看政治。开历史倒车,取消任期限制,直奔封建帝制一路狂飙。这叫左吗?

社会变革,不接纳新事物,极端保守,小粉红、军国主义、皇汉、老保遍地,这叫左吗?

你看看社会上多少人,根本就是活在奴隶制社会。

三年改朝换代不太可能,二三十年差不多了。

要不你看在我给你点赞的份上,到时候给我投一票,如何?
hflyvef 新注册用户 (待解除)
三年有点过于乐观了
>>中国共产党、ISIS、波尔布特、布尔什维克,他们起家的共同特点是什么?他们“发动群众”的时候,所在国...


所谓“野心家”要倒戈的情况都是在政权不稳镇压机器失去作用时,而且还是军队基层哗变的时候,要靠那群党政军文武高层们就算了,高层再想反能力与破坏力也不比哗变要响的农逼兵痞。你说的热兵器优势在军队缺响跟着当流寇时就消失了,不然国民党跟它的伙伴们是怎么败的?发动群众的可怕之处在于会让社会机能停摆,停摆则政府资源断绝而暴力机器也会失效。等到群众开始抢夺军火库并反击政府军时也就是农民军的雏型,在社会继续失能而经济资源持续消耗到军响也发不出来时就是军队跟风哗变了,那群文武能作的不是逃跑就是当尚书大人把包子交给农民军处理而已,要靠它们反你就算等到蓝星毁灭了这群家伙也还是继续当没卵蛋的奴才的。
你们太高看中国人了。一群猪狗而已,有饭吃,能交配繁衍就够了。真当他们是人吗?
>>道理我都懂,但你叫他“左转”我真不能同意你看经济轴,贫富差距大得逆天,且持续扩大中。这叫左吗?再看政...


我支持献忠学,我算什么?极右?还是疯狂?
>>你如果觉得中国人都是你认知中的这样,那么我想说,你真的是大错特错了,不可否认,岁净派的确是多了一些,...


感上街就榴弹烧烤。中国人没种的,阵仗大一点就吓回去了。第一次镇压一定不能手软,而且全部杀掉不留活口。马上全都老实。
最多三年,必定改朝换代!


假設過了六年才改朝換代,諸志士也不應放棄信仰與希望。趁現在備鹽、結社、武裝,將來進入戰國時代才會有兄弟並肩戰鬥。
>>一个政权能享国多久,是服从统计规律的。按照统计学原理,样本数据围绕平均值分布。某个样本因机缘巧合低于...


看了你的评论,舒服多了
>>所谓“野心家”要倒戈的情况都是在政权不稳镇压机器失去作用时,而且还是军队基层哗变的时候,要靠那群党政...

你以为习共政权稳如泰山?告诉你,他早就众叛离,全靠两个歹徒、两把小刀镇住一车乘客这种低级恐怖手段在维持。压力锅随时会爆,破房子迟早要倒。
你以为将来即使有事,也顶多“基层哗变”?恰恰相反,苏联解体时,真正起倒戈作用的都是高级军官:塔曼师、图拉师的指挥官都反了;空降兵司令格拉乔夫声明支持叶利钦,苏空军司令威胁紧急状态委员会:你敢攻打白宫,我就派飞机炸克里姆林宫!连克格勃阿尔法特种部队,也在其指挥官的带领下反水,拒绝服从攻打白宫,杀死叶利钦的命令。紧急状态委员会终于山穷水尽,束手就擒。
罗马尼亚,是以国防部长为首,平时忠于“伟大领袖”叫得震天响的高级将领临阵变脸,反对齐奥塞斯库。齐杀了国防部长,对外说他“自杀”,结果不仅没起震慑作用,反而彻底激反了军队,把齐奥塞斯库抓起来打成了马蜂窝。
还有波兰,八十年代表面军管成功,其实军管后,波共就成了军队的附庸,名存实亡了。尽管雅鲁泽尔斯基将军做得很巧妙,也掩盖不了波兰内里已变成军人政府的事实。
以习包子的人望威信,哪天“动乱”失控,不得不军管。之后即使他不被抓被杀,侥幸稳住局面,中国也将和八十年代的波兰一样,成为事实上的军人政权,习包将和他所代表的共产党一起,变为一块没人当回事的破招牌。
习近平为什么不停地清洗军队高层?因为他知道真正能夺他权,要他命的,就是军中高官倒戈。下层几个兵痞起来闹事,只要上层指挥官不反水,他们只有被镇压的份。
习包子的清洗会有效吗?答案是旧的野心家清除了,新的马上就会产生。只要时机成熟,就会跳出来。试问想通过杀菌消毒,让一个免疫衰败的人免于得病,可能吗?
你又扯中共当年的事。已经跟你说了,中共起家时占的是乱世的便宜,你还要纠缠,那就再打你一次脸,中共最初获得兵权,并非你胡咧咧的“领导兵痞农逼起义”,而是国民党的高级将领反水:
南昌起义是军长贺龙率一个军反了,秋收起义是卢德铭的一个师,百色起义是李明瑞的一个师……。没有这些国军高级将领的反叛,光几个TG率一群有几条破枪的兵痞,再加一伙扛着锄头粪叉的农逼,国府早就把他们团灭了。
因为习包最怕高层反水,你就“论证”这不可能发生。因为现代社会和平时期靠几个兵痞农逼“起义”改天换地形同儿戏,你就故意说如今反包的唯一希望在他们,从而间接证明“我包不可撼动”。收起你这套把戏吧。一个病入膏肓的人,不是你几句安慰壮胆的花言巧语,就能使他健康的。这该来的事,就象老邓说的,是“尺糟要赖,是补衣任的毅只魏转衣的(迟早要来,是不以人的意志为转移的)”。
>>你以为习共政权稳如泰山?告诉你,他早就众叛离,全靠两个歹徒、两把小刀镇住一车乘客这种低级恐怖手段在维...


贺龙卢德铭李明瑞是常凯申的黄埔嫡系么?是“高层”?充其量就是中阶军官而已,而且它们很早都是地下党了而不是中途造反,加上它们的起義对长征影响不大,真正能活到延安的主力还是得依靠在瑞金搜刮来的低端人口。

不要把苏联那套套在支那,90年的苏联的地板是远高于支那的,支那就是个开战前的叙利亚或塞尔维亚,稳的话就是个大号塞尔维亚而不稳的话就是叙利亚伊拉克的献忠乐园。

还有你包若真的没人缘且底下都是“野心家”的话那为何它还这么稳?你们听床派从21年听到现在听到莉卡酱都挂了,秦肛被肛到生死未卜,李尚福很幸福在哪个监狱享福呢,连胡总都被强制治病了,剩下的不是软就是怂你还在指望贵族革命?你这种反包不反共是等到死也不会成功的。

”高层”若真能反水也不是靠自己而是外来势力扶持了,不过这又违反你说的自发性反包了。
>>贺龙卢德铭李明瑞是常凯申的黄埔嫡系么?是“高层”?充其量就是中阶军官而已,而且它们很早都是地下党了而...

不要把扯东拉西,我讲贺龙、卢德明、李明瑞,是因为你胡咧咧“我党”靠“领导兵痞农逼起义”,白手起家,由小到大,由弱到强,再跟“国民党打了两次现代化战争”,得了天下,妥妥的古代“农民起义”模式再次适用于热兵器的当代。
事实就是狠打你的脸:土共根本不是真正的“土”,不管贺龙、卢德铭、李明瑞他们是不是嫡系,中共能“打响反抗国民党反动统治的第一枪”,不仅得益于乱世,原始资本还是这些国军将领的倒戈,不是你意淫的几个TG率一群有几条破枪的兵痞,再加一伙扛着锄头粪叉的农逼。真这样,他们早就被国府“消灭在萌芽状态(TG维稳常用语)”了。
现代化热兵器时代,一边有枪有炮,还有坦克、飞机、导弹,另一边只有“锄头粪叉(袁腾飞语)”、菜刀汽油煤气罐,和平时期想“起义”,就是等同找死。你却把这种找死之作说成反包的希望之所在,你不就是虚晃一枪,间接证明我包不可撼动,你们不要痴心妄想吗?
如果习包子真象你形容那般没有手下倒戈之忧,地位不可撼动,那他为什么那么害怕毫无武力值,基本上属于手无寸铁的老百姓“群体性事件”搞大,要求手下务必做到“消灭在荫芽状态”,还定为“一票否决(官员如果处理群体性事件不力,其他做得再好也没用)”?象本朝太祖说的,搞“阳谋”引蛇出洞,让他搞大,然后聚而歼之,岂不大好特好?习近平在储时就在非正式场合扬言:“再来那年那事(64),我杀他五千万。”既然有这个杀心,那他还有什么可顾虑的?89民运,反共方从始至终都是手无寸铁,有啥好怕的,莫说再来一次,就是再来十次八次,又能奈他何?
你们文斗示威,人再多,我包也能直接机枪突突,扫射驱散,杀你个尸积如山,血流成河;转化为“武装斗争”,那就象柏林战役时有人嘲笑人民冲锋队筑工事:“你们的这些个工事,苏联伊凡们只要2小时03分就能摧毁。”问曰为什么精准到03分?答曰:伊凡们先在工事前大笑2小时,然后花3分钟摧毁之。
习包子为什么那么害怕实践心中的屠支梦,你倒是回答呐!
>>贺龙卢德铭李明瑞是常凯申的黄埔嫡系么?是“高层”?充其量就是中阶军官而已,而且它们很早都是地下党了而...

“90年的苏联的地板是远高于支那的”。
很好,不讲前苏联东欧,就讲“支国支人”。上下帝制两千多年,皇帝被人弑杀,皇位被人窃夺,变生肘腋、祸起萧墙的事还少吗?二十五史里,兄弟相争、父子相残、权臣凌主、近待弑君、刀光剑影、血溅宫廷的情节还少吗?历史上,光是被宫内太监杀死的皇帝就有好几个,被人篡弑的更是数不胜数。
真要讲根本就没有“地板(底线)”的“支支”帝制史,你包只会更危险。
早说了,咱支支从来没有什么“贵族精神”,更谈不上“贵族革命”,没人会为什么理想、契约、规则起来反抗。但是,为野心、贪欲、狗咬狗,自古以来野火烧不尽,春风吹又生。
你以为习包子抓了个秦刚、李尚福,架出了前老大,就前无古人了不得了?比比秦二世胡亥矫诏登基后的大屠杀,隋炀帝杨广弑父夺位后的大清洗,习包子那两下连小儿科都算不上。胡亥、杨广难道就没“人缘”,没“人缘”怎么抢皇位到手?他们刚上位时,不也其势汹汹、人人臣服嘛。但最后杀死他们的,正是与他们“人缘”最好,最受信任的赵高、宇文化及。
还是那句话,时候未到,“人缘”就好,时候一到,蔡奇、王小洪、张又侠、何卫东、钟绍军、陈文清、陈一新等就会变身赵高宇文化及,砍下习包子这颗包头。
>>不要把扯东拉西,我讲贺龙、卢德明、李明瑞,是因为你胡咧咧“我党”靠“领导兵痞农逼起义”,白手起家,由...



会害怕群体性事件正是因为事情的不可控性,你一边虽说民众只有锄头粪叉并夸大体制内的武器载具优势一边却又指出你包害怕所在这岂不矛盾?

请问一下,军队是为何种组成的?你以为是高层军官下场打的?武昌第一枪就是欠响的基层拿着枪压着黎元洪反的。贺龙它们更是体制外散兵本来就不怎么受当地军阀控制更不用说远在天边的广州总部林森胡汉民能控制了,也就是说刚开始贺龙它们本来就是跟国民党几乎是不同国的存在。

【国民党在北伐后就一度分裂成三个部分:广州总部的林森胡汉民(行政),汉口的汪精卫(党政),宁波的常凯申(军权)。后来宁汉合作后国民党为了安拂拥兵自重且尾大不掉的常凯申而赋予它“军事委员会委员长”的虚职并从广州迁都到南京】。

回到主题,跟苏联高层造反不同,你支造反的永远是基层,或被基层压着造反的中低层军官,而与氓流汇合后的哗变军对就是流寇,拥有飞机坦克飞弹大炮的流寇塔里班,到此时就是「执政共」对上「农民共」的对决。你说的文斗只会发生在民主派跟黄汉中华胶身上,农逼是真枪实弹的造反的,更不用说民间除了都市外武器还是多少存留在乡间的,要引爆也不是那么难的事情。你包说要杀5000万,支人有14亿。杀了5000万只会让农逼狂暴化然后你支共就会跟秦国蒙古大明一样被流寇农逼给撕了

还有没事不要拿你包评论8964来碰瓷了,64时真正一头热的就只有民主派与学生跟公知而已,当时广大的农逼们可是对着电视叫好杀的好的,你包只是酒后农逼上身胡言乱语而已它其实也知道64能镇压成功就是靠四川农逼的相助。堂堂国家主席杨尚昆在赵紫阳下野后就算再怎么对学运同情也只敢在会上唇枪舌战李鹏跟邓矮子,当时的风气开放下高层都是这副孬样了还指望现在?

不要在作梦了,要那群家伙窝里反还是得靠美国介入才有可能,要自发性的推翻你包就算你等到死也等不到,继续听床吧。
>>“90年的苏联的地板是远高于的”。很好,不讲前苏联东欧,就讲“支国”。上下帝制两千多年,皇帝被人弑杀...


要这些废物化身“宇文化及”只有一种可能那就是体制已经山穷水尽必须杀老大来自保并以其头为对新势力显忠的投名状。目前除非你包已经经历了多次军事惨败,基层哗变,民变与境外势力节节进逼的情况下才有可能,不过我是认为它们与其当“宇文化及”后被叛乱势力事后被清算还更有可能宁可当美国的“石敬塘”。
>>会害怕群体性事件正是因为事情的不可控性,你一边虽说民众只有锄头粪叉并夸大体制内的武器载具优势一边却又...

贺龙它们更是体制外散兵本来就不怎么受当地军阀控制更不用说远在天边的广州总部林森胡汉民能控制了……
----------------------------
随你怎么胡咧咧、乱逼逼,贺龙、卢德铭、李明瑞他们都是正规军将领。哪怕他们如你所说,是失意军阀,他们也还是成建制的军和师,下面还有正规的团营连排班,一应装备和组织齐全,不是几个只有几条破枪的兵痞、扛着锄头粪叉的农逼。没有他们的反水,匪共还想“武装暴动”?想都不要想。
还是那句话,现代化热兵器条件下,一边有枪有炮,还有坦克、飞机、导弹,另一边只有“锄头粪叉(袁腾飞语)”、菜刀汽油煤气罐,和平时期想“起义”,就是等同找死。
你把现实中不可能发生的“农民起义”和美国干预(中国是个大国,还有核武器,老美才不愿冒这个险,更不愿湿手招这个干面粉呢)说成习包子的主要威胁,竭力否认内部反叛,正说明习包子最怕、对他威胁最大的就是后者。就象有人得了严重心脏病,随时可能心肌梗塞,可旁人为了讨他开心,故意说你的心脏不是大问题,倒是应该注意肠胃,吃得好、营养足,健康自然没问题。妥妥的避重就轻、自欺欺人。
>>会害怕群体性事件正是因为事情的不可控性,你一边虽说民众只有锄头粪叉并夸大体制内的武器载具优势一边却又...

害怕群体性事件正是因为事情的不可控性,
农逼狂暴化然后你支共就会跟秦国蒙古大明一样被流寇农逼给撕了。
-----------------------------
秦元明“被流冦农逼给撕了”,是妥妥的冷兵器时代,“农逼”不仅能武装起义,而且能搞大,组织起能和官军野战的起义军,最后打败官军,攻克首都。
现在,一方有枪有炮,还有坦克、飞机、导弹,另一方永远基本手无寸铁。你们文斗示威,人再多,我包也能直接机枪突突,扫射显威。不废吹灰之力,就能杀你个尸积如山,血流成河。转化为“武装斗争”,那就象柏林战役时有人嘲笑人民冲锋队筑工事:“你们的这些个工事,苏联伊凡们只要2小时03分就能摧毁。”问曰为什么精准到03分?答曰:伊凡们先在工事前大笑2小时,然后花3分钟摧毁之。这样的“重大群体性事件”,莫说再来一次,就是再来十次八次,又能耐共匪军何,奈习包子何?不仅奈何不了,而且还应该是天大的好事:锻炼了军队,暴露了坏人,把潜在的“反贼”都引出来,然后突突歼灭,以后“和美国人打仗了(动态清零时一个大白对上海宁说的话)”,可以少很多“汉奸带路党”嘛。
你跟我回答,为什么习包子那么害怕手无寸铁的老百姓“群体性事件”搞大?为什么害怕这种打着灯笼都难找的好事,不放手实践自己的屠支梦想?你倒是回答呐!
>>会害怕群体性事件正是因为事情的不可控性,你一边虽说民众只有锄头粪叉并夸大体制内的武器载具优势一边却又...

堂堂国家主席杨尚昆在赵紫阳下野后就算再怎么对学运同情也只敢在会上唇枪舌战李鹏跟邓矮子,当时的风气开放下高层都是这副孬样了还指望现在?
----------------------------
恰恰相反,当时的中共,还有残存的理想和信仰;国际上呢,也还没有共产政权倒台的先例;而邓小平在军队里的威信,更不是通商宽衣、左手敬礼的习近平能比的。
但是89年那次,军队也已经到了裂变的边缘。李鹏就在其回忆录中佐证:小平同志不怕学生,就担心部队出问题。事实上,老邓的军管令,成败完全在一线间:38军军长徐勤先抗命,28军从军长政委到基层官兵对镇压感到奋怒,武警部队司令员李莲秀、政委张秀夫消极怠工。广大中下层军官就更不用说了。他们需要一个够份量的领头人。此人非赵紫阳莫属。秦基伟甚至等赵紫阳办公室电话等了3个小时,希望赵能出头领导反戒严,可惜赵太怂。事后据可靠消息透露,开枪令下达后,老邓全家就躲去了机场附近,准备一旦军队倒戈就飞去巴基斯坦避难。如果运动再等一两年,在苏联解体、东欧剧变发生后爆发,有齐奥塞斯库调兵屠杀人民最后被枪毙,前苏联紧急状态委员会调兵军管莫斯科失败被抓这些先例,邓小平再下今出动军队开枪镇压,他的下场不会比齐奥塞斯库好。
现如今,苏联解体、东欧剧变已经几十年了,共产党政权不可颠覆的神话早就不存在了。中共也已经蜕变成一个彻底失去信仰、各怀鬼胎的利益集团。暗中想夺习包子江山要他的命的“野心家”早就有了;再出“那年那事(习的原话)”,习近平就会成为齐奥塞斯库第二、萨达姆第二、卡扎菲第二。不信走着瞧。
>>会害怕群体性事件正是因为事情的不可控性,你一边虽说民众只有锄头粪叉并夸大体制内的武器载具优势一边却又...

跟苏联高层造反不同,你支造反的永远是基层,或被基层压着造反的中低层军官,而与氓流汇合后的哗变军对就是流寇。
-----------------------------
居然有脸皮说这种话,借用一下袁腾飞的话:胡说二十八道!中国历史上难道只有“农逼”造反吗?告诉你,体制内的篡乱窃夺、刺刀见红从来更狠更残酷更频繁。光是有名的、和平年代“一声炮响(借用一下太祖形容前苏联十月革命的话)”的军阀藩王叛乱就有汉初的异姓王之乱,汉中的七国叛乱,晋朝的八王之乱,唐朝的安史之乱,明朝的靖难之反,清朝的三藩之叛。其他知名度稍逊的体制内反叛更多。至于那些策划于密室,发难于中枢,决胜于瞬间的兄弟相争、父子相残、权臣凌主、近待弑君、刀光剑影、血溅宫廷的政变,可说是数不胜数。很多时候,“农逼”造反被镇压了,但政权的统治威信也因此扫地,体制内的野心家趁势崛起,逐鹿中原,原来的朝代苟延残喘几年后也就被权臣篡夺,寿终正寝了。汉、晋、唐的灭亡,就属此类,一如上世纪八十年代波兰军管成功,但波共从此成为军队的附庸。
你却想否认这些铁的史实,胡咧咧一句“你支造反的永远是基层”。说明你为习包子吹壮胆口哨,已经到了信口开河、丑态百出的地步。
你的这个壮胆口哨是吹不响的。帝制时代,人们的思想普遍被三纲五常、君臣大义束缚,尚且野心家层出不穷,内部变乱不止。现在老共原有的意识形态已经彻底崩盘,中共已经蜕变成一个赤裸裸的利益集团,野心家随时随地会跳出来。
习近平呢,不仅文治武功都拿不出手,也没家天下的名份——他爸最高职位只是副总理,哪有称孤道寡的资格。习包能上位,是寡头小圈子“择贤(其实是择劣)”轮替的结果。也就是说,当初让他接的是中共中央“董事长”之位,不是皇帝、元首。
习近平就是得位不正,还不知收敛、举措乖张、折腾国家、祸害人民的胡亥、杨广。他的处境,就是牵一发就能动他全身。胡亥最信任赵高,杨广最信任宇文化及,结果后者瞅准时机,就把他俩给砍了。同样,时候一到,蔡奇、王小洪、张又侠、何卫东、钟绍军、陈文清、陈一新等也会变身赵高宇文化及,砍下习包子这颗包头。随你再怎么给他吹壮胆口哨也没用。
>>要这些废物化身“宇文化及”只有一种可能那就是体制已经山穷水尽必须杀老大来自保并以其头为对新势力显忠的...

还有赵高呢,你怎么不讲?是不是讲赵高太刺激习包?哈哈哈。
如果中国历史上造反弑君的体制内人员只有屈指可数的赵高、宇文化及,那你这般逼逼整“特殊性”也许还能蒙混过关,可惜天朝两千多年来,体制内从来都是篡乱窃夺不断,杀伐屠戮从来比体制外更狠、更残酷、更频繁。光是有名的、和平年代“一声炮响(借用一下太祖形容前苏联十月革命的话)”的军阀藩王叛乱就有汉初的异性王之乱,汉中的七国叛乱,晋朝的八王之乱,唐朝的安史之乱,明朝的靖难之反,清朝的三藩之叛。其他知名度稍逊的体制内反叛更多。至于那些策划于密室,发难于中枢,决胜于瞬间的兄弟相争、父子相残、权臣凌主、近待弑君、刀光剑影、血溅宫廷的政变,可说是数不胜数。赵高、宇文化及只是其中两个例子罢了。
如果把这些都列出来,你能一一整出“特殊性”吗?就算你挖空心思、不怕出丑整出来了,恐怕结果也不是显得你“有理”,而是牵强附会、欲盖弥彰。习包子靠你这种“特殊性”壮胆口哨保驾护航,只能在末路上越陷越深。
>>我支持献忠学,我算什么?极右?还是疯狂?
你不妨穿越回去问问张献忠:“爷,你是左派,还是右派啊?”
张献忠会笑你很幽默并把你砍了做成人肉派。
(疯狂差不多吧,但是考虑到这片神奇的土地上这也不是什么离经叛道的事。。不妨把献忠人单独列为一类?哈哈)
>>还有赵高呢,你怎么不讲?是不是讲赵高太刺激习包?哈哈哈。如果中国历史上造反弑君的体制内人员只有屈指可...



你说的都是崖山前的事,不说崖山光黄巢跟朱温就灭了大唐两次而且都是体制外造反,你能说嘴的也就赵高司马炎萧衍高欢宇文化及之流。记住它们都是“关陇集团”的成员而其势力就连曹操袁绍司马懿也不敢招惹甚至刘渊石勒与苻坚也只能跟它们寻求合作。但是这个集团最后就是败给了黄巢并被图了一遍后中衰然后再被朱温给彻底消灭,而关陇最后分支李克用一系则是被石敬塘给灭亡了,而赵匡胤则是贵族政变的尾声,在之后鲜有贵族起来过,更大的另一个原因就是科举把上层造反的可能性给抹除了,从科举到现代高考之间除了中间是有老革命插队外几乎都是考试出身的,应试文化出身的有哪个“自愿”造反过,有的也只有袁世凯黎元洪而已而且都是被逼着接盘的!

崖山后基本上就是氓流的天下了,朱重八不说,李自成张献忠洪秀全常凯申还有你毛腊肉都是底层出身的,崖山后体制内革命成功的就只有袁世凯而已,不过袁世凯能和平过渡权力也是西方列强相助的结果而它的买办身份也是它后来垮台的理由,当年蔡鄂在发动护法运动时并不针对袁搞帝制这点做号招而是鼓动基层百姓对袁在对日条约上的让步的不满与袁自身为西方买办的出身来进行攻击。你支在科举与崖山后就不可能有高层自愿造反了。
>>你说的都是崖山前的事,不说崖山光黄巢跟朱温就灭了大唐两次而且都是体制外造反,你能说嘴的也就赵高司马炎...

放P!明朝永乐靖难,宣德年汉王谋反,景泰年英宗夺门,天顺年曹节祥、曹钦政变,武宗朝宁王叛变,万历年光宗被红丸毒死,清朝的三藩之乱,这些都是明清两朝发生的。至于元朝宫廷,变乱就更多了,世祖以后,就没怎么太平过。
真正宫变、内乱较少的是三藩之后的清朝,那是清朝皇帝统治有方+当时国内也还闭塞,特别是康雍乾三朝,打下了长治久安的基础。现在的世界还是两三百年前吗?通商宽衣、左手敬礼,无才无德无功,得位不正,还不知收敛、举措乖张、折腾国家、祸害人民的习包子,能和康雍乾比吗?你说能,那我只能送你一个错别字成语,叫“刮”不知耻,因为你们的脸皮厚得刮也刮不破。
早说了,你挖空心思、不怕出丑整出一个个“特殊性”,结果不是显得你“有理”,而是牵强附会、欲盖弥彰。习包子靠你这种“特殊性”壮胆口哨保驾护航,只能在末路上越陷越深。
再问你一遍,如果内部不可能有人反水,军队不可能成建制倒戈,那以现在官民的实力对比:一方有枪有炮,还有坦克、飞机、导弹,另一方永远基本手无寸铁,P民不可能武装起义,组织起能和共匪军野战的起义军。你们文斗示威,人再多,我包也能直接机枪突突,扫射显威。不废吹灰之力,就能杀你个尸积如山,血流成河。转化为“武装斗争”,那就象柏林战役时有人嘲笑人民冲锋队筑工事:“你们的这些个工事,伊凡们先在工事前大笑2小时,然后花3分钟摧毁之。”这样的“重大群体性事件”,莫说再来一次,就是再来十次八次,又怎能奈共匪军何,能奈习包何?不仅奈何不了,而且还应该是天大的好事:锻炼了军队,暴露了坏人,把潜在的“反贼”都引出来,然后突突歼灭,以后“和美国人打仗了(动态清零时一个大白对上海宁说的话)”,可以少很多“汉奸带路党”嘛。
你跟我回答,为什么习包子那么害怕手无寸铁的老百姓“群体性事件”搞大?为什么害怕这种打着灯笼都难找的好事,不放手实践自己的屠支梦想?你倒是回答呐!
>>看了这贴真的得到了救赎的感觉,说实话眼下中国的状态都让我觉得活着没意思想死了如果中共能垮 10年我也...

xxxxxx是谁啊?
>>放P!明朝永乐靖难,宣德年汉王谋反,景泰年英宗夺门,天顺年曹节祥、曹钦政变,武宗朝宁王叛变,万历年光...


皇族造反跟官员造反是一样的?而且皇族造反哪次是成功的?连三藩之乱都拿出来了,吴三贵是中央官员?从崖山后造反成功的都是农民军,你提的那些哪次憾动了政府的统治?还在官民比?如果真靠纸面数字就能唬人让人反不了的话你毛润之早就放弃红军回湖南图书馆继续当管理员也不会变腊肉了不是么?
>>害怕群体性事件正是因为事情的不可控性,农逼狂暴化然后你支共就会跟秦国蒙古大明一样被流寇农逼给撕了。-...


你当ISIS塔里班跟当初的支共是塑胶?近代被农逼杀的片甲不留的现代政权可不少的。
>>你当ISIS塔里班跟当初的支共是塑胶?近代被农逼杀的片甲不留的现代政权可不少的。

又来扯这个,真是荒唐的“理由”被驳一条就再找一条,可笑的“证据”拆穿一个就再编一个,脑洞里没货了,就把圈子兜回去重头再来。
已经说了,土共、伊斯兰国、波尔布特、布尔什维克,他们起家的共同特点是所在国家不是处在内战,就是外战,甚至内外交困中,所以作为邪教的他们有机可乘,可以趁机拉起队伍。假如他们的对手江山一统,既无内战,又无外战,你几个红共共、绿穆穆还想起事?早就被人消灭在萌芽状态了。
你废话少说,如今一方有枪有炮,还有坦克、飞机、导弹,另一方只有“锄头粪叉”、菜刀汽油煤气罐,你从哪个脑洞里得出“锄头粪叉”能把枪炮坦克、飞机导弹“杀得片甲不留”?是义和团的法术,还是李大师“红痣”爷爷的神通,还是周星驰的功夫?你与我回答。
其实,只要是个正常人,就能知道,现代军事技术条件下,除了一些长期处于战争状态的地区,其余莫说严控军火的中国,就连人人持抢的美国,老百姓也绝没有武装起义的可能,因为你有枪,对方还有远比枪厉害的大炮坦克飞机。镇压你几杆破枪如砍瓜切菜。只有你这种习五毛例外。你要捣浆糊、搅混水、转移焦点,把这种不可能的反常识秀“论证”成反包的唯一希望。通过牺牲自己的智商下限,“巧妙”地得出我包不可撼动这个结论。收起你这套把戏吧。一个病入膏肓的人,不是你几句安慰壮胆的花言巧语,就能使他健康的。
>>皇族造反跟官员造反是一样的?而且皇族造反哪次是成功的?连三藩之乱都拿出来了,吴三贵是中央官员?从崖山...

怎么不一样?按下葫芦起了瓢。皇帝不是孙悟空,不能一把毫毛变出无数分身。皇帝永远不得不下放权力,让别人为自己干活。不管藩王权臣,手里有了权,野心就会滋生。原来的野心家阶层没戏可唱了,新的就会产生。只要时机成熟,就会跳出来。宋朝前皇帝多信任外姓,就有外姓权臣夺他们的权;宋以后,元明两朝,尤其是明朝,严防外姓的同时,给宗室藩王种种特权,这些宗王就会反。本质就是一样,手里有了权,有了机会,就会做觊觎皇位的“野心家”、“阴谋家”。习包子也一样,他除掉了邓派、江派、胡派,但他也不是孙悟空,也得下放特权给习家军。只要时候一到,蔡奇、王小洪、张又侠、何卫东、钟绍军、陈文清、陈一新他们一定变身为赵高、朱棣、苏哈托。用老邓的话说,这叫“补衣任的毅只魏转椅的(不以人的毅志为转移的)”。
你东拉西扯、胡搅蛮缠整出一个又一个“特殊性”、“不同处”,客观效果不是使你显得“有理”,而是牵强附会、欲盖弥彰,秀你的黔驴技穷+网军本色。习包子靠你这种“特殊性”壮胆口哨保驾护航,只能在末路上越陷越深。
>>皇族造反跟官员造反是一样的?而且皇族造反哪次是成功的?连三藩之乱都拿出来了,吴三贵是中央官员?从崖山...

这些造反都失败了吗?朱棣的靖难就成功了。他成功后明朝的旗号不变,但并不妨碍他把建文帝的子孙杀的杀,关的关,全方位清洗建文忠臣,实行事实改朝换代。
将来有人杀了习包子后,可能干脆扔了共产党这块破招牌,也可能继续留下这个门面,但习包子总得去马大胡子那报到。
不错,明朝的很多变乱都失败了,那是因为家天下时代,皇帝的权威还是杠杠的。而且明朝开国,是有恩于天下的。史载曰:(明朝初年)守令畏法,洁己爱民,以当上指,吏治焕然丕变矣。下逮仁、宣,抚循休息,民人安乐,吏治澄清者百余年。英、武之际,内外多故,而民心无土崩瓦解之虞者,亦由吏鲜贪残,故祸乱易弭也。
这就是除了雄才大略的明成祖朱棣,其他叛乱全都没成功的原因。清朝康雍乾的本事,就更不用说了。
中国共产党有这个根基吗?匪共自从得天下后,先左后右,使劲折腾老百姓,把他们当韭菜人矿不过瘾,还要再加荷兰豚鼠。造下的罪孽,欠下的血债是空前的。而且现在他们原有的意识形态已彻底崩溃,中共已经蜕变成一个赤裸裸的、纯粹靠利益维系的统治集团。这样的利益集团仿佛冰雪堆起来的大山,“达气吼(大气候,老邓的话)”一变,立马就倒。
通商宽衣、左手敬礼的习近平能和朱家、爱新觉罗家的皇帝们比吗?首先现在早就不是家天下时代了,没人会有皇帝神圣不可侵犯的概念。就算讲家天下,习包也没那名份——他爸最高职位只是副总理,哪有称孤道寡的资格。习包能上位,是寡头小圈子“择贤(其实是择劣)”轮替的结果。也就是说,当初让他接的是中共中央“董事长”之位,不是皇帝、元首。
既无拿得出手的文治武功,又无家天下的名份,习包子的合法性,连崇祯都不如。崇祯至少上位的资格是大家公认,心服口服的。习近平之所以未经血雨腥风就能夺共产党的江山据为己有,是因为绝大多数人都被党天下观念洗脑,认为今天的中国,动粗解决权力纷争已过时。于是习包子只需二十大上当众把胡老大轻轻一架,江山就此姓习。
如此下三滥+小儿科手法窃得的江山,可以说,明清(特别是明朝)时的那么多政变叛乱,只要摊上任何一次,习包就会扛不住,他的那颗包头就得搬家。不信走着瞧。
>>皇族造反跟官员造反是一样的?而且皇族造反哪次是成功的?连三藩之乱都拿出来了,吴三贵是中央官员?从崖山...

还在拿土共起家说事,你果然是荒唐的“理由”被驳一条就再找一条,可笑的“证据”拆穿一个就再编一个,脑洞里没货了,就把圈子兜回去重头再来。那就再告诉你一次:
当年中共能“武装反抗国民党反动派”,靠的是贺龙、卢德铭、李明瑞等国军将领率麾下人马成建制起义。随你怎么胡咧咧、乱逼逼,他们都是正规军将领。即使是失意军阀,也还是成建制的军和师,下面还有正规的团营连排班,一应装备和组织齐全,不是几个只有几条破枪的兵痞、扛着锄头粪叉的农逼。没有他们的反水,匪共还想“武装暴动”?想都不要想。
还是那句话,现代化热兵器条件下,一边有枪有炮,还有坦克、飞机、导弹,另一边只有“锄头粪叉(袁腾飞语)”、菜刀汽油煤气罐,和平时期想“起义”,就是等同找死。
你把现实中不可能发生的“农民起义”说成习包子的主要威胁,竭力否认内部反叛,正说明习包子最怕、对他威胁最大的就是后者。
>>一个政权能享国多久,是服从统计规律的。按照统计学原理,样本数据围绕平均值分布。某个样本因机缘巧合低于...


我不希望习猪一头猪扛下所有罪责,台上台下的那些猪狗,没有一只是无罪的,王沪宁是应该上绞刑架的
>>你就是在说习近平只要对内坚持用蠢才+恐吓,对外坚持外强中干、明狠实怂,就能江山永固。萨达姆身上有绿教...


习猪如果脑袋没问题的话,应该清楚,到最后能保它一条猪命的,只有美国,其他人恨不得把它扒皮抽筋,我就静静地看这只猪怎么做史上最大的卖国贼
>>中国共产党、ISIS、波尔布特、布尔什维克,他们起家的共同特点是什么?他们“发动群众”的时候,所在国...


所以品葱最应该做的就是组织并输入武装力量,让习猪被迫升级防线,一旦这个口子开了,洼地的边境线长着呢,又是一大笔开销,足够当最后那几根稻草了
>>所以品葱最应该做的就是组织并输入武装力量,让习猪被迫升级防线,一旦这个口子开了,洼地的边境线长着呢,...

这招顶多只能算辅助,不可能起决定性作用。
当年前苏联边境线更长,很多地方更天高皇帝远,民族成份更复杂,美国为什么不花大钱、出大力,扶持边境武装反抗?因为老美知道这个不会有大的效果。美国的办法是经济上拖垮你,政治上搞臭你,使你越来越难以维持,最后上下呼应,反将起来,忽喇喇如大厦倾。
要让中共国垮掉,最好的办法也还是从内部攻破这个堡垒。其实,那个习五毛声嘶力竭叫唤内部反叛不可能,正好说明习包子最怕、对他威胁最大的就是这个要穴。
>>习猪如果脑袋没问题的话,应该清楚,到最后能保它一条猪命的,只有美国,其他人恨不得把它扒皮抽筋,我就静...

有道理,从慈禧太后开始,中国的独裁者要站稳脚跟,必须得到美国的认可。自以为是如毛太祖,最后也不得不放下身段,接受老美的“招安”。反美就是死路一条。
另外,很多人希望下次革命如辛亥革命、苏联解体般走鸟兽散的路。确实有这可能,但不是“劝善”出奇迹,而是因为现在有去国外做寓公的退路。比如习近平遇上89规模的抗议,他再次出动军队开枪,侥幸成功固然能继续独裁,但败了就会成为齐奥塞斯库第二,他本人和彭丽媛被枪毙,全家被抓。认怂躲去国外,则“不失为富家翁(曹爽的话,但和曹爽不同,去自由世界是不会反手灭他满门的)”。你们说,包子会怎么选?
从给自己留后路的角度考虑,习包也不该反美。
>>还在拿土共起家说事,你果然是荒唐的“理由”被驳一条就再找一条,可笑的“证据”拆穿一个就再编一个,脑洞...


贺龙它们带几个人来?中央苏区在被围剿前可是有近三十万兵力,难到这些都是贺龙李明瑞带来的?还有它们最高也只有旅长等级根本不是中央级干员!

还一方面【坦克、飞机、导弹】,另一边只有【锄头粪叉】。好像后者造反就真的只能拿【锄头粪叉】一样?照你的说法前阿富汗政府应该是固若金汤千秋万世才对吧?都在预设立场了民间都没反抗力量了那你包的压力源不就是所谓的官员贵族红二代?到时它也不管民间了直接自毁长城启动斯大林式清洗把党内能打能治的人才全杀光就算剩下脓包弱智也要把军队给搞烂,反正民间是无法抗衡的那为何要留下有能力的人来威胁它?
>>又来扯这个,真是荒唐的“理由”被驳一条就再找一条,可笑的“证据”拆穿一个就再编一个,脑洞里没货了,就...


好啊,那【内战】又是如何开始的?总要有人开第一枪吧?那又是谁开的?若靠体制内造反那叫政变。。若照你的逻辑来看这世上根本不可能有内战的。
>>这些造反都失败了吗?朱棣的靖难就成功了。他成功后明朝的旗号不变,但并不妨碍他把建文帝的子孙杀的杀,关...


在斗争艺术上你包功力可以擬比慈父的,什么功勋伟业都不如斗争来的实在。朱隶能造反成功是因为有兵权,当今朝堂上哪一个官员有兵权?就算是包子也是在【党指挥枪】体系中得利,造反环境不比大明。

支共目前天怒人怨又如何?你都说了民间造反力量无法憾动下你包会让党内有机会反它?
>>怎么不一样?按下葫芦起了瓢。皇帝不是孙悟空,不能一把毫毛变出无数分身。皇帝永远不得不下放权力,让别人...


你包就是宁可让国家烂掉也不给权让人做事,更甚者把有能力做事的人都干掉只剩一群领干薪的庸才,就是越怕政权内部威胁才能给外部与民间制造机会。常凯申当年若没有携持林森来清党也就没有后来的支共了,越清理潜在因子则内部越是团结但是内部也会越弱,有能者就是有野心不甘平庸之人那你包会给它们机会刷分并有机会取代它?就算是朱由检也宁可送孙传庭去死也不给这些“忠臣”一个扭转乾坤的机会。
应该是末代皇帝,看包子的身体。如果他不发动战争,那么会在他不得不交权的时候,出大问题。
       这是帝国规律,老皇帝有好几个阿哥,包子也会有几个候选人。虽然有重点培养的太子,但是也会有陪主玩的,必要时转正。这些人会被授予发展自己派系和势力的合法性。皇帝一定不会把权力交给续任者后再死的,这是铁律。
      就包朝而言,7个小矮人里面应该有2个以上的阿哥。而且7个小矮人里面,没有一个是以发展一方经济起家的,换句话说就是接任都没有正当性,如四人帮那几只乌龟一样。美妙的是,现在也没叶剑英那种老奴才了。您就想象下,毛大时代,毛的那伙老奴才死了,接班人有2伙,一伙是华国锋,另一伙是江青。毛大想让华国锋过度下,然后江青把华给顶了。这种情况下,双方才有一搏的诉求和能力。搏赢了,得大位;不搏死路一条,或者生死看人心情。华国峰名义上掌握军权(稳不稳不好说),王洪文在上海有合法的十万武装民兵。
         事实上,中共起家也是乱世。起家造反家常便饭。井冈山就是有一伙土匪盘踞,官府剿灭他们的成本比收益大太多,所以对他们几乎是不管不问。至于士兵哗变、造反、倒戈,那是经常的事情。团长以上基本就是军阀了,据守一方,上司就的拉拢他们了。否则,下次作战,人家在关键时候倒戈,你就受不了。
        你可以看出来,在中国,造反的和民心是没有关系的;而是你必须身处乱局,你造反早期无人关注;另外,你有造反的实力,手里有枪。
        我之所以说是在中国,是因为民心不是造反方程式里面的一个重要因素。作用仅仅在于,如果民生不好,出来铤而走险的人多,您造反的时候,材料好找,这和做公司招工是一样的;否则,你不太容易招人,自然搞不成。
        在西方,造反完全是民心。你说服了老百姓,你可能干得比对手好,您就上台了。
>>好啊,那【内战】又是如何开始的?总要有人开第一枪吧?那又是谁开的?若靠体制内造反那叫政变。。若照你的...

你这小学没毕业,就敢不依不饶、胡搅蛮缠的习五毛,汉初的异姓王之乱,汉中的七国叛乱,晋朝的八王之乱,唐朝的安史之乱,明朝的靖难之乱,清朝的三藩之乱,这些是不是体制内造反,是政变还是内战?
短平快解决的叫政变,久拖不决的叫内战。先与我补习好小学语文再来扯巴。
>>贺龙它们带几个人来?中央苏区在被围剿前可是有近三十万兵力,难到这些都是贺龙李明瑞带来的?还有它们最高...

还敢狡辩!
已经说了,中共能“打响武装反抗国民党反动派”,靠的是贺龙、卢德铭、李明瑞等国军将领率麾下人马成建制起义。随你怎么胡咧咧、乱逼逼,他们都是正规军将领。即使是失意军阀,也还是成建制的军和师,下面还有正规的团营连排班,一应装备和组织齐全,不是几个只有几条破枪的兵痞、扛着锄头粪叉的农逼。没有他们的反水,匪共还想“武装暴动”?想都不要想。
至于之后他们人多人少,胜败沉浮,取决于形势的造化。但是,他们的“第一桶金”,就来源于正规军成建制起义;能做大,得益于乱世。其他现代“武装斗争”也都是这个路子。
和平年代、和平地区莫说严控军火如中国,就连人人持抢的美国,老百姓也绝没有武装起义的可能,因为你有枪,对方还有远比枪厉害的大炮坦克飞机。镇压你几杆破枪如砍瓜切菜。只有你这种习五毛例外。你要捣浆糊、搅混水、转移焦点,把这种不可能的反常识秀“论证”成反包的唯一希望。通过牺牲自己的智商下限,间接地、“巧妙”地得出我包不可撼动这个结论。
>>贺龙它们带几个人来?中央苏区在被围剿前可是有近三十万兵力,难到这些都是贺龙李明瑞带来的?还有它们最高...

现代军事技术条件下,一边有枪有炮,还有坦克、飞机、导弹,另一边只有“锄头粪叉(袁腾飞语)”、菜刀汽油煤气罐,和平时期想“起义”是鸡蛋碰石头,民间就是无法直接推翻统治者。
独裁体制,觊觎江山社稷的“野心家”、“阴谋家”无时无刻不在。他们就象塞伦盖蒂大草原上的动物,时时刻刻既要防止自己成为弱肉,又要寻找强食的机会。只要嗅到病弱对象,有机可趁,立马会跳出来逐鹿。但是,独裁政权严管人民,其实他们对内部的控制更严,整个系统本质上如同汉朝匈奴冒顿单于用鸣镝箭调教手下,容不得你有半点思考犹豫。他们想凭空起来造反也很难。
只有民间抗议和内部反叛相结合,内外夹击,才是攻破这个堡垒的最大机会:没有保路运动文斗,就没有武昌起义武斗;没有全国新军叛变,就没有袁世凯篡权;没有罗马尼亚人民大规模上街,就没有齐奥塞斯库发给军队真枪实弹去镇压;军队得不到这样的机会,就不可能调转枪口枪毙齐奥塞斯库;同样,没有莫斯科群众的支持,叶利钦无法登高一乎,也就没有苏军倒戈,紧急状态委员会失败被抓,苏联随之解体。
这些是习包子最大的威胁,是他最担心、害怕的,也是你们习五毛不惜拉低智商下限要否认的。
还是那句话:一个病入膏肓的人,不是你几句安慰壮胆的花言巧语,就能使他健康的。
>>在斗争艺术上你包功力可以擬比慈父的,什么功勋伟业都不如斗争来的实在。朱隶能造反成功是因为有兵权,当今...

“不要把苏联那套套在支那”,是不是你亲口说的?不认账?往前面的楼层看,白纸黑字还在呢。自相矛盾、自打嘴巴、丑态百出。
既然你说“不要把苏联那套套在支那”,那我也告诉你,更不要拿习近平和斯大林比,他不配。斯大林好歹在枪林弹雨的战场上滚过,更重要的那时共产党的邪教意识形态正方兴未艾,很能蛊惑人心。
而现在,共产党原有的意识形态已彻底崩溃,中共已经蜕变成一个赤裸裸的、纯粹靠利益维系的统治集团。这样的利益集团仿佛冰雪堆起来的大山,“达气吼(大气候,老邓的话)”一变,立马就倒。
习包子呢?就凭他通商宽衣、左手敬礼、猪头猪脑的二愣子蛮横愣,说实话,他连崇祯都不如。崇祯至少上位的资格是大家公认,心服口服的。而习近平不仅无才无德无功,也没家天下的名份——他爸最高职位只是副总理,哪有称孤道寡的资格。习包能上位,是寡头小圈子“择贤(其实是择劣)”轮替的结果。也就是说,当初让他接的是中共中央“董事长”之位,不是皇帝、元首。
习之所以未经血雨腥风就能夺共产党的江山据为己有,是因为绝大多数人都被党天下观念洗脑,认为今天的中国,动粗解决权力纷争已过时。于是习包子只需二十大上当众把胡老大轻轻一架,江山就此姓习。
如果一定要拿人来比,那习近平就是得位不正,还不知收敛、举措乖张的胡亥、杨广。再这么折腾下去,必然同样下场。不信走着瞧。
>>你包就是宁可让国家烂掉也不给权让人做事,更甚者把有能力做事的人都干掉只剩一群领干薪的庸才,就是越怕政...

你果然是荒唐的“理由”被驳一条就再找一条,可笑的“证据”拆穿一个就再编一个,脑洞里没货了,就把圈子兜回去重头再来。一付无赖网军,死缠烂打的嘴脸,那就再告诉你一次:
你就是在说习近平只要对内坚持用蠢才+恐吓,对外坚持外强中干、明狠实怂,就能江山永固。
这套小儿科手法,弱智都懂,都能照办,如果能保江山永固,那还会有改朝换代吗?事实上,自古以来,咱们的统治宝典从来都是外忍内残,宁予外敌,不予家奴,宁用奴才,不用人才,但下面又何尝不是外战外行,内斗内行。独裁者手下哪怕再蠢再柴废的人,权力到手野心也会上头。以前共产党的电影里常见一句台词:“革命者是杀不完的。”其实野心家才是杀不完的,旧的除去了,新的立马会产生。还有,你习包能扮猪吃老虎上位,别人同样能。欺骗伪装,同样是咱国人的强项。发扬“贵族精神”,为理想献身起义,咱国人没人肯干,为野心、贪欲、狗咬狗,从来是野火烧不尽,春风吹又生。
历史上,秦始皇深谙法家御臣之道,可照样出赵高。曹操猜忌一切高智商的手下,疑之必死,杨修、孔融、崔琰……一个个中招,但防不住司马懿。明太祖杀尽功臣,他儿子朱棣成了野心家,一造反没人能挡。斯大林杀光老布尔什维克,但没能除掉“睡在身边的(本朝太祖语)”赫鲁晓夫。
习近平的功业、威信、手腕差他们远去了,他早就众叛离,全靠两个歹徒、两把小刀镇住一车乘客这种低级恐怖手段在维持。压力锅随时会爆,破房子迟早要倒。一旦民间抗议涌起,不镇压,威信扫地,统治自然瓦解;镇压,就得给军队真枪实弹,让他们全副武装开进首都,就是给他们天赐的造反机会。现在苏联解体、东欧剧变都几十年了,大家早没了共产党政权不可颠覆的心理障碍。江山社稷这头鹿的吸引力,以来都是无穷的。有那样的机会,没人反就是西边出太阳。
不仅有大风浪时习包子会成为齐奥塞斯库第二、萨达姆第二、卡扎菲第二,平时他也可能象秦二世、晋孝武帝、北魏太武帝、唐宪宗、明光宗那样被内侍杀死。德不配位,还贪得无厌的主,此类事发生的概率就大,是防不胜防的。
老邓说得好,该来的事,“尺糟要赖,是补衣任的毅只魏转衣的(迟早要来,是不以人的意志为转移的)”。邓小平理论给我好好学着点。
>>你包就是宁可让国家烂掉也不给权让人做事,更甚者把有能力做事的人都干掉只剩一群领干薪的庸才,就是越怕政...

这里的楼层太长了,已另开一帖:

习包子彻底解决了内部野心家反叛问题
https://pincong.rocks/article/70945

想继续缠去那里吧。
>>“不要把苏联那套套在”,是不是你亲口说的?不认账?往前面的楼层看,白纸黑字还在呢。自相矛盾、自打嘴巴...



我说的不能跟苏联解体那段时间比,慈父时的苏联跟brezhnev后的苏联是两个几乎完全不尿在一壶的东西,还有慈父上过战场?它不是在内战时期躲在后方补给线当文职么?
>>现代军事技术条件下,一边有枪有炮,还有坦克、飞机、导弹,另一边只有“锄头粪叉(袁腾飞语)”、菜刀汽油...


清军造反是因为缺响而缺响的原因在于西班牙流感导致全球经济大萧条而不是保路运动造成,反之是清帝国在疫情中濒临破产被迫回收铁路经营权为国有后才发生的。

目前一旦党国龙骑兵们缺响的话投入农民军是分分秒秒的事,可以随意烧杀掳掠为什么要跟着某野心家造反?
>>我说的不能跟苏联解体那段时间比,慈父时的苏联跟brezhnev后的苏联是两个几乎完全不尿在一壶的东西...

你说要怎么比就怎么比?你不就是学和谐年间的土共讲社会主义优越性,就和印度比;讲改革开放伟大,就和朝鲜比,总能比出“伟光正”。
告诉你,什么能比,什么不能比,该如何比的“标准”轮不到脑白痴来定。咱偏要反其道行之:习包子就是不配和斯大林比。斯大林好歹在苏共打江山枪林弹雨的生死场上滚过,并且那时共产党的邪教意识形态正方兴未艾,能蛊惑人心。
现在,共产党原有的意识形态已彻底崩溃,中共已经蜕变成一个赤裸裸的、纯粹靠利益维系的统治集团。这样的利益集团仿佛冰雪堆起来的大山,“达气吼(大气候,老邓的话)”一变,立马就倒。习包子则是个通商宽衣、左手敬礼、猪头猪脑的二愣子蛮横愣,靠父荫上位。就连父荫,也是个“等外品”——习仲勋最高职位只是副总理,哪有称孤道寡的资格。习包能上位,是寡头小圈子“择贤(其实是择劣)”轮替的结果。也就是说,当初让他接的是中共中央“董事长”之位,不是皇帝、元首。
苏联的昨天,就是中共的明天——都是同一邪教,教义崩盘后就会殊途同归。他们当年自己就说过这个谶言。这叫“天意难违”。
如果有不同,那就是中共造的孽更深,血债更多,野心家也更多更狡猾,结局更乱更惨。
>>清军造反是因为缺响而缺响的原因在于西班牙流感导致全球经济大萧条而不是保路运动造成,反之是清帝国在疫情...

已另开一帖:

习包子彻底解决了内部野心家反叛问题
https://pincong.rocks/article/70945

有种你倒是去那里做弱智秀呐。
>>清军造反是因为缺响而缺响的原因在于西班牙流感导致全球经济大萧条而不是保路运动造成,反之是清帝国在疫情...

还“农民军”,凭“锄头粪叉(袁腾飞语)”、菜刀汽油煤气罐还想成军?你去带他们成一支脑残军吧。连轮子都知道实力对比,就你在意淫“农民军”,你不去谁去?
土共解放军为什么会缺饷?14亿韭菜,二百万军队,习包子命他们直接开抢也能抢饱。真正的威胁是,你大规模发给军队真枪实弹,命他们去“平暴”也罢,抢劫也罢,就会给军中“野心家”天赐的造反机会。现在苏联解体、东欧剧变都几十年了,大家早没了共产党政权不可颠覆的心理障碍。江山社稷这头鹿的吸引力,从来都是无穷的。有那样的机会,没人反就是西边出太阳。没有这层威胁,200万装备着现代化武器的强盗,抢十四亿手无寸铁的牲口,永远不愁吃喝。
你逼逼辛亥清军,还有很多呢:
秦始皇深谙法家御臣之道,可照样出赵高。曹操猜忌一切高智商的手下,疑之必死,杨修、孔融、崔琰……一个个中招,但防不住司马懿。明太祖杀尽功臣,他儿子朱棣成了野心家,一造反没人能挡。斯大林杀光老布尔什维克,但没能除掉“睡在身边的(本朝太祖语)”赫鲁晓夫。
没有罗马尼亚人民大规模上街,就没有齐奥塞斯库发给军队真枪实弹去镇压;军队得不到这样的机会,就不可能调转枪口枪毙齐奥塞斯库;同样,没有莫斯科群众的支持,叶利钦无法登高一乎,也就没有苏军倒戈,紧急状态委员会失败被抓,苏联随之解体。
不仅共产政权会那么垮掉,很多现代右翼独裁者、宗教独裁者,也是民间抗义与军队上层反水相结合中垮掉的,菲律宾老马科斯、印尼苏哈托、南韩全斗焕、利比亚卡扎菲、埃及穆巴拉克,无不走上这条路。
不仅有大风浪时习包子会成为齐奥塞斯库第二、萨达姆第二、卡扎菲第二,平时他也可能象秦二世、晋孝武帝、北魏太武帝、唐宪宗、明光宗那样被内侍杀死。德不配位,还贪得无厌的主,此类事发生的概率就大。蔡奇、王小洪、何卫东、钟邵军、陈文清、陈一新……,或者别的什么人,防不胜防的。
你把这些人、这些事的“特殊性、“不同处”都整出来,详细列一张明细单吧。这样的工作态度才叫敬业,或者说叫“匠人精神”。哈哈哈。
九十九年成大错,称王只合在秦州。
虽然我们都希望匪帮马上灭亡,但现实点说我看匪帮应该还有十年到二十年光景。
>>九十九年成大错,称王只合在秦州。我看匪帮不会马上灭亡,应该还有十年到二十年光景。

不要用“封建迷信”给习包子吹安慰曲。一个政权能享国多久,是服从统计规律的。
共产党本质上属于邪教靠忽悠建立起来的政权。教义捅破,气数就尽了,寿命也就一代自然人的长短,大致在50-100年的区间范围。苏共74岁垮台。中共今年75岁,剩下的寿数估计有也不会长。具体还有几年?不好说。可能年内就出事,也可能拖个三五年,甚至十年八年二十年,都有可能。但是,越偏离平均值,概率越小。再存在20年,是小概率事件。
苏联解体前两年,谁也没想到两年后这个不可一世的“强大”帝国几天之间就会忽喇喇如大厦倾。估计最乐观的是尼克松,说美国能在1999年不战而胜。大多数美国“专家”甚至预言至少上世纪内,苏联不会有大的统治危机。结果怎样?
老实说,就算这个世界真象轮子说的有神在定运数,那也要心诚则灵。老共可是一直批“封建迷信”的。光凭这点,哪怕神灵真有保他们再存在二十年的心思,怕也兑现不了。哈哈哈。
借你吉言 共同期待共匪瓦解

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2024-04-20
  • 浏览: 33317