谈谈华人社会政治的一些特点（上）

对比了华人社会政治和其它社会政治的特点，进行了一些总结。不一定对，所以希望大家纠正和补充。由于时间有限，仅仅提出了一条：
1，语言激烈却行为温和
      浏览了一些其它国家的政治讨论社区及相关视频下方的评论，发现目前台中、港中的评论区所呈现出的氛围让我感觉似乎中台和中港已经开始陷入了一场你死我活的热战之中，甚至更加激烈。即使在巴勒斯坦和以色列之间的冲突如此激烈的情况下，在双方相互遭遇并使用英文交流时，也经常可以看到以色列人或者穆斯林跳出来呼吁双方应该要相互尊重、理解和克制，但是在中文的评论区却是在一边倒地辱骂对方，且会长篇累牍、连续不断地互相谩骂。而在美国，如果有人用阿拉伯语或者英语如此激烈地抒发对美国的仇恨，这个人一定会被美国政府认为是潜在的恐怖分子。
      反过来，台湾和香港的独立运动在行动上可以说是异常的温和，其烈度甚至达不到许多国家的平权运动。在这里，我觉得可以拿北爱尔兰的独立运动作为对比。北爱尔兰共和军实际上直到2005年才在美国的担保和英国的承诺下，放弃了采取武装斗争的方式争取独立，在此之前北爱尔兰共和军已经多次策划了针对英国政府高官的恐怖袭击。而在世界的其它角落，独立运动往往都是充满着血与火，比如巴勒斯坦的独立建国运动、库尔德人的独立运动，北苏丹的独立运动、维吾尔人独立运动等等。与之相对的是，即使香港的治权被收回的情况下，香港也并没有出现诸如香港共和军之类的组织，对中共发起进攻。大陆来香港观光的游客也没有遭到有组织的恐怖袭击的案例，反而是大量香港人选择了用脚投票离开香港。双方的冲突更多地局限在语言侮辱、不给对方好脸色看的程度。香港甚至出现过上万示威者围着六名警察，警察却安然无恙的情况，这是在其它文化环境下难以想象的。
即使双方的组织保持了克制，在其它文化下，孤狼式的行动也是很难避免的。这一点在华人社会中不是没有，可是非常罕见。在美国曾经有统派的台湾人开枪袭击独派的事件，也有华人直接开车撞击大使馆的事件发生，但是在频率和烈度上极低。我们可以对比一下韩国的男权女权运动就能知道双方究竟有多温和。到目前为止，韩国的男性主义者已经发动了多起针对女性的随机杀人活动，包括刀砍、车撞等等。相对而言，目前还没有出现香港和台湾人乃至支黑持刀冲入陆客中随机杀人或者在海外持枪杀入大陆人聚居的社区的情况发生。
      甚至连许多人印象中十分残暴的中共，在对付海外反对派的手法上也是相对偏软的。对比俄罗斯的普京政权暗杀了几十位身处西方的异见人士以及沙特这样肢解了进入了大使馆反对派的中东国家，中共目前比较有名的暗杀仅为杀害李进进律师。其他比较知名的反对派，如吴建民、李洪志、达赖喇嘛等依然非常安全。在我看来这一方面是因为华人性格普遍比较偏软，另一方面是这些人确实没有对共产党的统治造成特别大的影响。共产党的手段偏软也导致中共的反对派，包括反对派中出现了大量与中共勾对的情况发生，因为中共给予的利益很容易超过中共对他们的迫害。
      总结起来就是语言激烈却行为温和。说好听点是理性克制，说难听点就是懦弱胆小。这也导致华人圈讨论起政治来总是喜欢使用一些极其难听的用语，而且习惯性地进行人身攻击，比如粉红的“留岛不留人”和支黑的“支那猪死全家”等。毕竟行动上的不足需要语言上的过激进行弥补。